Ordenador todo en uno. Mejorar.

[Morphine]

Y el Denon DA 300 USB?
Como DAC te aseguro que funciona estupendamente. Como amplificador de auriculares no lo sé (apenas le he dado ese uso...).
Saludos

Sobre éste al parecer son todos buenas críticas, alguna negativa pero mínimas respecto a su salida de auricular q ofrece poca potencia de salida.
Parece tener mejor valoración que el MF V90 HPA.
El precio algo más elevado en su contra.
Un saludo

Depende de los auris que pilles será suficiente o no...

[bainoski]

Tuve al mismo tiempo (y pude compararlos) el Denon DA300 y el Musical Fidelity V90 (sin ampli de auriculares).
Como DAC el resultado sonoro era muy muy similar (al menos en mi equipo). Al final me decanté por el Denon por temas menores: construcción aparentemente más robusta, posición vertical, pantalla OLED...
Insisto, valorando únicamente su función de DAC, yo no aprecié grandes diferencias.

[forer]

Y el Denon DA 300 USB?
Como DAC te aseguro que funciona estupendamente. Como amplificador de auriculares no lo sé (apenas le he dado ese uso...).
Saludos

Sobre éste al parecer son todos buenas críticas, alguna negativa pero mínimas respecto a su salida de auricular q ofrece poca potencia de salida.
Parece tener mejor valoración que el MF V90 HPA.
El precio algo más elevado en su contra.
Un saludo

Depende de los auris que pilles será suficiente o no...

MI idea de momento es los Beyerdynamic DT770 Pro de 250 ohm que me dijo Gatomaloco, nose si voy bien encaminado.

[forer]

Tuve al mismo tiempo (y pude compararlos) el Denon DA300 y el Musical Fidelity V90 (sin ampli de auriculares).
Como DAC el resultado sonoro era muy muy similar (al menos en mi equipo). Al final me decanté por el Denon por temas menores: construcción aparentemente más robusta, posición vertical, pantalla OLED...
Insisto, valorando únicamente su función de DAC, yo no aprecié grandes diferencias.

Con lo que me dices, yo ahora me decantaría por el Denon, al menos en posición y pantalla Led y al parecer por las críticas del mismo, si me decis que casan bien con los Beyerdynamic DT770 Pro de 250 ohm podría plantarme, nose si seria buena combinación. Ya me decís al respecto.

[tuuli]

Hola,

Has visto que el Musical Fidelity está (al menos hoy que he entrado a husmear), por 212,80€¿?
https://www.amazon.es/Musical-Fid%C3%A9lity-V90-HPA-Amplificador-auriculares/dp/B00F4MX98Y/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1477638971&sr=8-1-fkmr0&keywords=Musical+Fidelity+-+V90-HPA+Headphone+Amp

Por otra parte si vas a escuchar rock y tecno, el Denon (al menos lo que dicen en What-Hifi, yo no lo he probado) tiene pocos bajos, no se si se ajustará al perfil sonoro que te interese.
http://www.whathifi.com/denon/da-300usb/review

Un saludo.

[forer]

Hola,

Has visto que el Musical Fidelity está (al menos hoy que he entrado a husmear), por 212,80€¿?
https://www.amazon.es/Musical-Fid%C3%A9lity-V90-HPA-Amplificador-auriculares/dp/B00F4MX98Y/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1477638971&sr=8-1-fkmr0&keywords=Musical+Fidelity+-+V90-HPA+Headphone+Amp

Por otra parte si vas a escuchar rock y tecno, el Denon (al menos lo que dicen en What-Hifi, yo no lo he probado) tiene pocos bajos, no se si se ajustará al perfil sonoro que te interese.
http://www.whathifi.com/denon/da-300usb/review

Un saludo.
Gracias por los enlaces, en los enlaces anteriores q me pusieron del MF v90 estaba más barato, igual ha subido.
Sobre el Denon con la opinión d Wafhifi ya me echa para atrás, a ver si alguien me aporta algo más, tenía pensado en el Denon , asiq ya veremos.
Un saludo.

[forer]

Me voy a decidir por el Ifi Dsd nano, y por los Beyerdynamic DT  770 250 Ohm. No se si es mejor el d 250 o el d 80ohm para este ampli y para el estilo d música a escuchar.

[GatoMalaco]

Los de 250 ohms salvo que no quieras usar amplificador. Los de 250 serán una mejor inversión si mejoras en el futuro el amplificador.

[forer]

Los de 250 ohms salvo que no quieras usar amplificador. Los de 250 serán una mejor inversión si mejoras en el futuro el amplificador.

Ahí me pierdo, si los utilizo con el Ifi nano no iría bien?, Imagino q sería para usar en el amplificador del nano.aclaramelo mejor .

[GatoMalaco]

Lo que yo haría si fuera tú es lo siguiente: Tras la compra del ordenador... me compraría los auriculares. Para la compra de los auris tendría en mente el tipo de música y la calidad de la misma. Con esto podría saber más o menos en modelo y marca del auricular. Tras saber esto investigaría cuáles son los amplificadores que la gente suele comprar para determinado auricular. Esto último te puede llevar a conocer que pareja ampli-auri suelen ser los más elegidos. Con esto también podrías intuir si esa determinada pareja podría ser de tu agrado. Ahí viene tu principal problema. Problema con el que deberías disfrutar el encontrar la solución. Todos o casi todos en este foro hemos pasado por más de 3 o 4 auriculares como mínimo hasta encontrar nuestro favorito. Algunos prefieren Grado, otros Beyer o Sennheiser... y otros Denon o AudioTechnica. Y así mil marcas... y con los amplificadores más de lo mismo.  Con esto quiero decir que puedo percibir que careces de experiencia, lo que en el fondo es muy bueno porque tienes un camino por recorrer hasta que encuentres un sonido, producto de la combinación auri+ampli, de tu agrado o disfrute. La idea debe ser siempre disfrutar del camino. Disfrutar de los auriculares. Como me gusta decir: "todos tenemos diferente grado de sordera que nos permite disfrutar de la música de manera diferente".

Volviendo al tema, los Ifi nano se suelen usar con un auricular de 80 ohms, en el caso de los Beyerdynamics, ya que la fuerza de amplificación que provee el Ifi nano puede que quede disipada si se utiliza con un auricular de 250 ohms o más. Los auriculares en su mayoría suelen agradecer la amplificación pero el tipo o cantidad de la misma necesaria para "mover bien" un auricular estará determinada por la impedancia y la sensibilidad de los auriculares. 

Aquí viene lo bueno, y es que como no sabemos si has probado algún auricular (si te gustó o no) lo único que podemos hacer, sobre todo en mi caso, es indicarte el resultado de nuestra experiencia sumado a nuestros gustos personales. Yo me quedo con los Beyerdynamics por comodidad, durabilidad y sobre todo porque mi sordera me dice que estos suenan bastante bien para todos los tipos de música que tengo en el ordenador. En mi caso pasé por los DT-990 de 80 ohms, luego por los Pro de 250 ohms y finalmente pude conseguir unos DT-990 Premium de 600 ohms. Éstos sumados al amplificador de auriculares que tengo suenan para mi muy bien y me producen muy poca fatiga. A muchos amigos (informáticos sobre todo) les he recomendado los Beyerdynamic DT-990 Pro de 250 ohms y a todos ellos les encantan. Muchos de ellos inclusive los usan sin amplificadores, conectados directamente a sus respectivos ordenadores (portátiles y sobremesas). Sin embargo cuando les mostré como suenan esos DT-990 con mi amplificador se dieron cuenta que cuanto mejor sea la amplificación menos necesidad tienen de subir el volumen para que la música se escuche mejor. Muchos de ellos entonces empezaron al cabo de semanas a buscar un amplificador que les ayude a mejorar ese sonido que tenías por el que recordaban como mejor desde mi amplificador.

[forer]

Lo que yo haría si fuera tú es lo siguiente: Tras la compra del ordenador... me compraría los auriculares. Para la compra de los auris tendría en mente el tipo de música y la calidad de la misma. Con esto podría saber más o menos en modelo y marca del auricular. Tras saber esto investigaría cuáles son los amplificadores que la gente suele comprar para determinado auricular. Esto último te puede llevar a conocer que pareja ampli-auri suelen ser los más elegidos. Con esto también podrías intuir si esa determinada pareja podría ser de tu agrado. Ahí viene tu principal problema. Problema con el que deberías disfrutar el encontrar la solución. Todos o casi todos en este foro hemos pasado por más de 3 o 4 auriculares como mínimo hasta encontrar nuestro favorito. Algunos prefieren Grado, otros Beyer o Sennheiser... y otros Denon o AudioTechnica. Y así mil marcas... y con los amplificadores más de lo mismo.  Con esto quiero decir que puedo percibir que careces de experiencia, lo que en el fondo es muy bueno porque tienes un camino por recorrer hasta que encuentres un sonido, producto de la combinación auri+ampli, de tu agrado o disfrute. La idea debe ser siempre disfrutar del camino. Disfrutar de los auriculares. Como me gusta decir: "todos tenemos diferente grado de sordera que nos permite disfrutar de la música de manera diferente".

Volviendo al tema, los Ifi nano se suelen usar con un auricular de 80 ohms, en el caso de los Beyerdynamics, ya que la fuerza de amplificación que provee el Ifi nano puede que quede disipada si se utiliza con un auricular de 250 ohms o más. Los auriculares en su mayoría suelen agradecer la amplificación pero el tipo o cantidad de la misma necesaria para "mover bien" un auricular estará determinada por la impedancia y la sensibilidad de los auriculares. 

Aquí viene lo bueno, y es que como no sabemos si has probado algún auricular (si te gustó o no) lo único que podemos hacer, sobre todo en mi caso, es indicarte el resultado de nuestra experiencia sumado a nuestros gustos personales. Yo me quedo con los Beyerdynamics por comodidad, durabilidad y sobre todo porque mi sordera me dice que estos suenan bastante bien para todos los tipos de música que tengo en el ordenador. En mi caso pasé por los DT-990 de 80 ohms, luego por los Pro de 250 ohms y finalmente pude conseguir unos DT-990 Premium de 600 ohms. Éstos sumados al amplificador de auriculares que tengo suenan para mi muy bien y me producen muy poca fatiga. A muchos amigos (informáticos sobre todo) les he recomendado los Beyerdynamic DT-990 Pro de 250 ohms y a todos ellos les encantan. Muchos de ellos inclusive los usan sin amplificadores, conectados directamente a sus respectivos ordenadores (portátiles y sobremesas). Sin embargo cuando les mostré como suenan esos DT-990 con mi amplificador se dieron cuenta que cuanto mejor sea la amplificación menos necesidad tienen de subir el volumen para que la música se escuche mejor. Muchos de ellos entonces empezaron al cabo de semanas a buscar un amplificador que les ayude a mejorar ese sonido que tenías por el que recordaban como mejor desde mi amplificador.

Bueno con este pedazo explicación ya no me lo pienso más y como dices a probar unos y otros en caso de que me enganche.
Lo que haré será  comprar el Ifi DSD nano y los Beyerdynamics dt770 de 80 ohm sin darle más vueltas y creo sea cual sea el resultado imagino será un gran salto para mí, al que no estoy costumbrado a la escucha con auriculares.
Crees que estos del enlace son los correctos, es la versión PRO, ahí nose si elegí bien.
https://www.amazon.es/Beyerdynamic-DT770-PRO-Auriculares-cerrados/dp/B0016MNAAI
o estos otros que parecen no ser el mismo modelo
https://www.amazon.com/beyerdynamic-DT-770-Pro-ohm/dp/B0016MNAAI
Viendo los comentarios de amazon casi la totalidad de ellos dicen ser muy buenos.
Gatomalaco gracias por todo.
un saludo.

[GatoMalaco]

Los de la página de Amazon.es son los que están bien de precio. Ese Ifi nano te acompañará también por mucho tiempo ya que en el futuro lo podrás usar como DAC dedicado y conectarlo a un amplificador más potente que alimentará a tus auriculares que demanden más chicha. jejeje 

Disfrutalos que es de lo que se trata. 

[forer]

Los de la página de Amazon.es son los que están bien de precio. Ese Ifi nano te acompañará también por mucho tiempo ya que en el futuro lo podrás usar como DAC dedicado y conectarlo a un amplificador más potente que alimentará a tus auriculares que demanden más chicha. jejeje 

Disfrutalos que es de lo que se trata. 

Aclarado el tema, creo ha quedado zanjado.

[forer]

Bueno al final la compra fue Ifi nano DSD y los auris Beyerdinamic DT770 80ohms. Comento mis impresiones de novato: Una vez todo conectado y sin saber nada  del DAC y enchufados los auris no me sorprendió en absoluto, pensaba iba a experimentar algo más placentero, los auris las pocas horas que los he escuchado no sabría definirlos bien ya que no estoy puesto en exponer detalles, pero en algunos temas de archivos digitales mp3 destacaban más unos que otros, imagino que será por el tipo de compresión de cada archivo, y respecto al volumen del DAC pues creo es justo, debía poner el potenciómetro a casi la totalidad para poder disfrutar como a mi me gusta algunos géneros. Respecto al  DAC lo compré sin tener idea de como funcionan esto de los formatos digitales de alta resolución que he leído hay para escuchar, y según las rewiers que he leído éste lo lee todo, por eso me decidí por su compra, pero como digo ni idea de como poder disfrutar de los archivos de alta resolución, nose como adquirir estos formatos de alta resolución o si se convierten de un tipo a otro de archivo ó si hay que comprarlos en alguna web, por lo que deduzco que la potencia del  Dac+Ampli es la justa y habría que comprar un ampli aparte, y del DAC pues que nose que hacer si devolverlo o quedármelo, si no puedo comprobar su potencial de mejora de sonido en algún formato al que estoy acostumbrado. Si me podéis aconsejar en algo agradecido, un saludo.

[GatoMalaco]

Es una pena que el "sistema" en si no te haya dado una buena primera impresión. Aún así podría decirse que al menos tienes una base de que es lo que ahora quieres y necesitas para mejorar tus escuchas.

Todos hemos pasado por lo que estás pasando pero te sugiero, por ahora, separar los problemas un poco. Hace un poco más de 1 semana pude probar ese iFi nano iDSD y tengo que decir que está muy bien por el precio. Eso sí hay algunas cosas que tuvimos que cambiar con mi colega (dueño del iFi nano iDSD) y fueron:

Reemplazar el cable usb 2.0 que vino con el iFi nano iDSD y reemplazarlo por uno USB 3.0. También fue necesario conectarlo a un puerto USB 3.0 del ordenador. Esto tiene mucho sentido ya que los puertos USB 3.0 dan mejor suministro eléctrico que los puertos USB 2.0. Puede que sea una manía mía pero siempre que uso un DAC usb tiendo a conectarlos a algún puerto USB 3.

Sobre los ficheros de música... pues yo tengo demasiados jejeje tanto en mp3, ape, wma y en flac. El tema con esos ficheros es el tipo y tecnología de compresión que se usó en su momento para generarlos. En el caso de los mp3, al ser un formato de compresión con pérdidas, pues en muchos DACs da la impresión de sonar incompletos y en otros pues como que el sonido en ciertas parte es realzado. Es lo normal. Pero aquí puedes tener un indicador de que tipo de ruta tomar a partir de ahora. Si tienes como yo, muchos formatos de ficheros y muchos con evidentes diferencias en calidad pues entonces lo que necesitas en un dac relativamente bueno pero mejor amplificación. En caso contrario, si apuntas a mantener ficheros de alta calidad entonces el dac juega un papel importante, tanto o más que la amplificación, la cual se asume que será mejorada tarde o temprano.

Una cosa más, los auriculares con el uso van a cambiar ligeramente. Me refiero a lo que llamamos rodaje o burn-in por lo que no debería sorprenderte que en los próximos días o semanas, dependiendo del uso que les des, puede que suenen diferente. Puedes acelerar este proceso al dejarlo por horas sonando al aire a un volumen moderado. Recuerda que es un proceso mecánico que recae sobre la membrana de los pequeños altavoces que componen tus auriculares.

Tómate las cosas con calma, dedícales tiempo y sobre todo disfruta del viaje que estás empezando. Si no eres capaz de disfrutar (podría darse el caso) entonces devuelve el dac (yo me lo quedaría pero si necesitas el dinero para invertirlo en otra cosa pues...), utilizaría el pc o un portátil a manera de dac y me centraría en conseguir mejor amplificación. ¿Qué opinas?