Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal

DAC non oversampling (DDDAC1543 MK2)

Iniciado por Eferbel, Febrero 08, 2009, 23:29:19

Tema anterior - Siguiente tema

fameh

Hola,
lo cierto es que leyéndoos no sé muy bien, porqué efectivamente Lavry dice eso, espero que no sea por una defensa a ultranza de sus modelos DA10 o DA11.
Para aquellos que no sepan muy bien qué comenta jp sobre lo que dice Lavry, aquí es donde explica las bases y beneficios del oversampling:
http://www.lavryengineering.com/white_papers/sample.pdf

Y en este foro también discute él mismo con otra gente comentando y argumentando los supuestos beneficios del ovesampling:
http://recforums.prosoundweb.com/index.php/t/13252/0/


De todas formas, aunque supusiésemos cierto lo que dice Lavry, creo que al final simplemente se trata, como comentaba pukkita, de que la música sea agradable y fácil de escuchar, y si parece los DAC NOS son buenos en esto...puede ser una opción MUY interesante entonces.
Stello DA-100 Signature --- β22 ---- D2000 (MarkL+Jena+copas Jarrah) / DT-990 ('05)

jotap_66

#16
Cita de: fameh en Febrero 17, 2009, 08:49:35
Hola,
lo cierto es que leyéndoos no sé muy bien, porqué efectivamente Lavry dice eso, espero que no sea por una defensa a ultranza de sus modelos DA10 o DA11.
Para aquellos que no sepan muy bien qué comenta jp sobre lo que dice Lavry, aquí es donde explica las bases y beneficios del oversampling:
http://www.lavryengineering.com/white_papers/sample.pdf

Y en este foro también discute él mismo con otra gente comentando y argumentando los supuestos beneficios del ovesampling:
http://recforums.prosoundweb.com/index.php/t/13252/0/


De todas formas, aunque supusiésemos cierto lo que dice Lavry, creo que al final simplemente se trata, como comentaba pukkita, de que la música sea agradable y fácil de escuchar, y si parece los DAC NOS son buenos en esto...puede ser una opción MUY interesante entonces.

Gracias por la aclaracion... :) El problema es que sin ser falso lo que dice Lavry...Hay muchas cosas que no comenta...No se si por desconocimiento (entiendo que no) o porque no le interesa comentar los errores que se obtienen al usar tecnicas matematicas de interpolacion (splines y similares)......

Desde mi punto de vista la conclusion es clara. No se puede inventar uno (por mucho que lo intente) lo que no existe...Puede que en algunos casos vaya bien, y puede que en otros vaya mal....Eso no creo que lo podamos, ni oir....y si se oye, a saber que es lo que se ha inventado...

Existen incluso aparatos (tanto CDs como DACs) que te permiten incluso (con un boton) escoger el algoritmo de interpolacion...Pero esto, no garantiza nada....en cuanto a que la señal inventada, se parezca a la original.


Por eso a mi me gustaria probar lo del tema NOS...A ver si efectivamente suena diferente (y mejor) que el resto...

Saludos

JP