¿Cual es el orden de prioridad óptimo para introducir mejoras en mi sistema?

[Sir_Diego]

Las pequeñas diferencias a determinados niveles se pagan con un alto precio. Si no tienes un equipo resolutivo de cierto nivel es mejor invertir en otras cosas y fijarse en otros rcas más modestos, así en el sistema al que vayan destinados apenas hallarás diferencias respecto a las gamas superiores y mucho menos justificables por la inversión.

[bi55378]

...Tanto es así que me he líado la manta a la cabeza y me he pedido unos (el modelo que se comercializa ahora es el Columbia, no el Jaguar, pero efectivamente son el mismo cable)......

Madre de Dios! Uf. Alguien sería tan amable de explicarme qué tiene éste cable que lo hace tan especial y tan carísimo? Por favor, que se me entienda la pregunta. Lo pregunta para tener conocimiento de lo que se cuece y de lo que es capaz de dar de sí un cambio a este cable
Saludos.

Bueno, es un poco locura.... pero quién no lo está en este foro....
Yo lo quiero para música clásica con los K701 + V8 y me gusta porque aporta una dimensión poliédrica a la escena de los K701. Abre vértices y aristas y dota de más presencia y realidad a la música.....

Pero ojo que valen una pasta y estas cosas hay que probarlas primero cada uno en su equipo...

[fravad]

Desde hace unos meses que quizá ande un poco "obsesivo".
¿Quién no ha tenido un mp3?
Un formato standar y para la mayoría, el formato ideal. Dentro de sus usuarios, los hay de distintas clases o niveles; unos se conforman con lo que les echen, otros son más exigentes y exigen al menos 128 y, algunos hasta 192 de bitrate... los ya muy exigentes tiran hasta niveles ya terriblemente cargados de peso por sus 320 bitrate.
Y es que para otros eso es ya tiempo pasado y se centran en el famoso wav y reciente flac ( ojo, ¡sin pérdidas!  ). Toda una maravilla de la técnica pero que, al fin y al cabo, son los dos unicos formatos (al menos que yo conozco) que son fácilmente reproducibles.
Sin embargo, os comentaba arriba que andaba algo "obsesivo". Tampoco estos dos últimos formatos me han llenado de forma importante. Hay grabaciones que sí. Hay otras ( muchas...que no). Por eso, leí un poco sobre éste asunto y la verdad es que cuando dí un paso para adelante me encontré que existían otros formatos. Dios!... el formato dsf. Y que es eso ? pues un PM3 de la leche; que pesa un riñón y que contiene muchísima información. Y de ésta forma me introduje en la red ( no, no soy ningún bicho raro!) e indagué sobre el tema. El asunto está ahora en que llegado a ese punto, me falta lo fundamental: el Reproductor. Manda Webs! Ahora tengo un formato con una información de la leche, 6 canales, y la madre que le parió y no tengo con qué reproducirlo. Y es esos nuevos DAC, que son capaces de mordeles el diente a los DSD, dudo mucho que lo hagan de la forma que yo quiero. Y en ese punto estoy y no sé por cuanto tiempo. Esa fué la razón por la que compré un SACD pero yo, que de esto no entiendo mucho, me temo que la cosa no tiene mucho arreglo. Continuo escuchando grabaciones que suenan como los ángeles y otras...como el culo  . Pero esto ya...es otro tema  .
Saludos.

[fravad]

Yo lo quiero para música clásica con los K701 + V8 y me gusta porque aporta una dimensión poliédrica a la escena de los K701. Abre vértices y aristas y dota de más presencia y realidad a la música.....

Pero ojo que valen una pasta y estas cosas hay que probarlas primero cada uno en su equipo...

Gracias por la info. Ojo que no era a modo de critica. Todo lo contrario. Solo quería informarme un poco más.

[Bec]

En mi caso tengo la música ripeada en un NAS y utilizo un streamer.
Por prioridad y de memoria, estos son los 12 puntos mas importantes:

1. Que venga a casa otro aficionado y te diga lo que nota. A veces estas tan acostumbrado al sonido que tienes en casa que no ves soluciones a problemas que puedes tener.
2. Regleta Furutech eTP80e: venia de una APC con protección de picos para ordenador, y la mejora en silencio, dinámica, etc, fue la mas grande que he notado.
3. Cable digital coaxial: de un Profigold a un Qed Performance, y de este a un Oyaide DR510 (para que después digan que en los cables digitales solo viajan 0 y 1s).
4. Cambio de la plaquita que une los bornes de los altavoces LF a HF, por unos Chord Jumper Signature: de los cambios mas grandes. Cuando tenia el Marantz cambie la plaquita por unos trozos de cable pelados Van del Hul 122, y no noté diferencia, pero con el Leben y el Chord el cambio ha sido grande en definición y tímbrica en medios y agudos (en graves me he quedado igual).
5.  Fase adecuada en las conexiones: cambio brutal. Jsoriano describió muy bién en un post las diferencias y que hay gente que le puede gustar mas a contrafase.
6. Cambiar el cable de red 3TS20 por un FP-314AG, en el Leben: este cambio es de ayer cuando vino mi hermano mediano a casa. Aunque el 314AG es de una gama mas baja que el 3TS20, con mi sistema actual le va mejor al Leben. Gano unos agudos mas perfilados que me va mucho mejor a los HD650 y los B&W684; con el 3TS20 obtenia un sonido demasiado denso y con demasiado graves. Me habia planteado mirarme unos HD600 pero el cambio ha sido drástico, y ahora no le echo en falta agudos a los HD650. Por casa tengo un retal de 762 (que va mas en linea del 314 que del TS20) y lo probaré.
7. Ripeo de CDs a formato FLAC: tienen que ser CDs originales, previo limpiado con Ocedar antiestático, SW dbPoweramp y lector Plextor.
8. Desacopolo en electrónica: con los soundcare superspikes adhesive un salto grande en detalle. De estos a los supernatural un salto pequeño pero con mejora de tímbrica.
9. Fusibles en ampli y DAC.
10. Los adhesivos en los altavoces: mejora evidente en definición y musicalidad. Los probé al principio de todo sin las mejoras posteriores y con el Leben en rodaje, y me gustaria saber ahora que notaria (aunque ahora paso de desengancharlos y volverlos a pegar...).
11. RCA Nordost Blue Heaven: mejora en detalle y soundstage.
12. Desactivar la wireless en el Squeezebox Touch: sorprendente paso adelante en detalle.

[mapufre]

Gracias Raúl por tu exposición, yo no tenía claro el tema del rango dinámico y con tu exposición y el el que me ha dado por buscar más en el foro, encontrando este hilo que pongo, me ha quedado clarísimo.


http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,1876.0.html

La verdad es que llega a ser vergonzoso, como nos están engañando con la música con lo fácil que es hacer las cosas bien.

Si que he notado en multitud de ocasiones, en CD's nuevos, que se oían vamos..... Daban Peña, y no lo entendía, pensaba " coño, que tengo mal que se escucha esto fatal, plano, sin sentimiento, monótono..." Y ahora entiendo que se trata del rango dinámico.

Vamos como los cangrejos, para atrás.

Saludos.

[Sir_Diego]

Es muy esclarecedor ese post mapufre, yo hace tiempo lo tengo en mente como un gusano que me devora por dentro... y es que pensar que en algunas cosas aún la humanidad va de culo da que pensar cuan racionales somos.

[feraldi]

Gracias por enlazar el post de Raúl, no lo conocía pero el tema a mi también me tiene bastante mosca.


Saludos.

[fravad]

...
2. Regleta Furutech eTP80e: venia de una APC con protección de picos para ordenador, y la mejora en silencio, dinámica, etc, fue la mas grande que he notado.

Me la acabo de pedir.
Dios! Me ha dejado la Visa seca  Necesito ánimos. 

[Bec]

Es muy buena regleta, no te vas a arrepentir. Te envio un MP con mi móvil por si tienes cualquier duda.
Felicidades por la compra y a disfrutar!
Saludos.