BBB - bueno, bonito y barato

[t1000]

Asi es, las kan presentan mejor imagen y profundidad, asi como timbrica.
Pero las hb1 son endiabladamente divertidas, rapidas, transparentes, con baterias son una ametralladora, grave con impacto, subgrave controlado...

[jans78]

clarisimamente suenan mejor tanto las kan como las hb1 con el luxman l-235

Supongo que le has hecho el 'recap', limpieza y ajuste, si no es así ya estás tardando, todavía no sabes como suena. Recuerda eliminar los transistores de 'mute'.

Lo de quitar los transistores de mute...
¿En qué afecta? Si eso me supone que no puedo  dejar el amplificador sin señal por las salidas de altavoces para aprovechar los auriculares no se si me interesa.
Y pensando en reponerlos ¿Qué componentes hay hoy que sean equivalentes?
Gracias como siempre!

Por cierto, yo no compraría condensadores en China por eBay. Hay falsificaciones hasta en eso.

[Raul_77]

Sin ellos tienes mejores agudos. La prueba es fácil, haz todas las mejoras sin quitar los transistores de 'mute', escucha el resultado. Cuando te hayas familiarizado con el sonido del ampli mejorado quita los transistores de 'mute' y vuelve a escuchar, si no te convenciera el resultado simplemente los vuelves a poner, pero lo cierto es que la diferencia a favor de quitarlos se nota, al menos en mi caso, quizá otros tengan otras preferencias.

Saludos, Raúl

[jans78]

Sin ellos tienes mejores agudos. La prueba es fácil, haz todas las mejoras sin quitar los transistores de 'mute', escucha el resultado. Cuando te hayas familiarizado con el sonido del ampli mejorado quita los transistores de 'mute' y vuelve a escuchar, si no te convenciera el resultado simplemente los vuelves a poner, pero lo cierto es que la diferencia a favor de quitarlos se nota, al menos en mi caso, quizá otros tengan otras preferencias.

Saludos, Raúl

Ahora que tengo 2 Luxman de la serie haré la prueba. Entiendo que eso quiere decir que no hay ningún inconveniente?

[Raul_77]

Ningún problema, únicamente que es mejor acostumbrarse a hacerlo todo con el volumen a cero: encender el amplificador, apagarlo, cambiar de fuente, como yo siempre lo he hecho con todos mis equipos, tuvieran mute o no, ya que es una buena costumbre que evita que cualquier ruido pueda dañar algo, nunca he tenido ningún inconveniente.

---

Unos como estos también son una buena compra. No estos mismos, a los que les han puesto los altavoces de agudos de unos Mission, solo los pongo como ejemplo, habría que buscar unos en estado original:

http://www.ebay.es/itm/Linn-LS-250-Nexus-Lautsprecher-Speaker-Boxen-gecheckt-High-End-150-Watt-England-/122569310840?hash=item1c89b34278:g:MhwAAOSwcj5ZU6Cu

http://www.bluehifi.de/NEXTEST2.JPG

         

Saludos, Raúl

[alan]

Gracias Raul.Debí haber empezado por ahí....que las cajas se habituen a la sala,no la sala a las cajas.
Más adelante le echaré el ojo a las Kef o a las Rogers.De momento seguiría con mi integrado Sansui AU Gx77.No es de los más nombrados pero se ve igual de bien construido externamente y pesa un kintal.Tiene buena sección de phono MM/MC.
Tal vez valoraria la opción de un cambio de condensadores.Como no tengo ni idea pediría una marca buena de esas que has puesto(con las especificaciones correspondientes a los que trae) y se lo dejaría a un amigo para soldarlos.Al fin y al cabo si todo funciona bien me imagino  que sería lo único a cambiar.
Ya más adelante miraría de hacerme con un Luxman,Pioneer a400 ( no se si sería un paso paralelo o superior) o con un Exposure aunque este no trae opción para capsulas MC (sí de forma opcional con coste a parte)

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

[Enguera]

Raúl, por favor, me gustaría que nos hablaras un poquito acerca del amplificador integrado MUSICAL FIDELITY A1.

http://www.markhennessy.co.uk/mf_a1/introduction.htm





Parece ser que tiene unas criticas estupendas y que está diseñado por Tim de Paravicini. Pocos watios pero en clase A. Parece ser que tiene muchas versiones posteriores.
Me gustaría saber que tal es su cronstrucción y su sonido. Asímismo con qué segmento de amplificadores lo situarías, si en los de Arcam Alpha 3, Sansui AU217, Luxman L2xx o segmento superior.
Lo digo porque en cuanto al precio de segundamano anda en ese segmento.

Gracias y un saludo!

[Raul_77]

Tuve un A1 y no lo volvería a comprar, si quisiera algo de esa serie buscaría un A100, que iba mucho mejor y podía mover con mucha más facilidad los altavoces. Hay que buscar la segunda serie, con un único ventilador montado en un soporte rígido, la primera serie tenía dos montados en unos soportes que no estaban tan bien fijados y, a veces, debido a los ciclos de calentamiento y enfriamiento se movían y podían bloquear alguno de los ventiladores, con la consiguiente avería de la etapa de salida por sobrecalentamiento:

http://ftbw.de/xp/amplifier-xp/musical-fidelity-a-100x-02.html

http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=75938

Pero en realidad tampoco me compraría un A100, preferiría algo como un A220, bastante mejor construido y mucho más fiable:

http://puresound-uk.com/index.php?option=com_hikashop&ctrl=product&task=show&cid=539&name=musical-fidelity-a220-class-a-integrated-amplifier&Itemid=2



Saludos, Raúl

[alan]

Seguro que ya lo conocéis.Aunque no es más que una lista puede ser una buena referencia:

http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es/p/componentes-vintage-amplificadores.html

[Enguera]

Muchas gracias por la respuesta Raúl!
La verdad es que se suele hablar mucho de ese sobrecalentamiento en el A1. De hecho, muchas unidades se ven con el desconchado de pintura de la tapa superior, creo que diseñada para disipar el calor.
Tomo nota de ese A220.

Por otro lado, también BBB y menos comentado, he visto algunos de los DACs que montan un chip que me encanta, el TDA1541a. Por los destacados en precio de segunda mano serían éstos:


ARCAM DELTA BLACK BOX (TDA1541A – SAA7220P/B – NGA35037)

https://www.stereophile.com/content/arcam-delta-black-box-da-processor






   
ARCAM DELTA BLACK BOX 2 (TDA1541A – SAA7220P/B – NGA35037)

https://www.stereophile.com/content/arcam-delta-black-box-da-processor-robert-harley-and-black-box-2




   
CAMBRIDGE AUDIO DAC 3 D/A (4 x TDA1541A-S1 – CXD1076)









MUSICAL FIDELITY DIGILOG (TDA1541A – SAA7220P/B – CX23053)

https://www.stereophile.com/content/musical-fidelity-digilog-da-processor







Me llama la atención especialmente el DIGILOG, diseñado también por Paravicini, y en el CAMBRIDGE el que monte 4 TDA1541a, 4!!!
Los ARCAM parece que se diferencian en que el modelo 2 monta la entrada Optica, aparte de la Coaxial.

¿Cómo los calificarías en este BBB?
Porque parece ser que así dicen que ya suenan fantásticos y con un upgrade de hoy en dia son sublimes.

Gracias de nuevo!

[bainoski]

Seguro que ya lo conocéis.Aunque no es más que una lista puede ser una buena referencia:
http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es/p/componentes-vintage-amplificadores.html

A mi me gusta mucho lo que se comenta/presenta (ya desfasado) en esa página fantasma (lo de fantasma lo digo porque está abandonada y sin actualizar).
Sus contenidos me resultan interesantes y su lectura agradable pero mi duda, para los más entendidos, es si lo escrito tiene criterio y lógica y es medianamente coherente.
A mi me lo parece, pero no tengo ni los conocimientos ni la experiencia para tener una opinión fundamentada.

[bainoski]

Por otro lado, también BBB y menos comentado, he visto algunos de los DACs que montan un chip que me encanta, el TDA1541a.

Enguera, podrías, por favor, comentar qué tipo de sonoridad tienen los cacharros que montan el TDA1541A y sus diferencias (aparte de su resolución) con los DAC más actuales?
Gracias!

[Enguera]

Hola Bainoski,
Pues lo que he escuchado de ese dac, montado en dos reproductores de Cd de alta gama, es un sonido con gran transparencia y total musicalidad. Suena muy natural, sin "digitalitis", efecto más analógico. Quizás con un pequeño énfasis en el medio y con los extremos (graves y agudos) bien controlados y suaves.
No ofrecen quizas el detalle de los SABRE, pero me resulta en largas escuchas mucho más agradables y naturales.

Un saludo.

[alan]

Seguro que ya lo conocéis.Aunque no es más que una lista puede ser una buena referencia:
http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es/p/componentes-vintage-amplificadores.html

A mi me gusta mucho lo que se comenta/presenta (ya desfasado) en esa página fantasma (lo de fantasma lo digo porque está abandonada y sin actualizar).
Sus contenidos me resultan interesantes y su lectura agradable pero mi duda, para los más entendidos, es si lo escrito tiene criterio y lógica y es medianamente coherente.
A mi me lo parece, pero no tengo ni los conocimientos ni la experiencia para tener una opinión fundamentada.

Yo lo vería como una buena referencia.A favor tiene,si mal no recuerdo,que los comentarios son de la misma persona por lo que se basará en un criterio.
Por lo demás no dejan de ser comentarios un tanto subjetivos ya que no todos percibimos la misma cosa de la misma manera.
Parecen ser (la mayoría) amplificadores con cierta reputación y contrastados.
Sería cuestión de verlos uno por uno e investigar y si se puede probar.
En Audioplanet venden uno de ellos.Un Marantz 7200.

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

[Dimante]

Ese Marantz (7200) está muy bien. Pude escucharlo en casa de un compañero al que compré un Rotel ra06 hace ya unos años y sonaba muy elegante, cálido y refinado a la vez. Mucho mejor que el Rotel, por cierto... Eso sí, se calentaba mucho. Pero mucho. Si uno lo compra es bueno que prevea un amplio espacio para su ventilación.