¿Distinguimos entre formatos? Lossless, mp3...

[Gravity Storm]

Hola a todos

A medida que tengo tiempo y leo en este foro voy incrementando mis conocimientos sobre este mundo que tanto me gusta y con el que tanto disfruto. Pero quizás los conocimientos no lo son todo, y me he propuesto averiguar si mis oidos serían "merecedores" de equipos tan caros e inversiones tan fuertes como los que aquí se mencionan de vez en cuando.

En muchas ocasiones leo que alguno de vosotros tiene sus librerías musicales convertidas a ficheros sin pérdidas, en detrimento de ficheros mp3 (necesitando así de mucho más espacio de almacenamiento). Así, he decidido estrenar mi nuevo iPhone de segunda mano (vaya incongruencia) y hacer algo que supongo que alguno de vosotros habéis hecho. Cogeré varios CDs con músicas diferentes y convertiré algunas de sus pistas a ficheros sin pérdidas y a ficheros mp3 con distintas codificaciones. Los escucharé aleatoriamente tanto por auriculares como sin ellos... Tengo gran curiosidad por saber si distinguiré entre ellos... ¿Deberían notarse muchas diferencias en unos oídos "normales" como los míos? Sin haberlo hecho supongo que a mayor calidad mayor riqueza... ¿Es una prueba válida para valorar lo "audiofilo" que es uno?

Saludos y gracias por vuestro tiempo.

[FRR]

Si vas a hacer eso, haz también dos cosas más: que te llenen 10 vasitos de plástico con dos marcas de agua, y lo mismo con dos marcas de café, y lo mismo con dos vinos, todo a temperatura ambiente.

Saludos,

Paco

[nostoy]

Yo creo que sin duda alguna hay diferencias apreciables pero te puedo decir que mi vecino no cree que las haya entre un fichero Mp3 a 320 y un Flac ......, haz la prueba, si no oyes diferencias eso que te vas a ahorrar en "cacahrrería " varia.

Yo te recomendaría que hicieras eso mismo pero con un amplificador estacionario y unas cajas en condiciones, pon la misma canción en mp3 y luego en Flac o similar (sin pérdidas...)...

Es que con un Ipod no sé yo....

[Carlos]

¿Es una prueba válida para valorar lo "audiofilo" que es uno?

No

Eso no quita para que no hagas la prueba, que no te cuesta nada.

La escucha en movilidad se realiza normalmente con unos condicionantes de calidad de reproducción y ruido ambiental que ponen en duda las ventajas del uso de ficheros sin pérdida. Al margen de la calidad de sonido, hay también aspectos prácticos fundamentales en el uso de reproductores portátiles como el iPhone, que en mi opinión inclinan la balanza a favor del uso de ficheros comprimidos.

- El espacio de almacenamiento. No hay nada que comentar al respecto que no sea evidente .

- La duración de la batería. La reproducción de ficheros sin pérdida consume más batería.

Si vas a comprimir tus propios ficheros con el iPhone, no uses mp3 sino aac. Además de ser un formato más eficiente, la codificación se hace a niveles adecuados, por lo que no tendrás clipping. Con mp3 es casi imprescindible el uso de algún sistema de normalización tipo replaygain. Si tu biblioteca iTunes contiene numerosos ALAC, puedes hacer que se comprima la música a aac automáticamente durante la sincronización sin necesidad de generar duplicados.

[juanjrubio]

Yo si que he notado diferencias entre flac y mp3 320, usando un ipod touch como reproductor (quitando en la versión 5, da una calidad de sonido un poco peor que el iphone correspondiente)
Sin embargo, me cuesta mucho distinguir entre el mismo flac y un aac a 400 kbits comprimido por mi.

Como bien dice Carlos, el espacio es un problema bastante gordo con los icacharros, a mi juicio no merece la pena malgastarlo en meter lossless, más aun si lo vas a usar fuera de casa con ruido y demas.
El aac no abulta mucho mas que el mp3, y es sensiblemente mejor.

Disfruta del iphone, que es un pedazo de repro

Enviado desde mi Xperia S

[Gravity Storm]

Nostoy, Carlos, juanjrubio, gracias por vuestros comentarios...

Nostoy... tenía pensado hacer esa prueba también, gracias. Pensaba en el iPhone porque se trata de un reproductor de cierta calidad por lo que tengo entendido, no por otra cosa. No quería reproducir en PC por tema de ruidos y demás...

Carlos... Tomo muy muy buena nota del último párrafo de tu comentario. Soy muy nuevo en el mundo Apple, y esto que dices no lo sabía, muchas gracias.

juanjrubio... coincido contigo. La pregunta la planteé en ese sentido también, porque en ambientes de movilidad (como bien describe Carlos) será mucho más difícil apreciar este tipo de cosas. Ahora bien, tanto tú como Carlos me habéis abierto una puerta que desconocía... el aac. A investigar toca.

Un saludo y gracias de nuevo.

[D2Cowones]

estoy totalmente de acuerdo con Carlos en lo del tema de la movilidad, la escucha portátil,  está sometida a muchas interferencias y distracciones,
independientemente del equipo, no es lo mismo el metro que el sofá de casa, para mí es muy importante, en verano me distraigo mucho 

Luego otro tema que creo que no se ha comentado, para mí fundamental y diría que más importante que el formato es  la calidad origen del disco. Vamos, que no es lo mismo un disco de Lamb of God que otro de Dire Straits (gustos aparte). También son interesantes las pruebas de las diferentes versiones y masterizaciones del mismo disco, aquí tienes otro mundo para investigar...


saludos

[Gravity Storm]

Justo D2Cowones... Por eso me planteé el hecho de utilizar diferentes tipos de música para este "experimento". Si es esto a lo que te refieres, porque si ahora me dices que un CD original (por ejemplo) de Lamb of God comprado en España es diferente a uno comprado en EEUU... entonces ya no sabría qué decir y sería para tirarse de los pelos.

Aprovechando esto quisiera plantear una duda... porque la verdad, me ronda en la cabeza. Partamos de un CD musical original, en el que extraigo una copia exacta de cada pista a ficheros sin pérdidas. Hasta ahí no hay problema... pero hagamos la misma extracción a ficheros comprimidos, ya sea mp3 o aac. Imaginaos ahora un fichero de texto en vuestro escritorio, el cual comprimís con alguna aplicación de compresión (no quiero dar nombres). Si yo descomprimo este fichero comprimido de texto vuelvo a tener el original... Los mp3 o aac, ¿funcionan de la misma manera? ¿puedo "descomprimirlos" para obtener el original? ¿o ya he "perdido" información?

Muchas gracias de nuevo.

[Carlos]

Pierdes información

[Gravity Storm]

Hubiera sido demasiado bonito... Gracias Carlos.

[D2Cowones]

Hola de nuevo, bueno, no es sólo por un tema geográfico, aunque las ediciones japonesas tienen en común un 'flavour' muy particular... pero dependiendo de la edición puedes tener diferencias muy notables en un  mismo disco, comprobables también de forma 'objetiva' a través de la medición del rango dinámico.

La base de datos que puso Carlos en este enlace es muy interesante...
http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=7573.0

saludos y felices pruebas 

[Gravity Storm]

De un plumazo acabo de entender ciertas cosas...

Muchas gracias a ambos... creo que tendré la tarde entretenida con todo esto.