What's the Most Important Headphone in the History of Headphone Enthusiasm?

[Dimante]

Venga, a ver si nos divertimos un poco con este tema. Por favor, nada de tomarlo en serio...
http://www.innerfidelity.com/content/whats-most-important-headphone-history-headphone-enthusiasm

Parece que puede ser casi más interesante hacer notar los que no están, como, por ejemplo, los magníficos k501 de akg, los px100 de sennheiser, los dt880 o dt48 de beyer... Vamos, un mundo.

[namer]

Muy interesante. votado.

[jarube]

Va ganando el HD600...

[LCR]

Visto lo visto en este foro faltan los mods de los grado y denon hechos por cabillas.

[Cabillas]

hombreeee....

[Dimante]

Y que no estén los rs1 de grado... O los tan aclamados ps1.

[gregorio]

Interesante encuesta; sigue ganando el HD600, claro.

[Dimante]

Y no es de extrañar. Es el decano de los auriculares hifi, respetado en todas partes. Por algo será.

[victor_cc]

Echo en falta los hd25.

[Dimante]

Yo también, Victor. Faltan muchos. Por lógica, los más importantes akg del mundo profesional:

k141m


k240m

[scarletbegonias]

Lo de los RS-1 es de alucinar, conjuntamente con los HD-650 (¿porqué no están y sí los HD-600?) han sido durante muchos años referencias absolutas en auriculares dinámicos (quitando mitos fuera de producción), es impresionante la manía del "camisero hawaiiano" con los Grado, penoso.

Saludos

[Dimante]

Ya, desde luego llama la atención. Tampoco ha puesto ningún ultrasone, ni de beyer. Hay tres modelos de sennheiser...

[dexon]

Menos mal que si que ha puesto los Denon 5000.

[azelais]

Lo de los RS-1 es de alucinar, conjuntamente con los HD-650 (¿porqué no están y sí los HD-600?) han sido durante muchos años referencias absolutas en auriculares dinámicos (quitando mitos fuera de producción), es impresionante la manía del "camisero hawaiiano" con los Grado, penoso.

Saludos

¿No estaréis insinuando que "El camisas" no es objetivo?

[scarletbegonias]

Los D5000, no es una mala (aunque discutible) elección, pero no sería mejores los D2000 (a, pero no hay madera, y esto siempre "viste") o los D7000 que ya se están convirtiendo en un objeto de melómano deseo.

Y lo de los Stax Omega II, ¿y los Stax anteriores, los modelos Lambda?, los que realmente se curraron el mito (y yo no soy de Stax, no porque no suenen de cine, si no porque tengo mís personales manías sobre lo que me pongo en la cabeza en una larga sesión), la razón que da (a partir de aquí otros se han puesto a diseñar amplificadores para electrostáticos) está entre lo risible y lo penoso.

Saludos