Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - alm

#1
Como ya te han comentado Audirvana. Hace muchas cosas y ademas todas las hace muy bien. Yo lo uso desde cuando era solo gratuito asi que si tienes cualquier duda sobre su uso no dudes en preguntar.

Saludos.
#2
Fuentes / Re:iTunes 11
Diciembre 22, 2012, 19:46:07
Cita de: Carlos en Noviembre 30, 2012, 15:56:43
Bueno, estos programas hacen otras cosas. Por ejemplo cambiar automáticamente al bit rate nativo del fichero (BitPerfect es barato y ofrece esta función). Teóricamente producen mejoras de sonido que yo nunca he apreciado especialmente. Personalmente creo que no vale la pena usar este tipo de programas por una supuesta mejor calidad de sonido porque hay que tener en cuenta que ocasionan problemas considerables de estabilidad y rendimiento.

Editado: aquí hablamos de BitPerfect http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,7300.0.html

Hola Carlos, he probado varios de los programas de reproduccion de audio para Mac y nunca ninguno de ellos ha dado problemas de rendimiento. Y la mejora de sonido es para mi evidente. Mas aun cuando permiten sacar el sonido por vias diferentes a la de la salida optica de los mac. Y además permiten reproducir Flac utilizando la biblioteca de Itunes. Yo uso audirvana y creo que son los 40€ que mejor he invertido en esto del audio.

En cuanto al tema de hilo, le hacia buena falta a itunes una bocanada de aire fresco. Como bien dices, actulizacion altamente recomendable.
saludos.
#3
en ascuas con el Antelope Zodiac plus.
#4
Fuentes / Re:DACS. Impresiones y Reflexiones
Febrero 29, 2012, 00:23:21
Absolutamente genial. Mil aplausos al tu comparativa. Un gustazo leerla tanto por el fondo como por la forma. Como poseedor de un Benchmark tengo que decir que has clavado exactamente mis apreciaciones sobre el mismo y eso que yo no he tenido la oportunidad de hacer tantas comparaciones.

Saludos.
#5
Vigila que lo tengas en variable porque en calibrado, según viene de fabrica, reventaras los monitores ( y tus tímpanos). La salida calibrada dan un pelin más de calidad pero pierdes la posibilidad de controlar el volumen si pasas por un previo.

Saludos.
#6
Música / Re:¿Qué estáis escuchando ahora?
Febrero 27, 2012, 22:31:57
Bjork-Homogenic

#7
Fuentes / Re:Audiolab M-DAC
Febrero 27, 2012, 13:28:59
Cita de: FRR en Febrero 26, 2012, 23:59:05
Es verdad. Además, tampoco hay que endiosarlo: él diseñó el DacMagic, que por lo que dicen tampoco es para partirse el pecho, y el Audiolab tampoco es perfecto (casi todas las páginas de pinkfishmedia son resolución de problemas).

Saludos

El Dacmagic fue una revolución en cuanto a su relación calidad/precio. Que hay cosas mejores??? Por supuesto. Cuando salio al mercado no habia tanta oferta y menos a esos precios. Y a Cambridge le vino muy bien el exito, en toda su gama de productos.

El 8200CD ha intentado ser el nuevo DacMagic pero de un nivel superior. No sé si los de AIG lo han conseguido.

Saludos.
#8
Fuentes / Re:Audiolab M-DAC
Febrero 27, 2012, 13:21:44
Cita de: azelais en Febrero 26, 2012, 23:57:06
Cita de: FRR en Febrero 26, 2012, 22:24:09
Sí, he leído que ha fundado su empresa, Lakewest Audio.


nadie es imprescindible. Se vaya uno u otro, el camnio de Audiiolab, o de cualuqier otra marca, lo marcan otros factores que no son personas.

Pero unos somos más prescindibles que otros.  :)

Que factores son esos?? para mi son las decisiones que toman las personas y su interconexion, las que definen el camino, no ya de las empresas, si no de la humanidad.  Toma ya!!!
#9
Fuentes / Re:Audiolab M-DAC
Febrero 26, 2012, 22:41:29
Pues los de Audiolab lo van a notar.
#10
Fuentes / Re:Mejor dac en torno a 1000 Euros
Febrero 26, 2012, 20:42:44
Otra opcion interesante es el Moon 300D. A mi me gusto bastante, mucho más calido que el Young pero con menos resolucion. El Benchmark esta entre ambos.
Pero tendria que ser de segunda mano porque precio de tarifa son 1500.
#11
Un poco más caro pero totalmente recomendable Audirvana plus. La version gratuita es buena pero la de pago es lo mejor que he probado. Además de una calidad de reproduccion brutal tiene integracion con Itunes para la gestion de la bliblioteca de musica.

Saludos.
#12
Fuentes / Re:Audiolab M-DAC
Febrero 26, 2012, 20:26:42
Un rollo lo del MDAC, estuve siguiendo el hilo en pinkfishmedia durante casi un año y al final me cansé y me compre otro. Una vez adquirido segui las primeras reviews de usuarios en pinkfishmedia y me dejaron un poco frio.

Off topic, Alguien tienes noticias de que John Westlake haya dejado Audiolab?? La verdad es que no me estrañaria porque el hombre estaba hasta el gorro de las condiciones de trabajo en China.

Saludos.
#13
Fuentes / Re:DAC, transporte etc............
Febrero 26, 2012, 20:18:56
Como me dijeron cuando empecé en esto y no me creí: "Ningun DAC es inmune al transporte".

Una verdad como un templo y no depende de la calidad del DAC. Lo he podido constatar con DACs de medio pelo y DACs de gama muy alta.

Saludos.
#14
Cita de: D2Cowones en Enero 14, 2012, 20:22:09
Hola Silver

Tienes DAC y ampli junto o separado. A priori separado es mejor (cada uno con su alimentación propia, etc.), aunque de combos hay auténticas referencias (pej el Benchmark DAC1) y tienen la ventaja del espacio, te evitas coste de interconexiones, etc y son más 'portables'.

.....


Este es una maravilla, te lo digo por experiencia. Eso sí aun de segunda mano, es carete. El modelo basico son 1000€ y en Europa creo que solo se puede comprar en Thoman. Con USB 1.300€. Pero como te dicen es una autentica referencia.
#15
Amplificadores / Re:Ampli de auriculares + DAC
Febrero 26, 2012, 19:58:27
Benchmark Dac1 Usb o la version normal con un hiface. Ya sabes que tanto como Dac como ampli de auriculares es de lo mejorcito.

Saludos.