¿Estáis hablando en serio? ¿DE VERDAD? 

Que obsesión con los dorados, estos chinos...

Si, también lo había pensado, pero quiero mantener los Angie si o si (es una historia de amor), y por tanto, algo voy a tener siempre "recolgando" quiera o no. Y el Dranfly está ya más que contrastado.

Si no los he pedido ya es por que (también es casualidad), he econtrado a alguien que lo ha probado con ellos, y dice que le suena mejor y más alto el Black que el Red (y cuesta casi la mitad). Y eso ya me ha descolocado...

Además, estaba esperando a ver si recababa más opiniones, claro.

Retomando el tema, creo que para solventar la escasez de volumen de salida (ocasionado por el absurdo capado que impone la UE), y después de estudiar numerosas opciones, voy a optar por vender mi Astell&Kern Jr. y comprar el adaptador lightning a USB de Apple, y un Audioquest Dragonfy Red. Con sus 2,1v. de salida, no creo que tenga ya problema alguno en mover los Angie.

¿Qué os parece? ¿Alguien lo ha probado?

Hola, soy Manu y confieso que hasta hace cuatro horas era un acérrimo enemigo del uso del iPhone como reproductor de audio. De hecho, estuve a puntito esta mañana de pedir un Astell&Kern AK120, pero la nueva pujanza de la libra me hizo esperar un poco. De hecho, tengo encima de la mesa un AK Jr. que es el que uso habitualmente... con un iPhone 6S Plus de 128 en el bolsillo.

Pero hete aquí que desde ayer soy feliz propietario de un iPhone 7 Plus de 256 gigas y esta tarde me ha dado por trastear en la caja. Los earpods ni me los planteo, ya que tengo unos J&H Angie. Pero vi el famoso adaptador y me dije... que cojones... vamos a probarlos en el telefonaco este con el adaptador. Total, no val a sonar igual que el Astell Jr, y ya sé que en el 6s, era una mierda, pero... ya que estamos... el saber no ocupa lugar.

La leche, que error. Y que acierto a la vez. Me he ahorrado mil pavos, así de golpe. No es que ahora el iPhone suene de coña. Es que suena mejor aún. Estoy alucinado. Los bajos son limpios y definidos, y el sonido en general, amplio y detallado. He puesto un disco que conozco muy bien (Violator), y todo, todo está ahí. Las guitarras no suenan, resuenan (de maravilla) y los desgarros de Vince no se llevan el diafragma por delante. 

Todo esto me hace plantearme dos cuestiones.

- Una, el famoso capado. ¿No hay forma de eliminarlo? Por que aunque el volumen es suficiente... preferiría un puntito más de caña en ciertas canciones.

- Dos. Y relacionada (imagino) con la primera. Supongo que a partir de ahora, veremos un goteo incesante de "adaptadores" de otros fabricantes, ¿no? ¿Tendrán más potencia de salida? ¿La misma calidad?

En fin, que esta vez y sin que sirva de precedente... bien por Apple. Si señor.

Entiendo y respeto tu criterio, de verdad. Solo estoy exponiendo el mio, sin ánimo alguno de tener más razón. Para nada. El que mejor sabe lo que conviene al foro eres tu.

Pero mi experiencia como administrador me dice que un foro sobrevive fomentando cierta dinámica, y hay muchos métodos para hacerlo (no todos éticos). Cercenar la sección de compra venta solo recortará, que no añadirá dinámica, y es un movimiento arriesgado, aunque lo entiendo. Imagino que prácticamente ya no os quedaba otra salida.

Pero si tuviera que daros un consejo, os diría que no lo toméis como una solución definitiva, sino revisable. Quizás algún día se pueda retomar esa sección. No es tan mala si se lleva bien. Y a los usuarios muchas veces nos da oportunidad de probar material que de otra forma quedaría fuera de nuestro alcance. Tenedlo también en cuenta.

Siendo cierto que determinados personajes "utilizan" el foro para dar rienda suelta a su ansia consumista y darse periódicos chutes de auricularmanía, mediante el procedimiento de engrosar los méritos de lo que tienen planeado vender, no es menos cierto que:

1) Los conocemos ya sobradamente, se les ve venir, y al segundo par de cascos "estratosféricos, que no desprenderán de mis orejas hasta que estén frías y muertas", que ponen en venta a la semana siguiente "con gran dolor de mi corazón pero ÚNICAMENTE por que tengo en mente un proyecto y necesita salir algo de casa", pues se les cala a la perfección. Nadie se va a llevar a engaño por eso, y nos tomamos sus "reviews" con el mismo desapasionamiento con que atendemos al vendedor del Corte Inglés que nos está dando la chapa.

2) Mal comprador sería nadie si se fiara de las impresiones del vendedor acerca del producto que está vendiendo. Gracias a Dios, disponemos de miles de fuentes de las que aprovisionarnos, entre ellas este mismo foro. Seguro que otra persona no tan "interesada" ha hablado de ello también.

Por ello creo que la eliminación de compra venta no soluciona nada, y es más una ineficiente forma de matar moscas a cañonazos que una ventaja. Ya somos todos mayorcitos para saber donde nos metemos sin que nos tutelen, gracias. Hace mucho más daño el mercantilismo subterráneo, que también existe (aunque creo que es inevitable) que el trapicheo particular de unos cuantos, que además son un número muy limitado.

Pero los administradores sabrán que hacen. Es su foro, por supuesto, y respeto cualquier decisión que tomen, faltaría más. Yo veo más el compra-venta como un servicio gratuito y sin responsabilidad alguna, que cada uno debe utilizar según su propio criterio, que para algo creo que somos ya todos mayorcitos. Pero insisto, es mi opinión y nada más.

Los de Mouser llevan ya dos días con el pedido "en preparación". Aparte de que parece secrero militar averiguar desde donde cojones hacen las expediciones, si desde España, desde la UE, desde USA... No sueltan prenda, los tíos. 

Bueno, he pedido a Mouser todos los condensadores, de la serie de audio de Nichicon. Espero que no haya fenecido ningún transistor también (los de potencia los he pedido también, pero hay otros más pequeños por todo el ampli). Y he comprado mica para que no me vuelva a pasar lo mismo... 

Lo que tendré que ver es la forma de aislar también los tornillos. A ver si tienen de plástico. O les meteré un poco de teflón de fontanería alrededor.

Yo sigo a lo mio, ¿eh? 

Ya he encontrado un problema. Los transistores van a un disipador, pero por lo visto hay que tener mucho cuidado con aislarlo eléctricamente de dicho disipador. Originalmente lleva una lámina de mica y algún aislante para el tornillo, imagino. Lo he comprobado con el otro (hay un PNP y un NPN, y el NPN no lo cambié) y... voila. El cambiado tiene contacto con el disipador en la patilla central y el otro no.

Bueno... pues localizado un posible problema. Ya sé que debo cuidar cuando reciba los condensadores bipolares de Mouser.

Sigo con el proyecto. Hoy he abierto la radio (ST2000, de la que por cierto no encuentro el manual de servicio). Ya puestos a pedir electrolíticos, pediré también los de esta. Y menos mal, por que he descubierto en ella uno de 6800 y 25v, quemado en un lateral y obviamente hinchado. Cualquier día hubiera pegado un reventón. Ya tengo el Nichicon en el cesto para sustituirlo. Ya voy por cerca de los setenta euros en condensadores. Joder. 

¿Alguna idea sobre el cambio del puente rectificador (GL401) y los transistores (GP140 y GP145)?

¿De verdad crees que el que crees que soy diría lo que estoy diciendo? 

Bueno, en cualquier caso, dejo el tema ya. Si tu eres feliz, ningún problema por mi parte. 

Por cierto, y ya puestos... De este mismo foro.

CitarMe gustaría saber porque hay gente que se gasta 1.000€ en un cable HDMI, y no son pocos, mirad en amazon, un cable de 1000€ tiene mas de 150 reviews positivas... Cuando el cambio en calidad de imagen es digamos nulo, solo mejora la construcción del mismo.

Tu mismo te lo dices en Mayo...

CitarHe cometido el error de no leer los post que ya había. Parece ser que los cables  ópticos son muy similares. Lo que importa  es que  no sea endeble

Arkadi, que tampoco es ningún novato, y eso que se refiere a cables no ópticos...

CitarEn cuanto al cable USB y la mejora en sonido. Tengo un wireworld ultraviolet, que costó un dinero. Está decididamente mejor construido que un cable USB básico (diseño plano, contactos chapados en oro, etc.). Pero yo no he encontrado diferencias de sonido entre este cable y un BELKIN PRO de Carrefour de 6 euros, que tuve y que comparé

Por eso, cuando alguien ha pedido alguna vez que se le recomiende un cable USB para cuestiones de sonido, no he recomendado nunca el Ultraviolet, sino que he recomendado, siempre, y reiteradamente, el Belkin de 6 euros.

Otro novato...

CitarPara que no te líen... guía rápida:

-Los datos se trasmiten sin pérdida (salvo horrible corrupción de datos por interferencia, que va a ser que no)
-El reloj, "el tic tac", que indica cuando leerlos y procesarlos, PARA SPDIF y USB1, NO se transmite sin pérdida (que en román paladino significa que el protocolo SPDIF es cutre para usarse aún en 2012, pero es una industria paralela muy lucrativa  )
-La varianza introducida al reloj, o jitter es mas alta en SPDIF óptico que en coaxial.
-La varianza introducida al reloj, o jitter, puede corregirse en gran medida en destino (el aparato receptor, con una cosa llamada PLL por si te da por mirar por tu cuenta como funciona)
-Todo esto se aplica a PCM, no a DTS ni AC3 por SPDIF.

Y en general, que el jitter o varianza del tic tac en el reloj representen un problema en el resultado final viene dado por culpa del emisor y el receptor (los aparatos, sobre todo del último), no del cable.

Y esto último es una chorrada como un piano. Si no se "permitiera" la sincronización, no apreciaríamos un sonido "menos amarfilado y comprimido en el espectro alto de los subgraves". Tendríamos un festival de clicks y cortes, si llegáramos a tener algo.

CitarResumiendo mi experiencia. Si se nota si te manejas en los extremos. Hay cables de tipo plástico que a veces no permiten ni la sincronización entre lector y DAC. Pregúntale a Hitori. Cables de mejor calidad (mejor coeficiente de transmisión lumínica) permiten la sincronización y disminuyen la pérdida. Esto es más notable cuanto peor sea la calidad del receptor y emisor luminoso, como apunta Reira. Que haya o no diferencia entre un cable decente y uno indecentemente caro, eso ya no sabría decirte.

En fin, no sigo por que para qué. Resumiendo, en un aparato se convierte (en caso necesario) la señal en digital, y en el otro a la inversa. La señal, es indiferente el medio en que viaje si viaja correctamente. No afecta PARA NADA la calidad del cable. Que de esto no te quede ni la más mínima duda, por que es así, y me juego lo que quieras con quien quieras. No hay más.

Créeme que no soy precisamente un novato, y mucho menos un lego. Sin pretender faltar al respeto a los que lo afirmen, quien diga que un cable digital modifica el sonido, es que no tiene ni idea de lo que está hablando. Es como si me dijeras que a través de la fibra óptica, las webs se ven mejor y más definidas. De locos.

Te aocnsejaría que intentaras un dia una prueba ciega, pero ciega de verdad, y con muchas muestras. Si tu porcentaje de acierto se aleja mucho del 50%, me descubriré ante ti y se removerán todos mis conocimientos de transmisión de datos.

Es que no es cuestión de "opiniones", como podría hacerse si hablamos de cables analógicos. En digitales no hay discursión posible, lo que afirmas es rotundamente incierto e imposible. Los unos y los ceros no se "colorean" ni ganan escena.

Sin acritud, pero es un tema que hay que dejar meridianamente claro antes de que nadie se deje el dinero persiguiendo una entelequia.