Muchas gracias por vuestros consejos. Creo que voy a comprar primero el Marantz con los Senn 600, con los que notaré más cambio, y más adelante daré el siguiente paso con un amplificador dedicado y, si tengo posibilidad, sumaré otro auricular para tener así más variedad.

Con el tiempo espero ir mejorando el equipo poco a poco y según vaya siendo capaz de apreciar las mejoras. La duda está en qué notaría más el cambio en este primer paso. Me ha quedado claro que puedo usar bien la toma del  Marantz con ciertos auriculares, algo que no sabía, sobre todo en el caso de los senn 600 y luego los beyer. Quiero cambiar de estilo de auriculares porque los grado 60 me cansan hasta el punto de que me cuesta acabar un disco. Me aturden un poco al cabo de un rato. No quiero en principio usar pc para escuchar música. Me parece algo lioso. Voy mirando todo lo que ponéis y sigo indeciso, pero con muchas menos dudas, aunque la principal desde ayer es si antes la fuente o el ampli para notar más la diferencia, sabiendo que puedo usar bien el Marantz sin ampli hasta cierto punto.

Tengo la duda de si se gana más en calidad sonora escalando al Marantz y un buen auricular o escalando a un amplificador dedicado con ese mismo auricular nuevo. O sea, con el dinero que tengo, ¿cómo notaría más el cambio, con el Marantz o un ampli de auriculares?

Gracias a todos. Probaré entonces con estos. He leído los hilos donde los comentabais y se ajustan a lo que ando buscando. Así que, de momento me haré con el Marantz y los dt880 y más adelante entraré en el mundo de los amplis dedicados.

Gracias. He visto que los dt880 tienen varias impedancias, aunque en las tiendas que he mirado solo tienen la de 250 ohm. ¿No sería mejor la de 32 para usarlos sin ampli dedicado?

Abusando un poco, ¿me podríais decir si es mejor comprarme directamente el CD6005 y tirar con los hd600 conectados a su toma de auriculares hasta que pueda escalar un poco o gastármelo directamente mejor ahora en un amplificador de auriculares con este u otro auricular? El equipo que tengo ahora es un receptor AV con un lector de cd de la misma línea. El Marantz y los hd600 me saldrían por unos 800 o así. ¿Por ese dinero tendría mejor sonido con esta otra opción?

Muchas gracias. ¿Y conocéis un amplificador integrado que tenga una toma de auriculares que se pueda equiparar, más o menos, a la de uno dedicado? Por ejemplo, la del mismo ampli del Marantz 6005 yo creo que no, así por lo que voy aprendiendo, pero supongo que habrá alguno por ahí de una marca que ni me imagino.

Hola a todos. Es la primera vez que participo en el foro aunque llevo muchísimo tiempo leyendo vuestros comentarios, que son muy interesantes, sobre todo para alguien que tiene poca idea de este tema y le encantaría dominar tanto como vosotros. Estoy muy dudoso sobre qué equipo comprar para mejorar el que tengo. Siempre he estado escuchando los auriculares sin amplificador dedicado y antes de comprarme el primero (dudo entre algunos de los que valoráis más como el Matrix, el BCL, el Soloist y el TEAC 501) me preguntaba si la toma que tiene este Marantz asegura una cierta calidad, por lo menos mejor que las que suelen llevar la mayoría de lectores o de amplificadores integrados. Actualmente tengo un grado 60 pero quiero mejorar o cambiar a otros, empezando por los que comentáis como los más interesantes, como el K-701 y los Senn 600 y 650. Más adelante, cuando sepa más, querría tirar hacia otros todavía mejores. Pero el presupuesto de momento me llega para el Marantz y estos auriculares y no sé si es imprescindible comprar ya el amplificador dedicado porque la toma que tiene no les va a servir y voy a estar como estoy. Escucho normalmente música acústica, folk norteamericano y algo de rock clásico. Espero que me orientéis. Muchas gracias.