Navegando y navegando, me he encontrado con estos superlux, los de la serie hd 662.
Según este link,http://www.superlux.com.tw/upload/function.product.info/f0f5d976-92a0-470d-8ba9-aa6a6b8d319b/resource/br_hd662_series_web_en.pdf (http://www.superlux.com.tw/upload/function.product.info/f0f5d976-92a0-470d-8ba9-aa6a6b8d319b/resource/br_hd662_series_web_en.pdf) a sus caracteristicas, estan:
HD 662 = Beyerdinamic 770
HD 662 F = Shure 440
HD 662 B = Shure 880 = adt 500
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=113&graphID[%5D=913&graphID[%5D=2811&graphID[%5D=713)
Me gustaría me confirmarais estos datos.
¿Son los HD 662 son una buena y barata opción?
he encontrado esto:
Tipos de auriculares de Superlux y sus "influencias".
Semiabiertos
Superlux HD681 = Philips HP 890
Superlux HD681F = Audio Technica ATH-AD500, opción recomendada para posicionar en juegos.
Superlux HD681B = AKG K240 Studio
Cerrados
Superlux HD662 = Beyerdynamic DT770
Superlux HD662F = Shure SRH440, opción barata recomendada para posicionar en juegos.
Superlux HD662B = Shure SRH840
Semiabiertos
Superlux HD668B = Beyerdynamic DT990.
Cerrados
Superlux HD669 = Sennheiser HD280 Pro
Cerrados
Superlux HD660 = Sonido tipo Grado
Semiabiertos
Superlux HD330 = Sonido tipo Grado más suave
Semiabiertos
Superlux HD440
Lista acutualizada.
Dices que lo 668b son iguales que los dt990 y los cal son mejores, por tanto los CAL son mejores que los dt990?
Creo que no, superlux, imita mucho a nivel de diseño estético, aunque es lógico que curvas de frecuencias se parezcan, las curvas tienen diferentes picos, variaciones, que hace que el sonido se presente de manera muy diferente.
Quiero decir que le CAL es algo mejor que el Superlux 668b pero claro no que el dt990.
Pero si los dt990 según lo que has puesto son iguales que los 668b? ???
Tienes razón, según su response frequency es parecida. Quito lo del cal.