Auriculares.org

Pues eso, he puesto el hilo en positivo y en negativo.

Jajaja, vale, Quimi, tendremos un pequeño desahogo veraniego...!!!
Aunque no sé si realmente puedo decir que lamento la compra, ya que siempre es bueno conocer modelos nuevos, la verdad es que no funcionó conmigo: grado sr225i.
El sonido se me hacía excesivamente brillante con bowls, y pobre y oscuro con flats. Sólo llegué a disfrutarlos un poco con bowls encintados.
Pero todo esto lo hubiera llevado mejor si no fueran tan insoportablemente incómodos (me ardían las orejas a la media hora) y tan poco prácticos materialmente hablando.
Es irónico que un auricular que va tan bien con fuentes portátiles tenga el que sin duda es el cable menos apropiado para ellas: una manguera gruesa y poco flexible. Y encima, de baja calidad... :juer:

Hala, a dar caña sin piedad, que supongo que para eso es este hilo.
¡Y lo a gusto que se queda uno!

;)

Una idea genial y muy util a la hora de elegir auriculares...

En mi caso (se que no debería haber tenido grandes espectativas), lamenté y lamento la compra de los AKG K-340.

Graves muy poco presentes, sonido poco detallado, calidad de construcción bastante floja (el cable roto en menos de un año y eso que tengo un cuidado extremo) y una "feature" muy interesante... de vez en cuando pegaba algunas descargas electricas interesantes.

Así que ya sabéis amiguitos, un mal iem a pesar de que su precio es bajo (costó en su momento unos 50€).

A mi  los beyerdynamic DT 880 ese agudo ... no se yo.....  ???

Saludiños

Unos que me arrepentí al instante fueron los AKG Q460 y otros que no fue al instante incluso los llegué a tener dos veces (aunque me caigan ostias como panes) los D2000, no paro de oír sus virtudes que las tiene pero esta claro que no son lo mío.

Saludos!

Cita de: jarube en Agosto 09, 2012, 21:13:33
Unos que me arrepentí al instante fueron los AKG Q460 y otros que no fue al instante incluso los llegué a tener dos veces (aunque me caigan ostias como panes) los D2000, no paro de oír sus virtudes que las tiene pero esta claro que no son lo mío.

Saludos!

Ya tenías el M1 cuando los D2000??? nuestros gustos son parecidos y a mi me gustan mucho los D2000 con (y sin) el M1, hay que ver... esto de los gustos es todo un mundo...
A mi no me gustaron los agudos de los Q701, me resultaban estridentes, incluso a veces me daba la sensación que distorsionaban y eso que iban acompañados del V8, en fin, para gustos los colores....

Saludos.

Pues los Sennheiser HD238. En los grandes no he sufrido decepciones.
A.

Los D5000 sin dudarlo, ni la modificación de Lawton, ni el cable Cardas ni en SE ni en balanceado. Intenté por todos los medios a mi alcance que me gustara ese auricular y nada :juer:

Es posibe que en esa época mis gustos cambiaran hacia un sonido diametralmente opuesto a lo que me ofrecían estos auriculares por lo que para mi son la peor compra que hice de largo.

Sin gustarme el "sonido Denon", he de admitir que los D2000 me resultaban algo más agradecidos y está claro que los D7000 son superiores a ambos, sobre todo en resolución, pero me resultan "tímbricamente desequilibrados", yo diría incluso dolorosos con ciertos tipos de música, ya véis, para gustos colores  oo).

-- o --
Rodrigo

Beyer DT 48; la antítesis de lo que considero reproducción musical... Suenan peor que una banda de grillos en una lata abandonada en el  fondo de una túnel apestoso...  :juer:

Saludetes.

Yo no supe apreciar las virtudes de los Fostex T50RP.

Cita de: Quimi en Agosto 10, 2012, 10:00:39
Yo no supe apreciar las virtudes de los Fostex T50RP.

+1

Por otro lado con los HD800 (sí) tengo mi tema. Debo ponerlos en este hilo porque los pude probar a fondo antes de decidir comprarlos y me dejé llevar por el entusiasmo del momento (acababan de salir), pero luego poco a poco se quedaron aparcados, sin uso, y un día me di cuenta que sólo los tenía "por tenerlos".
Y los vendí.
Y sólo echo de menos lo bonitos que eran.

A lo mejor ha habido algún otro pero no me acuerdo  :( (y de los fostex porque Quimi los ha puesto que si no  :juer: )

Cita de: Quimi en Agosto 10, 2012, 10:00:39
Yo no supe apreciar las virtudes de los Fostex T50RP.

Es verdad  :juer:, los T50RP!!

Estos tampoco me emocionan especialmente, aunque no los he descartado del todo, en algún momento les haré unas copas de madera para ver si mejoran.

-- o --
Rodrigo

Cita de: Arkadi en Agosto 10, 2012, 00:47:06
Pues los Sennheiser HD238. En los grandes no he sufrido decepciones.
A.

Pues fíjate que a mi me gustan. Lo que son los gustos.

No les llegué a pillar el punto a los HD800, pero creo que fue mas problema mio que de los auriculares.

Saludos

Azabel y Howard, yo también tuve los HD800 y no pude acostumbrarme a su sonido.

Cita de: Howard Wolowitz en Agosto 10, 2012, 11:16:47

Cita de: Arkadi en Agosto 10, 2012, 00:47:06
Pues los Sennheiser HD238. En los grandes no he sufrido decepciones.
A.

Pues fíjate que a mi me gustan. Lo que son los gustos.

No les llegué a pillar el punto a los HD800, pero creo que fue mas problema mio que de los auriculares.

Saludos

En honor a la verdad, como a muchos otros aquí con otros modelos, probablemente no supe cogerles el punto, y los devolví demasiado rápido, pero claro, si unos auriculares no te gustan de entrada, malo. Me disgustó también su construcción, demasiado endebles...
Cierto es que los HD800 suscitan amores y odios, son objetivamente excelentes, pero si no son tu sonido, son demasiado caros y exigentes como para no pensarte el cambiar de montura.
A.

Cita de: cabessón verde en Agosto 10, 2012, 09:37:12
Beyer DT 48; la antítesis de lo que considero reproducción musical... Suenan peor que una banda de grillos en una lata abandonada en el  fondo de una túnel apestoso...  :juer:

Saludetes.

No los he comprado, pero reconozco que son muy partículares en cuanto a sonido; no me gustaron nada.

Para mi los peores en cuanto a sonido los sennheiser HD 515 que fueron los primeros orejeros, los tengo por ahí y son una castaña, no me gustan nada y los HD 25 tampoco me enloquecen, los veo completamente desequilibrados para música que no sea electrónica pura y dura.
s2

Yo lamenté la compra de los Sennheiser HD600. Anteriormente tenía unos AKG K500 que me encantaban, pero de tanto uso, uno de los diafragmas se rompió. A la hora de sustituirlos, busqué unos auriculares que estuvieran un peldaño por encima, y encontré los HD600. En la tienda me gustaron mucho. Tenían todo lo que les faltaba a los AKG (graves sobretodo). Al prinicipio estaba muy satisfecho con la compra. Pero poco a poco empecé a aborrecerlos. Su sonido tan denso no me gustaba. Añoraba el sonido detallado y abierto de los K500. Los Sennheiser, debido al uso, uno de los conectores comenzó a fallar, así que en vez de repararlos, se los regalé a un amigo. Ahora vuelvo a tener otros AKG, unos K702.

Hola, yo lamente la compra de unos Creative aurvana Dj hace ya varios años.  Ahí los tengo muertos de risa sin rodar siquiera, para mi tienen un sonido artificial e insustancial.

Saludos

Beats studio, lo peor.

Denon D 5000, me acabo de llevar un chasco tremendo, me parecen que están encumbrados a más no poder. Y eso que están recableados con cable jena labs ultrawire y un conector furutech gold.  Si no llegan a estar recableados  :juer:

Lo dicho para mi los denon d 5000 son "hype" en estado puro. Y ahoraa toca aguantar la avalancha de críticas......... :firuliru:

Silver, comparto en parte tus críticas.
En mi opinión suenan excesivamente hi-fi.
A ver si me explico. Tienen una grandísima resolución y unos graves poderosos. Es como tener un equipo de música con un potente subwoofer cerca de las orejas.
Para el que no tenga unos buenos altavoces disfrutará con ellos. Al contrario, uno busca algo diferente en unos auriculares.
De todas formas estamos en la difícil tesitura de auriculares de gama media-alta. Posee características de un auricular de calidad: Buen soundstage, muy resolutivos, con características de la gama baja: se mueven sin problemas y son excesivos.

Te entiendo perfectamente silver, no me gusta ninguno de los tres auriculares de la serie Dx000. Para mi los 5000 son los que menos me gustan con mucho, los 2000 son más agradecidos desde mi punto de vista y de los 7000 prefiero no hablar  :juer:

-- o --
Rodrigo

Creo que picodeloro está encabezando una rebelión contra el fortísimo movimiento Denon que últimamente ha vivido este foro ;D
A.

No se trata de exagerar, con todos los respetos a todo el mundo.
Yo creo que tanto los D5000 como los D7000 son buenos trastos. El problema está en que todo lo que se aproxima a las orejas lo analizamos de formas muy distintas.
Yo tengo los D5000 desde hace una semana y me causan fatiga, puede que a la mayoría no le ocurra. Los noto demasiado incisivos por lo que los disfruto mucho mas a bajo volumen.
Creo que por 500-600 puede haber auriculares mejores, pero no nos engañemos, no hay tantos en el mercado.
Seguramente cualquier HD600 para arriba sea mejor pero no sería capaz de afirmarlo con rotundidad.

Cita de: chinarro en Agosto 16, 2012, 11:00:25
No se trata de exagerar, con todos los respetos a todo el mundo.
Yo creo que tanto los D5000 como los D7000 son buenos trastos. El problema está en que todo lo que se aproxima a las orejas lo analizamos de formas muy distintas.
Yo tengo los D5000 desde hace una semana y me causan fatiga, puede que a la mayoría no le ocurra. Los noto demasiado incisivos por lo que los disfruto mucho mas a bajo volumen.

+1
A mí los Denon sí me gustaron, pero escucho bajo/muy bajo: a ese nivel ese "grave hinchado" era una ventaja, no un problema. Y aislaban perfecto en mi caso.
Recordemos que cada uno tiene sus gustos, pero sobre todo tiene su cabeza/oidos (uso talla XXL de casco en moto, así que SEGURO que lo que a mí me sienta bien a otro "no") y sus circunstancias (ruidos concretos de los que quiere aislarse  por ejemplo). Y viceversa.
Por eso cada uno es muy libre de dar su opinión y no tiene por qué "casar" con la general. Es lo bueno de un foro ¿no?  :-*

No es una rebelión ni mucho menos. Simplenente no comparto vuestra opinión sobre esos auriculares y cuando se empezo a encumbrar esta marca en el foro me pilló sin muchas ganas de participar, pero podéis estar seguros que no siempre "el que caya otorga", y por lo que veo no soy el único.

El dia que tengáis la oportunidad de escuchar unos auriculares de gama alta seguramente los Denon pasen a un segundo plano  oo)

-- o --
Rodrigo

Bueno, lo de la rebelión lo decía en broma, no te molestes. A mí me parecen unos auriculares soberbios, pero para complementar mis auriculares de referencia, que son los HD800, que me gustan más. Aún así, los Denon no me parecen sobrevalorados, pese a que se hable mucho de ellos últimamente. En cuanto a lo de probar auriculares de gama alta, no sé si algún día me podré gastar dinero en unos electrestáticos y demás, me parece demasiado dinero, pero con los HD800 y los Denon estoy muy feliz. :angel: Antes me tendría que gastar dinero en mejorar muchas cosas más (mi reproductor de CDs, el ampli, etc.)
Saludos.
A.

Cita de: Arkadi en Agosto 16, 2012, 12:17:19
... con los HD800 y los Denon estoy muy feliz. :angel: Antes me tendría que gastar dinero en mejorar muchas cosas más (mi reproductor de CDs, el ampli, etc.)

Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto que comentas.

Si disfrutas de la música con estos auriculares entonces te aconsejo encarecidamente que no escuches auriculares que puedan ser mejores, y si lo haces valora seriamente si te merece la pena el desembolso que te puede suponer hacerte con ellos pues actualmente tienes unos auriculares de primer nivel, el hecho de que no me gusten o no justifique su precio no quiere decir que no admita que son de una gama alta.

Además que gastar más dinero no siempre supone una mejora a nivel general, normalmente implica meterse en auriculares muy especializados en géneros de música concretos que distan de estar dentro del concepto de "auricular todoterreno" que casi todos buscamos, tal vez los OII pueden acercarse mucho a ese concepto (desde mi punto de vista), sobre todo si consigues un amplificador competente para moverlos.

Si consideras que necesitas mejorar la fuente o cualquier otro componente de tu equipo sigue tu búsqueda por ahí sin dudarlo, y cuando puedas préstale atención a intentar eliminar los "gremmlins" (como les llama mi tocayo), pues se consiguen mejoras interesantes.

-- o --
Rodrigo

Todo cuanto dices es razonable, excepto ese consejo de no aspirar a escuchar auriculares mejores, tal falta de curiosidad se compaginaría mal con el deseo de mejorar, e incluso con mi mera presencia en este foro...

Pues como dicen por ahí, "lo siento por tu cartera"  ;D

Va ser mejor que dejemos este tema que ya empieza a ser muy off-topic  :-[

-- o --
Rodrigo

Cita de: picodeloro en Agosto 16, 2012, 13:58:21
Pues como dicen por ahí, "lo siento por tu cartera"  ;D

Va ser mejor que dejemos este tema que ya empieza a ser muy off-topic  :-[

-- o --
Rodrigo

Si, lo se, je, je, je ;D
Un abrazo
A.

Yo de momento los HD555 para mi gusto fue una compra muy mala

Es curioso lo que decís del volumen en los D 5000, me pasa lo mismo  :o, a bajo volumen suenan bien, pero en cuanto les metes chicha se desbordan, el sonido se vuelve estridente y chillón, y hasta encuentro sibilancias!!!
Amplificados con el V8, donde los hfi 780 ( con perfil cálido ), y los shure srh 940 ( perfil detalladado ) no lo hacían en absoluto. Desde luego siendo yo un novato en las escuchas, y habiendo tenido auriculares modestos, me sorprenden tremendamente los elogios hacia los denon la verdad, fallará algo?? ???

Dentro de los 3 grandes denon, el más denon es el d5000, y si no te gusta el perfil denon, el d5000 será el que menos te guste.

Citar

Cita de: silver72 en Agosto 16, 2012, 22:07:49
me sorprenden tremendamente los elogios hacia los denon la verdad, fallará algo?? ???

No, no falla nada; simplemente a ti no te gustan. Ek error es penssar que un modelo muy valorado por muchos, o algunos, debe gustar a todos; y nada más lejos de la realidad. Los Hd600 gozán de tremenda buena prensa en el foro y a mi me resultan tremendamente sosos y aburridos, simplemente proque no se ajustan a mi perfil.


Un saludo

pero azelais, respetando las opiniones de todos eh?, y advirtiendo que no he escuchado auris de gama alta, sólo gamas medias. Las sibilancias y estridencias están ahí, y eso ya no son gustos, es que falla algo en el sonido no??.

Por poner un ejemplo, los k 702 no me convencen mucho, demasiado fríos. Pero he de reconocer que suenan de lujo, pero estos denon d 5000 no me lo parece en absoluto, me suenan estridentes.

Hola Silver; yo no he escuchado sibilnacias en los D5000; bien es cierto que mi resistencia al agudo desmedido es alta ;D ;D ;D ;D ;D.

Sea como sea, tal y como tu dices: resptenaod todas las opniones, sino te han gustado, has hehco lo mejor: intentar venderlos.


Un saludo

Hola,

Yo tengo los D7000 y desde luego nunca han cojeado por ese lado, igual (a veces) por el contrario los bajas frecuencias demasiado presentes, esto se ha corregido con el cambio de cables, a la vez que se ha ampliado la escena y abierto por arriba (medios-altos y altas frecuencias).

Dicho esto, efectivamente si entras en la review de avguide (en realidad TAS, The Absolute Sound) sí que hacen referencia a que en determinadas grabaciones y / o  estilos musicales las altas frecuencias pueden resultar un tanto estridentes o afiladas (sharp) y producirse sibilancias, pero le dan una importancia relativa, advirtiendo que esa relatividad, puede no serlo tanto para según que oyente. Escrito está.

Saludos

CitarDentro de los 3 grandes denon, el más denon es el d5000, y si no te gusta el perfil denon, el d5000 será el que menos te guste.

Clavado!

CitarHola Silver; yo no he escuchado sibilnacias en los D5000; bien es cierto que mi resistencia al agudo desmedido es alta ;D ;D ;D ;D ;D.

Doy fe ;D ;D

Saludos.

Y no podrá ser por el tipo de música que escuchas ?  o la fuente donde la escuchas.. 

A mi por el momento los Denon 5000 me enamoran cada día mas . Eso si se nota mucho la misma canción desde Spotify que desde footbar2000 un FLAC o SACD con su replain again

Cita de: rocoa en Agosto 16, 2012, 23:10:57

CitarDentro de los 3 grandes denon, el más denon es el d5000, y si no te gusta el perfil denon, el d5000 será el que menos te guste.

Clavado!

CitarHola Silver; yo no he escuchado sibilnacias en los D5000; bien es cierto que mi resistencia al agudo desmedido es alta ;D ;D ;D ;D ;D.

Doy fe ;D ;D

Saludos.

Te tenía en mi mente cuanod escribí esto;  ;D ;D ;D ;D ;D

Cita de: silver72 en Agosto 16, 2012, 22:24:35
pero azelais, respetando las opiniones de todos eh?, y advirtiendo que no he escuchado auris de gama alta, sólo gamas medias. Las sibilancias y estridencias están ahí, y eso ya no son gustos, es que falla algo en el sonido no??.

Por poner un ejemplo, los k 702 no me convencen mucho, demasiado fríos. Pero he de reconocer que suenan de lujo, pero estos denon d 5000 no me lo parece en absoluto, me suenan estridentes.

Silver, lamento que no te hayan gustado, espero que tengas suerte y los vendas para poder hacerte con un auricular que te guste, he leído esto  oo) y no hace más que confirmar que cada persona percibe el sonido de manera diferente, en mi caso las apreciaciones de los K702 y los D5000 son totalmente opuestas, tuve los Q701 que vienen a ser iguales que los K702, los tuve un buen tiempo intentando adaptarme a ese perfil que nunca termino de convencerme, los agudos me resultaban hirientes, no entendía cómo le podían gustar a tanta gente, además el amplificador de libro para ellos era el V8p, lo intenté, quería creer que acabarían gustándome, pero créeme, acabe odiándolos y decidí venderlos.

Respecto a los D5000, no te puedo decir ni a ti ni a nadie que son unos auriculares estupendos, nadie tiene la verdad absoluta en estos menesteres por que no existe, cada oído es diferente y decir que un auricular es mejor o peor es una opinión personal, esta visto y cada día me doy más cuenta y más hoy al leerte que al subir el volumen encontrabas sibilancias y que te suenan estridentes, nunca suelo escuchar música a volúmenes altos pero cuando lo he hecho con los D5000 he disfrutado de ese sonido característico de Denon que ahora mismo estoy escuchando en mis D7000, nunca me han resultado estridentes, en absoluto, me parecen equilibrados en toda la gama de frecuencias menos en la zona baja donde andan algo excedidos, pero te aseguro que al recablearlos con el Jena quedaron bastante más suaves, cierto es que quizá los más discotequeros de los AHD sean los D5000, pero no me parece un bajo desmedido, sin embargo tu no haces alusión a los bajos de los D5000 que es lo que suele incomodar a algunas personas, ni tampoco a los agudos de los K701 que yo no soportaba.

Todo esto no hace más que reafirmar que cada oído es un mundo y en absoluto un auricular por muy buenas reviews que tenga o por mucho que te lo aconsejen tiene por que gustarte, yo no me atrevo a recomendarte ninguno y menos viendo que lo que más me gusta a mi, a ti te parece insoportable y viceversa, lo que si te diría es que antes de hacerte con un auricular de cierto nivel tratases de escucharlo antes, a mi me hubiera ahorrado el disgusto con los Q701.

Suerte con la venta, seguro que alguien los disfrutará ;)

Cita de: LUizO en Agosto 16, 2012, 23:17:53
Y no podrá ser por el tipo de música que escuchas ?  o la fuente donde la escuchas.. 

A mi por el momento los Denon 5000 me enamoran cada día mas . Eso si se nota mucho la misma canción desde Spotify que desde footbar2000 un FLAC o SACD con su replain again

Sólo me pasa con estos. no me ha pasado con otros auris que he tenido, y con el mismo ampli y fuente.

Cita de: Hector76 en Agosto 16, 2012, 23:41:47

Cita de: silver72 en Agosto 16, 2012, 22:24:35
pero azelais, respetando las opiniones de todos eh?, y advirtiendo que no he escuchado auris de gama alta, sólo gamas medias. Las sibilancias y estridencias están ahí, y eso ya no son gustos, es que falla algo en el sonido no??.

Por poner un ejemplo, los k 702 no me convencen mucho, demasiado fríos. Pero he de reconocer que suenan de lujo, pero estos denon d 5000 no me lo parece en absoluto, me suenan estridentes.

Silver, lamento que no te hayan gustado, espero que tengas suerte y los vendas para poder hacerte con un auricular que te guste, he leído esto  oo) y no hace más que confirmar que cada persona percibe el sonido de manera diferente, en mi caso las apreciaciones de los K702 y los D5000 son totalmente opuestas, tuve los Q701 que vienen a ser iguales que los K702, los tuve un buen tiempo intentando adaptarme a ese perfil que nunca termino de convencerme, los agudos me resultaban hirientes, no entendía cómo le podían gustar a tanta gente, además el amplificador de libro para ellos era el V8p, lo intenté, quería creer que acabarían gustándome, pero créeme, acabe odiándolos y decidí venderlos.

Respecto a los D5000, no te puedo decir ni a ti ni a nadie que son unos auriculares estupendos, nadie tiene la verdad absoluta en estos menesteres por que no existe, cada oído es diferente y decir que un auricular es mejor o peor es una opinión personal, esta visto y cada día me doy más cuenta y más hoy al leerte que al subir el volumen encontrabas sibilancias y que te suenan estridentes, nunca suelo escuchar música a volúmenes altos pero cuando lo he hecho con los D5000 he disfrutado de ese sonido característico de Denon que ahora mismo estoy escuchando en mis D7000, nunca me han resultado estridentes, en absoluto, me parecen equilibrados en toda la gama de frecuencias menos en la zona baja donde andan algo excedidos, pero te aseguro que al recablearlos con el Jena quedaron bastante más suaves, cierto es que quizá los más discotequeros de los AHD sean los D5000, pero no me parece un bajo desmedido, sin embargo tu no haces alusión a los bajos de los D5000 que es lo que suele incomodar a algunas personas, ni tampoco a los agudos de los K701 que yo no soportaba.

Todo esto no hace más que reafirmar que cada oído es un mundo y en absoluto un auricular por muy buenas reviews que tenga o por mucho que te lo aconsejen tiene por que gustarte, yo no me atrevo a recomendarte ninguno y menos viendo que lo que más me gusta a mi, a ti te parece insoportable y viceversa, lo que si te diría es que antes de hacerte con un auricular de cierto nivel tratases de escucharlo antes, a mi me hubiera ahorrado el disgusto con los Q701.

Suerte con la venta, seguro que alguien los disfrutará ;)

Es evidente que cuando compras un auricular a ciegas te expones a que no te guste. En general me gustan los auris con carga importante de graves, y con alguna excepción honrosa como los shure srh 940, ultrasone es una marca que me encanta y tiene unos graves importantes en general. No me desagradan los graves de los denon, pero los medios me parecen regularcitos y lo peor los agudos, imposible la comparación con los K 701/2 en los últimos.
Pero esto es una opción que era posible y ha ocurrido, que se le va a hacer.... :)

Estas palabras Azazel, me suenan a un artículo en CEC sobre estos cascos, eras tu?  ;)

Cita de: Azazel en Agosto 16, 2012, 11:24:13

Cita de: chinarro en Agosto 16, 2012, 11:00:25
No se trata de exagerar, con todos los respetos a todo el mundo.
Yo creo que tanto los D5000 como los D7000 son buenos trastos. El problema está en que todo lo que se aproxima a las orejas lo analizamos de formas muy distintas.
Yo tengo los D5000 desde hace una semana y me causan fatiga, puede que a la mayoría no le ocurra. Los noto demasiado incisivos por lo que los disfruto mucho mas a bajo volumen.

+1
A mí los Denon sí me gustaron, pero escucho bajo/muy bajo: a ese nivel ese "grave hinchado" era una ventaja, no un problema. Y aislaban perfecto en mi caso.
Recordemos que cada uno tiene sus gustos, pero sobre todo tiene su cabeza/oidos (uso talla XXL de casco en moto, así que SEGURO que lo que a mí me sienta bien a otro "no") y sus circunstancias (ruidos concretos de los que quiere aislarse  por ejemplo). Y viceversa.
Por eso cada uno es muy libre de dar su opinión y no tiene por qué "casar" con la general. Es lo bueno de un foro ¿no?  :-*

Unos HD218 que compré para ir al futbol, eran tan malos que siempre que me los ponía perdían los míos.  :-X

Cita de: silver72 en Agosto 16, 2012, 22:07:49
Es curioso lo que decís del volumen en los D 5000, me pasa lo mismo  :o, a bajo volumen suenan bien, pero en cuanto les metes chicha se desbordan, el sonido se vuelve estridente y chillón, y hasta encuentro sibilancias!!!

Totalmente de acuerdo. A bajo volumen suenan menos mal. Son los auriculares de cierta calidad en los que más he notado las sibilancias y se me hacen insoportables. Pero entiendo que haya gente a la que no le molesten. 

Jo...er, es lo que me pasa a mi con el At de Madrid y no llevo auriculares

Saludos

Cita de: Howard Wolowitz en Agosto 17, 2012, 20:28:31
Jo...er, es lo que me pasa a mi con el At de Madrid y no llevo auriculares

Saludos

;D ;D ;D

Volviendo al tema, no lamenté la compra de ninguno de los auriculares que he comprado. Con todos he aprendido algo. Con ninguno he pensado "vaya castaña que he comprado". Posiblemente me decepcionaron un poco los K701, que fueron los primeros auriculares serios que compré. Pero siguen conmigo.

Perdón, me corrijo a mí mismo. Sí que lo pensé con los AKG K550. ¿CLOSED-BACK REFERENCE CLASS HEADPHONES?

Cita de: Howard Wolowitz en Agosto 17, 2012, 20:28:31
Jo...er, es lo que me pasa a mi con el At de Madrid y no llevo auriculares

Saludos

;D ;D ;D Es lo que pasa por ser del At de Madrid. Y pensar que por el mismo precio se puede ser del Real Madrid o del Barcelona ...

Cita de: hitoridekimasu en Agosto 17, 2012, 21:16:19
Perdón, me corrijo a mí mismo. Sí que lo pensé con los AKG K550. ¿CLOSED-BACK REFERENCE CLASS HEADPHONES?

Bueno, desde luego que lo de "reference" sobra, pero por lo que valen tampoco se puede pedir que igualen a unos w1000x, por ejemplo.

Cita de: Dimante en Agosto 17, 2012, 22:08:50

Cita de: hitoridekimasu en Agosto 17, 2012, 21:16:19
Perdón, me corrijo a mí mismo. Sí que lo pensé con los AKG K550. ¿CLOSED-BACK REFERENCE CLASS HEADPHONES?

Bueno, desde luego que lo de "reference" sobra, pero por lo que valen tampoco se puede pedir que igualen a unos w1000x, por ejemplo.

Concido totalmente, por 165€ dudo mucho que se encuentre algo más completo. Gustos a parte, si el perfil AKG no gusta, dificilmente van a enganchar.

El precio oficial PVP es de 300€. Indudablemente valen menos de lo que cuestan, así que no les queda más remedio que bajar el precio. Pero aun así, es un auricular completamente prescindible. El aislamiento es insuficiente y la calidad de sonido muy mala, aunque sí que es cierto que puede funcionar conectados directamente al iPhone, pero los graves son tímidos y los medios difusos, poco definidos. Los agudos, como que no están. No molestan tanto como los K701, pero no aportan nada que merezca la pena.

En fin, es mi impresión personal. Esperaba algo más decente. En su día compré unos HD600 por 172€ nuevos, y aquellos sí que cumplieron con mis expectativas.

Saludos

Por 300€ yo los consideraría caros también; sin duda alguna. Sin embargo, y siguiendo con la argumentación, los HD600 tiene un PVPR de 389€ y eso me parece iguialmente un abuso. En mi opinión, no son correctos, son monotonos y mono-tonos; pero reconzco que es una cuestiíon de gustos y entiendo que hay gente que disfrute de ellos. Pese a esto, casi 400€ es un verdadero robo por eunos auriculares así.

Con esto quiereo decir que, en ocasiones, perdemos la perspectiva al hablar de un modelo en función de gustos personales e ideales. La relación calidad/precio es algo más complejo y, en mi opinión, se da en los K550 por 165€ y no se dá en los HD600 por 389€, gustos a parte.


Un saludo

Hola,

A los D5000 los descarté ipso-facto, por lo que leí de ellos (mucha lectura en muchos foros y en "reviews" y vas "tamizando"), por una parte uno graves "excesivamente potentes", boom-boom para algunos, y por otra estridencias en las altas frecuencias (para otros), sinceramente los D2000 siempre me parecían más equilibrados (sin oirlos) pero me lancé a por los D7000 (ni boom-boom, ni posibles chirriidos por arriba) porque encontré una oferta en USA absolutamente irrechazable. Me gustan mucho, mucho, aunque no los amo cómo a los RS-1, todo tiene su sitio.

Saludos.

Citaraunque no los amo cómo a los RS-1, todo tiene su sitio.

.....es que neustro corazón es muy grande ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Yo, por mi parte, considero que la serie 600 de sennheiser es de lo mejor que he conocido. Y si los conseguiste por 172€, ni te cuento.
Los k550 están en otro escalón muy inferior. Están diseñados para fuentes portátiles, y dan un rendimiento muy inferior a, por ejemplo, unos k601, que a día de hoy se pueden conseguir a un precio similar, pero que exigen equipo.
Pero si analizas el mercado de audio portátil que ronda esos precios y superiores te das cuenta de que pueden verse casi como una gran oferta. Para acceder a algo mejor hay que pagar mas o menos el doble. Por ejemplo unos dt1350 (260€).
Los Sony mdr-z1000 también van mejor, pero sus 500€ de precio oficial son un robo.
Es sin duda un sector complicado el del audio portátil, y seguramente la mejor opción son unos iems.

Cita de: DanielBoom en Agosto 17, 2012, 18:07:00
Estas palabras Azazel, me suenan a un artículo en CEC sobre estos cascos, eras tu?  ;)

:) sí era yo  :-[ no me di cuenta que "me repetía" (el subconsciente? quizás sólo que fui -y soy- sincero...)

Por no "off topiquear" más seguramente volvería a quedarme unos D5000 por los mismos motivos y por eso no deberían estar en MI lista de este hilo, pero entiendo perfectamente los motivos de quienes sí los ponéis en vuestra lista.

Yo los he tenido... y no son santo de mi devoción ni para escuchar bajito.:P

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Dicen que se aprende más de los errores que de los aciertos. No lamento haber comprado ninguno de los auriculares que tengo, pero eso no quiere decir que todos me gusten por igual. El caso es que como Hitori, no me he deshecho de ninguno. Bueno, le regalé a un amigo unos UE Tri.fi 10, pero el resto siguen conmigo. Claro que haber escuchado algunas cosas a tiempo ha evitado males mayores >D

Yo tampoco lamento la compra de ninguno. Bueno, miento....unos Beyer DT???(no recuerdo) que le compré a un forero para catar y vendí rápidamente de nuevo.

Saludos.

Cita de: rocoa en Agosto 18, 2012, 19:40:42
Yo tampoco lamento la compra de ninguno. Bueno, miento....unos Beyer DT???(no recuerdo) que le compré a un forero para catar y vendí rápidamente de nuevo.

Saludos.

DT770 Rodrigo, que la memoria comienza a fallar  >D >D >D >D

Gracias. Se nota que no me gustaron.
Saludos

Hay que ver. Con lo bien que se hablaba de los d5000 por el foro en su momento: espectacularidad, diversión, algo despendolados, sí, pero tan malos como ahora... :juer:
¡Ah!, Rodrigo, creo recordar que los dt880 de beyer tampoco te acabaron de enamorar.

Hombre Dimante, los D5000, si están bien modificados, tienen muchas cosas buenas y si no te pasas de volumen, ese punto exagerado en grave y agudo hace de "loudness" natural y resultan divertidos. Yo no me arrepiento de haberlos comprado y no me he deshecho de ellos. Pero también me han servido para no gastarme dinero en los D7000 ;D

CitarHay que ver. Con lo bien que se hablaba de los d5000 por el foro en su momento: espectacularidad, diversión, algo despendolados, sí, pero tan malos como ahora... :juer:
¡Ah!, Rodrigo, creo recordar que los dt880 de beyer tampoco te acabaron de enamorar.

Bueno Dimante, en mi círculo más íntimo (llamémosle así) no se ha hablado bien nunca de esos auriculares. Más bien al contrario.
Los 880 tampoco me han gustado. A esos niveles están los AKG701 y Sennheiser 6XX que, a mi modo de ver, son mucho mejores, al menos con la música que escuho.
Sin embargo los Beyer Tesla T1 sí me han enamorado, y mucho.

Saludos.

Cosa que no puede sino fascinarme. De verdad que me cuesta comprenderlo porque no logré encontrarles la gracia. Puedo entender que alguien encuentre los 701 maravillosos, especialmente considerando la relación calidad-precio. Puedo entender que el rollito en V de los D5000, que después de todo tampoco son una ruina de precio, tenga sus adeptos. Pero lo de los T1 con lo que piden con ellos... Me lo tienes que explicar algún día ;D

parece que hay bastantes detractores de los d 5000 también. Si lo llego a leer antes no los compro  :juer:. Pero de todo se aprende, y de los errores más todavía.

La explicación es bien sencilla, que suenan cojonudamente! ;D
O, mejor dicho, digamos que a mi oído-cerebro le encantan, independientemente del precio que ahí no entro (creo que me costaron 600€ más o menos).

Sobre los t1 a mi me pasa como a Rocoa. Los he podido probar con calma, y, si bien los hd800 me gustan más, los t1 me parecieron tremendamente agradables y completos, en especial en la gama media.
Tal vez no te gusten porque tengas muy claro lo que buscas a la hora de escuchar, Torpedo. Puedo decirte que a los amigos a los que se los dejé probar (y es gente que no controla tanto de este tema y a la que nunca informo del precio de lo que están probando) no les costó deducir que eran más capaces y mejores que los hd650, k702, d2000, dt880... que probaban al mismo tiempo.

No si ya, el caso es que cuando los probamos aquí, tuve claro que los HD600 e incluso los 701, que no son precisamente mis favoritos, hacían unas cuantas cosas (técnicamente) mejor. Compararlos analíticamente (escuchando el mismo fragmento de grabación) con ellos y con los HD800 y los OII pone las cosas en su sitio zumbando. Si intentas olvidarte y no analizar y te dejas llevar por la música, pues bueno, te acaban entrando un poco, pero vaya, que eso también me pasa con unos SR60 o unos PortaPro.
Quizá lo que me puso de mala leche y me hizo "crucificarlos" es que tengan un precio tan inflado. No soporto que te claven por prestaciones que se pueden incluso mejorar por la mitad de dinero. Eso que los Beats hacen tan bien, para que nos entendamos :juer:

Es que el tema del precio es tan alocado. Poder pillarte unos k701 por 195€, y que unos sony mdr-z1000 valgan, en su mejor oferta, 380€... :juer:
Lo mismos hd800 a 715€ me parecen un auténtico chollo, que hay que ver lo bien hechos que están en todos los aspectos, y luego ver que unos ps1000 valen unos 1700€, que ni técnica ni materialmente están a su altura...
Ver lo que rinden unos d2000 por unos 265€, (220€ en su momento más asequible) y ver lo que ofrecían unos monster por 300€ que se venden como churros...
Yo, con el t1, que si no me equivoco puede comprarse fácilmente por unos 800€, no creo que se esté engañando a nadie, y tampoco los consideraría una gran oferta. Los veo en su sitio. Suenan mejor que los dt880, y desde luego no me parece que desmerezcan frente a unos d5000, d7000 (aunque éstos me gusten más los veo a nivel similar), w1000x... Hay muchos auriculares de precios elevados que se mueven en calidades similares.
Los que me parecen realmente buenos para su precio, y que destacan sobre la competencia, son los k701, los hd650, los hd800, hd600, k601, d2000... Pero para bien en estos casos, el resto del mercado está bastante alocado.

para mi pesimos los shure se110 vaya castaña de ir ear no se sí son los 110 o los  115 no tienen ninguna claridad de sonido ni agudos y encima me costaron 90 eur y ademas de 20 eur en fundas fam y nada ahi estan nuevos en un cajón luego los akg k450no me terminan de.convencer

Cita de: Dimante en Agosto 19, 2012, 11:06:57
Los que me parecen realmente buenos para su precio, y que destacan sobre la competencia, son los k701, los hd650, los hd800, hd600, k601, d2000... Pero para bien en estos casos, el resto del mercado está bastante alocado.

+1
Esta es casi una definicion canónica.

Pero los hd650, me imagino que de 200/300 €, ya que por 450€ que marca en algunas página, en mi opinión barato no me parece.

Los T1 a mí también me parecen caros, pero considero que hacen cosas muy bien. Con música vocal, e instrumental no compleja se manejan bastante bien. Es cierto que por debajo de 500Hz y por encima de 10Khz tienen claras carencias como para competir en precio con unos HD800. Pero es que el mercado de los auriculares está cambiando y lo que antes salía por 300 ahora sale por 800 :(

Saludos

Los hd650 son unos auriculares realmente sorprendentes. Por los 450€ el precio se dispara un poco, está claro. Ese fue su precio oficial de lanzamiento, al igual que los k701 costaban 465€ recién salidos al mercado. Pero normalmente ambos se pueden encontrar fácilmente en torno a 300€ y por debajo a poco que esperes una buena oferta. Y por el entorno de los 300€ en mi opinión son los reyes indiscutibles, cada uno a su estilo.
Los hd650 parecen de entrada un normalitos y sencillos, pero su nivel es espectacularmente alto. Con un buen equipo detrás tienen una capacidad de crecimiento brutal, y no dejan de sorprenderme para bien con el paso del tiempo. Hay que ver cómo mantienen el tipo en comparaciones directas... :o
Si el prefil te gusta (que esto es siempre lo más crítico), son una clara referencia.

Comparto tu opinión de los hd650, y si los juntas con el cambio de cable, al igual que los akg701, yo creo que también son toda una referencia.

Creo que va a ser difícil volver a encontrarnos con una pelea tan directa, competida, noble e igualada como la que han mantenido los hermanos Sennheiser Hd650/600 con los AKG K701, ayudado éste en la sombra por el AKG K601, ese gran desconocido. Además, me pasma cómo han mantenido el tipo los AKG K701, que sólo se han rendido cuando Sennheiser ha sacado un auricular capaz de competir en su mismo terreno, los HD800.

Una pena que los ingenieros de AKG pasen tanto tiempo ociosos...

Saludos

No te olvides del beyer dt880. Me parece que tiene algunas cosas que lo hacen muy especial. Es cierto que se puede decir que se queda un poco a medio camino entre ambos, pero tiene una gama media que es una verdadera preciosidad, y una suavidad y delicadeza muy agradables. Para conocerlo obligadamente, vamos.
Y el k601, mención especial. La naturalidad que posee es inigualable. Cierto que le falta un punto de capacidad técnica para estar a la altura de esos tres, pero en tímbrica y escena les puede dar más de una lección.

Pero Beyer nunca ha estado en esa rivalidad tan directa, concentrada en dos marcas, me da la impresión, ¿no es cierto que en algunos foros se hablaba de si uno era de Sennheiser o de AKG, como se hablaba de si uno era de Canon o de Nikon? Hablo de rivalidad, claro, no de que sólo esos fueran los buenos, si ésta nacía del marketing u otra cosa, eso ya no lo sé...
Saludos
A.

Si, Arkadi. En ese sentido tienes toda la razón. Beyer es menos conocida y más minoritaria. Yo creo que su enfoque siempre ha sido más pro.

Yo, lamento la compra de los HD600 . Por qué?

Porque los adquirí a la misma vez que los HD650 y eso significa por así decirlo comprar dos veces el mismo auricular. Fue un poco estúpido porque me decanté más por los HD650 y fueron más unos auriculares "florero" extra que otra cosa.
Que no quiere decir que no sean excelentes y que no me gustasen, faltaba más. Me encantaban.


Torpedo, no eres el único que piensa así sobre los Beyer T1. No veo que tienen los T1 para que gusten de tal manera de justificar su gasto. No me parecen que llegan a dar lo que da unos HD 800 ni remotamente. Desde el primer momento de escucharlos supe que no merecian estar entre los grandes ni tener semejante precio. Medios muy bien logrados, vale. Pero tanto el grave como el agudo los HD800 les dan una paliza. Si hablamos en englobando ya en términos técnicos, de calidad sonora o "performance", superados fácilmente por su paisano germano de la misma manera. Simplemente es otra liga, pero el precio es el mismo en los dos, vaya.

Cita de: Arkadi en Agosto 19, 2012, 16:49:04

Creo que va a ser difícil volver a encontrarnos con una pelea tan directa, competida, noble e igualada como la que han mantenido los hermanos Sennheiser Hd650/600 con los AKG K701, ayudado éste en la sombra por el AKG K601, ese gran desconocido.

En realidad la rivalidad más enconada durante muchos años fue entre los HD6x0 y los K501, que aguantaron representando a AKG durante muchos, muchos años. Los K701 han sido unos recién llegados ;)

Es que esa no la he vivido yo, Carlos, pero bueno es saberlo, tengo ganillas de probar los K501, y no sabia que los HD600/650 le llevan una generación mas a los K701 :angel:
Un abrazo
A.

El hd600 sí, pero el 650 no. Salió al mercado en el año 2003, y el k701, junto al k601, que salieron a la vez, en el año 2005.
La rivalidad que comenta Carlos es la que hubo entre el k501 y el hd600, ambos modelos de mediados de los años 90, y con una gran duración como modelos de referencia en sus respectivas marcas. Y por cierto, qué pedazo de modelos son los dos.
El caso es que el hd650 no supuso un salto importante en cuanto a capacidad técnica respecto al hd600, mientras que el k701 fue algo más radical, tanto en prestaciones como en perfil sonoro, algo más agresivo que el tradicional estilo de akg.
Pero en el fondo las diferencias técnicas no son tan grandes.

Con el hd600 podríamos ir incluso más atrás, ya que en realidad no es más que la realización en serie de una serie limitada de los hd580, los hd580 gold reference que sennheiser sacó en su 40 aniversario de la marca. Se diferenciaba de la versión normal en que se ralizó en una especie de fibra de carbono, parecida estéticamente a la del hd600, aunque algo diferente. No tengo fotos, pero el aspecto del hd580 gold reference era como el del carbono de las bicicletas, con un aspecto de trenzado en tonos grises muy atractivo.
Sennheiser explicaba que la mayor ligereza y rigidez del acabado material aportaba más precisión al sonido, pero los que han probado los tres modelos (580, 580gold y 600) dicen que son prácticamente idénticos.
Por aquellos años yo intentaba acceder a unos humildes hd440II para mi un discman technics para el que había ahorrado durante un par de años... mientras me leía los catálogos de sennheiser.

Huy, se me fue la x por la costumbre ;). La rivalidad "clásica" que marcó el momento en que este hobby se difundió a gran escala fue entre HD600 y K501.

Tengo unos HD 600 + Cardas, uno de mis auriculares favoritos.
Considerais que me estoy perdiendo algo importante con el HD 650? Estos no los he escuchado en condiciones. Ya sé que este es un tema manido y que dependerá de los gustos personales, pero puestos a hablar de ellos, me gustaría saber vuestra opinión.

Saludos.

Conozco bien ambos, y yo diría que no te pierdes gran cosa. Los hd650 son casi iguales a los hd600, pero con un toque más cálido todavía, algo más de dinámica y detalle (muy poco más) y una escena algo más profunda.
No sólo son diferencias pequeñas, es que además el hd600 tiene un punto más de equilibrio tonal, en mi opinión.
De todas formas, si puedes probarlo, hazlo.

Me parece recordar que Sennheiser, al publicitar losbHD650, aludían a que habían pretendido alejarse del equilibrio de los 600, apostando por una escucha mas placentera, divertida y musical. Me pregunto si esas pequeñas alteraciones a que alude Dimante, en conjunto, no suponen que con el HD650, uno se divierte mas que con los 600. A mi particularmente me parecieron unos auriculares muy, muy placenteros.
A.

El slogan de senn en la época era el algo así: con los hd600 hicimos un auricular para que la música sonase como debía sonar, con los hd650 hemos hecho que suene como a la gente le gustaría que sonara.
El cambio del hd650 puede tal vez interpretarse como más agradable. Siempre que te guste la coloración cálida, vamos. Pero es algo muy personal. El equilibrio tímbrico del hd600 es para enamorarse, sin más, así que de nuevo creo que es más que nada una cuestión de gustos.

Yo también prefiero los HD600 de hecho con el Beta suenan realmente bien. Hace tiempo tuve los HD650 y como más me gustaban era en balanceado, y también suenan realmente bien en SE con el cable Equinox de Stefan Audio Art.

Pero bueno, si tenemos en cuenta todo el incordio que supone conectarlos en balanceado (cables nuevos y ampli adecuado) y que el Equinox no es especialmente barato. Pues como que estoy muy feliz con los 600

-- o --
Rodrigo

No lo he comprado nunca, seguro que en algún momento lo haré; pero cada vez que lo he probado me ha parecido fantástico: el K501. Conseguridad su hermano mayor, el 701, sea muy superior en casi todo; pero la suvidad que ofrece esete auricular enamora. Con Cardas ya es la repera; pude probar los de Picodeloro conectados al Beta y un verdadero lujo; por lo que valen esos auriculares, incluyendo el cable, me parece imposible encontar algo mejor.


Un saludo

+1

Son otros auriculares interesantes, que he disfrutado mucho, sobre todo desde que tengo el Beta. Tal vez la única pega que les pondría es que necesitan de un amplificador que les de vidilla. En ese aspecto tal vez sean más agradecidos los HD6x0:

Si no me falla la memoria, sonaban muy bien con el Burson HA160.

-- o --
Rodrigo

Cita de: picodeloro en Agosto 22, 2012, 19:42:13
+1

Son otros auriculares interesantes, que he disfrutado mucho, sobre todo desde que tengo el Beta. Tal vez la única pega que les pondría es que necesitan de un amplificador que les de vidilla. En ese aspecto tal vez sean más agradecidos los HD6x0:

Si no me falla la memoria, sonaban muy bien con el Burson HA160.

-- o --
Rodrigo

Sí, con el Burosn iban muy bien, cierto. Igualmente cierto que necesitan "chicha" para que brillen; pero una vez la tienen. son tremendamente agradables.

Citar
Conozco bien ambos, y yo diría que no te pierdes gran cosa. Los hd650 son casi iguales a los hd600, pero con un toque más cálido todavía, algo más de dinámica y detalle (muy poco más) y una escena algo más profunda.
No sólo son diferencias pequeñas, es que además el hd600 tiene un punto más de equilibrio tonal, en mi opinión.
De todas formas, si puedes probarlo, hazlo.

Gracias a todos.
Dimante a ver si tengo oportunidad y puedo hacer esa comparativa, de la que tengo muchas ganas, la verdad.
Con qué ampli de los que has probado te han gustado más los Senn?
Saludos

Cita de: picodeloro en Agosto 22, 2012, 18:38:27
Yo también prefiero los HD600 de hecho con el Beta suenan realmente bien.

+1!
De hecho no sé si puse los hd600 como "auriculares que lamenté su VENTA" porque tras tenerlos años (y usarlos poco), los vendí, no mucho después piqué con los 650, no me convenceron del todo, pillé unos 600 de rebote... y me acompañan aún hoy, gracias en buena parte al Beta (hasta que no escuchas unos 600 con el Beta "no sabes cómo suenan").

Citary me acompañan aún hoy, gracias en buena parte al Beta (hasta que no escuchas unos 600 con el Beta "no sabes cómo suenan").

Jejejeje.....me gusta mucho oirte eso Azazel,  ^-^
Siempre he tenido esa intución, que "todavía no sé como suenan" realmente, me pasó algo parecido al recablearlos y descubrir todo el potencial que guardaban. Lástima que el Beta sea tan dificil de conseguir a no ser que te pongas soldador en mano!
Sigo buscando "el amplificador" para los Senn.
Mis K701 ya lo tienen (V8+ PSU) debe ser dificil encontrar algo que lo iguale.

Saludos.

Los que más lamenté su venta fueron unos Alessandro Ms1, el sonido grado definitivamente no es de mi gusto, al menos en los modelos básicos.
Otros que me dejaron bastante frío fueron los CX 500 de Senheiser.
Saludos.

Los auriculares que más he lamentado la compra son: Q-Jays y Ortofon E-Q5.
El primero lo odie, el segundo menos jajajajajaja.

El sonido era opaco, sin luz, horribles!

Uff los auriculares que lamento su compra son unos DENON AH-D1100, los compre hace  solo 3 meses, y ya hace algún tiempo que le han salido unas grietas en la parte que une el auricular con la diadema del mismo. Estando en garantía, la tienda no se quiere hacer responsable (MUNDOELECTRO), y DENON me remite a la tienda para solucionar el problema.

DENON AH-D1100 suenan realmente bien pero el material de plástico de la diadema etc. Es lo peor de lo peor.