Saludos. Como he mejorado con creces la calidad de los auris en casa, gracias a vuestros sabios consejos... quisiera hacer lo mismo con los "de calle", que quiero que sean IEM. Los que tengo actualmente sólo los uso para salir a correr y aprovecho para recomendarlos ya que la calidad es, aceptable, y su mejor baza es la sujección.
Los cuatro "top" del enunciado son los candidatos, pero quizá alguno de vosotros me aconseja otro "pequeño gigante" que desconozca. Si alguien tiene los Grado y me dice que el perfil de sonido es similar al de los orejeros... me tiro de cabeza. De no ser así, me asalta la duda de cual de ellos es el más acertado para Metal, AOR, Rock duro...
Por otra parte, tengo muy fácil pillar los GR10 o los SE535 y no tanto los Westone. Aprovecho el post para dejar constancia de mi interés por cualquiera de ellos de segunda mano.
Gracias de antemano.
Yo miraria los Phonak 232, son 499 euros, pero te regalan otros auriculares (Phonak 022) y viene con dos cables (normal y para Iphone)
http://www.audeoworld.com/es/ES/Products/PFEwithMicrophone/AudeoPFE232.htm
Los UE Triple fi 10 están ahora asequibles en precio y son unos muy buenos IEM...., creo que ronda los 130 euros.. oo)
Hola!
Te mando un privadin.
Contestado tu privado, dmarvp, gracias. De los Phonak tomo buena nota, estoy buscando info sobre ellos... pero de los Logitech... ufff, tengo mala experiencia con esta marca y no he leído buenos comentarios sobre esos IEM. No obstante, agradezco igualmente el interés.
Para mi el W4 anda un poco justo en la zona media. Le falta chicha. Lo veo más orientado hacia estilos más tranquilos, quizás acústicos o aquellos en donde buscas encontrar una mayor percepción del detalle.
El SE535 y GR10 son más parecidos: buena respuesta en graves (el GR10 parece más ligero pero sorprende mucho) y en la zona de medios/agudos dan más vidilla aunque el Shure no me suena tan natural como el GR10, que es el más transparente y musical.
Todos ellos son muy cómodos aunque el GR10 el que más.
Mi favorito es el Grado. ;)
Qué curioso. Estoy leyendo ahora mismo la review de los GR08 que tienes en tu blog... http://blogoblo.blogspot.com.es/2009/12/grado-gr8-impresiones-sobre-el-grado.html y cuando vuelvo al foro me encuentro que has respondido tú mismo... Lo flipo!!! Pues no sabes lo que agrdezco tu comentario, blogoblo; me voy a centrar en los Grado y los Shure, con mayor atención a los primeros. Además de que me tira mucho esta marca por estar tan satisfecho con los HF2. Qué ganas de probarlos!!
8) ;D
El UM3x también es una buena opción, eh, que tiene mayor pegada que el W4.
¡Suerte! ;)
Eso he leido en varios sitios, incluído este pedazo de foro. El problema de los Westone es que por más que busco no los encuentro en tienda física en Madrid y no quiero pillarlos por internet. Los Grado y los Shure, sin problemas. En la c/Barquillo (la calle del sonido) tengo los SE535 a 359€ y los GR10 a 399€. Seguiré buscando y esperando nuevos consejos.
Una lástima que no te puedas beneficiar del descuento del 20% que ahora ofrece esta tienda (http://www.earphonesolutions) on-line, distribuidora oficial de Shure y Westone... Incluso con aduanas incluidas te ahorras unos eurillos. Míratelo. El código: "active20". ;)
El Grado no lo vas a encontrar más barato si lo quieres con garantía oficial.
supongo que serán gustos, pero los gr8 me parecieron un "bluf" de narices. Me parecen los auris más sobrevalorados que he podido probar, opinión personal claro. Los w4 no los probé, pero he tenido los um3x y mi hermano tiene los shure. Yo iría por los westone, tienen mucha chicha.
Cita de: blogoblo en Mayo 02, 2012, 20:15:44
Una lástima que no te puedas beneficiar del descuento del 20% que ahora ofrece esta tienda (http://www.earphonesolutions) on-line, distribuidora oficial de Shure y Westone... Incluso con aduanas incluidas te ahorras unos eurillos. Míratelo. El código: "active20". ;)
El Grado no lo vas a encontrar más barato si lo quieres con garantía oficial.
Gracias, blogobló, por tu ayuda. :) Pedazo de web que desconocía. Con ese código los W4r se me quedan en 434€, que me parece un pastón para pillarlos por internet. :o Si aceptasen el pago contra-reembolso me lo pensaba...
Si tienes pensado gastarte esa pasta, te recuerdo que mires los Phonak 232, según lo leído superior a todos estos, yo solo los puedo comparar con los um3x y no hay color.
La única pega, pillarlos por internet, yo me pille allí unos pfe112 y muy buen servicio.
Tuve los Grado durante un año, y no me sentí especialmente impresionado por ellos. Quizá me equivoque, pero la gama IEM de Grado no ha tenido una acogida general muy buena, quizás debido a su altísimo precio, a lo que no ayuda la pobreza de accesorios con que viene (ninguno, un par de juegos adicionales de almohadillas y poco más), y un cable regularcito. Tienen de bueno que son realmente pequeños, y si los llevas ni se nota. Su sonido me pareció en demasiados momentos anodino, aunque se crecían al conectarlos a un ampli estacionario, lo que me pareció absurdo dado que para mí si unos IEM deben ser conectados a un ampli estacionario, pierden su función de auriculares discretitos para salir de casa. Nunca los probé con un ampli portable (no tengo ninguno). Lamento decir que en todo el tiempo que los tuve nunca me parecieron nada del otro jueves, lo que me hizo malvenderlos.
No he probado los W4 ni los Shure, aunque me gustaría.
Y en cuanto a los triplefi que se han aconsejado, suscribo la recomendación, un triple armadura por ese precio (130€ en Amazon) que suenan de cine, son una ganga.
No te dejes confundir porque se llamen Logitech, son fabricados por la marca Ultimate Ears, una marca bien conocida en el audio portátil (custom sobre todo). UE fue comprada por Logitech, a golpe de talonario, hace tiempo, pero son un producto 100% UE, no tiene nada de Logitech, dado que el diseño y los Triplefi10 ya existían y se comercializaban antes de que Logitech comprara a UE. Es una muy buena, y sobre todo muy inteligente y económica recomendación la que te han hecho. De hecho aquí en el foro hay algún compañero que vendió sus Westone4 tras comprarse y escuchar los Triplefi10. Que no engañe el precio, hace unos años se vendían por más de 300 euros...
Espero haber ayudado.
Saludos
A.
No nos olvidemos de los Earsonics sm3 v2, me parecen una pasada de auriculares, que se mueven de coña con todos los estilos.
Quiza me gusten mas los um3x para rock, pero por poco. Los Grado para mi no valen lo que cuestan, al menos los Gr8 que son los que he probado y los Shure 535 son una espinita que tengo clavada, no los he catado, pero si los anteriores 530, que para la musica que escuchas los veo un pelin/bastante planos, aunque tienen unos medios flipantes.
Por cierto danpan, te he enviado un privado.
Los Ultimate Ears ya no están en Amazon a ese precio de 130 Euros, ahora están bastante más caros. O al menos yo nos veo :o
Gracias a los tres, sgrd, Arkadi y Pedro Botero. Acabo de leer una review de Silver72 en el "foro amigo", como le llamáis por aquí (y también por allí ;)) sobre los Weston UM3X, y me he quedado a cuadros... Creo que son lo que ando buscando, sobre todo, por el tema de los bajos contundentes, que me encantan, como me ocurre con los HF2+flats.
Aisss... qué gozada esto de dejarte los ojos leyendo sobre lo que más te gusta...
Vamos a ver, estoy mas o menos en la misma situación que danpan, pensando en comprar próximamente algún iem gordo para el metal; pero con una diferencia, que ya habia decidido irme a por los gr8/10, ahora me entran dudas siguiendo el hilo, ejem, aquí viene el "pero"...
no me gusta escuchar metal cargando los graves (soy así de raro), todos los iems bajistas que he tenido los he descartado por eso, tampoco me gusta que suene frio y analítico.
Mi busqueda vá encaminada por un sonido cálido, plano, con graves pero los justos, la viveza en voces y guitarras es imprescindible; despues de mucho leer y leer por ahí decidí por grado, también barajaba la opción sm3.
Despues de ver algunas opiniones pienso, ¿Me equivoco con gr8/10? ??? ???
Aunque me encanta la pegada descomunal del um3x, no entra dentro de mi perfil para escuchar metal, disfruto más con un asqueroso mc5 de 50€ escuchando machine head. ;D ;D
Saludos. :jeje:
Cita de: meabotijos en Mayo 03, 2012, 20:54:48
no me gusta escuchar metal cargando los graves (soy así de raro),
ya somos dos jeje
Para algo con graves equlibrados pero con chicha coincido con Pedro Botero, y mi voto iría para los SM3 (para mi gusto los um3x siguen siendo pasados), además muy polivalentes. Los W4 tampoco van mal, pero casi que prefiero los earsonics.
Para metal en concreto y con un precio buenísimo voto por los Vsonic Gr07, las guitarras suenan de escándalo y con un bajo que siendo alegre lo encuentro más articulado y definido que el grave típico del DD
saludetes
joer cowones, pues si que tenemos cosas en común jejeje, ;D ;D
Saludos. :jeje:
meabotijos has pensado en unos hifiman RE 262 ( dificilísimos de mover ), ?, no he escuchado nada igual amigo, eso si con amplificación. Son unos DD pero como a los vsonic gr07 ( que sólo he podido probar unos minutos ) mantienen cosas buenas de ambos mundos BA y DD.
Los DD remontan el vuelo, por fin!! oo)
Podíamos hacer un club de defensores de los DD, que parece que muchas veces estamos acomplejados ante los BA, y no debería ser así...
Cita de: Arkadi en Mayo 04, 2012, 11:15:23
Podíamos hacer un club de defensores de los DD, que parece que muchas veces estamos acomplejados ante los BA, y no debería ser así...
de verdad chicos, y eso que no habeis probado los Miles Davis, si os gustan los DD esos son la leche!! :juer:
Cuenta, cuenta, que tengo arreglada la compra a un compi aquí en la sección de compraventa, ¿son tan buenos como dicen?
Cita de: silver72 en Mayo 04, 2012, 10:52:23
meabotijos has pensado en unos hifiman RE 262 ( dificilísimos de mover ), ?, no he escuchado nada igual amigo, eso si con amplificación. Son unos DD pero como a los vsonic gr07 ( que sólo he podido probar unos minutos ) mantienen cosas buenas de ambos mundos BA y DD.
Los DD remontan el vuelo, por fin!! oo)
Muy buenas silver, sí pense en ellos, estuvierion en el punto de mira y precísamente me echaron atras por su sensibilidad, ya he pasado por algunos difíciles de mover; de hecho, los mc5
(100db) no son todos los reproductores los que consiguen tirar bién de ellos.
Saludos. :jeje:
**Pd: para mí no hay complejo entre DD/BA, simplemente son diferentes y hay enormes iems por los dos lados.**
Vale, a lo mejor la palabra no es complejo, pero sí que existe la cantinela (cierta o no) de que los BA son "superiores" técnicamente. Yo no digo que no, no lo sé, no entiendo de tecnologías, yo sólo hablo de la percepción subjetiva del sonido...
Técnicamente, y a priori, los DD cubren mejor el espectro de frecuencias con un solo driver, pero los BA multidriver suplen esas carencias, unido ello a su mejor ( sobre el papel ) detalle y definición, pues parece que un BA multidriver debería ser mejor que un DD.
Personalmente me gustan los DD porque le dan un aire más íntimo a la música, aunque hay excepciones por uno y otro lado.
Sobre los MD, al principio era un poco escéptico con Monster, debido a su enorme "hype" e los beats y demás inventos. Pero me compré los Turbine normales, después los Pro copper y luego los Miles Davis.
Bajo mi gusto los copper y los MD, son los mejores DD que he probado. Aunque chicos ya sabeis que esto son gustos. He tenido 2 copper y cambian de narices según el rodaje, creo que es muy importante en estos iem porque cambia radicalmente su perfil. Los copper son muy, muy espaciales y los MD no tanto, pero estos últimos juegan la ventaja ( sobre todo para mi ) de tener los medios más adelantados que los copper, que son un pelín más planos, y eso para temas vocales es tremendo. Parece que tienes al cantante en la cara.
Creo que los MD tienen un timbre mejor que en los copper en todas las frecuencias, y teniendo unos agudos flipantes para ser unos DD. Eso si, como buen Monster la carga de graves es potente, aviso...... >D
pero eso a mi me encanta. Además los MD tienen un sonido especial, muy difícil de definir.
Como posible contra, el cable no es muy bueno ( tampoco malo eh? ), y la carcasa del driver es pesada y grande. Yo no tuve problemas de ajuste, pero lo aviso.
Cita de: meabotijos en Mayo 04, 2012, 11:38:06
Cita de: silver72 en Mayo 04, 2012, 10:52:23
meabotijos has pensado en unos hifiman RE 262 ( dificilísimos de mover ), ?, no he escuchado nada igual amigo, eso si con amplificación. Son unos DD pero como a los vsonic gr07 ( que sólo he podido probar unos minutos ) mantienen cosas buenas de ambos mundos BA y DD.
Los DD remontan el vuelo, por fin!! oo)
Muy buenas silver, sí pense en ellos, estuvierion en el punto de mira y precísamente me echaron atras por su sensibilidad, ya he pasado por algunos difíciles de mover; de hecho, los mc5 (100db/1kHz) no son todos los reproductores los que consiguen tirar bién de ellos.
Saludos. :jeje:
**Pd: para mí no hay complejo entre DD/BA, simplemente son diferentes y hay enormes iems por los dos lados.**
pues creo que por eso salieron los RE 272, más sensibles, pero son caros de narices. Me parece también que los anteriores a los 262, es decir los 252, no son tan duros de pelar, y además me pareció verlos en el foro C/V.
Gracias Silver, me acabo de hacer con unos que se venden en el foro de CV. Consideraba copado mi equipo de IEMs con mi actual trío (Sennheiser IE8, DDM y TripleFi10, aunque los Senn los escucho ya sólo cuando voy a correr), pero vi la oferta, y la verdad, he pensado que no los debía dejar escapar, puesto que he escuchado cosas muy buenas de ellos...
A.
Cita de: Arkadi en Mayo 04, 2012, 13:23:45
Gracias Silver, me acabo de hacer con unos que se venden en el foro de CV. Consideraba copado mi equipo de IEMs con mi actual trío (Sennheiser IE8, DDM y TripleFi10, aunque los Senn los escucho ya sólo cuando voy a correr), pero vi la oferta, y la verdad, he pensado que no los debía dejar escapar, puesto que he escuchado cosas muy buenas de ellos...
A.
no te arrepentirás ya verás. Dentro de poco veo en el foro C/V los ie8 oo)
Puede que sea así, aunque hay ocasiones en que he pensado que merece la pena conservarlos tan sólo por lo maravilloso que es su cable, la verdad, un tacto como no he visto otro.
Cita de: silver72 en Mayo 04, 2012, 11:20:13
Cita de: Arkadi en Mayo 04, 2012, 11:15:23
Podíamos hacer un club de defensores de los DD, que parece que muchas veces estamos acomplejados ante los BA, y no debería ser así...
de verdad chicos, y eso que no habeis probado los Miles Davis, si os gustan los DD esos son la leche!! :juer:
llegaste a probar los Victor FX700? es que igual cambiabas de opinión ... sólo por provocar un poco que ya se eres fiel a Monster jeje >D
Hola D2 amigo!, de hecho los victor los tuvo mi hermano, que se los compró a adrigd. Son una pasada, el driver demasiado pesado para mi gusto, posiblemente técnicamente sean mejores que los monster, pero éstos tienen un rollito sonoro especial que no tiene ningún in ear que yo haya probado :)
Arkadi una aclaración, primero me tengo que dar por aludido....
Preferí los triplefi10 a los 4r solo por un motivo de perfil sonoro, ya que escucho más rock y electrónica que el resto, e iban mejor los triplefi, me parecieron mejores los 4r, pero tenias que subir bastante el volumen para tener los bajos del triple fi a menos volumen, la única pega es lea comodidad a la hora de colocarlos, haciendo el flipflip (que es cambiar de lado los auriculares) la única incomodidad es al meterlos en la oreja, luego para mi son supercomodos
En cuanto al sonido a falta de escuchar los um3x, puedo decir que tiene bajos pero sin agotar, y las demas frecuencias presentes pero adecuadas, lo único que le queda técnicamente para ser um3x es una vía más y tener la tecnología westone, si no la tiene parecida ya, son muy exigentes al estilo phonak, necesita un repto de buena sensibilidad y baja impedancia, o un ampli al uso
El precio ha subido mucho, de las 109 libras que nos costo a los que lo compramos en ese momento al par de meses empezó a subir para estar ahora a 200 libras, a lo que hay que sumar un cable Custom unos 30 euros más, por esos precios quizás sea mejor unos um3x de segunda mano, por headfi por ejemplo
Lo que se aprende! Pues ya terminé de decidirme, después de mucho leer y releer, finalmente me he quedado con los Westone UM3X RC, comprados en perfecto estado a Pedro Botero (un saludo, fenómeno).
Llevo dándoles caña un par de días y estoy muy muy satisfecho con ellos. Me decanté por los Westone después de haber probado los SM3 V2 de Earsonics, que son otra maravilla y no incluí en mi elección inicial, pero que no tienen la pegada de estos UM3x, que son una auténtica gozada. He pasado de escuchar los cutre-botones del iPhone a éstos pequeños monstruos, así que imaginaos "qué gustito pa mis orejas"...
Son perfectos para mis gustos musicales, Rock y Metal, aunque se defienden muy bien en cualquier otro palo. Aislan una barbaridad y son muy cómodos y compactos. Los recomiendo al 100%.
Agradezco vuestros sabios consejos. Saludos.
Cita de: Frank_t en Mayo 06, 2012, 16:20:11
Arkadi una aclaración, primero me tengo que dar por aludido....
Preferí los triplefi10 a los 4r solo por un motivo de perfil sonoro, ya que escucho más rock y electrónica que el resto, e iban mejor los triplefi, me parecieron mejores los 4r, pero tenias que subir bastante el volumen para tener los bajos del triple fi a menos volumen, la única pega es lea comodidad a la hora de colocarlos, haciendo el flipflip (que es cambiar de lado los auriculares) la única incomodidad es al meterlos en la oreja, luego para mi son supercomodos
En cuanto al sonido a falta de escuchar los um3x, puedo decir que tiene bajos pero sin agotar, y las demas frecuencias presentes pero adecuadas, lo único que le queda técnicamente para ser um3x es una vía más y tener la tecnología westone, si no la tiene parecida ya, son muy exigentes al estilo phonak, necesita un repto de buena sensibilidad y baja impedancia, o un ampli al uso
El precio ha subido mucho, de las 109 libras que nos costo a los que lo compramos en ese momento al par de meses empezó a subir para estar ahora a 200 libras, a lo que hay que sumar un cable Custom unos 30 euros más, por esos precios quizás sea mejor unos um3x de segunda mano, por headfi por ejemplo
Claro Frank, si al final todo es cuestión de escuchas, pero a mí me vale tanto la opinión de la escucha subjetiva, es decir, lo que a un compañero forero le agrada de un auricular, como las características técnicas del mismo. Yo no digo que tú hayas dicho que los Westone sean peores técnicamente que los Triplefi10, sólo digo que a tí te gustaron más (por lo que sea), y para mí esa es una opinión válida. 8)