Hola compañeros, aunque escribo poco aquí, os leo mucho e intento aprender en este foro tan interesante.
Resulta que llevo ya un año con unos sennheiser hd-600 y unos denon d-5000 sin ampli específico, una y otra vez se ha retrasado la compra por motivos económicos o de "desafección". Bien, lo que quiero es un ampli que saque el máximo partido a lo hd-600 que, por ahora, son mis cascos de referencia, por lo que he leído estos auriculares son de lo que más mejoran con la amplificación adecuada. Pero... los hd-800 me llaman mucho, y sé que en un futuro caerán también.
Sabiendo que son estos dos los que quiero amplificar, unos en el presente y otros en un hipotético futuro, después de mucho leer he encontrado dos finalistas: Headamp Gs-1 y Burson ha-160
Al principio estaba decantado por el Gs-1, pero al buscar información sobre los hd-800 y su carácter analítico me ha hecho dudar, a ello añadimos que el burson es más económico, aunque este criterio es ahora secundario porque es muy probable que lo que compre se quede en casa mucho tiempo y que mi gusanillo por este mundo quede estabilizado.
Si no se hubieran cruzado por mi cabeza los hd-800 creo que ya tendría clara la adquisición del Gs-1, pero...
Por todo esto agradecería mucho vuestras experiencias con estos auriculares y con estos amplis, un saludo.
No soy un apasionado de los HD600, pero el GS-1 es el amplificador que más me ha hehco disfrutar de ellos.
está en el polo opuesto del Burson; quizás para unos K701 te diría que el Bursón, pero para los Sen o los Denon, sin dudar el GS-1.
Un saludo
Bueno, parece que tienes las cosas bastante claras.
Pero estás ante un problema con los dos amplis que has elegido, creo yo. Es sencillo: el que va bien con un auricular no va tan bien con el otro. El gs1 va de puro vicio con el hd600. Es una combinación que he podido probar y es tan buena a mi entender como los el v8-k701. A su estilo, como es lógico, ya que son bien diferentes. Y el burson, que no conozco, parece que va muy bien con el hd800, y no tan fino con el hd600, que ya de por sí es cálido.
En principio la opción más lógica parece la de comprar el ampli que case con el que será tu auricular predilecto. Y cualquier pensaría en el hd800, ¿no?. Pues ojo con el tema. Has comentado que el hd600 es tu auricular predilecto por el momento, lo que significa que te gusta su perfil cálido. Y el hd800 no es así. No serías el primero que decide no pillarse el hd800 después de probarlo porque no es lo que busca. Además, aún no lo tienes, y por tanto es una especulación pura.
Pero tienes otra solución también muy apropiada y que funciona muy bien con los dos auriculares: el m1. Sería un punto intermedio entre la calidez del burson y el estilo más frío y analítico del gs1, y tiene la virtud de ir muy bien con el hd800.
Tomes la decisión que tomes lo que tienes que hacer es probarlos. Decidir cual es el perfil que te gusta es algo muy personal.
Suerte con el tema.
hino,
Por manifestar una opinión discordante con las anteirores, yo me quedaría con el Burson sin dudarlo.
Eso sí, como te han dicho, lo ideal es que escucharas alguna de las combinaciones porque para gustos......
Si tienes pensado comprar el 800, con más razón todavía.
Saludos
Yo tengo el Burson y va de vicio con el 800. Y se desenvuelve también más que correctamente con los 70X.
El GS-1 no lo he probado, por lo tanto me abstengo de dar opinión.
Saludos.
Gracias por vuestras respuestas ;D.
Dimante lo ha expuesto de modo muy claro, jeje . El que sirve para los hd-600 no sirve para los 800 :(, y sí, también es cierto que los 800 a día de hoy son pura especulación. Aunque hacer una inversión fuerte en el Gs-1 y tener clara conciencia de que se lleva mal con amplio espectro de auriculares... pues, no sé.
Por eso vuestra experiencia y ayuda es tan importante para mí, me surgen algunas dudas...
¿Qué tal el M1 con los hd-600? ¿qué diferencia hay entre el gs-1 y el m1 para sacarles el jugo a los hd-600?
¿ y el Burson con los hd-600, en qué falla esta combinación?
Y la misma pregunta trasladada al burson y el m1 respecto a los hd-800, ¿qué diferencia hay entre el burson y el m1 para sacarle el jugo a los hd-800?
Respecto al Gs-1, la diferencia de precio entre el Gs-1 de una parte y el m1, burson por otra ¿qué justificación tiene? son los tres de la misma categoría?
Mil Gracias y un saludo ;)
Hola.
En mi experiencia el M1 es más versátil que el Gilmore y, por lo que conozco, que e l Burson. Todo esto desde los gustos personales.
Las ventajas entre unos y otros está en la satisafacción que puedan ofrecerte. Hilando muy fino, todos los amplificadores tienen sus limitaciones con muchos auriculares: el Burson no me gusta con los W1000 X o Edition 9; el M1 no me convence con los Edition 10, pero si con los Sennheiser; el Glmore me gusta con los HD6X0 pero no con los K701..........
Los 3 son amplificadores magníficos. El Burson es el más cálido; el M1 el más incisivo y el Gilmore el más trasparente.
En función de gustos son perfectos los 3, en función dle auricular a utilizar.
Un saludo
A ver, Hino, que al final vamos a confundirte un poco.
Estamos hablando de tres amplificadores muy solventes, y en cualquier caso son perfectamente capaces de mover cualquiera de los auriculares que podamos adquirir. Las sinergías que te comentamos son siempre planteadas desde la intención de exigir el máximo partido a las diferentes combinaciones.
Dicho esto, para que quede claro, la clasificación más simplificadora sería la siguiente:
gs-1: carácter neutro y muy detallado. Sobresaliente con los hd600, bueno para todo lo demás. Recomendable para auriculares de perfil cálido.
M1: carácter neutro pero con más cuerpo y musicalidad. Notable con los hd600 y con los hd800, y diría que para cualquier otro auricular.
BURSON: carácter más cálido y suave, algo coloreado. Sobresaliente con los hd800 y bueno con lo demás. Recomendable para auriculares de naturaleza más bien fría y analítica.
Debes ser consciente de que todas estas apreciaciones son más que matizables en cualquier caso. Sólo pretendo ordenar un poco las ideas. Por ejemplo, para mí el m1 es sobresaliente con el hd600, me gusta tanto como el gs1 con este auricular, pero claro, es sólo mi opìnión. También habrá gente que encuentre al gs1 bueno para el hd800 si lo que busca es una escucha analítica y detallada, donde prime la amplitud escéncia (el gs1 da una amplitud horizontal de escena absolutamente espectacular). Y así con todos los demás puntos.
No podemos dedidir por tí. Debes probarlos o arriesgar.
Suerte con el tema.
Gracias compañeros, sigo aprendiendo cada día más y voy obteniendo alguna conclusión...
El m1, que ni siquiera había planteado en el título del post, es un ampli polivalente que lo hace muy bien con muchos auriculares, especialmente con todos los que me interesan. HD 600, HD-800 Y D-5000
El Gs-1 es un ampli excepcional con los HD-600, pero más difícil de emparejar de modo óptimo con otros auriculares menos cálidos.
El Burson, es perfecto para HD-800 pero no tanto para el resto...
Ergo... si por ahora mi planteamiento es sacar todo el jugo a los HD-600 el Gs-1 o el m1 pueden ser la opción, el gs-1 constituye una opción más cerrada a posibles y futuros cambios, el m1 más abierta a esos posibles cambios.
Pero el que "clava" a los hd-600 es el Gs-1, porque el m1 lo hace muy bien con muchos pero no "clava" a ninguno.
Ahora debo valorar si realmente merece la pena cerrar la puerta a la polivalencia del m1 en aras del plus que obtendré del gs-1 con los hd-600
Esto es lo que he conseguido entender hasta el momento... si alguien me lleva la contraria mejor porque seguro que aprenderé algo nuevo, jeje
Pensamientos en voz alta jejeje
En mi opinión son tres pedazos de amplis. Lo difícil es que te equivoques.
A mi parecer, cabe la posibilidad de que con los HD-800 y el Burson te sobre todo lo demás - y se acabaron las complicaciones. Yo en tu lugar haría lo posible por escuchar esa combinación.
A mi, en un principio, me pasó lo que a muchos, escuché los HD-800 y pensé que no eran lo que buscaba. Te puedo decir que a día de hoy, son los auriculares que más uso. Con el Luxman P1 hacen una pareja increíble y ni me planteo otra opción en electrodinámicos. Hay muchos días que me pregunto para qué tengo tantos auriculares que no uso nunca. Entre ellos, los HD-600 que durante mucho tiempo fueron los que más me gustaban.
En fin, pensando a largo plazo, lo mejor es probar todo lo que puedas pero ir definiendo hacia dónde quieres ir y seguir ese camino.
Suerte en tu elección.
Saludos
¿De cuál de los dos Burson habláis? ¿El que lleva DAC o el otro?
¿Suenan igual ambos?
Jeje, Hitori, no creo que ninguno de estos amplis esté a la altura del p1... oo)
Quimi hablamos del Burson sin dac. Ahora tengo como fuente un Nuvista, y en futuro se impondrá un dac independiente para utilizar cualquier fuente.
Hitori, tu apreciación es interesante, y de alguna forma estaba implícita en el post, aunque todavía no he escuchado los 800 hd, sí que he leído de compañeros que al escucharlos en condiciones se olvidaron de los 600 hd. No obstante todavía no he llegado personalmente a ese punto, por este motivo me interesa un ampli que lo haga genial con los que ya tengo (los 600) y que pueda dar el do de pecho para probar en un futuro los 800, el luxman que tienes es precioso y tiene una pinta de quitarse el sombrero, debe ser alucinante con los 800 ¿Por cuanto se puede comprar día de hoy?
Me tienta, como dices pillar el burson con los 800 y olvidar el resto, pero esta opción posee algo de componente irracional en mi actual situación. Por esto me interesaría mucho que alguien que haya escuchado los HD 800 con el m1 me describiese como se defiende el musical fidelity con ellos frente al burson. Quizás la polivalencia que me habéis contado del m1 me sirva para avanzar en la búsqueda de definir más el perfil sonoro que busco (afianzando lo que tengo) antes de lanzarme a la piscina.
Hola Hino.
Si tiene el Nuvista, sumar un DAC no sé realmente si te aportará algo, salvo que vayas a por uno de muy altos vuelos; pude probar el Nuvista y, en mi corta expreicnias con DACs, no ofrecen más, si bien no soy el más experto para valorar esto.
Pude probar el M1 y el Burson con el HD800; lo dos van muy bien, pero me gustó más el Burson.
El P1 de Hitori es una joya, y como tal cuesta.........................
Pese a todo lo que podamos decir de los HD800, gustándote lo que tienes ahora; es necesaria una escucha: no a todos les ha gustado, pese a sus indiscutibles capacidades técnicas.
Un saludo
Gracias por tu respuesta azelais ;). El tema del dac lo considero más bien para poder escuchar fuentes y formatos distintos al nuvista, por ejemplo dvds, ordenador, etc. Por eso en un futuro, jeje
Lo de los 800 está claro que es pura hipótesis para mí, por eso quiero cuadrar un círculo difícil, jeje, un ampli que estruje todo el partido a lo que ya tengo, pero... que también sirva también para explorar esos futuros anhelos o ensoñaciones :juer: :turulato: llámense HD 800 o lo que pueda venir...
Existe otro ampli todo terreno y que además es sobresaliente con el hd800. Me extraña no haberlo mencionado antes aquí, se nos ha pasado. Es el BCL. Correcto y versátil como pocos, es un amplificador muy equilibrado y sereno que se lleva de maravilla con el hd800.
Ala, otra opción más.
Qué locura :juer: ¿Y qué tal el BCL con los HD600? :juer:
Cita de: hino en Enero 29, 2012, 21:14:36
Qué locura :juer: ¿Y qué tal el BCL con los HD600? :juer:
Hola,
Y casualmente....
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,7116.0.html
Saludos.
El BCL es un ampli muy versátil. La única pega que se le puede encontrar es que es muy correcto en todo. Vamos, que no arriesga. Pero hace todo exquisitamente. Yo tengo el m1 y en principio me quedo con él, pero si tuviera que cambiarlo por otro ampli para que combinara y complementara mi v8 sería por el BCL.
Hay tantas opciónes buenas... oo)
hino, yo tengo el hd800 con el M1, y para mis gustos suenan muy bien ;) Eso si, estoy seguro que no es un ampli "top" para los 800, los habrá mejores seguro, y doy por hecho que algun muy buen valvular debe ser lo ideal (según ya el tiempo que llevo con ellos).
Al respecto del M1, es muy buen ampli, para mi (como han dicho por ahí creo), me parece muy correcto con todos los auriculares que lo he probado, con alguno como los denon es fantástico; con grado muy bien aunque tengo otras cosas que suenan mejor para ellos, con los senn lo mismo.
En resumen, un ampli de "notable" con todo lo que le eches, ten en cuenta que siempre suele existir el ampli que lo clava con cierto auricular, y eso es muy dificil que un mismo aparato lo haga con "todo".
Siempre hay un pez más grande.
Muchísimas gracias por vuestra ayuda y puntos de vista tan fundamentados compañeros, tanto me habéis ayudado que ahora tengo cuatro finalistas espléndidos en vez los dos con lo que empecé el post, meditaré un poco más porque cada día me levanto con una elección distinta.
Como alguno de vosotros ha dicho es difícil equivocarse entre tanto candidato competente. Además se da la circunstancia de que los tengo todos (por el momento) al alcance de la mano a un precio razonable, tanto el Gs-1, como el BCL, y m1 y Burson cuyo precio pvp es de por sí "adsequible"... :juer:
Os dejo alguna pregunta más... jeje
¿Cómo cantan los hd-600 con el BCL? ¿Y en comparación al m1?
Un saludo y mil gracias ;) a todos.
PD: ¿Anoche lo soñé o hitoridekimasu me contestó sobre el luxman p1 y a ahora ya no está su mensaje?
Para los sennheiser yo prefiero el m1 al BCL, pero es una mera preferencia personal. Me da la impresión de que el m1 aporta un poco de garra en la gama media que le da vidilla a esos auriculares. Lo que ocurre es que el BCL también lo hace muy bien, algo más sereno.
El gs1 me parece un ampli ultrarefinado, con una capacidad de detalle, una amplitud escénica y un equilibrio sobervios. Para los senn de la serie 600 es un auténtico vicio. Su única pega es que con auriculares muy reveladores puede tener un toque de estudio profesional algo excesivo para muchos. Esto no es necesariamente un defecto, habrá quien lo valore. Y desde luego, por lo que se comenta, no es algo tan extremo como el caso del phonitor.
Y por cierto, yo también debí soñar lo mismo que tú anoche.... :o
No ha sido un sueño, quería cambiar el enfoque, pero se me ha complicado la mañana, y luego la tarde, y luego la noche. Lo reintentará mañana.
Saludos
Hola a todos, yo tengo en venta un BCL, pero estoy pdte. de valorar el cambio de fusible x un AHP, que me llegara esta próxima semana......alguien tiene opinión si el cambio es notable?
Un saludo.
Notable? Bueno, depende del tus apreciaciones y del resto del sistema. De hecho, si no posees un buen power cord para el ampli es posible que ni te enteres.
Saludos
Japa, yo cambié el fusible por un ahp hace unas semanas. BCL+HD800
Yo lo pude probar en su día con power cord furutech y noté un sonido más redondo y limpio. Nada espectacular pero sensible, uno de esos detalles que afinan el conjunto.
Mucho más sensible es el cambio de power cord. Ayer he cambiado el cable de la línea dedicada y los power cords del ampli y el CD. El cambio en el sonido es obbio. Ahora estoy en una especie de montaña rusa, unas veces se me hace sonido duro-duro (aristasss) y otras suave-suave, a esperar que se ruede un poco toca.
Hino prueba primero, que si no esto sale muy caro, te lo digo yo. A mí que de los HD800 empiece a salir música me esta costando un triunfo, no perdonan si algo no está a la altura te lo van a estar recordando todo el tiempo.
Saludos
Hola, acabo de recibir los fusibles....tengo un cable de red fabricado por un forero para el BCL...ya veremos que noto.
Un saludo