Hola, me acabo de hacer con unos DT 880, que se unen a unos K701 y unos SR60i. Los amplifico con un REGA EAR.
El objetivo de este hilo es, por una parte, dar mi impresión sobre los tres sonidos, y por otra pedir noticias sobre si existe algún auricular que tenga realmente buenos bajos.
Evidentemente soy novato en esto de los auriculares y creo que tengo las orejas de yeso, porque entre los DT880 y los K701 apenas aprecio diferencias destacables. En ambos distingo gran detalle (algo más el 701), separación de sonidos, claridad, buenas voces, pero... los bajos se me deshacen como azucarillos. Mis entrañables SR60i no tienen tanto detalle, pero sí que tienen más cuerpo, más peso, oigo la música "de una vez", no sé si me explico.
Estoy escuchando la impresionante "Broken Down" de Clapton y tengo que decir que la escucha a través de mi equipo es muy superior en naturalidad, firmeza y profundidad. Quizá le pido peras al olmo.
La segunda cuestión es conocer opiniones sobre algunos modelos con bajos buenos (no el tran tran baratero), profundos y en su sitio. ¿Quizá los modelos superiores de Grado?
En fin, otra causa puede ser el amplificador, que es un poco flojillo. Ya me diréis.
Saludos para todos
Cita de: villegas63 en Noviembre 24, 2011, 21:46:21
Hola, me acabo de hacer con unos DT 880, que se unen a unos K701 y unos SR60i. Los amplifico con un REGA EAR.
El objetivo de este hilo es, por una parte, dar mi impresión sobre los tres sonidos, y por otra pedir noticias sobre si existe algún auricular que tenga realmente buenos bajos.
Evidentemente soy novato en esto de los auriculares y creo que tengo las orejas de yeso, porque entre los DT880 y los K701 apenas aprecio diferencias destacables. En ambos distingo gran detalle (algo más el 701), separación de sonidos, claridad, buenas voces, pero... los bajos se me deshacen como azucarillos. Mis entrañables SR60i no tienen tanto detalle, pero sí que tienen más cuerpo, más peso, oigo la música "de una vez", no sé si me explico.
Estoy escuchando la impresionante "Broken Down" de Clapton y tengo que decir que la escucha a través de mi equipo es muy superior en naturalidad, firmeza y profundidad. Quizá le pido peras al olmo.
La segunda cuestión es conocer opiniones sobre algunos modelos con bajos buenos (no el tran tran baratero), profundos y en su sitio. ¿Quizá los modelos superiores de Grado?
En fin, otra causa puede ser el amplificador, que es un poco flojillo. Ya me diréis.
Saludos para todos
Hola Villegas63. Si quieres cambiar de ampli hazte con un Musical Fidelity X.Can v8/v8p para tus K701 y verás que diferencia, a mi siempre me ha gustado ir sobradito de bajos, no es el caso del combo K701/V8, pero su perfil análitico superdetallista me encanta, además si quieres bajos el V8 hace vibrar los Grado, y nada de tran tran baratero como dices, si me apuras (puede que me linchen por esto) siendo el V8 el compañero ideal de los Akg701 me gustan más mis Grado 325 conectados a este ampli,.
Un saludo.
Hola.
Si bien los DT880 y los K701 me parecen muy diferentes, ninguno de ellos son auriculares con graves muy dimensionados; si bien en el caso de los akg, con una amplificación adecuada poseen una presentación de graves muy correcta.
Sin conocer el presupuesto para auriculares con "buenos" graves, podría decir que si los hay: DT990, D2000, D5000, DX1000 o Edition 9. Precios muy diferentes y sonidos muy diferentes; pero todos con unos graves muy presentes.
Un saludo
... y los DT770 Pro.
En el caso de los DT880 te recomendaría que los probases (a ser posible) con un amplificador a válvulas. Mejor OTL que SET.
Tanto los Beyer que tienes como los K701 pueden ofrecer unos graves muy correctos y en su medida dependiendo de la amplificación a la que los conectes.
Lo mismo sobre los modelos con "bajo intrínseco": en ocasiones hay que luchar para controlar esos graves para que no se desmanden, lidiando de nuevo con la amplificación.
Por cierto, ¿qué fuente utilizas? También puede ser significativo.
Citary los DT770
Me equivoqué entre los úmeros ímpares jejeje; quería decir 770 y no 990, estos últimos no los conozco.
Un saludo
El tema de los bajos es tal vez lo más complicado en el mundillo de los auriculares. Encontrar el punto justo es jodido de verdad.
De los que he probado hasta ahora hay varios que considero con abundante bajo y de calidad, pero habría que matizar muchas cuestiones.
Los d2000 van bien dotados en este sentido, y además son unos auriculares que poseen una gama media muy clara y detallada, lo que compensa más o menos bien el exceso de subgrave y consigue que no sean oscuros. El problema que veo es que no igualan en calidad tímbrica ni a los k701 ni a los dt880. Su detalle es elevado, pero los agudos algunas veces sisean en exceso. Vamos, que es un auricular un poquito descontrolado en los extremos. Nada grave, por otra parte.
Los dt770 van en una línea similar, pero tienen más controlada la parte aguda. No llegan a la calidad general de los d2000, ni a su musicalidad, pero aportan tal vez algo más de sujección.
Por último creo que tengo que hablar de los hd600 (los 650 son similares pero algo más resolutivos y oscuros). Si lo que te gusta es que la música tenga cuerpo y un grave poco exagerado pero en su punto, esta es una opción muy correcta. No tienen el grave de unos d2000 en cuanto a cantidad, especialmente en la zona del subgrave, pero la calidad es muy superior en todos los aspectos. La tímbrica del hd600 es casi inmejorable en mi opinión, y más si lo amplificas bien y le añades un cable cardas, pero esto es ya otra cuestión. El problema del hd600 puede ser que mal amplificado puede parecer algo soso o carente de dinámica. Digo parecer, porque no creo que se quede corto en el aspecto dinámico. Todo es una cuestión de acertar en el punto adecuado con el equipo.
De grado he probado y tenido dos modelos: el sr60 y sr225i. Me quedo con el sr60 sin ninguna duda: más equilibrado, con mejor grave y en conjunto más musical. El 225 es muy superior en otros aspectos, pero a mí se me ha hecho excesivamente brillante con bowls y muy sosote con flats. No sé cómo serán los grado de gama alta, espero que mejoren el grave y el agudo del 225. Y de paso la tímbrica, que me parecía muy artificial.
No te queda más remedio que probar estos modelos. Puedes añadir también el dt990, que es muy similar al dt880 pero con el grave bastante potenciado.
Pero en definitiva creo que lo que buscas va en la línea del d2000.
Suerte con el tema.
en cuanto a "cuerpo", de los auriculares que mas me han "recordado" (salvando las distancias) a unos altavoces, sin duda los denon7000 (imagino que los hermanos pequeños írán por los mismos derroteros), otra cosa es que te vaya ese tipo de sonido.
Hola,
Yo tengo los Denon 2000, y la verdad es que creo que encajan muy bien con lo que estas buscando. Los bajos estan presentes,
y se disfruta mucho de su sonido. Hay quien opina que quizas tienen demasiada presencia, pero yo pienso que en general no...
Es una buena opción, y desde luego mas economica que los D7000....
Saludos,
Shopen
Cita de: Dimante en Noviembre 25, 2011, 01:06:52
El tema de los bajos es tal vez lo más complicado en el mundillo de los auriculares. Encontrar el punto justo es jodido de verdad.
De los que he probado hasta ahora hay varios que considero con abundante bajo y de calidad, pero habría que matizar muchas cuestiones.
Los d2000 van bien dotados en este sentido, y además son unos auriculares que poseen una gama media muy clara y detallada, lo que compensa más o menos bien el exceso de subgrave y consigue que no sean oscuros. El problema que veo es que no igualan en calidad tímbrica ni a los k701 ni a los dt880. Su detalle es elevado, pero los agudos algunas veces sisean en exceso. Vamos, que es un auricular un poquito descontrolado en los extremos. Nada grave, por otra parte.
Los dt770 van en una línea similar, pero tienen más controlada la parte aguda. No llegan a la calidad general de los d2000, ni a su musicalidad, pero aportan tal vez algo más de sujección.
Por último creo que tengo que hablar de los hd600 (los 650 son similares pero algo más resolutivos y oscuros). Si lo que te gusta es que la música tenga cuerpo y un grave poco exagerado pero en su punto, esta es una opción muy correcta. No tienen el grave de unos d2000 en cuanto a cantidad, especialmente en la zona del subgrave, pero la calidad es muy superior en todos los aspectos. La tímbrica del hd600 es casi inmejorable en mi opinión, y más si lo amplificas bien y le añades un cable cardas, pero esto es ya otra cuestión. El problema del hd600 puede ser que mal amplificado puede parecer algo soso o carente de dinámica. Digo parecer, porque no creo que se quede corto en el aspecto dinámico. Todo es una cuestión de acertar en el punto adecuado con el equipo.
De grado he probado y tenido dos modelos: el sr60 y sr225i. Me quedo con el sr60 sin ninguna duda: más equilibrado, con mejor grave y en conjunto más musical. El 225 es muy superior en otros aspectos, pero a mí se me ha hecho excesivamente brillante con bowls y muy sosote con flats. No sé cómo serán los grado de gama alta, espero que mejoren el grave y el agudo del 225. Y de paso la tímbrica, que me parecía muy artificial.
No te queda más remedio que probar estos modelos. Puedes añadir también el dt990, que es muy similar al dt880 pero con el grave bastante potenciado.
Pero en definitiva creo que lo que buscas va en la línea del d2000.
Suerte con el tema.
Te falta escuchar unos Ultrasone ;) En el apartado de graves los HFI-2200/2400 bien rodados me parecen la caña. Son como una versión "alocada" de los HD600. Muy divertidos de escuchar una vez se asimilan los agudos "made in Ultrasone", que son muy peculiares (de ahí el amor/odio a la marca).
Saludos
Si, hay algunos modelos de ultrasone que probaría muy a gusto. Especialmente los pro900.
Sólo he podido catar los edition 9, y entiendo que están en otra liga, así que es complicado sacar conclusiones. Al menos el perfil de la marca lo conozco.
¿Sabías que los PRO900 son unos PRO750 destapando uno de los agujeritos de la trasera del driver? Lo digo por si te da por comprártelos y te quieres ahorrar un dinerillo. Con un destornillador y un poco de uñas... ¡Que estamos en crisis! :D
750
(http://i17.photobucket.com/albums/b74/xinoxide/P750B-005.jpg)
900
(http://img24.imageshack.us/img24/4153/dsc0221krd.jpg)
Saludos
Cita de: vermellfort en Noviembre 25, 2011, 00:22:47
... y los DT770 Pro.
Por cierto, ¿qué fuente utilizas? También puede ser significativo.
Utilizo un Rega Apollo.
La verdad es que me estáis dando algunos modelos interesantes, pero aprovecharé alguno de mis viajes para ver si encuentro una tienda donde pueda probarlos. No es cuestión de ir acumulando auriculares, porque además tengo entre manos la compra de algún que otro cacharrito y mi mujer ya me teme.
Gracias a todos por vuestra aportación.
Saludos
Pues me ha quedado una duda, al comprobar que mis SR60i tienen más cuerpo, ¿qué tal los rs1i o los p500 en esta faceta de graves controlados y en su sitio?
De verdad que cuando escucho los k701 y los dt880 bien calentitos pienso en qué diantre de sonido deben de tener los que cuestan tres, cuatro o cinco veces su precio. Quiero decir que ya tengo la gama de auriculares detallistas más o menos cubierta, pero me sigue faltando algo (seguro que me comprendéis).
¿Está en los Grado de gama medio/alta la solución?
Gracias
Me sorprende un poco que encuentres tantas similitudes entre los dt880 y los k701. En mi opinión no tienen mucho que ver.
Respecto a lo que comentas de los grado, ni idea. Yo puedo decirte que por lo que leía entendí que los sr225 eran los grados más roqueros y a mí nunca me lo han parecido. Con flats es cierto que aportaban un aire de directo muy particular, pero para rock me quedo con los dt770pro sin ninguna duda. Es una cuestión de gustos, y lo que digamos los demás sirve de más bien poco.
De todas formas, Villegas, si vas a probarlos, que es la mejor opción, saldrás de dudas por tí mismo. Cuesta encontrar lo que uno busca en esto del audio.
Cita de: Dimante en Noviembre 27, 2011, 00:42:50
Me sorprende un poco que encuentres tantas similitudes entre los dt880 y los k701. En mi opinión no tienen mucho que ver.
No sé, chico, sí que los encuentro similares. También es cierto que los dt880 los escucho desde hace varios días solo. Pero ya te digo, ahora los tengo conectados al Mac escuchando a Karen Souza y no te sabría decir en qué se diferencian de los k701.
En fin, ya os decía que tenía las orejas de yeso :P
Pero en serio, sí me interesa conocer opiniones sobre algún modelo donde exista cierto consenso (si ello es posible en esto de la música) de auricular para bajos, para ese otro tipo de música que escucho y que sí lo noto.
Saludos
Cita de: spoiler en Noviembre 25, 2011, 16:52:03
¿Sabías que los PRO900 son unos PRO750 destapando uno de los agujeritos de la trasera del driver? Lo digo por si te da por comprártelos y te quieres ahorrar un dinerillo. Con un destornillador y un poco de uñas... ¡Que estamos en crisis! :D
750
(http://i17.photobucket.com/albums/b74/xinoxide/P750B-005.jpg)
900
(http://img24.imageshack.us/img24/4153/dsc0221krd.jpg)
Saludos
Hombre, Spoiler, no dudo que tendrán mucho en común y serán muy parecidos. Pero me cuesta creer que un agujerito en la parte trasera de un driver consiga que pase a rendir de 8-35000Hz a 6-42000Hz, entre otras diferencias. Supongo que el driver no será el mismo.
De todas formas por el momento no tengo intención de ir a por unos ultrasone. Creo que mis gustos van por otro lado.
Un saludo.
Cita de: Dimante en Noviembre 27, 2011, 00:42:50
Me sorprende un poco que encuentres tantas similitudes entre los dt880 y los k701. En mi opinión no tienen mucho que ver.
Respecto a lo que comentas de los grado, ni idea. Yo puedo decirte que por lo que leía entendí que los sr225 eran los grados más roqueros y a mí nunca me lo han parecido. Con flats es cierto que aportaban un aire de directo muy particular, pero para rock me quedo con los dt770pro sin ninguna duda. Es una cuestión de gustos, y lo que digamos los demás sirve de más bien poco.
De todas formas, Villegas, si vas a probarlos, que es la mejor opción, saldrás de dudas por tí mismo. Cuesta encontrar lo que uno busca en esto del audio.
Dimante, desde la otra vez te lo quería decir, tienes que probar unos Grado de madera, a mis 225i se les quitó lo chillantes con bowls, lo sosos con flats (que a mi tambien me lo parecio) y lo artificial de su timbrica, cuando les instalé las copas de madera, sobre todo cuando cambié además la pieza de plastico que aloja el driver. Con música acústica y con rock/metal son maravillosos, mucho mejor que los Hfi780 que muchos consideran buenos con rock. Me imagino que unos RS1 tienen que sonar mejor todavía.
Saludiños
Cita de: Dimante en Noviembre 27, 2011, 00:59:22
Hombre, Spoiler, no dudo que tendrán mucho en común y serán muy parecidos. Pero me cuesta creer que un agujerito en la parte trasera de un driver consiga que pase a rendir de 8-35000Hz a 6-42000Hz, entre otras diferencias. Supongo que el driver no será el mismo.
De todas formas por el momento no tengo intención de ir a por unos ultrasone. Creo que mis gustos van por otro lado.
Un saludo.
Coñe Dimante, parece mentira que a estas alturas te siga pareciendo relevante el dato del rango de frecuencias oo).
Tienen todo igual excepto la pegatina, aunque parezca mentira. No es opinión, es información. Si indagas un poco como yo he hecho te darás cuenta de que no miento.
Saludos
Me apunto a recomendar los Ultrasone. De los auriculares que tengo o tuve, ninguno superaba los graves del Pro 2900 (la versión abierta del Pro 900). Realmente espectaculares.
Un saludo.
A mí en cuestión de bajos también me convence Ultrasone, en mi caso un mucho más modesto HFI 2200, la verdad es que me gustaría tener la oportunidad algún día de echarlos apelear con un D2000 >D.
pues si, de los auriculares que tengo y he oido, los HFi780 son los que mas extensión tienen en las frecuencias bajas.
Spoiler, ¿has tenido los dos auriculares para realizar la prueba?. Es lo único que me convencería de lo que comentas.
Que los datos técnicos de un driver te digan poco me parece genial. No sirven para mucho. Pero que el hecho de que unos drivers tengan el mismo aspecto te haga pensar que son lo mismo ya no me convence tanto. He desmontado auriculares de una misma marca en muchas ocasiones y todos parecen exáctamente lo mismo. Luego los escuhas, y la historia es muy diferente.
Por ejemplo, con cualquier auricular grado. O con los mismos sennheiser hd600 y 650. O con los akg de gama alta (k501, 601, 701...).
Insisto, si has escuchado ambos y has comprobado por tí mismo que el resultado es el mismo, totalmente de acuerdo. Y aún y todo lo tomaría con pinzas. Sé que no es tu caso, pero he conocido gente que piensa que los 600 y los 650 apenas se diferencian...
Con respecto a lo que comentáis de los graves de los ultrasone, tampoco se trata de una competición. Los graves que dan los edition9 son tremendos, pero personalmente creo que se pasaban un poquito en intensidad.
Un saludo.
Que casi todas las marcas sacan varios modelos aprovechando un mismo driver no es nada nuevo. En algunas ocasiones las diferencias internas son muy simples como en este caso y en otras son bastante complejas. Tampoco quiero convencerte de nada ojo. Sólo te puedo decir que la persona que me aclaró la diferencia entre los 750 y los 900 repara auriculares Ultrasone. ¿Si los ha camparado escuchándolos? Pues ni idea. Pero lo que sí sabe seguro es las piezas que monta cada uno.
Saludos
Además de leer, sigo pensando en mejorar mi configuración. Hasta ahora había intentado, sin éxito por alguna u otra razón, hacerme con un V8 para los k701, por estar específicamente recomendado para ellos. Pero al entrar en escena el DT880 (lo escucho más que el k701) no sé si la elección deberá ser la misma o elegir más bien algún amplificador más ecléctico, que pueda ir bien con estos dos y los que, si nadie sensato lo remedia, vendrán. Estoy convencido de que llegarán como mínimo unos Grado (ps500 o rs1i).
En fin, lo que no quiero es tener varios amplificadores y creo que mi REGA EAR ya ha dado bastante de sí.
A ver qué se os ocurre.
Gracias
Pués asi, si quieres algo muy versátil, yo diría que el BCL cumple de sobra. Con los K701 no va como el V8, sin duda, pero no lo hace nada mal; con los DT880 me parece muy interesante, pese a que no soy un adicto a los Beyer en cuestión :o. Es un amplificador que va bien con practiamente todo con lo que pude probarlo en su día, incluidos Grado. Su virtud es la de la corrección; no destaca especialmente en nada pero lo hace todo de una forma muy correcta; si a eso le sumas que puedes seleccionar la ganancia en 4 pasos, pués se adapta muy bien a todo.
Puede encontrarse de 2ª oreja a precio interesante; sobre los clones del susodicho, no sé que decirte; solo he probado uno que no sonaba nada mal; pero se parecía muy poco al BCL original.
Un saludo
Cita de: azelais en Diciembre 05, 2011, 23:43:00
; si a eso le sumas que puedes seleccionar la ganancia en 4 pasos, pués se adapta muy bien a todo.
Un saludo
Gracias Azelais, y abusando un poco, ¿me puedes explicar en pocas palabras qué es esto de la ganancia y en qué afecta?
Y ya que estamos, ¿a alguien le sobra uno?
Saludos
Cita de: villegas63 en Diciembre 06, 2011, 00:11:24
Cita de: azelais en Diciembre 05, 2011, 23:43:00
; si a eso le sumas que puedes seleccionar la ganancia en 4 pasos, pués se adapta muy bien a todo.
Un saludo
Gracias Azelais, y abusando un poco, ¿me puedes explicar en pocas palabras qué es esto de la ganancia y en qué afecta?
Y ya que estamos, ¿a alguien le sobra uno?
Saludos
Con el selector de ganancia varías el voltaje o decibelios que incrementa al que tenía en la entrada de la señal; digamos que "subes" el volumen sin tocar el pote, dicho muy a lo bruto. Esto viene bien para adaptarlo a auriculares de diferentes sensibilidades; en función de la ganancia que selecciones te ofrecerá más o menos "fuerza" al mismo volumen.
Seguro que lagún técnico de los del foro lo explica mucho mejor que yo, que en esto soy un "negao".
Un saludo