Hola buenas,
En primer lugar, acabo de registrarme y deciros que esta de lujo este foro.
Estoy buscando unos auriculares con alta calidad de sonido sobre todo ya que tengo ya 2 auriculares de senheisser(hd 408 y cx300) que están muy bien pero quiero ALTA calidad sobre todo en sonido. Comentar que serán para escucharlos en un imac. Mis preferencias en marcas son; AKG, SENHEISSER, BOSE.
Necesito que me digais lo de ponerle un ampli de auriculares que tal iria en el imac y si es recomendable con auriculares de alta impedancia.
Los modelos bose quietconfort 15, AKG K701 Y SENHEISSER HD 650 Y 595. Explicarme como esta el tema de ponerle un ampli, cuando hace falta y cuando no.
Un saludo y enhorabuena por el foro.
Gracias de antemano. Espero vuestros comentarios y recordar, ALTA CALIDAD SOBRE TODO EN SONIDO Y BUENOS BAJOS.
Bienvenido al foro.
Los modelos que comentas osn totalmente diferentes entre si. De entrada, si lo que buscas es calidad de sonido descartaría el Bose; me parecen muy prácticos por el sistema activo de cancelación y, en ese tipo de auriculares, pueden estar bien; pero lejos 8en mi opinión) de los otros que citas. Del HD595 no puedo decirte nada porque no lo conozco; pero pienso que están por debajo de los otros dos.
K701. Muy resolutivos, transparentes y, alguno asi lo perciben, con pocos graves; este aspecto es variable en función del amplificador utilizado. Que con ellos es necesario si quieres sacarles rendimiento.
HD600. Muy correctos timbricamente, sonido suave. Puede achacárseles un cierto "velo" en la zona media. Desconozco como suenan sin amplificador.
Cualquier de estos dos últimos modelos pueden ser una referencia en función de los gustos que cada uno tenga; pero, al menos en los AKG, es imprescindible amplificador.
Un saludo
Yo sí he escuchado los SENHEISSER HD 600 alimentados por un mp4 de Sony, creo, gracias a la visita de Nando este verano e incluso sin ampli suenan muy bien, con un sonido "completo"y divertido, son muy cómodos y serían mi elección por esa faceta portátil.
Saludetes.
Y no sonaban nada mal, así a pelo, eh? ;)
Saludos compañero :)
Otra opción aunque de otra marca que las mencionadas son los Denon AH-D2000, ya que sale también el tema de bajos.
Y ya que no es estrictamente necesaria la amplificación, con el dinero sobrante se puede comprar un DAC portátil tipo FiiO E7 o del estilo oo)
saludos
Cita de: Nando22 en Noviembre 09, 2011, 10:31:03
Y no sonaban nada mal, así a pelo, eh? ;)
Saludos compañero :)
Así es, Señor de las Garcetas Patinegras y las Cigüeñelas, :pulgar:. Aunque D2Cowones tiene razón mejor repartir el presupuesto entre un dac y auricular, como dijo el Gallego EL SISTEMA.
Si conectas unos AKG701 directamente a la salida de linea del iMac te decepcionaran, sin embargo si añades al conjunto un ampli que les haga justicia te encantaran, la mejor opción en mi hulmide opinión si no quieres gastar mucho en amplis y DAC's sería la marca Grado, perfectos sin amplificación con cualquier ordenador o fuente portátil, los 325 te entran en tu presupuesto y son geniales.
Un saludo.
Hola
Yo, por la cantidad que mencionas compraría unos grado. El buen sonido es la resultante de todo el equipo, pero una cosa es que el equipo esté equilibrado y suene bien y otra que suene mejor o peor que otro. Cuanto mejor sean los auriculares mejor será el sonido. Los grado suenan bien sin ampli ni dac añadidos. Si en un tiempo quieres mejorar puedes gastar más en un ampli y/o dac pero la calidad de los auriculares ya la tendrás y habrás podido disfrutarla todo ese tiempo. Si divides hoy tu presupuesto en 2 o 3 cosas todas serán más mediocres y cuando quieras mejorar tendrás que mejorar todas. Con 300€ tienes para unos buenos grado. yo escucho en el pc portátil y en el imac tanto los sr80 como los rs-1 y ambos suenan bien, aunque siempre suenan en el equipo, claro, el ordenador da lo que da y si tienes un equipo majo o piensas que lo tendrás los auriculares ya estarán a la altura y no te defraudarán en él.
Saludos
Por los cánones que te riges y si lo va a alimentar por ordenador, un claro ejemplo:
Denon AH-D2000 o Grado SR-325is
Joer macho, sois la leche, MUCHAS GRACIAS A TODOS, haber, por partes, si me pillo los Grado SR-325is podre sacar buen sonido directamente del imac sin necesidad de ampli o dac?? y alguien que los tenga que me diga que tal calidad de sonido sacan y si son abiertos o cerrados. Son gama alta verda??
Hola Josecu, los 325is son abiertos. Son unos auriculares muy muy buenos, pero eso sí yo te recomiendo si te es posible escucharlos antes, no dejan indiferente o los amas o no los soportas.
Pegas la comodidad, de los que tengo actualmente los que menos, pros son muy dinámicos, graves muy rápidos con pegada y tienen unos agudos bastante 'cachondos' (bueno o malo según gustos), casan muy bien con estilos rockero/metaleros.
EMHO con amplificación ganan pero no la veo indispensable. Pero lo que yo haría sí o sí es pensarme lo del DAC, de hecho te diría lo mismo para cualquier auricular de este nivel si los vas a conectar al jack de la placa base de un PC.
Incluso llevándolos con un mp3 decente (pej el nationite sflo2) la mejora respecto a conectarlos directamente al pc pelado es más que notable.
saludos
Ojo con los 325. Una cosa es que se muevan bien con la salida de un iPod, iMac u ordenador portátil, otra diferente que suenen bien y todavía otra distinta, que te guste su sonido.
Pruébalos antes de gastarte el dinero, o cómpralos usados que al menos si no te gustan, no perderás tanto al revenderlos. Por si te sierve de algo en este foro somos mayoría los que pensamos que suenan tirando a brillantes y en escuchas prolongadas, resultan fatigantes.
En cuanto a lo de gama alta, pues EMHO no, son gama media. La gama alta de Grado empieza con los RS-2 y más con los RS-1. Más caros (que no necesariamente mejores o que vayan a gustarte más) tienes los GS-1000, PS-1000, PS-500 y algunos modelos más que ya no se fabrican como el PS-1.
esto es de locos, unos dicen que me ponga dac, otros que nada, otros que amplificador de auriculares. puffff.... Yo lo que quiero realmente es un sonido de calidad y buena pegada en bajos. Es mejor dac o ampli??? Y respecto a los auriculares, pues ni idea. AYUDAAAAAAAAAAAAAAAAA
Cita de: Torpedo en Noviembre 09, 2011, 17:36:02
Ojo con los 325. Una cosa es que se muevan bien con la salida de un , iMac u ordenador portátil, otra diferente que suenen bien y todavía otra distinta, que te guste su sonido.
Pruébalos antes de gastarte el dinero, o cómpralos usados que al menos si no te gustan, no perderás tanto al revenderlos. Por si te sierve de algo en este foro somos mayoría los que pensamos que suenan tirando a brillantes y en escuchas prolongadas, resultan fatigantes.
En cuanto a lo de gama alta, pues EMHO no, son gama media. La gama alta de Grado empieza con los RS-2 y más con los RS-1. Más caros (que no necesariamente mejores o que vayan a gustarte más) tienes los GS-1000, PS-1000, PS-500 y algunos modelos más que ya no se fabrican como el PS-1.
Te lo has cargado!... ;D ;D ;D
Venga, lo pregunto yo: que tipo de música escuchas más?
Intenetando resumir las opciones que te hemos facilitado.
El DAC y/o amplificador va a mejorar (si estos son competentes) el resultado final vs mac.
El perfil sonoro final te lo va a dar el auricular.
Coincido plenamente con lo que dicen de los Grado de probarlos antes; al igual que los vinos y las mujeres, es cuestión de gustos.
Si vives cerca de alguna ciudad con tiendas de audio, quizás puedas hacer una escucha de varios modelos. Las diferencias entre AKG, Grado, Senheisser y Denon, por poner ejemplos varios, son notorias; ni mejores ni peores: cuestión de gustos.
Un saludo
tipo de musica, pufff, de todo, ROCK, POP, CLASICA, ELECTRO, de todo de todo... pero sobre todo quiero, claridad de sonido, escuchar todos los instrumentos y buen bajo....
Yo me pillaria los Denon AHD2000.
Saludiños
En otras consultas que he leído parecidas a la tuya, y sin desptestigiar los Grados, se han recomendado los Denon que se mencionan aquí. De hecho, será en un futuro muy próximo mu compra, solo estoy esperando ahorrar y/o pillar una oferta que salga.
Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Píllate los Denon y pa lante, anda, que ya me estás tardando. ;)
Si tienes ampli: AKG K701...............180 euros
Si no tienes ampli: GRADO SR325is......270 euros
Para mi gusto, los AKG son superiores y más baratos (aunque necesitan ampli).
Hasta 300 euros no he escuchado nada mejor, en mi opinion, claro.
Enguera, y un ampli que este bien para el AKG para conectarlo con el imac estacionariamente??? La verdad que me gustan los K701 esteticamente y tienen que escucharse super bien con ampli claro....
esa tarjeta no me vale ya que no es compatible con mac... ooooooooo, que pena, porque tiene buena pinta....
la verdad es que me estoy dicidiendo por el AKG K701. Me tiene enamorao esteticamente, ahora falta encontrar un buen ampli para poder moverlo decente con el imac
creo que me he decidido ya, me pillare los DENON....
Pillaria los 325is de Grado.
los grado, son mucho menos comodos pero en sonido... que diferencias hay?? se escuchan bien los bajos??? y en medios y agudos se escuchan bien todos los istrumentos.. yo es que tengo unos monitores de estudio en el ordenador de 8 pulgadas y no veas el sonido que tienen, para mi perfecto, bajos limpios pero con pegada, y se escuchan todos los istrumentos diferenciados. Eso es lo que quiero en auriculares...
Cita de: josecugarcia en Noviembre 12, 2011, 13:35:40
los grado, son mucho menos comodos pero en sonido... que diferencias hay?? se escuchan bien los bajos??? y en medios y agudos se escuchan bien todos los istrumentos.. yo es que tengo unos monitores de estudio en el ordenador de 8 pulgadas y no veas el sonido que tienen, para mi perfecto, bajos limpios pero con pegada, y se escuchan todos los istrumentos diferenciados. Eso es lo que quiero en auriculares...
Una de las bondades del SR325 es que le acoplas las esponjillas 'flats' y tienes casi otro auricular. Un dos en uno en función de si ya te va bien la respuesta incisiva en la zona media-alta aunque a costa de un grave más discreto (con las esponjillas 'bowls' de serie) o unos agudos más atenuados que acaban derivando en una mayor ganancia en graves (con las 'flats').
Sobre la comodidad, tampoco es que un K70x me parezca el culmen de la comodidad. Cubre del todo la oreja y eso a priori lo hace más cómodo pero también es un auricular mucho más aparatoso.
El Denon me parece el más cómodo de todos ellos y seguramente también el más versátil.
El Grado y el AKG son de arquitectura abierta; el Denon, cerrada. Lo digo por si haces las escuchas con alguien cerca y es incompatible con tus preferencias musicales. ;)
Por mi parte, considero al akg k701 (y por ende a los k601 y 501, aún en mayor medida) mucho más cómodos que los denon d2000, ya que a pesar de que son auriculares más grandes con ellos soportas con mucha menos fatiga auditiva y física audiciones de larga duración. En otros aspectos, como portabilidad o manejo, ya no entro, aunque también cosideraría más cómodos a los akg por su sistema de autoajuste.
Los denon también son cómodos, que conste. Pero dan mucho más calor y son más pesados. Además, no se sostienen tan bien como los akg.
De hecho, los akg de gama alta son de los auriculares más cómodos que conozco, al igual que los beyer dt880/990/770. Los t1 imagino que también, ya que poseen el mismo diseño.
El único auricular que me ha parecido más cómodo que estos es el hd800, aunque carece da autoajuste. Su almohadilla y tamaño hacen que apenas se noten.
Por dar otra opinión.
Dicho todo esto, para el uso que quiere darle jose, los denon me parecen los más apropiados.
Un saludo.
Sois unos cracks TODOS, me estáis ayudando muchisimo. Lo mas seguro que eliga los DENON, ya que me habéis dicho que son los que mejores bajos tienen. Mi duda es, actualmente tengo unos senheisser cx281 y unos senheisser HD 408. ¿Que diferencias creéis que tendré respecto a los DENON que me quiero pillar??notare mucho el cambio??en k?? Muchas gracias por vuestra ayuda a TODOS.
Josecu, aquí nadie es un crack, ni un gurú, ni un sabio. La verdad es que con suerte, tenemos un poco más de experiencia que el resto, porque hemos probado más cosas, pero eso no nos convierte en sabios y lo que es más importante, en adivinos. Nadie sabemos qué te va a gustar a ti ni qué puede hacerte feliz a largo plazo. Lo ideal sería que pudieras escuchar tú las cosas y si no puedes, que fueras capaz de, por lo que escribimos, saber quién tiene un gusto más parecido al tuyo.
Los Denon no están mal, pero no son la respuesta a todas las necesidades que te puedas plantear. Si al menos pudieras darnos referencias de qué auriculares o altavoces has probado y qué tipo de sonido/música te gustan...
Los Grado son los auriculares mas incomodos que vas a catar. Pero las almohadillas se cambian sin esfuerzo, si tienes unas adecuadas. Y los Grado pa mi gusto suenan bien tanto con Rock, Heavy como con musica electronica(a mi parecer y gusto). Pero pena que entre 325i y 2i, haya tanta diferencia de precio. Lo que recomiendo, es que si no notas diferencias entre ambos auriculares, pillas el mas barato, y si notas diferencia, pues mas vale ahorrar pa comprar el que te suena bien antes que arepentirse usandolo.
torpedo, auriculares que he probado... SENHEISSER 598 Y AKG 141 MONITOR, eso de gama media, de gama alta, nunca he probado ningunos. La musica que me gusta, mucha rock, mucho pop, guitarras, y de todo un poco, pero sobre todo lo que busco; Buena pegada en bajos, sonido claro y nitido, y poder diferenciar todos los istrumentos empleados en una cancion. Pero sobre todo, que se oigan claros los medios y agudos y los bajos con pegada y potencia.
Hola josecugarcia,
Te comento mi experiencia por si aporta algo. Da la casualidad de que yo tengo unos K701, unos D2000 y unos sr325i, entre otros. Pues bien, viendo tus gustos, que más o menos coinciden con los mios, de los tres yo te recomendaría los Denon D2000. Con esos no fallas el tiro.
Los K701 los descartaría porque pides buenos bajos y con pegada. Lo de "buenos" es subjetivo y no se a qué te refieres, si cantidad o calidad. Los K701 tienen muy buenos bajos en cuanto a calidad, tímbrica, detalle y extensión, pero carecen de cuerpo y pegada. Tenlo en cuenta. Da igual con qué amplis o DAC los pongas. Yo los he usado con un Burson HA-160 y un Rega DAC y, aunque mejoraban muy notablemente (los que más mejoraban de todos los auriculares), lo que no puedes es sacar de donde no hay. Seguirán siendo unos auriculares ligeros de bajos, menos ligeros, pero ligeros.
Mi recomendación es que busques el perfil sonoro que quieres en los auriculares. Una vez que hayas encontrado tus auriculares ya puedes invertir en el resto del equipo, ampli, dac, etc. buscando algo que mejore aquellos pequeños aspectos que no acabas de encontrar redondos del todo. Pero parte de unos auriculares que te gusten "por defecto". Recuerda que ningún ampli ni DAC te van a convertir unos Sennheiser HD6050 en unos K701 ni viceversa. Ni por lo más remoto.
Volviendo a los D2000 son unos auriculares que van bien con todo tipo de música. Los bajos tienen un sonido muy tipo "subwoofer", con cuerpo y con bastantes extensión por abajo, aunque para mi gusto los bajos son un pelín lentos lo que les quita algo de fuerza en la pegada. De todos modos son muy buenos. Buena separación de instrumentos y detalle. La escena sonora es bastante amplia para unos auriculares cerrados.
Los sr325is me gustan más para rock y metal que los D2000 porque son más directos, más enérgicos, con menos bajos en general pero con algo más de pegada, más rápidos. Si sólo escuchase rock y metal me quedaría con los sr325, pero como no es el caso los D2000 los suplen para el resto de géneros. Esto no quiere decir que los D2000 no sean buenos para rock y metal, todo lo contrario, son bastante buenos y por no cambiar de auriculares muchas veces son los que uso para todo, pero en esos géneros prefiero los 325. Los K701 los uso sólo cuando quiero degustar detenidamente alguna pieza acústica o clásica.
Un saludo.
Cita de: Kowalski74 en Noviembre 12, 2011, 20:34:51
Hola josecugarcia,
Te comento mi experiencia por si aporta algo. Da la casualidad de que yo tengo unos K701, unos D2000 y unos sr325i, entre otros. Pues bien, viendo tus gustos, que más o menos coinciden con los mios, de los tres yo te recomendaría los Denon D2000. Con esos no fallas el tiro.
Los K701 los descartaría porque pides buenos bajos y con pegada. Lo de "buenos" es subjetivo y no se a qué te refieres, si cantidad o calidad. Los K701 tienen muy buenos bajos en cuanto a calidad, tímbrica, detalle y extensión, pero carecen de cuerpo y pegada. Tenlo en cuenta. Da igual con qué amplis o DAC los pongas. Yo los he usado con un Burson HA-160 y un Rega DAC y, aunque mejoraban muy notablemente (los que más mejoraban de todos los auriculares), lo que no puedes es sacar de donde no hay. Seguirán siendo unos auriculares ligeros de bajos, menos ligeros, pero ligeros.
Mi recomendación es que busques el perfil sonoro que quieres en los auriculares. Una vez que hayas encontrado tus auriculares ya puedes invertir en el resto del equipo, ampli, dac, etc. buscando algo que mejore aquellos pequeños aspectos que no acabas de encontrar redondos del todo. Pero parte de unos auriculares que te gusten "por defecto". Recuerda que ningún ampli ni DAC te van a convertir unos Sennheiser HD6050 en unos K701 ni viceversa. Ni por lo más remoto.
Volviendo a los D2000 son unos auriculares que van bien con todo tipo de música. Los bajos tienen un sonido muy tipo "subwoofer", con cuerpo y con bastantes extensión por abajo, aunque para mi gusto los bajos son un pelín lentos lo que les quita algo de fuerza en la pegada. De todos modos son muy buenos. Buena separación de instrumentos y detalle. La escena sonora es bastante amplia para unos auriculares cerrados.
Los sr325is me gustan más para rock y metal que los D2000 porque son más directos, más enérgicos, con menos bajos en general pero con algo más de pegada, más rápidos. Si sólo escuchase rock y metal me quedaría con los sr325, pero como no es el caso los D2000 los suplen para el resto de géneros. Esto no quiere decir que los D2000 no sean buenos para rock y metal, todo lo contrario, son bastante buenos y por no cambiar de auriculares muchas veces son los que uso para todo, pero en esos géneros prefiero los 325. Los K701 los uso sólo cuando quiero degustar detenidamente alguna pieza acústica o clásica.
Un saludo.
Estupenda comparación de estos tres grandes auriculares, aunque yo no probé los 325 sino los 225.
Al loro josecu, que yo también dudaba entre esos 3 y cuando me quise dar cuenta ya tenía los 3 por casa :juer:
Coincido totalmente con las apreciaciones de Kowalski, de todas formas diría que es muy difícil hacerse a la idea de lo que los K701 pueden dar de sí sin la correcta amplificación y posiblemente rodaje.
Aunque para mi gusto técnicamente los K701 son superiores, de los 3 si tuviera que apostar cuales van a gustar más en general en primera instancia diría que los D2000, no suelen defraudar, si encima buscas graves contundentes pues todavía con más motivo.
saludos
Cita de: D2Cowones en Noviembre 12, 2011, 23:21:31
Al loro josecu, que yo también dudaba entre esos 3 y cuando me quise dar cuenta ya tenía los 3 por casa :juer:
:jeje:
No es mala colección, D2.
Se agradece, Dimante ;)
Muchas gracias a todos!! Creo k me voy a decantar por los denon con total seguridad... No habra alguien de alicante que me los pueda enseñar no??? Y que diferencias creeis que voi a encontrar respecto a mis senheisser hd408 actuales???
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=38.353314,-0.477526
Por lo que cuentas no parece mala opción, pero igual te gustan más los Grado. Quizá por tu zona, si no puedes probar los Denon sí puedas los Grado. Prueba lo que puedas antes de comprar nada a sordas y si no hay már remedio, los D2000 no son malos :)
Seguramente como tengo k ir a madrid, me acercare a studio 22 que alli los tienen los dos modelos... Creeis que notare la diferencia entre los denon y los senheisser k tengo ahora?? Sob los hd408.... Gama baja!!!
Sí hombre, las diferencias las notarás entre tus Senn y los Denon o los Grado. Otra cosa será cuáles te gusten más, pero el sonido (y no he probado los 408) no va a ser el mismo, eso fijo.
Cualquiera de los modelos que andas barajando supone una diferencia brutal con los hd408. Ya lo verás. Intenta llevar tu equipo habitual portátil si te es posible, y ya puestos prueba los denon ah-d1100, que son algo más económicos y puede que te gusten también.
Los d2000 me parecen unos auriculares magníficos. No sólo se mueven y se disfrutan muy bien con equipos humildes y portátiles, sino que cuando te decides por un buen ampli crecen con él a la par y demuestran su verdadero nivel.
Hay pocos auriculares con esta peculiaridad.
Saludos.
Dentro del rango de precios que mencionas, un voto para los Ultrasone. El Pro 900 (cerrado) o el Pro 2900 (semiabierto) son dos auriculares que tienen un sonido muy 'ultrasone' pero que a mi me tienen ganado. No he escuchado ningún auricular con la calidad que tienen en el rango grave. Si puedes probar alguno, te lo recomiendo.
Saludos.
Akagista, ¿podrías explicarme un poquito eso que denominas "sonido muy ultrasone"? Por hacerme una idea. Los pro 900 siempre me han atraído.
Por otra parte, y aunque supongo que sí, ¿has catado los denon? Sé que nos has enseñado en foto tu colección al completo, pero ahora no lo recuerdo. Lo digo porque de grave el denon no va nada mal: lo tiene abundante y en la gama del subgrave, con lo que no oscurece demasiado el conjunto sonoro, y aunque es algo lentito, es muy relajante, sobre todo a volúmenes bajos.
Un saludo.
Ya me estais liando con los ultrasone,jejeje. Tienen tambien muy buena pinta y encima con bolsita de trasnporte. Nose, los Denon creo que los tengo en un 80% de posibilidades. Yo creo que la diferencia la notare verdad? se escuchara con mas calidad y pegada no??
por cierto, tengo un compi del curro que me esta volviendo loco. Es dj y entiendo un poco del tema, o eso creo. Me ha comentado que las frecuencias del Denon no son muy buenas y que me recomienda, que me compre los bose quietconfort 15 y que van a sonar MUCHO mejor que los denon. Me añade que la marca denon no es muy buena de auriculares y que mire unos senheisser hd 25 o algo así. Pero los bose, la verdad, que están bien, pero me extraña que nadie de este foro recomiende la marca bose en casi ningun post. No se, pero los DENON me encantan y todavia no los he probado. Los grado tienen que sonar tambien bien, pero no me gustan su aspecto fisico mucho la verdad y me tira para atras que sean incomodos.
Sin haber probado los Denon te puedo asegurar que son bastante mejores que los Bose. La única ventaja de los Bose es que los puedes encontrar en cualquier tienda. Por lo demás yo me lanzaría por prácticamente cualquier otro auricular por el mismo precio que los Bose.
Se me olvidaba, el tema de las frecuencias, sin tener mucho conocimiento del tema, es discutible. Por mi experiencia personal mayores niveles de frecuencia no equivale a mejor sonido.
Los bose no es que sean malos, es que sencillamente su precio no es acorde a su calidad. Tímbricamente dejan mucho que desear, y su fuerte está en el diseño, el reducido tamaño y la ligereza. Pero el d2000 de denon es muy superior a cualquier bose, no lo dudes.
Lo mejor es que los pruebes tú mismo, y salgas de dudas.
Los hd25 son otra cosa. Son unos buenos auriculares, aislan mucho y tienen una tímbrica excelente. Además, poseen un buen nivel de detalle. Pero están pensados y diseñados para labores profesionales en entornos muy ruidosos, de ahí que sean excelentes para un dj. Aprietan mucho, su escena es muy limitada.
Los d2000 te ofrecen cosas muy diferentes, y a mi juicio, superiores. Su nivel de detalle es mucho mayor, la escena es más amplia, la musicalidad, ni te cuento. No aislan tanto ni de lejos, pero es están pensados para uso doméstico, donde el aislamiento no es algo tan decisivo. Incluso puede no importar.
Pero es que son auriculares muy diferentes, y uno debe saber qué es lo que busca para poder decidir con coherencia.
Lo dicho, prueba y decide.
Cita de: akagista en Noviembre 13, 2011, 12:08:06
Dentro del rango de precios que mencionas, un voto para los Ultrasone. El Pro 900 (cerrado) o el Pro 2900 (semiabierto) son dos auriculares que tienen un sonido muy 'ultrasone' pero que a mi me tienen ganado. No he escuchado ningún auricular con la calidad que tienen en el rango grave. Si puedes probar alguno, te lo recomiendo.
Saludos.
A mi los ultrasone pro 2500 me encantan, mucho mas cómodos que los fostex que tuve.
Tienen una calidad tremenda. Realmente son mis primeros auriculares de gama alta.
Cuando estuve en Madrid probé los bose quietconfort 15 en un Stand y su efecto de aislamiento es impresionante, pero al menos enchufados a su columna de demostración suenan como para descojonarse de la pasta que cuestan.
No he probado los DENON, pero si no necesitas mucha cancelación estaría la lista de candidatos.
no necesito cancelacion, necesito sonido expectacularrrrrrrrrrrrrrr jejej
Como ya he comentado, que se escuche nitido y claro y unos bajos potentes!!!!
por cierto, he estado esta mañana en el media markt probando los denon ahd 310 y no me han gustado mucho la verdad, supongo que los D2000 no tienen na que ver no?
Pues me da que alguna diferencia habrá.
En serio, Jose, lo que debes hacer es probarlos. Es mucha pasta para decidir a sordas, y por mucho que te digamos no te vamos a resolver el problema.
Suerte con el tema.
el problema es que aqui en alicante no hay ningun sitio que los tengan, y tengo que ir a valencia como minimo....
vengo del corte ingles y he probado los quietconfort 15 de bose y ..... la verdad que aislan una pasada y el sonido no esta nada pero nada mal. Si los denon se escuchan igual de bien o incluso mejor como comentais... me muero de gusto...j jajaja
A mi también me impresionaron lo que aislaban los quietconfort 15 y su sistema de cancelación de ruido. No sabría decirte, pero me crearon una sensación de desconexión con el exterior que no la había sentido con ningún otro auricular (por lo menos es la impresión que me dio a mí). Además eran muy cómodos.
El sonido también me pareció bueno, pero teniendo en cuenta su precio (300$ mas o menos) hay mejores alternativas.
Yo si te entran dentro del presupuesto (y sin haber probado los Denon) tiraría a por los Ultrasone pro 900. Bajos de una gran calidad, escenario sonoro amplísimo. Otra opción que parece tener una gran relación calidad/precio serían los Ultrasone 20th anniversary...
Los bose me han gustado bastante, creeis que los denon se oiran mejor???
Jose, has encontrado algo que te gusta a tí, así que deberías hacer caso de tu intuición. Para mí los denon son claramente superiores, pero ni de coña los compraría sin escucharlos primero. Como ya te he dicho, es mucha pasta. Si puedes, pruébalos. Creo que el esfuerzo de ir a alguna tienda que conozcas y los tenga merece la pena. Pero si no te es posible lo mejor es que compres algo que sepas de seguro que va a gustarte.
Un saludo.
si exacto, dentro de poco hare un viajecito a madrid(studio 22) y los probare. Algun ampli que le vaya bien....
oye, que tal los Sony MDR-Z1000??????????
Alguien sabe algo de estos auriculares????
Creo que nadie del foro los tiene. Tengo entendido que son muy caros para lo que ofrecen.
Saludos
Al final ¿Cual te compraste por curiosidad?
Por cierto he estado mirando los Ultrasone y son bonitos de cojo... Espero que el sonido este en consonancia jejeje.