Hola a todos, aunque llevo tiempo registrado creo que nunca o apenas he escrito en este foro, asi que lo primero es saludaros y agradecer todo lo que aquí se puede apreder.
He encargado ya unos hd-600 por haber leido tantas y tantas veces sus virtudes.
Ahora necesito amplificarlos, no necesito que el ampli sea portatil. La fuente es un nuvistacd, y otras.
¿Qué ampli me recomendais para sacarle el jugo a estos auriculares? Gracias y un saludo.
Presupuesto? te importa que sea usado? Eres manitas?
Hola Torpedo, un abrazo, por cierto ;).
No me importa que sea usado... presupuesto pues depende de la proporción entre mejoría e inversión. En principio unos 500 euros sería mas que suficiente y que no se entere mi mujer de lo que estoy escribiendo :D
Manitas, por desgracia para mí, no soy.
Gracias y un saludo.
Hola ;D Pues por bastante menos de eso deberías poder encontrar un X-Cans V2 o V3 de segunda mano. A eso se le pueden introducir pequeñas mejoras, unas requieren ser manitas porque hay que cambiar algunos condensadores y otros componentes, pero otras basta con gastar un poco de dinero para cambiar las 2 válvulas y probar qué te gusta más y también se le puede poner un transformador externo más competente que el alimentador que trae de serie. Pero esas cosas sólo en caso de que te apetezca trastear, de serie mueve los HD600 bastante bien.
En ese rango de precio no conozco muchas más cosas, tengo relativas buenas referencias del Heed Canamp, pero no lo he probado personalmente. Seguro que alguno de los compañeros te puede informar mejor.
Un abrazo :D
Tengo el V3 y con los hd600 va de perlas, asi como con el resto de mis auriculares. Yo creo que es buena opcion y de segunda mano se suelen consequir por 200/250 euros.
Saludiños
Estando atento, también puedes sacar un V8 a muy buen precio:
eBay (http://wap.ebay.es/Pages/ViewItem.aspx?aid=180579213368&ebayref=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%3A80%2Fws%2FeBayISAPI.dll%3FViewItem%26item%3D180579213368%26ssPageName%3DADME%3AB%3AWNA%3AES%3A1123%26autoredirect%3Doff)
Tuve que buscarme quehaceres para no clickear el botón del delito.
Saludos
Lo que pasa es que el V8 no va tan bien con los 600 como con auriculares de impedancias más bajas. Para los 600 mejor el V2 o V3, al menos eso comentan quienes han podido probarlos todos. Yo solamente he probado V2 y V3. Me gusta más el V2, pero es cosa de matiz, la verdad es que se parecen mucho.
Bien, eso son palabras mayores. Yo no he probado ninguno de MF con los HD600. Pude probar unos K701 con un V3 y no me gustó nada, principalmente porque realzaba mas lo que menos me gusta de los K701. Posiblemente sea eso lo que les venga bien a los HD600.
Lo cierto es que hace tiempo que la vesion V8P me llama la atención y es por esto por lo que hice el comentario, pero reconozco que no lo he probado con los HD600, todavía.
Gracias por el apunte, Torpedo.
Yo tengo el CanAmp y con los 600 me gusta mucho cómo suena. Lo que pasa es que yo soy más de AKG que de Senn, pero eso es otro tema. Aunque si tuviese que quedarme con un único auricular muy probablemente sería el 600. En su día tuve el X-CAN v3 y me gustó más el Heed. Pero tampoco me hagas mucho caso porque ahora soy muy novato, así que hace 2 años, que fue cuando tenía el v3 ... ya ni te cuento :D
Creo que al Heed le ocurre lo contrario que al V8: le gustan más los auriculares de alta impedancia.
Off-topic: acabo de redescubrir el Heed con los AKG-501 ... me encanta la combinación!
Gracias por vuestra respuesta.
Entre el V2 y el Heed CanAmp ¿cuál pensais que puede ir mejor para los hd-600?
- ¿Y para un futuro, si cammbio de auiruculares, cual puede ser más polivalente?
- ¿Cuál es un precio razonable por el Heed CanAmp?
- Y en el mercado de segunda mano qué productos puedo busacar que superen con creces estos dos amplis y a qué precio aproximado?
Un saludete y mil gracias
Entre ellos no sé decirte porque uno no lo he probado. A mí el V2 me parece más que suficiente, pero no sé si mejor que el otro. Supongo que como todo, dependerá también de qué tipo de música escuches y sobre todo de tu gusto personal.
Buuuf, lo de predecir el futuro no es lo mío oo) ;D Todo depende de qué otros auriculares compres. Piensa que los HD600 tienen una impedancia alta, con lo que pueden sonar bien -y de hecho lo hacen- con amplis que tengan impedancia de salida alta y que sean competentes dando voltaje, pero no piden tanta corriente como otras cosas. Si lo que te compras en el futuro es menos sensible y de impedancia baja, ninguno de esos dos amplis va a ser lo idóneo. Y eso es una faena porque amplis que van muy bien con los 701 van regular con los 600 y viceversa. Lo digo porque es común que uno acabe probando los 701 :juer: y luego unos Grado y luego unos Denon... :juer: :juer:
El V2 sin ser el colmo de la polivalencia se lleva bastante bien con muchas cosas y para lo que cuesta lo veo buena inversión. Para cuando decidas "mejorar" lo revendes y seguramente no pierdas mucho.
Del Heed no te puedo decir porque no lo he probado. Tiene la ventaja de que sigue en fabricación y que el precio también es sensato. Ponte en contacto con el fabricante. Aunque en su web diga que tiene distribuidor en España y que éste es Cosmos, luego por lo visto las cosas son un poco de otra forma: http://www.heedaudio.hu/en/prod_el.html
En usado que sea mucho mejor que cualquiera de estos bichos, específicamente con los HD600 que son lo que ya has comprado y que te entren en precio, quizá algo de Headamp, pillar un Gilmore GS-1 por menos de 600 euros podría estar muy bien. Si encontrases un Lite (que ya no se fabrica desde hace unos meses) seguramente estaría mejor de precio. Están muy bien construídos esos bichos y suenan bien. Versátiles y neutros, se adaptan a muchos auriculares.
Hola hino.
Bienvenido al foro, aunque yo sea igual de novato que tú!
Te contesto por que yo planteé la misma cuestión que tú, hace unos días y en las mismas sigo.
Te dejo el enlace por si te aporta algo, ya que mucha gente me dió sus opiniones,
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,4331.0.html.
Si encuentras algo interesante hazmelo saber ;)
Saludos.
Ah, se me olvidó que después el hilo continuó en este otro:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,4343.0.html
Te encantarán tus nuevos HD 600, ya verás. Pero necesitan un rodaje largo e intenso. Yo francamente no pensaba que esto tuviera mucha importancia pero siguiendo los buenos consejos del foro lo hice y te puedo decir que el auricular ha cambiado notablemente a mejor. ;)
Saludos y gracias a todos!
Gracias a todos por vuestras respuestas. Ya los tengo en casita y por el momento con la salida de un integrado Creek.
Por cierto, ¡cuáles son los trucos para el rodaje?
Un saludo y gracias
Los HD600 no necesitan "trucos" ni EMHO un rodaje tan largo y tortuoso como describre Nando. Pon música, escucha y disfruta.
Hola.
Bueno seguramente Torpedo tenga más experiencia y tendrá buenas razones para decirlo.
Yo noté un cambio muy importante en el sonido del hd 600 tras unos diez dias de rodaje intenso, y eso que el auricular lo estaba usando desde hacia un par de años y sí sonaba bien, pero no igual. Tras el rodaje, de repente el auricular "se abrió" ganó en escena y espacialidad y además no necesitaba subir tanto el volumen como anteriormente para que se oyera con la misma potencia. De hecho yo era muy esceptico con esto del rodaje y desde entonces creo que es algo cierto porque lo he comprobado.
En cualquier caso, estos auriculares suenan en mi modesta opinión, maravillosamente.
Un saludo y que los disfrutes.
Pd. Acabo de recibir los akg k 701 :D
Buenas:
Sólo intervengo para decir que mis hd600 cambiaron su carácter cuando los conecté al amplificador de auriculares, pero no tras un año de escucha con diversas fuentes. En pocas horas con el Heed, se aligeraron un poco... y ya está. oo)
Un saludo
Hola Beren.
Sí Torpedo y tú coincidís en eso.
Puede ser que en mi caso como no tengo un ampli dedicado, el rodaje intenso consiguió que se "soltasen" bastante más que en mis condiciones normales de escucha y de ahí los cambios que yo les noté y que se han mantenido.
Un saludo.
No es lo mismo rodar un auricular con un ampli que los mueva con "alegría" que conectados a la salida de auriculares de un aparato como un CD o un ampli de altavoces ;)
Saludos
Gracias por la información. Ese es mi caso hasta que pille un ampli dedicado.
Por cierto, qué tal el Burson Audio como ampli para los hd600 y para otros futuros?
He estado leyendo sobre este ampli y lo ponen realmente bien en críticas y pruebas.
¿Alguien sabe como puedo contactar con Francisco de Verus Canor y si el precio sigue siendo de 450 euros?
Gracias y un saludo.
Yo no te puedo decir nada.
Saludos.
Cita de: hino en Noviembre 12, 2010, 13:43:44
He estado leyendo sobre este ampli y lo ponen realmente bien en críticas y pruebas.
¿Alguien sabe como puedo contactar con Francisco de Verus Canor y si el precio sigue siendo de 450 euros?
Gracias y un saludo.
Prueba aquí (http://info@veruscanor.com). Es el contacto de Verus Canor
Un saludo
Cita de: Torpedo en Noviembre 03, 2010, 20:15:53
Entre ellos no sé decirte porque uno no lo he probado. A mí el V2 me parece más que suficiente, pero no sé si mejor que el otro. Supongo que como todo, dependerá también de qué tipo de música escuches y sobre todo de tu gusto personal.
Buuuf, lo de predecir el futuro no es lo mío oo) ;D Todo depende de qué otros auriculares compres. Piensa que los HD600 tienen una impedancia alta, con lo que pueden sonar bien -y de hecho lo hacen- con amplis que tengan impedancia de salida alta y que sean competentes dando voltaje, pero no piden tanta corriente como otras cosas. Si lo que te compras en el futuro es menos sensible y de impedancia baja, ninguno de esos dos amplis va a ser lo idóneo. Y eso es una faena porque amplis que van muy bien con los 701 van regular con los 600 y viceversa. Lo digo porque es común que uno acabe probando los 701 :juer: y luego unos Grado y luego unos Denon... :juer: :juer:
El V2 sin ser el colmo de la polivalencia se lleva bastante bien con muchas cosas y para lo que cuesta lo veo buena inversión. Para cuando decidas "mejorar" lo revendes y seguramente no pierdas mucho.
Del Heed no te puedo decir porque no lo he probado. Tiene la ventaja de que sigue en fabricación y que el precio también es sensato. Ponte en contacto con el fabricante. Aunque en su web diga que tiene distribuidor en España y que éste es Cosmos, luego por lo visto las cosas son un poco de otra forma: http://www.heedaudio.hu/en/prod_el.html
En usado que sea mucho mejor que cualquiera de estos bichos, específicamente con los HD600 que son lo que ya has comprado y que te entren en precio, quizá algo de Headamp, pillar un Gilmore GS-1 por menos de 600 euros podría estar muy bien. Si encontrases un Lite (que ya no se fabrica desde hace unos meses) seguramente estaría mejor de precio. Están muy bien construídos esos bichos y suenan bien. Versátiles y neutros, se adaptan a muchos auriculares.
Gracias por tu ayuda Torpedo, he buscado el GS-1 y puesto en casa me sale por unos 950 Dolares, sobre ese precio ¿qué más cosillas me podrías recomendar? un ampli que, aunque cueste más de lo que en un principio había pensado, sirva para un largo futuro y no solo para los hd-600, sino para unos d-5000, etc
El GS-1 (que conste que ese modelo exacto no lo he escuchado, pero tengo su equivalente en balanceado que es el Gilmore Reference, prácticamente igual que el GS-X que habrás visto en la web de Headamp) es polivalente. Tiene potencia de sobra para mover con solvencia auriculares complicados, quizá quedándose corto solamente con cosas muy muy demandantes como puedan ser los ortodinámicos tipo Fostex, Yamaha, etc. Es de los amplis SS que mejor hacen sonar a los HD-800 de Sennheiser, que no son nada facilitos por su carácter algo "hiperdetallado".
Hombre, si por ese dinero consiguieras un Beta 22 (se vende como kits, pero algunos manitas los montan bajo pedido o puedes encontrar alguno usado en los foros, normalmente los americanos) es una opción muy buena también. Con ese bicho se mueven hasta altavoces de sensibilidad "suficiente".
El Rudistor RPX-100/300 (exactamente el mismo bicho pero con un adorno luminoso para subir el precio) suena bastante bien con un montón de cosas, pero es carísimo (EMHO) para lo que realmente es (por calidad de construcción, materiales y diseño). Solamente te lo recomendaría si pudieras encontrar uno usado por mucho menos dinero que nuevo. No he probado personalmente el modelo inferior RPX-33, hay quien dice que suena igual que el RPX-100, pero no tengo nada claro que la fuente de alimentación tenga la misma capacidad. Digo lo mismo, por un precio sustancialmente inferior al que piden en la web, puede ser una opción a considerar.
Cualquiera de éstos es claramente más solvente, detallado, equilibrado y todo eso que un X-Cans V2/V3, pero en serio, valora bien cuánto tiempo vas a destinar a usar los auriculares y cuánto dinero realmente te compensa gastar. Salvo que tus hábitos de escucha hayan cambiado, si el plan es escuchar un disco de vez en cuando por la noche, posiblemente el binomio HD600/X-Cans sea mucho más que "suficiente".
Otra cosa es que te haya picado el gusanillo de la curiosidad auricularera y esto sea solamente el principio. En ese caso, bienvenido al club y lo sentimos mucho por tu cartera :juer:
Gracias por tu respuesta Torpedo, es un placer leerte y aprender.
Meditaré con la almohada ya que el gs-1 parece un cacharro de categoría y sale por unos 700 euros, más caro que el X-cans nuevo, pero tampoco demasiado. Comprendo que lo importante es el camino pero me cansa comprar/vender, vender/comprar y vuelta a empezar...
Por cierto, ¿tienes alguna referencia sobre el Burson Audio?
Un saludete ;)
No, sobre el Burson no tengo ninguna. De entrada el escepticismo que me ataca cuando aparece un producto nuevo del que aparentemente todo es maravilloso oo). Me mosquea un poco la impedancia de salida que tiene 5 Ohm, que me parece alta. Sospecho esté acoplado con algún condensador. Tampoco me acaba de gustar que declare la distorsión máxima solamente a 300 Ohm de carga y unos miserables 6mW cuando se supone que la potencia máxima a 300 Ohm son 650mW. No entiendo a qué viene dar el valor de THD a 1/10 de la potencia máxima. Es posible que el ampli no tenga un rendimiento tan decente cuando le pones unos auriculares de impedancia tirando a baja que de verdad pidan chicha, o sea tipo 701 u ortodinámicos.
¿Y no te sale más a cuenta comprar el Sheer Audio HA-006+ (http://www.acoustic-fun.com/catalog/product_info.php?products_id=62)?. Se trata de un réplica autorizada del DynaLo (ya se ha hablado en este foro sobre el mismo) (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,3542.0.html), el cual Kevin Gilmore vende comercialmente bajo el nombre de GS-1. Es verdad que hay «pequeñas» diferencias entre el Sheer y el GS-1 puesto que el primero no tiene control de ganancia, una sola entrada RCA en lugar de las dos que tiene el segundo y una sola salida de auriculares (que vuelven a ser dos en el caso del segundo). Por otra parte está la calidad de los componentes electrónicos de ambos aparatos que puede o no que haya diferencias significativas (no tengo ni idea de este tema así que no comento nada). Si puedes renunciar a estas diferencias podrías tener en cuenta esta opción a un menos de un tercio del precio del GS-1.
Kevin Gilmore no vende amplificadores. Los diseña y pone los circuitos a disposición de todo el mundo para que los construya. El que los fabrica y vende es Justin de Headamp. Entre ellos hay buena relación, pero no es comercial.
Yo puedo recomendar los Headamp porque conozco la marca y tengo cosas suyas. La calidad de construcción y los componentes utilizados son de muy buena calidad. De algo que no sé con qué componentes se monta, lo bien que se emparejan y ese tipo de cosas, no me atrevo a recomendarlo. Igual el Sheer está muy bien, o lo mismo utiliza componentes clonados en China con tolerancias del 10-20% y ni suena bien ni te dura dos telediarios. Obviamente que cada uno haga con su pasta lo que le plazca ;D
Perdón por la metedura de pata. No lo sabía. Por lo menos he aprendido algo nuevo (te doy las gracias por ello). En cuanto a lo del Sheer tan sólo era una idea (yo lo tengo y me parece un aparato que suena muy bien y que es muy robusto, vamos, que no me parece un aparato que vaya a durar dos telediarios, aunque tampoco puedo asegurarlo claro está).
Cita de: Torpedo en Noviembre 14, 2010, 21:23:30Obviamente que cada uno haga con su pasta lo que le plazca
Amén a eso.
No sabía que tú lo tuvieras. Si te gusta el sonido y te está dando buen resultado es otra opción a tener en cuenta. No seguí ese hilo y no sabía si alguien lo había probado y comprado. Disculpa si mi comentario te ha molestado.
Respecto a lo de KG, si miras el foro de HeadWize (http://gilmore2.chem.northwestern.edu/index.php) podrás encontrar hilos con los esquemas y comentarios sobre los diferentes amplis. Él es profesor de universidad y hace estas cosas por hobby. Estuvo trabajando para Stax y algunos de los diseños de los amplis para electrostáticos de la marca, son de KG.
¿Entonces el Sheer Audio HA-006+ es una copia, un clon del gs-1 tr, y el Dynalo constituye otra versión también del gs-1 :juer:?
Más o menos. Kevin Gilmore ha llamado a todos sus amplificadores para auriculares dinámicos Dyna---. El Dynalo es el circuito, por así decirlo, "más simple". El "lo" viene de "low". Aprovechando ese circuito Headamp fabrica el GS-1 y los de Sheer el HA-006. El mismo circuito pero en configuración balanceada es el "Dynamid" que utiliza Headamp para el GS-X o el Gilmore Reference Balanced que es el que tengo en casa.
Luego tiene un Dynahi (hi por "high") que es una mala bestia que da mucha potencia pero que no es fácil de construír porque los componentes ya cuesta encontrarlos y otro circuito aún más bestia, que utiliza FET, que lógicamente es el DynaFET.
Para electrostáticos, aparte de las cosas que diseñó Gilmore para Stax, tiene los Blue Hawaii usando válvulas y el KGSS en transistores. Ahora está trabajando en una versión de alto voltaje "ultrabestia" que será el KGSSHV.
KG diseña los circuitos, pero luego cada fabricante (o aficionado al HUM) los monta como mejor le parece, usando los componentes que cree más adecuados. En la web de Headwize se pueden encontrar planos para hacer las placas y todo lo necesario para construirlos.
Cita de: Torpedo en Noviembre 15, 2010, 20:39:17
Más o menos. Kevin Gilmore ha llamado a todos sus amplificadores para auriculares dinámicos Dyna---. El Dynalo es el circuito, por así decirlo, "más simple". El "lo" viene de "low". Aprovechando ese circuito Headamp fabrica el GS-1 y los de Sheer el HA-006. El mismo circuito pero en configuración balanceada es el "Dynamid" que utiliza Headamp para el GS-X o el Gilmore Reference Balanced que es el que tengo en casa.
Luego tiene un Dynahi (hi por "high") que es una mala bestia que da mucha potencia pero que no es fácil de construír porque los componentes ya cuesta encontrarlos y otro circuito aún más bestia, que utiliza FET, que lógicamente es el DynaFET.
Para electrostáticos, aparte de las cosas que diseñó Gilmore para Stax, tiene los Blue Hawaii usando válvulas y el KGSS en transistores. Ahora está trabajando en una versión de alto voltaje "ultrabestia" que será el KGSSHV.
KG diseña los circuitos, pero luego cada fabricante (o aficionado al HUM) los monta como mejor le parece, usando los componentes que cree más adecuados. En la web de Headwize se pueden encontrar planos para hacer las placas y todo lo necesario para construirlos.
Gracias por tanta información :D
Entonces podríamos deducir que el sonido del Sheer HA006 debe ser similar al gs-1? O es una conclusión arriesgada...
Respecto al sonido del Gs-1, ¿qué tal se lleva con los Denon 5000?
Por cierto, si compro el Gs-1 en la página wed de la marca ¿corro el riesgo de pagar en aduana? ¿hay algún "truco" para intentar librarse?
Un saludete y mil gracias
Efectivamente el sonido del Sheer debería ser similar al del GS-1, pues ambos son un circuito Dynalo. Eso es lo que comentaba con adlfdlf anteriormente, que él tiene el HA y está contento.
Con los Denon se lleva bien, les sujeta el grave bastante bien y los medios son "carnositos".
Corres bastante riesgo de que te lo paren en aduanas. La única opción para librarse es ilegal y no me parece adecuado tratarlo públicamente, del mismo modo que no se publican enlaces a descargas ilícitas de música y esas cosas oo)
Oído cocina :juer:, un saludete y mil gracias.
¿Y un Little Dot MK IV? A mi me suenan bastante bien con los Senn HD650
Cita de: alexj700 en Noviembre 17, 2010, 23:39:07
¿Y un Little Dot MK IV? A mi me suenan bastante bien con los Senn HD650
Comenta algo más del MK IV.
Yo sé que los Little Dot MKIII pueden sonar desde mal hasta bastante bien, dependiendo del ajuste de ganancia.
Resulta que dicho ajuste lo que controla es la realimentación negativa. Con la máxima ganancia tiene la menor realimentación y suenan con un timbre bastante correcto.
Conforme bajas la ganacia se aumenta la realimentación, se gana en escena, pero el sonido se hace malo, hueco, agudos chirriantes,etc.
Un saludo.
Yo tengo desde hace bastante tiempo el MKIII y coincido con lo que dices de la calidad a través del ajuste de la ganancia. Se nota bastante.
Cuando hace un año y algo vi el MK IV, fue amor a primera vista. Me lo compré y lo único que hice fue cambiarle las válvulas que traía de fábrica por unas NOS, y no he tocado nada más.
Para mí, se escuchan bastante bien. Su competidor en casa son unos STAX amplificados también a válvulas, y como son RADICALMENTE DISTINTOS, como la noche y el día, pero ambos se escuchan deliciosamente, nunca sé para donde tirar. Los utilizo en función de qué tipo de música voy a escuchar: clásica y voces con los STAX y rock y otras más cañeras con los SD650 y el MK IV.
Buen timbre, buenos bajos, bastante controlados, los agudos mejores que el MKIII... y en definitiva, una excelente relación calidad-precio. Sonido de válvulas delicioso.