Hola,
Antes de nada gracias a todos por vuestros consejos (que si abiertos que si cerrados que si grado etc etc) habéis tenido mucha paciencia.
Al final he comprado unos AKG701 y estoy encantado. El acabado de los auriculares es sencillamente increible y suenan fantásticamente.
Tengo auriculares para muuuuuchos años y los voy a disfrutar todo lo que pueda.
Un saludo a todos
Bienvenido al club de los novatos con los 701 de la oferta, salud y buen rodaje, dales caña que se quean dormios.
Cita de: led en Junio 27, 2009, 01:10:42
Hola,
Antes de nada gracias a todos por vuestros consejos (que si abiertos que si cerrados que si grado etc etc) habéis tenido mucha paciencia.
Al final he comprado unos AKG701 y estoy encantado. El acabado de los auriculares es sencillamente increible y suenan fantásticamente.
Tengo auriculares para muuuuuchos años y los voy a disfrutar todo lo que pueda.
Un saludo a todos
Hola led te felicito por tu compra ..
Te quiero pedir tu ayuda... como nuevo aficionado a este deporte tengo unos UM2 y ando buscando quizás al igual que tu un salto en calidad de sonido... y estoy súper perdido...
Los Westone son muy buenos pero considero sin haber escuchado mayores cosas que adolecen de presencia musical, espacialidad en fin ese amado sonido con separación de instrumentos tan exquisita que al escuchar una pieza musical (clásica) te emociona hasta los huesos... en fin
Por que elegiste esos akg 701...???? Por sobre otros candidatos
He leído muy buenas y malas cosas de los 701 ....
Busco unos orejeros con un presupuesto de mas menos 250 – 300 U$
Candidatos sin orden
Bayerdinamic DT 880
AKG 701 / 702
AKG 601
Sennheiser HD600
Denon AH-D2000
Amplificado o no amplificado me da lo mismo ... busco calidad de sonido y un todo terreno...????
Saludos y gracias por cualquier ayuda
Hola, Carlos.
De los cinco que te interesan conozco tres: akg k601, beyer dt880 y denon ah-d2000. Los tres modelos son muy buenos, con caracteres muy diferentes.
Para simplificar el tema y no extendernos demasiado en detalles te puedo decir que los akg k601 son los que tienen el carácter más analítico de los tres, a la vez que la mejor escena sonora. Separan los instrumentos de manera asombrosa y su nivel de detalle es muy alto. Adolecen, en ocasiones, de cierta falta de cuerpo o pegada en la música, lo cual con determinadas grabaciones puede ser un problema. Son ideales para jazz y temas instrumentales (modernos y clásicos). También van bien con algun tipo de rock bien grabado.
Los denon serían el extremo opuesto en cuanto a esto último. Tienen buena pegada de graves (bien logrados, la verdad), algo menos de definición que los akg y una escena sonora bien realizada, pero sin duda menos amplia y rica que la de los akg. Van bien con todo tipo de música, sin defectos en ningún estilo, y son cerrados, con lo que aislan del exterior (aunque no mucho, la verdad). Pueden ser una buenísima baza para empezar, ya que se mueven bien desde casi cualquier fuente.
Por último, los beyer dt 880. Tienen una carácter intermedio entre ambos, siendo quizá los mejor logrados. La escena sonora también estaría entre los dos anteriores, y su definición es la más alta, mostrando detalles que a los dos anteriores se les escapan. Sus graves son buenos, muy equilibrados, tal vez los mejores. Los medios son cálidos y muy musicales. Sin duda, el todo terreno en este aspecto. No se mueven tan fácil como los denon, pero sí mejor que los akg.
Los que a mí más me gustan son los beyer.
Con respecto a los k701, no los he escuchado, pero según otros comentarios van en la línea de los k601 con mayor definición y eficacia, pero con igual carácter. Los hd600 son de los mejor considerados en este foro, por muchos, y tienen un carácter más parecido al de los beyer, con sus diferencias, claro. Hay gente que posee ambos. Ya te irán comentando.
Un saludo.
Cita de: carlos_olava en Junio 29, 2009, 01:49:08
Amplificado no amplificado me da lo mismo ... busco calidad de sonido y un todo terreno...????
Para mi el HD600 es el mejor (el K601 no lo he escuchado) por ser el más equilibrado desde mi punto de vista, aunque quizás pueda llegar a ser un poco "anodino" en algún momento. Del resto creo que Dimante te ha dado un buen resumen en general.
Saludos
Gracias Dimante y jose por sus respuestas
Según entiendo Dimante tus preferidos son los DT 880 (que modelo ...2003, 2005, Pro... Premium...???, 250Ω o 30 Ω ) cual y por que sobre los otros.....( y por sobre todo por los HD 600)
Jose que tienen los HD600 que los hacen tus predilectos...??? Sobre todo compardos con los akg 701/702
Están totalmente a mi alcance en eBay... creo 270 US + Shipping...
Hola. te cuento mi experiencia por si puede serte de ayuda (aunque las valoraciones personales son aquí, determinantes).
Conozco los K701; yo llegué a ellos siendo, feliz, poseedor de unos D5000.
Desde mi punto de vista tienen muchas virtudes, pero algunas particularidades (como casi, por no decir todos, los auriculares). Tienen una escena muy amplia, comparada con la que ofrecen los D5000 (con o sin modificaciones) es mucho más ancha y con mayor discriminación de instrumentos; el nivel de detalle es muy bueno (desde mi punto de vista algo menor que el de los D5000,pero muy adecuado y convincente). Con un buen rodaje los graves toman el suficiente cuerpo y presencia (evidentemente no vamos a tener un sonido "discoteca" con ellos); poseen unos medios bien desarrollados y los agudos se muestran brillantes (con determinadas grabaciones o fuentes pueden ser metálicos).
Para mi gusto son idóneos con música clásica, acústica o vocal (con jazz no puedo valorarlo puesto que no suelo escucharlo).
Lo que si, creo recomendable, es un amplificador dedicado para poder disfrutar de sus virtudes al máximo. El rodaje es importante en este modelo; son bastante duros, necesitan sus horas para mostrar lo mejor de sí.
Bueno, espero que pueda ayudarte algo en tu desición; asi y todo,si tienes oportunidad, prueba los modelos que tienes e mente. La percepción de cada uno es decisiva.
Un saludo
Gracias azelais por tu aporte
Muy buenos comentarios a favor de los AKG 701/702 ya que los estas comparando con unos fonos 150 US$ superior en precio como lo son los Denon D5000
Se de la necesidad de rodaje y amplificador de los AKG 701/702 ...
Lo cual implica una mayor inversión (amplificador)
Su precio es muy conveniente (260 US$ + transporte)
Posibilidades de escucharlos por acá (Chile)... difícil pero no imposible....MMMmm
Esta decisión no será fácil....
Construcción:
AKG 701/702 (Austriacos)
AKG 601 (...????)
Beyerdinamic dt880 (Alemanes)
Sennheiser HD600 (...????)
Denon AH-D2000 (...????)
cualquiera de esos esta bien fabricado Carlos, independiente si viene de la china.
la idea es que los escuches previamente porque cada marca tiene su sello.
del otro foro jucuga tiene los Sennheiser HD600 para que los escuches.
Bueno, primero que nada, todos escuchamos diferente, a parte, hay que tener en cuenta el estado anímico que tengamos en el momento, y esto suele influir mucho a la hora de preferir un tipo de sonido (por lo menos en mi caso).
Mi opinión es que el HD600 es muy equilibrado en todas las frecuencias, tiene un excelente nivel de detalle y se muestra siempre muy claro y con el punto justo de cuerpo, aunque hay veces y con determinados tipos de música, que es un poco aburrido debido a "lo correcto" de su carácter.
A diferencia del K701, el HD600 tiene mejores bajos (se muestra mucho más contundente) pero sin llegar a los niveles de pegada del AH-D2000. La escena es menos amplia que la del K701, siendo bastante frontal y un poco elevada, aunque este detalle no me importa porque lo compensa con la calidez que aporta a los instrumentos acústicos y a las voces (el K701 tiene un carácter más "frio" y analítico).
El DT880 le va a la zaga, pero se queda un pelo corto tanto en los agudos como los bajos, donde el HD600 se muestra más detallado y claro. El DT880 se situaría en algún punto entre el AH D2000 y el HD600, tirando su carácter a neutral (como el HD600).
Más o menos es todo lo que se me ocurre así de pasada, aunque describir lo que escucho a veces me resulta muy complicado. Te recomendaría que si te es posible escuchar los HD600, no lo dudes y le dediques una horita.
Por otro lado, el HD600 pide también ampli dedicado (como el K701, y en menor medida el DT880). Sé que es un gasto de dinero añadido y quizás no es tan "llamativo" y "chulo" como el tener un auricular nuevo en la colección, pero a la larga, termina siendo (por lo menos en mi caso) la base de donde parte todo.
Quiero decir con esto que, una vez tienes un ampli (medianamente solvente, claro), te puedes olvidar de todo y conectar cualquier auricular a sabiendas que te va a rendir al 100%. Por suerte cuando empecé no hace mucho con esto de los auriculares, me pille uno de casualidad, así que ahora no me importan tanto los requerimientos del tal o cual auricular... simplemente conecto el auricular que me apetece, me pongo a escuchar música y me olvido del mundo... que es lo que realmente me interesa. :guiño:
Saludos y perdón por el ladrillo
No.... al contrario Jose ...¡¡¡¡
Una muy buena descripción de los HD600
Son una alternativa sin lugar a duda, mas aun que por su valor y comentarios (similares a los HD650 (450 US$)
Los escuchare sin lugar a duda...
Gracias...
Cita de: ccontreras en Junio 30, 2009, 07:06:10
cualquiera de esos esta bien fabricado Carlos, independiente si viene de la china.
la idea es que los escuches previamente porque cada marca tiene su sello.
del otro foro jucuga tiene los Sennheiser HD600 para que los escuches.
Hola Ccontreras
Gracias por el dato de jucuga .. lo intentare ubicar para solicitarle una audición
Saludos
Mis beyer son los dt880 premium stereo headphone. En la caja no hacen referencia a ningún año, pero los compré como los edition 2005. Te paso la página donde los pedí para que puedas ver una foto:
http://www.thomann.de/es/beyerdynamic_dt_880_edition_2005.htm
Y sí, actualmente son los que más me convencen de los que tengo. Es importante que tengas en cuenta que yo no tengo ampli dedicado, ni tampoco tengo los hd600, como sí los tiene Jose. Considero que es él quien mejor puede aconsejarte, pues posee todos los modelos por los que preguntas y tiene mucha experiencia en esto. Además, tiene ampli.
Para tu curiosidad, los akg k601 son austríacos también (made in austria). Los denon ah d2000 son made in china. No obstante, la calidad de fabricación de ambos es magnífica.
Un saludo.
Yo tengo los hd600, ,los akg 701, y los dt880. Si lo que quieres es un auricular versátil, yo elegiría los 600, seguidos de los Beyerdynamic, aunque ambos necesitan de amplificador dedicado.
Saludos
Personalmente creo que los HD650 son más todoterreno que los HD600. Ese volumen extra que tienen en los bajos ayuda mucho en estilos rockeros, electrónica, etc.
Cita de: rantamplan en Junio 30, 2009, 16:58:29
... Si lo que quieres es un auricular versátil, yo elegiría los 600, seguidos de los Beyerdynamic, aunque ambos necesitan de amplificador dedicado.
Totalmente de acuerdo;
El "problema" (que no lo es tanto si tienes otro auricular) del K701 es que, desde mi punto de vista, es un auricular muy, muy especializado y es ideal para cierto tipo de música (sobre todo clásica, opera y algo de jazz ligero). Si lo sacas de ese segmento de música, puede que se quede bastante "pobre" debido a su carácter bastante analítico y a la falta de pegada en la zona baja.
Me gustaría comentarte de que esto que te cuento no es "la verdad total", hay mucha gente que prefiere el perfil de los AKG para todo tipo de música.
Lo ideal: escuchalos si puedes.
En cuanto al HD650, no lo he escuchado, así que no te puedo decir nada.
Saludos
Cita de: Carlos en Junio 30, 2009, 17:18:33
Personalmente creo que los HD650 son más todoterreno que los HD600. Ese volumen extra que tienen en los bajos ayuda mucho en estilos rockeros, electrónica, etc.
Gracias Carlos por tu comentario
los HD 650 rondan los 450 US$
He leído de los HD 650 de que adolecen de un cierto velo ( el post era corto y no logre entender ...Que será..????)
Cita de: rantamplan en Junio 30, 2009, 16:58:29
Yo tengo los hd600, ,los akg 701, y los dt880. Si lo que quieres es un auricular versátil, yo elegiría los 600, seguidos de los Beyerdynamic, aunque ambos necesitan de amplificador dedicado.
Saludos
Versatilidad es lo que busco ...
Valdrá la diferencia HD 600 vs HD650 ( mas de 100 US$)...???
Como en todo hay opiniones..Yo personalmente pienso que no :P.
Saludos
Yo creo que no es cuantificable en términos de mejor o peor... Hace años yo tuve los HD600, pero por aquel entonces no me satisfacían nada, sobre todo en comparación con los K501. Acabé vendiéndolos. Más tarde probé los HD650, que me gustaron bastante más y todavía los conservo. Un modelo te puede hacer tilín o no, y eso es lo que hace que estés dispuesto a pagar la diferencia. Lo suyo es oírlos y entonces decidir.
Sea como sea a mi los HD650 me parecen un modelo superior y más refinados (al margen de que tengan un perfil ligeramente diferente). Tampoco me parece una locura tener ambos.
Acordemosnos que todos escuchamos diferentemente y por eso nos gustan unos auriculares mas que otros. Para mi hay tres auriculares (entre los que he comprado) que por ahora son mis favoritos y dependiendo de la musica, ampli, y estado emocional son mis favoritos. Esto son: K501, RS-1, y D2000/5000. Yo pondria el K701 en un segundo nivel.
Si tuviera la plata creo que el Sony Qualia seria el mejor auricular que he escuchado. El Sony R10 aunque muy bueno es superado EMO por el Denon AH-D2000/5000 con las modificaciones de MarkL, Bubinga Wood Cups, y el cable de Jenna.
Cita de: mrarroyo en Julio 01, 2009, 00:56:21
Si tuviera la plata creo que el Sony Qualia seria el mejor auricular que he escuchado. El Sony R10 aunque muy bueno es superado EMO por el Denon AH-D2000/5000 con las modificaciones de MarkL, Bubinga Wood Cups, y el cable de Jenna.
Hace un tiempo vi un post del propio Markl en que no pone muy bien al Qualia, creo que prefería el AT ATH L3000.
Saludos
A mi el L3000 me parece estupendo. De los "grandes" que he oído, uno de los que más me gustan. Pero claro, yo no soy un gran admirador del sonido "ligerito".
Cita de: Carlos en Julio 02, 2009, 13:54:20
...yo no soy un gran admirador del sonido "ligerito".
:jeje: :jeje: :jeje: :plas:
Saludos
Hace un tiempo vi un post del propio Markl en que no pone muy bien al Qualia, creo que prefería el AT ATH L3000.
Es cierto a MarkL no le gusta el Qualia, pero a mi si! ;) No he escuchado el ATH L3000 asi que no puedo comentar sobre este auricular.
Cita de: mrarroyo en Julio 03, 2009, 00:20:44
Hace un tiempo vi un post del propio Markl en que no pone muy bien al Qualia, creo que prefería el AT ATH L3000.
Es cierto a MarkL no le gusta el Qualia, pero a mi si! ;) No he escuchado el ATH L3000 asi que no puedo comentar sobre este auricular.
Ok Miguel, no lo decia por nada, simplemente por aportar un dato más sobre ellos. :porfavor:
Saludos
Cita de: Carlos en Julio 02, 2009, 13:54:20
A mi el L3000 me parece estupendo. De los "grandes" que he oído, uno de los que más me gustan. Pero claro, yo no soy un gran admirador del sonido "ligerito".
Pero Carlos, ¿no decías que los akg k501 te parecían un buen auricular? ¿No son de los "ligeritos"?
Me hago un lío...