Para escribir lo que creamos sobre modificaciones sobre los Fostex T50rp...
Buena idea la de abrir este hilo! ;)
Yo tengo unos ZMF Master Model V1 desde hace aproximadamente medio año:
(https://farm6.staticflickr.com/5530/14556985952_682701caea_b.jpg)
La verdad es que los compré sin mucho interés, solo para probar, y me sorprendieron mucho. Suenan realmente bien, tanto que en ese momento vendí mis queridos HE-500 para comprar unos LCD-2, que sonaban un poco mejor que los ZMF, pero no había las diferencias que cabría esperar por la diferencia de precio, y por los motivos que sean al final siempre terminaba usando los ZMF.
Lo que mas me gusta de ellos es que son cerrados, pero el sonido que dan no parece el de unos auriculares cerrados, no hay esa sensación de todo como comprimido. El grave es como a mi me gusta, con precisión, seco, con pegada, y con presencia cuando hace falta. Los medios son de lo mejor que he escuchado, su timbre me parece excepcional, y los agudos tienen buena extensión pero en ningún momento resultan brillantes y fatigantes.
También destacar la conexión mini-XLR en cada copa, muy practica a la hora de cambiar de cable, y las almohadillas Shure de alcantara con memoria que llevan los míos, que son realmente cómodas y transpiran bien.
En España salen algo caros, pero al precio de USA la verdad es que me parecen una compra estupenda, sobretodo teniendo en cuenta que para mi gusto son mejores que cualquier gama media "de toda la vida", como los K702, HD650, DT880, HE-400, etc, todos ellos han pasado por casa y mis Fostex modificados me parecen mejores, acercándose mas al sonido de los planares de gama alta.
Mis apreciaciones para los Vibro, son muy parecidas a las de Nil.
En mi caso los Vibro han desbancado los HD600+Cardas (que para el caso del Leben, mas de un forero sabe que van realmente muy bién).
De los Vibro coincido en que se aproximan a los planares de gama alta, sin tener la finura o máxima precisión que pueden llegar a tener (LCD2/3) ni la imagen mas amplia y aireada. A cambio, y siendo unos cerrados los encuentro muchisimo mas equilibrados que unos LCD2. Obviamente prefiero unos LCD3 (si pudiese disfrutar de unos abiertos para poder escuchar musica que no es el caso), pero antes de unos LCD2 me quedo con los Vibro de calle.
Lo de los colores personalizables de los Vibro está muy bién, pero ves cada "chusco" de combinación de color que es mas fea que un pecado. Pero bueno, para gustos, colores. Los mios como no podia ser de otra manera me encantan estéticamente:
(http://i59.tinypic.com/r886y0.jpg)
En los mios no he visto problemas de acabado, pero en la reunión de Madrid huvo gente que comentó que no les acabó de gustar algunos puntos.
Por experiencia, se les tiene que meter bastante caña para hacer el rodaje. Inicialmente, con 100 horas me pensaba que ya estaban rodados a base de escuchar musica variada, y obtenia un sonido muy centrado en los medidos-graves (y agudos presentes, pero "tímidos").
Cuando les metí 100 horas mas de rodaje "sin piedad" con un CD específico de rodaje, se acabaron de abrir en agudos y bajos.
Es que he visto algunas combinaciones de colores que...... :juer: :juer: :juer:
Supongo que hay para todos los gustos, yo en los míos como los compré de segunda mano no pude elegir nada, pero la verdad es que me gusta mucho el color que tienen. Es probable que si el color no me hubiera gustado nada no los habría comprado.
En la reunión de Madrid pude probar los Vibro y son parecidos a los míos, pero gracias a las copas y las almohadillas que llevan, tienen mas escena y la presentación en general es mas aireada. Son unos grandes auriculares, me imagino Carles que los estarás disfrutando mucho.
Haber, si pudiese me iba a unos LCD3. Cuando vi el anuncio de los de Rocoa por 1200 € me hice polvo...
Necesito cerrados que aislen, y en esta situación estoy disfrutando mucho. Piensa que la combinación HD600+Leben es muy buena, y el Vibro+Leben lo mejora en casi todos los aspectos (solo pierde en escena al ser cerrado, pero tampoco mucho).
Si que creo que se ha formado cierto "hype" con los Vibro, y levantado demasiadas espectativas, y lo mejor es que los aficionados los vayan conociendo poco a poco, como cualquier otro auricular. Que los amigos se los dejen, y al que le guste bién y sino también. Por suerte, todos no coincidimos en gustos, sino todo seria muy aburrido.
Por ejemplo, en Madrid algun forero prefirió los V1 a los Vibro.
Estéticamente preciosos ambos :babas: ¡Y encima os gusta como suenan! ;D ;D ;D Enhorabuena chicos.
¿sobre qué precio estariamos hablando, aproximadamente? Más que nada para que el personal sepa de qué mal hay que morir.
Seguro que algún día de estos se terciará que pueda disfrutar en casa de los Vibro de Carles ;) A ver qué tal se comportarán con un Burson Soloist SL...
Gracias a ambos por vuestras impresiones.
Feliz año!
Abel
Yo he tenido ocasión de probar unos ZMF Vibro en casa desde hace unos días y mis impresiones no coinciden del todo con las vuestras. Me parece un auricular bastante decente, con un equilibrio notable, timbre agradable y correcto en general. Sin embargo no me parecen comparables, ni de cerca, a unos LCD2. No he probado los he500 de hifiman, pero por lo que he podido leer de ellos me ha sorprendido mucho que Nill los haya vendido por los ZMF.
Comparados diréctamente con los hd600 me quedo con los Sennheiser sin ninguna duda: mucho mejor timbre, equilibrio y definición. Es normal, ya que los ZMF son cerrados, y hasta hoy no he probado unos cerrados que suenen con la naturalidad de un abierto. Tengo curiosidad por los Fostex de alta gama, que no he probado, y desde luego que he conocido modelos cerrados muy disfrutables, como algunos Denon o Fostex de gama media, ATH y otros muchos. Pero siempre noto la naturaleza cerrada en mayor o menor medida: es muy difícil hacer un buen auricular cerrado.
Como auricular cerrado, el ZMF me parece muy interesante. Creo que es un auricular muy bien equilibrado, evitando el desarrollo de frecuencias problemáticas. No se extiende tanto en los extremos como otros, como por ejemplo los d2000, pero también es cierto que tiene menos errores que éste, con una gama media más natural y presente, y un impacto y musicalidad bastante logradas. En definitiva, un magnífico auricular cerrado, bastante acorde con su precio.
Estos 2 ZMF suenan realmente bien. Yo no he probado ningún auricular cerrado "Que aisle, ojo a este dato" que suene como esos 2 y encima no me de sensación de claustofóbia y tengan un sonido abierto como el de estos.
Los Denon antiguos y los Fostex, el aislamiento brilla por su ausencia. "Es un falso cerrado, para mi es casi un semi-abierto"
El problema que yo les veo, es el distribuidor. Antes de verano se podían pillar bastante bien de precio, directamente a Zach. Ahora se les a ido la olla con el precio.
Yo tb opino como Dimante, yo creo que los Lcd-2 están por encima. Pero precio-resultado, encima cerrados y aislándote, en conjunto me parece un auricular sensacional con una relación calidad-precio muy buena. Si los haces tu, ya la relación calidad-precio es escandalosa.
Una opción muy a tener en cuenta, es pillar los de serie "Que son muy baratos" y modificárselos uno mismo, que alguien con experiencia te ayude, o te lo haga el. Entonces estaríamos hablando de un auricular de menos de 200 Euros. "Pero ojo, aquí hay que tener buen gusto con el mod" Hay que reconocer que Zach a tenido muy buen gusto con esos 2 ZMF.
Yo estoy seguro que una modificación casera "a base de dedicarle muchas horas al ajuste a tu gusto" puede ser mejor todavía.
Yo estoy como loco esperando que venga el repartidor a traerme los Fostex que me a modificado Newskin.
Un auricular en este nivel de precio, con esta calidad es de risa. Ademas del pique, de quien a conseguido afinarlo mas. No habran 2 Fostex T50rp que se escuchen igual. ;D
Y ya lo dice el dicho, el mio suena mejor, porque mio es.... jajaja.... ;D ;D ;D ;D
Lo que no sé, si se podrán pillar las copas de madera de Vibro labs. O las de los Mad dog.
Ya seria la leche..... Sobre todo si se pudieran pedir unas cuantas a la vez.
Cita de: Dimante en Diciembre 30, 2014, 09:19:49
Yo he tenido ocasión de probar unos ZMF Vibro en casa desde hace unos días y mis impresiones no coinciden del todo con las vuestras. Me parece un auricular bastante decente, con un equilibrio notable, timbre agradable y correcto en general. Sin embargo no me parecen comparables, ni de cerca, a unos LCD2. No he probado los he500 de hifiman, pero por lo que he podido leer de ellos me ha sorprendido mucho que Nill los haya vendido por los ZMF.
Comparados diréctamente con los hd600 me quedo con los Sennheiser sin ninguna duda: mucho mejor timbre, equilibrio y definición. Es normal, ya que los ZMF son cerrados, y hasta hoy no he probado unos cerrados que suenen con la naturalidad de un abierto. Tengo curiosidad por los Fostex de alta gama, que no he probado, y desde luego que he conocido modelos cerrados muy disfrutables, como algunos Denon o Fostex de gama media, ATH y otros muchos. Pero siempre noto la naturaleza cerrada en mayor o menor medida: es muy difícil hacer un buen auricular cerrado.
Como auricular cerrado, el ZMF me parece muy interesante. Creo que es un auricular muy bien equilibrado, evitando el desarrollo de frecuencias problemáticas. No se extiende tanto en los extremos como otros, como por ejemplo los d2000, pero también es cierto que tiene menos errores que éste, con una gama media más natural y presente, y un impacto y musicalidad bastante logradas. En definitiva, un magnífico auricular cerrado, bastante acorde con su precio.
Primero quiero aclarar que aunque todos suenan parecido, no he probado dos pares que suenen igual, algo normal en parte al ser un mod echo a mano.
Lo mio con los LCD-2 es raro porque los he tenido dos veces y los he terminado vendiendo porque por los motivos que sean siempre usaba mucho mas los ZMF. La última vez que los tuve, en un mes usé los ZMF cada día y los Audeze dos veces. Los HE-500 vuelvo a tenerlos y aunque los uso poco, me gusta tener unos auriculares abiertos para ir alternando. Con algunas cosas al igual que los LCD-2 me gustan mas que los ZMF, pero por lo que sea, los ZMF me hacen disfrutar mas en muchos casos.
Para mi son algo inferiores a unos HE-500 o LCD-2, pero no tanto como el precio podría indicar. Por otro lado, los HD6*0 me gustan, pero ahora técnicamente me parecen algo pobres acostumbrado a cosas de mas nivel y personalmente prefiero los ZMF de lejos. De echo conozco varias personas enamoradas de los HD6*0 y que los han aparcado por culpa de unos Fostex modificados. Aparte de Carles conozco tres personas mas.
Yo tenía un master model v1 y también desbancaron a unos hd650 + cardas aunque les veía de un perfil algo parecido, pero el ser cerrados era una ventaja fundamental para los zmf.
En breve espero disfrutar de unos vibro, y unirme al club y también creo que se le ha ido la cabeza con el precio a la tienda española, no se si habrá vendidos muchos y lo peor que a España ya no envía zmf.
Cita de: abroba en Diciembre 30, 2014, 09:06:48
Estéticamente preciosos ambos :babas: ¡Y encima os gusta como suenan! ;D ;D ;D Enhorabuena chicos.
¿sobre qué precio estariamos hablando, aproximadamente? Más que nada para que el personal sepa de qué mal hay que morir.
Seguro que algún día de estos se terciará que pueda disfrutar en casa de los Vibro de Carles ;) A ver qué tal se comportarán con un Burson Soloist SL...
Gracias a ambos por vuestras impresiones.
Feliz año!
Abel
Abel, esto está hecho. Hoy me ha llegado el Secreto que le compré a Trunkhs y lo dejaré unos dias para rodarlo, y ver si me gusta mas que el de Canare que viene de serie. Luego te dejo los Vibro y los dos cables. Con Jazz los HD600 son muy buenos, pero para el potaje ya sabes...
Siempre me gusta leer impresiones de otros compañeros, ya sean buenas o malas.
Un abrazo!
Cita de: Dimante en Diciembre 30, 2014, 09:19:49
Yo he tenido ocasión de probar unos ZMF Vibro en casa desde hace unos días y mis impresiones no coinciden del todo con las vuestras. Me parece un auricular bastante decente, con un equilibrio notable, timbre agradable y correcto en general. Sin embargo no me parecen comparables, ni de cerca, a unos LCD2. No he probado los he500 de hifiman, pero por lo que he podido leer de ellos me ha sorprendido mucho que Nill los haya vendido por los ZMF.
Comparados diréctamente con los hd600 me quedo con los Sennheiser sin ninguna duda: mucho mejor timbre, equilibrio y definición. Es normal, ya que los ZMF son cerrados, y hasta hoy no he probado unos cerrados que suenen con la naturalidad de un abierto. Tengo curiosidad por los Fostex de alta gama, que no he probado, y desde luego que he conocido modelos cerrados muy disfrutables, como algunos Denon o Fostex de gama media, ATH y otros muchos. Pero siempre noto la naturaleza cerrada en mayor o menor medida: es muy difícil hacer un buen auricular cerrado.
Como auricular cerrado, el ZMF me parece muy interesante. Creo que es un auricular muy bien equilibrado, evitando el desarrollo de frecuencias problemáticas. No se extiende tanto en los extremos como otros, como por ejemplo los d2000, pero también es cierto que tiene menos errores que éste, con una gama media más natural y presente, y un impacto y musicalidad bastante logradas. En definitiva, un magnífico auricular cerrado, bastante acorde con su precio.
Tienes razón Dimante, al principio comentaba lo de "sin tener la finura o máxima precisión que pueden llegar a tener (LCD2/3) ni la imagen mas amplia y aireada"... los LCD2 son sin ningún tipo de duda técnicamente mejores que los Vibro... otra cosa es lo que son capaces de transmitirte (transmitirme a mi, en mi caso), engancharte o el equilibrio general que tengan. Algo parecido a los LCD2 y los HD800, los mejores técnicamente son los HD800, pero seguimos con la misma tesitura, quién prefiere los LCD2 a los HD800??
Cuando los escuchaste, ¿como te gustaron mas, con un solo agujero destapado? ¿tenian muchas horas de rodaje?
A esto le unimos lo que comentaba Nil, que los ZMF no dejan de ser unos auriculares "artesanos" y por tanto pueden haber variaciones de sonido entre unidades. También cambia bastante la situación que ya no se puedan pedir directamente al fabricante, ya que los precios obviamente son otros, o la posibilidad de hablar directamente con Zach para aclarar cualquier duda.
Hola, después de haber tenido unos Mad Dog, no creo que tengan nada que ver con los HD650.
Si se trata de escuchar música mucho tiempo (incluso años) los HD650; si se trata de estar un rato divirtiéndose: los MadDog.
Cita de: Bec en Diciembre 30, 2014, 14:37:02
Cuando los escuchaste, ¿como te gustaron mas, con un solo agujero destapado? ¿tenian muchas horas de rodaje?
Los auriculares me vinieron ya rodados. Hice pruebas los primeros días con el tema de los agujeros, y al final me he decantado por dejar abiertos los tres. Coge más cuerpo, a veces diría que algo en exceso, pero en general están bien balanceados. Pero no fue tanto una cuestión de cantidad o calidad en el grave como de menor presencia de resonancias y un timbre más natural con los agujeros abiertos que con ellos cerrados.
No suele gustarme que los auriculares tengan estas opciones. Prefiero que el fabricante haga una apuesta clara por lo que a él le parece más correcto que andar eligiendo entre varias opciones. Al final, lo que a mí me ocurre en estos casos, es que siempre los escucho de la misma forma, así que me acaba sobrando cualquier otra configuración.
Estos auriculares tienen algunas virtudes claras. Tienen impacto, un timbre y equilibrio notable para un cerrado, un carácter directo y preponderante de la gama media, que resuelve bastante bien, y una cierto toque adictivo que los hace tremendamente disfrutables. Se desenvuelven mejor con temas moviditos, y con grabaciones sencillas que cuando deben desarrollar capacidad técnica pura, donde llegas a ver cláramente su techo. Pero como lo que hacen lo hacen bien, cumplen de sobra.
Me quedo especialmente con su impacto seco y rotundo. y con su buen equilibrio de conjunto.
Cita de: Quimi en Diciembre 30, 2014, 15:22:04
Hola, después de haber tenido unos Mad Dog, no creo que tengan nada que ver con los HD650.
Si se trata de escuchar música mucho tiempo (incluso años) los HD650; si se trata de estar un rato divirtiéndose: los MadDog.
Me acaban de llegar mis Mad Dog, Los acaba de modificar un compañero y ahora no tienen nada que ver a como venían de serie.
(http://i62.tinypic.com/20p56gy.jpg)
(http://i59.tinypic.com/29cy9u.jpg)
Hola.
Pues yo he pedido a los Reyes Magos que me traigan unos SIN modificar....los Fostex TH-900
Espero tenerlos la semana del 12 al 19 de Enero,pues estaré de viaje..y ellos también por lo que me han comentado. oo) oo)
Me los ha recomendado enormemente un buen compañero del foro y yo le he hecho caso...a ver si es verdad que son tan especiales como dice el hombre....
Saludos cordiales
Sisco
Estaremos atentos al compra-venta, stersa.
;D
Cita de: dexon en Diciembre 30, 2014, 18:57:48
Estaremos atentos al compra-venta, stersa.
Si no me gustan,indudablemente.... 8)
Feliz año..
Saludos
Sisco
http://www.oldnewsound.es/auriculares/zmf-master-model-v1/
Parece que el hd 600 sigue siendo el viejo más en forma aunque seguido de cerca
Esos Fostex deben tener algo. Todo el mundo los pone genial. A ver qué nos cuentas, Stersa.
Los TH-900 están bien si, son como una versión mejorada de los D7000, aunque para mi gusto el agudo esta demasiado elevado y se que me acabarían fatigando. Además me parecen demasiado caros, aunque si que es verdad que son preciosos.
Yo miraria de dejar este hilo para mods de Fostex. Stersa, si decides hacer la pertinente review de los 900 mejor en otro hilo. Tal y como comenta Onofre, seguiremos el CV.
Yo los Vibro no me los voy a vender (masoca que es uno).
Buena idea, mejor abrir otro hilo para los TH-900 (que son Fostex pero que no tienen nada que ver con los TR50P), y dejar este hilo solo para los que se indica.
PD: Los míos tampoco salen de ninguna manera! ;D
Mateo, guaaaapo! [emoji3]
Anda como farda el nene con sus auris nevos. Enhorabuena!
Sisco, esperamos tus comentarios fostexsiados para enero [emoji6]
Pues estoy ya probando en condiciones los Fostex modificados en casa.
Estos claramente tienen algo mas de agudo que los ZMF. Son mas resolutivos. Lo encuentro un auricular muy todoterreno.
Con los pads Mad Dogs tienen un sonido mas directo, mas tirando a Grado, Con menos escena que con los Alpha pads. Mas parecido a los Máster V1 de Nil.
La verdad que llegan a cambiar tanto, que se pueden tener 2 Fostex T50, cada uno con un sonido diferente.
La verdad, Que no me atrevería a decir, de todos los mods que he escuchado, cual suena mejor. Iría a gustos.
Quizá el X Vibro, por la escena extra que le dan los Alpha pads y las copas de madera. (Tengo que probar mis Alpha pads, pero el mod se hizo para los pads mad dog)
Pero estos suenan muy,muy bien y suenan mas directos y cañeros.
Informaros que he pedido precio a Vibro Labs por las copas de madera de los Fostex T50RP.
También he preguntado si hacen descuento por pedir mas de 1 par.
A ver que me dicen..... Si las venden, o no los venden.
Ya me han contestado los de Vibro labs por el tema de las copas de madera compatibles con los Fostex.
Las del ZMF X Vibro no las puede vender. pero me comenta que van a hacer unas de madera redondas, similares a las Thunderpants mods.
Algo asi.
(http://i61.tinypic.com/125kujb.jpg)
Hay alguien interesado en unas copas de madera? Si se reparten los gastos de envio y las posibles aduanas, no creo que salgan muy caras. Esto es lo que me han contestado.
Hi Mateo,
We haven't produced these for direct sale to customer for some time now because of an agreement with ZMF Headphones.
We're thinking of producing a round model similar to the Thunderpants mods. Would you or your audiophile group be interested?
Best regards
Luke
AH! Y esta tarde a habido pique sano de Fostexs T50rp en casa de Bec, con su Leben. jejeje..... ;D
Mis Mad Dog, estan con una modificacion casera, No tienen nada que ver al mod basico que llevaban.
Mad Dog mod casero por Newskin, ZMF Master V1, ZMF X Vibro
(http://i62.tinypic.com/se16za.jpg)
Primero darle las gracias a Carles (Bec) por invitarnos! Me ha gustado mucho escuchar su equipo, suena muy bien!
Felicitar a newskin porque le han quedado estupendos estos Mad Dog, suenan muy bien los Fostex que ha modificado! Los míos tienen algo mas de grave, yo creo que por las almohadillas y porque aprietan mas, de lo demás los veo parecidos, puede que tengan algo mas de agudos, pero no mucho.
Los Vibro son mas equilibrados, con un sonido mas distante y menos divertido. Para música relajada van mejor porque hay mas escena y aire, aunque a mi estos no me encajan bien en la cabeza (igual es por los Alpha pads), ya me pasó lo mismo con unos. Otros si que me sellaron bien. Eso si, esta unidad era preciosa, mucho mas bonitos que los oscuros que había en la reunión de Madrid que eran bastante feos para mi gusto.
Voy a poner las fotos "Nexus 4 Deluxe Edition" ;D ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7566/16152886676_055dab85bf_b.jpg)
(https://farm8.staticflickr.com/7508/16152904816_fdfa45090a_b.jpg)
Cita de: nserra en Enero 03, 2015, 00:09:27
Primero darle las gracias a Carles (Bec) por invitarnos! Me ha gustado mucho escuchar su equipo, suena muy bien!
Felicitar a newskin porque le han quedado estupendos estos Mad Dog, suenan muy bien los Fostex que ha modificado! Los míos tienen algo mas de grave, yo creo que por las almohadillas y porque aprietan mas, de lo demás los veo parecidos, puede que tengan algo mas de agudos, pero no mucho.
Los Vibro son mas equilibrados, con un sonido mas distante y menos divertido. Para música relajada van mejor porque hay mas escena y aire, aunque a mi estos no me encajan bien en la cabeza (igual es por los Alpha pads), ya me pasó lo mismo con unos. Otros si que me sellaron bien. Eso si, esta unidad era preciosa, mucho mas bonitos que los oscuros que había en la reunión de Madrid que eran bastante feos para mi gusto.
Voy a poner las fotos "Nexus 4 Deluxe Edition" ;D ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7566/16152886676_055dab85bf_b.jpg)
(https://farm8.staticflickr.com/7508/16152904816_fdfa45090a_b.jpg)
Pues no puedo añadir mucho a lo que comenta Nil, tambien me a encantado el equipo de Bec.
Sinceramente fuera tirado los auriculares por la ventana y me fuera quedado escuchado musica con sus cajas.
El Gin tonic estaba repleto de aromas, los armonicos burbujeaban . ;D
Yo creo que los de Nil en agudos estaban mas o menos como los mad dog, pero los master V1 de Nil tenian mas grave, quiza por las almohadillas, aunque tb creo como Nil, Apretaban mas y eso se nota.
El timbre del mad dog lo he visto mas parecido al vibro, que al master. quiza por el dynamat que lleva en sus copas. Pero creo que era el que menos resonancias tenia de los 3. su escucha se vuelve sensiblemente mas detallada y limpia, que los otros 2. mas centrada en los medios altos.
Lo primero un placer haber tenido en casa a Mateo, Nil y a Joan (Redline).
El resultado obtenido de las modificaciones realizadas sobre los V1 y los Mad Dog tuneados de Mateo, me parecen de un perfil parecido, aunque puedan haber pequeñas diferencias. En los dos el caracter creo que esta muy marcado por las copas de plástico, dado que hacen que los agudos y graves, adquieran un poco mas de "resonancia" por el propio material y acaban confiriendo una tonalidad o tímbrica parecida. Los dos tienen medidos bastante directos bajo mi opinión, salvando la distancia de que uno pueda tener un poco mas de grave o de agudo.
El punto de la tonalidad/tímbrica y reverberación, es un punto que en mi caso concreto me fijo bastante, acostumbrado a que en los Vibro las copas son de madera y les dan un caracter mas preciso, equilibrado y una tonalidad diferente. Un sonido mas continuo y con menos reverberaciones.
Los V1/Mad "Mateo" me parecen tremendamente divertidos y unos buenos auriculares, habria estado bien tener a mano unos Sennheiser HD650 para comparar, dado que son los auriculares que por segmento habrian podido servir para tener una referencia mas general.
En mi caso soy mas del perfil de los Vibro, aunque los V1/Mad "Mateo" me parecen unos buenos auriculares para disfrutar.
Saludos.
Yo creo que la conclusión mas clara de esta prueba. Es que es increíble lo que se puede disfrutar con un Fostex T50rp modificado.
Pocos auriculares cerrados hay en el mercado, que sean capaces de aguantar el tipo al lado de cualquiera de estos 3.
Cuestan mas de mover que los LCD2, pero me quede sorprendido de como los movian el ampli portátil que tenia Nil conectado al Fiio X3. ¿Cual era?
Un Fiio E12.
Y te va bien a volumen alto?, yo he probado los vibro con un iPod classic + arrow 4g con el gain al 2 y si lo subo mucho me distorsiona el sonido, con el gain a 1 no me pasa, pero claro el volumen es menor aunque eso si, suficiente, pero por ejemplo yo no recuerdo que esto me pasara con los zmf master.
Al E12 le he metido de todo y por ejemplo mueve los HE-500 muy bien, en alta ganancia es imposible pasar de medio pote, todo ello sin distorsión. No se porque, pero es así. En cambio con un O2 que tuve con los ZMF o los HE-500 en baja ganancia apenas podía, y en alta me distorsionaba bastante la verdad, se quedaba sin jugo.
Lo que es curioso es que con los Master no te pasara y con los Vibro si, a priori el driver es exactamente igual, lo que no se si con las modificaciones puede afectar en este tema...
Despues de unas 150 horas ya he acabado de rodar el cable el Secreto de Hamlet, que en principio es para LCD2 pero como que los dos auriculares llevan los mismos conectores le va bien a los Vibro.
Al principio el Canare que viene con los Vibro sonaba mejor (ya estaba rodado) y al Secreto le faltaba extension, finura y sonaba apagado (no estaba rodado). El dia que vino Mateo, Nil y Joan, pase del Secreto. Pues bien, tengo que decir que despues de rodado el Secreto la mejora es apreciable: gana en detalle, oyes mas matices y en ritmo. Tambien gana un poco en profundidad de escena. Para mi vale la pena. Despues de poner el Secreto, el Canare suena a "simple", le faltan matices y profundidad. Ojo, esto no quiere decir que el Canare sea un mal cable al contrario, me parece un cable muy bueno, pero el Secreto es otra cosa.
Tengo que decir, que la combinación del Secreto que utilizo es un poco atípica por lo que no se si pueden haber variaciones. Se trata de un Secreto de 3 metros acabado en XLR Neutric oro, y despues tengo un conversor de XLR neutric oro a Jack de 6.35 Furutech de unos 30 cm (es un cable de Hamlet, pero no se qual es). Habria preferido un Secreto de 3.5 metros acabado en jack de 6.35, pero era lo que encontre de segunda mano a buen precio.
Saludos potajeros.
Hola..en breve podre probar en mi casa los Zmf master y Vibro....
Los Fostex th900 estan retrasados y por medio ha salido una oportunidad de los Zmf..
Los que habeis podido compararlos todos...a nivel de versatilidad,aislamiento,comodidad,etc...
Vale la pena gastar 3 veces o 5 veces mas en unos Th900 .?
Ya se que todo es relativo y que todos somos un mundo,pero cada vez valoro mas la gama media por lo que da a cambio de precio...por ejemplo los senn hd600...que me hacen disfrutar como nunca el tiempo que puedo escucharlos para no molestar y no ser molestado...
Saludos
Sisco
He probado esos 3 auriculares. Los Fostex TH900 es un auricular en V y no aisla prácticamente nada. A mi me encantó.
Pero ese tipo de perfiles tiran a la espectacularidad a primera escucha. Aunque es muy posible que al tenerlos mucho tiempo en casa puedan acabar cansándote. Además el precio "Aun pillándolos en Japón" es caro de narices.
Sobre el ZMF master y el ZMF Vibro. Yo creo que suena algo mejor el Vibro. Pudimos hacer pruebas en directo con esos 2 modelos a la vez, yo , Nil y Bec y el mas completo fue el Vibro. Además, al llevar el puerto de graves puedes dejarlos mas a tu gusto. (A mi este detalle personalmente me encanta, ojala mas auriculares llevaran algo parecido)
Ya que pueden sonar desde neutros, con un grave super controlado y nada resonante, hasta quitarle 4 o 6 tapones y dejarlos con el grave algo realzado y bajando un poquito mas.
También hay un cambio importante, porque llevan 2 almohadillas totalmente diferentes, En el Vibro tienes el driver mas alejado de la oreja y eso hace que suenen mas como uno abierto.
Pero en comodidad y frescura ganan las almohadillas de velour del master.
También la copa de madera echa a medida para el vibro les da alguna mejora sensible respecto a la copa de plástico que viene de serie el fostex t50rp.
En conjunto, el auricular mas completo es el Vibro.
Yo todavía no he probado ningún auricular cerrado que me guste mas que el Vibro y he probado muchos.....
Yo creo que te gustaran mucho.
Gracias Mateo por tus opiniones..que me valen y mucho....
Por lo que cuentas,igual me tengo que quedar con los dos..unos para invierno y otros para verano.. ;D ;D
Ya os iré comentando mis impresiones sobre esos dos Zmf....
Creo que los Fostex 900 eberán esperar..
Saludos cordiales
Sisco
Por favor,
Como referencia general podríais indicar los principales modelos de pads o almohadillas compatibles con el
modelo Fostex T50RP.
Gracias por adelantado.
cartrufer
Cita de: stersa en Febrero 03, 2015, 11:13:33
Gracias Mateo por tus opiniones..que me valen y mucho....
Por lo que cuentas,igual me tengo que quedar con los dos..unos para invierno y otros para verano.. ;D ;D
Ya os iré comentando mis impresiones sobre esos dos Zmf....
Creo que los Fostex 900 eberán esperar..
Saludos cordiales
Sisco
Yo. Los Vibro, los disfrute mucho en verano. Los pads son de piel autentica y transpiran un pelin.... Aire acondicionado y ya esta. ;D
Se parecen bastante esos 2 auriculares. Yo te recomendaría que te quedaras con el que mas te guste.
Cita de: cartrufer en Febrero 03, 2015, 12:28:33
Por favor,
Como referencia general podríais indicar los principales modelos de pads o almohadillas compatibles con el
modelo Fostex T50RP.
Gracias por adelantado.
cartrufer
Alpha pads, (Tengo unas que por cierto venderé) También son compatibles las almohadillas de los stax sr-007 y las de los Denon DX000, brainwaz hm5 y con muchos modelos de shure.
A mi las alpha pads no me terminan de convencer, y decidí preguntar a zmf por algunas compatibles y no me dijo ningunas, pero me comento que iba a sacar en breve sus propias almohadillas y que iban a ser muy buenas, que me va a decir el :angel:, pero a mi me sirvió para frenar mi búsqueda y esperar ya que la de los stax son una pasta nuevas y pregunte por las lawton pads que deberían ser compatibles pero no me lo aseguraron los de lawton me dijeron simplemente que no trabajaban con estos auriculares, por lo que estoy a la espera y ver como serán y comprar unas, esperando que no sean muy caras, ya que las de los stax tienen muy buena pinta y a buen precio me pillaba unas, pero las vi por mas de 100€ y me parecen carillas.
Una duda de almohadillas, si las tipo velour son más cómodas porque no las llevan todos los auriculares, dan peor sonido? Por ejemplo los HD650 llevan de este tipo y son muy cómodos, para mi los auriculares mas cómodos que he probado.
Ya están aquí..
La verdad que la stética me gusta de los dos...parecen estar hechos a conciencia...Los vibro son muy bonitos,pero ese negro carbono de los master aún me gustan más..se ve más moderno...más deposrtivos.. ;D ;D
Esta noche haremos una primera toma d contacto con los dos..aunque sea para ver si hay muchas diferencias sónicas entre ellos..
Lo de las maletitas,la verdad que están muy bien,pues quedan muy bien resguardados
Os pongo unas fotos que les acabod e hacer en la oficina..son recientitas..
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/1AF769CC-7958-4B08-AFEB-5C7B5753B22C_zpsxowj82g9.jpg)
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/1E682617-2090-4438-8D9F-9B41FE9B2DB0_zpssvbcy8zx.jpg)
(http://i923.photobucket.com/albums/ad71/stersa/Mobile%20Uploads/E8BCB814-67B4-4DF7-86E6-7DA5D65A9120_zpsqgxhpbaa.jpg)
Saludos
Sisco
Yo probé los Alpha Dog y la verdad que están muy bien.
Bueno...estoy con los master...el aislamiento realmente muy bueno..y el Idsd micro en ganancia normal a las 11-12,los mueve a las mil maravillas....es lo que de entrada ,al comentar que eran difíciles de mover,me preocupaba un poco,pues ya veo que mi super cacharro,sin problemas...
Sobre el sonido,iremos comentando más adelante..pero me estoy haciendo con los bajos... :o :o
Cómodos ,lo son y mucho...me sellan perfectamente ,por lo que las audiciones pueden ser largas..
La prueba del algodón,la pasaré después de la cena,cuando estemos la familia con la Tv..a ver que dicen
Y fijaros que soportes mas chulos que les he comprado....
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/314EimTxR0L.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41kxcHAuG7L.jpg)
Saludos
Sisco
La verdad que los Vibro son mas refinados que los Master..tienen más aire,que es lo que decís,al ser los pads más grandes y alejarle los oídos...
También creo que las copas de madera hacen su trabajo..a mi me gustan mucho con 1 agujero libre...Se mueven igual que los Master..Mismo volumen....peeerooo..creo que los Master pueden llegar a ser más divertidos..al ser más cercanos..no sé,creo que pueden llegar a ser más adictivos..y para mí ,aún aíslan mejor que los Vibro..por lo menos sellan mejor en mi caso.
Yo creo que son bastante distintos entre sí..por lo menos de primeras...y sobre todo los Vibro en verano pueden achicharrar....Son más llevaderos los master..con sus pads de velour mucho más transitables..
Creo que he hecho bien en comprar dos soportes... :D :D
De todas maneras,creo que hay un gran trabajo detrás de estos auriculares....
Sobre su sonido,creo que no hay que explicar demasiado,pues se ha dicho casi todo y aunque son apreciaciones personales,son unos muy buenos auriculares a tener muy en cuenta.
Iremos dando más apreciaciones ..
Saludos
Sisco
Que bonitos son mis X Vibro!!!! ;D ;D
(http://i59.tinypic.com/jh5wut.jpg)
(http://i57.tinypic.com/2nvcsgn.jpg)
Cita de: MATEOBCN en Febrero 05, 2015, 12:02:22
Que bonitos son mis X Vibro!!!! ;D ;D
(http://i59.tinypic.com/jh5wut.jpg)
(http://i57.tinypic.com/2nvcsgn.jpg)
Enhorabuena por los Vibro.
A disfrutarlos con salud y buena música ¡¡¡¡¡¡
Saludos
Sisco
Vibro
(http://i57.tinypic.com/2nvcsgn.jpg)
Interesantes modificaciones Mateo. Si encargas unas almohadillas a ZMF igual me apunto.
Saludos.
También quiere unas Ampherio. Ya seriamos 3.
A las almohadillas yo tambien me apunto
Pues habrá que sacar dto.
Esperamos primero al precio normal y veremos como son.
Hola, otro interesado en las almohadillas para mis fostex T50RP modificados.
Vamos!
Cita de: radiojuanjo en Febrero 21, 2015, 00:00:33
Hola, otro interesado en las almohadillas para mis fostex T50RP modificados.
Vamos!
Perfecto!
El viernes me llegaron las almohadillas que encargue en MP4Nation compatibles con el Fostex T50rp.
http://www.mp4nation.net/brainwavz-hm5-spare-earpad-1-pair (http://www.mp4nation.net/brainwavz-hm5-spare-earpad-1-pair)
Yo tengo el Mr. Speaker MadDog que compré de 2ª mano con los Alpha Pads y tenía ganas de probar
estos auriculares (versión mod de los Fostex T50rp) con unas almohadillas estándar.
https://mrspeakers.com/product/alpha-pads-genuine-lamb-leather/ (https://mrspeakers.com/product/alpha-pads-genuine-lamb-leather/)
El cambio afecta al sonido.
Los Alpha Pads potencian los bajos. Al mantener el pabellón auricular ligeramente más alegado de los
drivers el sonido es un poco más oscuro y la escena (el auricular es cerrado) ligeramente más
perceptible.
Los "genéricos" pads de brainwavz por tanto hacen perder peso específico a los bajos y trasmiten
cierta sensación de mejora en medios ahora más presentes y naturales.
Quizá no mejoren nada y simplemente al haber menos graves los medios sean más evidentes.
En los agudos no percibo cambios.
El producto de Brainwavz no destaca en ningún aspecto respecto a terminación y acabado siendo
el tacto agradable, un poco más cómodos en la colocación, dureza media y me temo que en verano
se volverán un poco pegajosos.
No se acercan a la calidad de material (piel) y terminación de los Alpha Pads, la diferencia (al igual
que en el precio) es evidente.
Cambiar las almohadillas requiere decisión. Pero cuidado el material es plástico (polipiel) ligeramente
elástico y si no distribuimos la fuerza "necesaria" a lo largo de todos los puntos del perímetro da la
sensación que saltará algún punto entre las solapa que monta sobre el auricular y la almohadilla.
Un poco de maña más que de fuerza es lo único necesario.
Gracias a MateoBCN.
saludos cartrufer.
Gracias a ti por los comentarios.
Es increíble lo mucho q cambia el sonido una almohadilla diferente.
Ya a sacado Zach de ZMF las nuevas almohadillas. Vienen con un dto de versión pre-order. A ver si alguien que sepa mas ingles que yo, se aclara con el tema, porque no entiendo muy bien las opciones.
http://www.zmfheadphones.com/order-the-zmf/zmf-pads-pre-order-discount
Yo creo que si nos juntamos unos pocos se puede centralizar el envío. Y quizá pedir algún descuento extra.
Aunque creo que la oferta esta muy bien, Es un descuento hasta finales de mes.
A ver si alguien que controle el ingles entiende bien los cambios de la almohadilla y como va la oferta esta....
Tienen buena pinta la verdad, la cosa funciona así por lo que veo. Hay 3 cosas nuevas:
ZMF Ultimate Cowhide Earpads, que parecen tipo Audeze y cuestan 70$ (60$ con preorder).
(http://static1.squarespace.com/static/533ddd72e4b07d027eb4a2c0/533de604e4b0e432fe855052/55369ff7e4b0a7660ded909c/1429643265093/IMG_2842.jpg?format=500w)
ZMF Premium Lambskin Earpads, tipo los Alpha pads y cuestan 50$ (40$ con preorder).
(http://static1.squarespace.com/static/533ddd72e4b07d027eb4a2c0/533de604e4b0e432fe855052/55369fede4b0a7660ded9044/1429643256604/IMG_2818.jpg?format=500w)
Finalmente, también ha sacado una diadema identica de forma a la antigua, como la que llevan los mios, pero de un material de mayor calidad y mejor aspecto, y cuesta 30$ (25$ con preorder)
(http://static1.squarespace.com/static/533ddd72e4b07d027eb4a2c0/533de604e4b0e432fe855052/55369ffee4b08d87cbe72e4b/1429643269496/IMG_2872.jpg?format=500w)
(http://static1.squarespace.com/static/533ddd72e4b07d027eb4a2c0/533de604e4b0e432fe855052/5536a001e4b08d87cbe72e66/1429643299438/IMG_2876.jpg?format=500w)
Entonces, hasta final de mayo se ofrece el pack de los 3 por 99$, que incluye un par de cada tipo de almohadillas, y una diadema. Igual si hubiera varios interesados se podría hacer una conjunta.
Hola:
Perdonad mi ignorancia, he leido este hilo entero y otros sobre los Fostex T50rp y saco la siguiente conclusión:
- Los Fostex T50rp son unos auriculares ortodinamicos cerrados que suenan bastante "normaluchos" o incluso mediocres.
- Los mods de ZMF y Mad Dog hacen que sea un auricular de los mejores de entre los cerrados, y un excelente ortodinamico.
Esto es asi? :-\
Saludos.
Si, mas o menos viene a ser así, aunque aparte de los que modifica ZMF y Mr. Speakers (es como se llama el que hace los Mad Dogs), también te los puedes modificar tu, en Head-Fi hay varios tutoriales de como hacerlo.
Gracias nserra
En Audioclear UK los Fostex T50RP estan ahora a 138€.
Tambien venden los kits para modificarlos, tienen tienda en ebay y amazon:
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050430.m570.l1311.R2.TR4.TRC0.A0.H0.Xfostex+t.TRS0&_nkw=fostex+t50rp&_sacat=0
El kit de modificación sale por unos 20€ al cambio. Imagino que no llegarán al nivel de los Mad Dog ni de los ZMF (recableados).
Que pinta le veis a ese precio y al kit que venden?.
Perdonad, ¿sabéis si un Ibasso DX90 puede mover con soltura unos ZMF Vibro?
Yo creo que se quedaría justo, los Master mi X3 ya no los movía bien, y los Blackwood aún menos.
Para estos es recomendable usar algo tipo E12 o así.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2