"Si defendiendo a mi colectivo me gano la enemistad de unos individuos pajilleros en habitaciones oscuras que se descargan miles y miles de canciones ilegales en su Ipod, me importa un pepino"
Mentado por Ramoncín en una entrevista. ¿Cuándo va a aprender ese elemento que a) unos individuos pajilleros en habitaciones oscuras que se descargan miles y miles de canciones ilegales en su iPod = TODO EL PUTO PAÍS, y que b) De todas esas canciones descargadas "ilegalmente", NINGUNA ES SUYA?
País...
Jajaj me parto con éste individuo jajaj es de lo mejorcito que he leido hoy ;D ;D ahora resultara que soy un pajillero a mi edad jajajajaj
nota sacada de:http://lordzoltan.com/ (http://lordzoltan.com/)
Pues tiene razón... ;D. Hay que masturbarse con luz.
Saludos
PD Más que nada par vértela. Ruego al moderador que suprima este hilo dado el mal gusto que tenemos lo pajilleros
Siiiii, censura a los pa....... s que somos todos ;D ;D
Lo que tiene uno que ver
Saludos
esos individuos que se descargan canciones de la mula o donde sea creo que somos el 99 por cien. es absurdo pagar por una cosa que la tienes al alcance de la mano y gratis. hace poco vi una tarjeta del Itunes creo que era, me dio por leer asi por encima y ponia algo de 0.99 cent. por cancion a descargar....y valia para 50 canciones. ¿50 euros 50 canciones???????
estan locos estos romanos¡¡¡¡¡¡¡¡
:) :)
¿Para cuando alguien que defienda al desprotegido colectivo de los pajilleros? Aunque malignos y pálidos, también somos personas :'(
A todo esto, que conste que yo estoy a favor de pagar a los músicos por su trabajo. Y que el precio de iTunes no me parece tan descabellado, antu, en la práctica los discos completos están a 10€. Cuando compras un disco, independientemente del número de canciones, suele costar 10€ (otra cosa es que te lo vendan firmando con tu nombre y correo electrónico).
Saludos.
Bueno, pero es que los pajilleros estan todos ciegos, no? Para que quieren habitaciones iluminadas? ;D ;D
Igual se lleva comisión por el consumo de luz y es lo que más le duele, porque si tiene que comer de su musica...
Yo también estoy a favor de que los músicos cobren por su trabajo y que cobren lo máximo posible. Pero a través de sus ventas y los conciertos principalmente. El día en que cobren una cantidad digna de cada cd/descarga vendido, probablemente no necesiten cánones ni zarandajas. Quizás es algo que ya no esté muy lejos gracias a internet. Como mínimo deberían poder cobrar la mitad del precio de venta al público. No es que sea tampoco enemigo de los royalties, pero sí de los métodos vigentes actualmente para cobrarlos. Se han pasado de la raya.
Por cierto, tengo que decir que a mi hay cosas de Ramoncín que me gustan bastante, especialmente lo que hizo hasta mediados de los ochenta. El Arañando la ciudad es un clásico de la movida rockera ;)
Ya que estamos, dejo por aquí una recomendación musical para Ramoncín (http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=71400422&blogID=456897760), con todo mi cariño >D
En cuando a Ramoncín, per se, yo opino que "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" y que "no ofende quien quiere, sino quien puede".
Lo que acabas de comentar, Carlos, me hace reflexionar respecto a en qué medida se puede separar al artista como persona de su obra. Cuantas veces me he arrepentido de escuchar las opiniones de un músico, pintor, director de cine, actor, etc. Después de conocer sus ideas, no es fácil volver a mirarlo de la misma manera.
Me gustaría poder decir que no me importa cómo es o deja de ser el autor para disfrutar de su obra. Pero desconfío muy mucho de mi capacidad para desligar del todo el uno de la otra.
Desde hace tiempo decidí no leer biografías de artistas porque no creo que me aporten nada positivo respecto al la obra de la que deseo disfrutar. Si no que condicionan mi visión.
Saludos, camaradas, desde la oscuridad de mi cuarto...
Cita de: Asincrono en Marzo 28, 2009, 13:06:57
En cuando a Ramoncín, per se, yo opino que "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" y que "no ofende quien quiere, sino quien puede".
Lo que acabas de comentar, Carlos, me hace reflexionar respecto a en qué medida se puede separar al artista como persona de su obra. Cuantas veces me he arrepentido de escuchar las opiniones de un músico, pintor, director de cine, actor, etc. Después de conocer sus ideas, no es fácil volver a mirarlo de la misma manera.
Me gustaría poder decir que no me importa cómo es o deja de ser el autor para disfrutar de su obra. Pero desconfío muy mucho de mi capacidad para desligar del todo el uno de la otra.
Desde hace tiempo decidí no leer biografías de artistas porque no creo que me aporten nada positivo respecto al la obra de la que deseo disfrutar. Si no que condicionan mi visión.
Saludos, camaradas, desde la oscuridad de mi cuarto...
Ahí le has dado Asíncrono
Cita de: papatero en Marzo 28, 2009, 00:48:01
Jajaj me parto con éste individuo jajaj es de lo mejorcito que he leido hoy ;D ;D ahora resultara que soy un pajillero a mi edad jajajajaj
Menudo zapatillazo en toda la boca que tiene este hombre. ¿En qué planeta vive? :D
Edito!! Me refiero al Rey del Pollo Frito! ;) (no vaya a haber algún malentendido... :D)
Bueno hombre, no sé porque decís estas cosas de Ramontxu, igual es que no le estamos dando ni una oportunidad al personaje. Ya sabemos que no le gustan mucho las formas de comunicación del siglo XXI, pero a nosotros sí, así que buscamos un poquito en internet y podemos ver que:
1- Triunfó por su calidad como artista:
(WIKIPEDIA)
Entró a formar parte de un grupo acudiendo a un anuncio que Jero Ramiro escribió en el año 1976 en Disco Express. El anuncio pedía "cantante para grupo de Vallecas. No importa que sea muy bueno pero que se lo monte bien en el escenario". Ramoncín gustó bastante al grupo (...)
2- Siempre defendió los derechos de autor y ganó méritos suficientes para entrar en la junta directiva de la SGAE:
(WIKIPEDIA)
En 1977 los integrantes originales del grupo deciden dejar la banda (...) Meses más tarde, Ramoncín pacta con una discográfica, y graba el disco "Ramoncín y W.C.?", con instrumentistas de estudio. Según Jero Ramiro, en el disco se incluían canciones que pertenecían a la banda original, sin consultar ni pedir consentimiento a sus creadores originales.
3- El público siempre ha reconocido y premiado su arte:
(FESTIVAL VIÑA ROCK 2006 - Antena 3 y multitud de fuentes)
...Según apareció, una lluvia de piedras, vasos y demás objetos fácilmente encontrables en el suelo cayó sobre el escenario. Conclusión: se fue por donde vino y al los cinco minutos empezaron a poner vídeos de Soziedad Alkoholica.
...Ganarán todos los euros que quieran, pero debe ser deprimente ver que la gente te odia de esa manera. Ya han caído todo lo bajo que podían caer, total por intentar meter unos cuantos billetes de 500 más en unos bolsillos que ya estaban repletos. Una lástima...
...se podia leer en las pantallas: "Debido a una reaccion hostil por parte de una parte Minoritaria del Público, Ramoncin suspende su concierto". Al menos el chaval de la peca tuvo otro año valor y llegó a salir para comprobar cuantas cosas le "obsequiaba" el publico...
4- Sus intervenciones como tertuliano en programas de cierto tipo en los que debatía apasionadamente con pensadores tan prestigiosos como Yvonne Reyes le han deparado un profundo respeto entre la audiencia:
Noticia reciente en MENEAME: "Hoy Ramoncín no ha dicho ninguna chorrada".
5- Sus inteligentes comentarios son apreciados también por sus compañeros de profesión:
EL CORREO DIGITAL
Sabina responde a Ramoncín.
-"A Ramoncín no le ha gustado el título de su gira, 'Carretera y Top Manta'.
-Que se joda. Si es más tonto, no nace. Es una broma, como cualquiera puede entender. Pero este señor -por decir algo- tan solemne no lo entiende. Más piratas y más grandes hay en las multinacionales. Quienes más pierden son los que más ganan. Y, además, los discos de Ramoncín no se venden ni en el 'top manta' ni en ningún lugar".
Y algunas frases para la historia:
- El sida es un invento del Vaticano.
- Los chavales están engañados. Descargar música no es gratis, hay que pagar el ADSL.
- Decidimos.. dije.. bueno.. salimos.. salgo yo sólo.. no.. no.. el grupo salimos.. digo.. no.. salgo yo sólo porque.. si hay que hablar yo hablo con ellos..
- Hay que pagar el canón en las bodas por las mismas razones por las que se paga la electricidad.
- El canón es una iniciativa solidaria que ayuda a mantener la casa del autor (Oiga, ¿pero lo solidario no debe ser voluntario?).
- No existe el canon digital. No, eso os lo habéis "inventao" los medios. Lo que existe es una cosa que se llama, remuneración compensatoria por copia privada, que se paga en "tó" los países de Europa. Y no tengo nada más que decir.
- Yo me hice famoso porque era el que más botellas del Águila mangaba.
- Las descargas son fomentadas por las empresas de P2P como las telefónicas y demás.
Y además tiene un gusto y una elegancia natural...
(http://www.zappinternet.com/videos/W/frames/WuJzLemWuv_w320.jpg)
De la letra de "Ayúdame (no soy un heroe)": Necesito soñar que estoy dentro de ti, hace tanto frío...
Ramontxu, anda, apaga la luz y vente con nosotros, pedazo pajillero.
Cita de: FJ en Marzo 29, 2009, 00:25:55
Ramontxu, anda, apaga la luz y vente con nosotros, pedazo pajillero.
;D ;D ;D ;D
Muy bueno FJ!! ;D ;D ;D
La guinda para rematar la noche! Por cierto, y totalmente off-topic: esta noche he visto a Señor Mostaza en concierto, y acaban de ganar un fan incondicional!!! Donde esté un buen directo.... oo) oo)
La desfachatez de este individuo es mayúscula. Dejando al margen lo interesante, que a nievl musical haya podido hacer (y creo que lo ha hecho), su acitud de desdén hacía un colectivo del que el ha mamado popularidad, denota una total falta de educación y humildad.
Es posible que las horas bajas de éxito le esten causando daños irreparables en las neuronas.
Un saludo
Cada día estoy más convencido de que dedicar tiempo o atención a gente que no la merece, aunque pueda ser divertido, es una pérdida de tiempo y energía. Pero valga por lo divertido:
Azaleis, este señor no tienen problemas de neuronas. No es tonto, ni está despistado. Ni se ha calentado y se le ha ido la lengua. No ha cometido ningún error. Como buen demagogo, sabe muy bien como funcionan los medios de comunicación y la propaganda.
¿Que nuestro amigo dice que el nombre que la gira "Carretera y top-manta" de Sabina (que es un canalla confeso) es asqueroso y una falta de respeto a sus colegas músicos famélicos? Y luego Sabina se rebota y lo pone de vuelta y media al pobre. Otro tanto de lo mismo. Cuando ve que en batalla dialéctico-cabrona, Sabina lo puede arrastrar por el fango. No pasa nada chicos, fue un malentendido, si Sabina y yo uña y carne de toda la vida. Ya hablamos y lo entendió todo.
Pero ya pasé por los medios para decir lo que quería. Que eso del pirateo está muy mal.
¿Que le tiran piedras en un concierto? A todo el mundo se le sale la media sonrisa >D, pero somos civilizados y también nos sale un poco de simpatía y la culpabilidad :-\. (Apedrear a la gente no está bien, aunque sea divertido oo)). Luego sólo tiene que ocupar el lugar de víctima. Y a ganarse la simpatía de "pueblo llano". Al que habla en sus propios términos, porque, aunque intelectual, no ha olvidado sus orígenes humildes. El llama a las cosas por su nombre. Y si un hombre así, franco, como nosotros, sal de la tierra, dice que piratear música de la internet es robar a los pobres músicos, será que es verdad, ¿no? ???
Ya ha conseguido su cuota de pantalla y publicidad. Un chollo vamos.
Y a repetir la jugada hasta que cale.
Eso si, sin olvidarse de exigir el respeto que se le debe a cualquier ciudadano expresar sus ideas... si alguien despotrica contra la SGAE o él mismo. Pero si después despotrica contra el enemigo pajillero y oscuro que no comulga con sus opiniones, eso ya es otra cosa, porque sus ideas no son sólo opiniones. Están justificadas y son correctas y evidentes, y las demás son equivocadas, vacías y obtusas. Además llamar al "enemigo" pajillero es divertido y llama la atención... ¿os suena eso de llamar la atención?
Poco a poco las formas se olvidan (excesos de celo... es que el pobre se indigna ante las injusticias), pero la ideas de fondos se quedan y se van aceptando. Aunque sea por reiteración.
Bajar música de internet, está mal, es perjudicial para la música, el arte, sociedad, para los cachorrillos y para nuestros ancianos.
El canon no es nada y no vale para nada, es una compensación por nuestra maldad e innata y mejor no hablar más de él.
...
Si la mayoría de la población las acepta, las leyes van detrás. Y al común de los mortales nos harán la vida un poquito más difícil y nos quitan otro poquito de libertad. Pero bueno, ¿cuánto vale la libertad? Si no la venden en supermercados o grande superficies, será que no vale nada... o que no tiene precio.
Y después de este desahogo, no volveré a dedicar más tiempo de mi vida a este ser humano. Tengo unas durezas en los pies que me merecen mucha más atención que él.
Y hasta aquí puedo escribir, que me tengo que ir de compras que me quedo sin crema para manos y pañuelos de papel... y ahora que lo pienso unas bombillas de 45 Watt. nunca vienen mal.
Saludos
Yo la verdad es que me rei bastante jeje pero, eso de con la luz apagada sería él que tendria poco empuje y no le hacia falta apuntar :juer:
Firmado: Alias pajillero ;D
Recuerdo algunas tertulias en tv de este individuo, la verdad es que me gustaba escuharlo. En lo referente a la musica ya es otro tema, no tube nunca predilección por sus aptitudes artisticas. Desde la llegada de la SGAE, para mí perdió muchos puntos, no es solo que este en desacuerdo con sus metodos contributibos, y su politica de o todo es blanco o negro, y hay que meterles a todos en el mismo saco, es que aún hoy en dia me gustaría saber ¿quien es el para juzgarnos?.
Y por favor que alguien me aclare quién fue el gracioso que lo bautizo con ese honorífico titulo de Artista que nunca se ha merecido, porque digo yo ¿eso hay que ganárselo no? yo no he sido nunca amigo de los p2s por la calidad del ripeo etc, como tampoco lo soy de las pelis screener de esas malas que venden los chinos. Pero como en casa tengo decenas de dvd's rw (con fotos) pues nada tambien soy un pajillero.
P.D. Soy todos unos pajilleros ;D no os quejeis tanto que pagaremos igual jajjaj xdd que mal estoy :juer: ;D
Editado:
Citaryo no he sido nunca amigo de los p2s
Perdón queria decir de los P2P, de los p2s......se hace lo que se puede!
Y.
CitarSoy todos unos pajilleros ;D no os quejeis tanto que pagaremos igual
Animo que hay que ser solidario y estoy con vosotros!!!
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Discograficas/discos/elpepucul/20090330elpepicul_5/Tes
Cita de: Asincrono en Marzo 28, 2009, 10:36:37
¿Para cuando alguien que defienda al desprotegido colectivo de los pajilleros? Aunque malignos y pálidos, también somos personas :'(
A todo esto, que conste que yo estoy a favor de pagar a los músicos por su trabajo. Y que el precio de iTunes no me parece tan descabellado, antu, en la práctica los discos completos están a 10€. Cuando compras un disco, independientemente del número de canciones, suele costar 10€ (otra cosa es que te lo vendan firmando con tu nombre y correo electrónico).
Saludos.
Teniendo en cuenta la m**** de calidad de los ficheros de itunes y compañía. Ni de coña se me ocurre pagar por comprar en esas condiciones
;)
Cita de: sagitarius1964 en Abril 12, 2009, 19:08:06
Cita de: Asincrono en Marzo 28, 2009, 10:36:37
¿Para cuando alguien que defienda al desprotegido colectivo de los pajilleros? Aunque malignos y pálidos, también somos personas :'(
A todo esto, que conste que yo estoy a favor de pagar a los músicos por su trabajo. Y que el precio de iTunes no me parece tan descabellado, antu, en la práctica los discos completos están a 10€. Cuando compras un disco, independientemente del número de canciones, suele costar 10€ (otra cosa es que te lo vendan firmando con tu nombre y correo electrónico).
Saludos.
Teniendo en cuenta la m**** de calidad de los ficheros de itunes y compañía. Ni de coña se me ocurre pagar por comprar en esas condiciones
;)
Supongo que es cuestión de gustos, pero yo tengo bastantes compras de iTunes, y a decir verdad, para bajarme el album de madonna y que luego me salga manzanita, y no tengo nada en contra, pero...paso de sorpresas, lo compro ya que tampoco voy a ser menos rico ni mas pobre por comprar un album en iTunes. Personalmente le tengo poco aprecio a los p2p porque las pocas veces que llegue a usarlo la calidad era deplorable, estaban distorsionadas, o con mucho ruido de fondo etc.. en muchas ocasiones, quizas sea cuestion de saber buscar, en cualquier caso hay muchos albumes comprados de iTunes que son de mi epoca quinceañera, que los tube en LP y me traen buenos recuerdos, tampoco le exijo mucho mas, puedo sobrevivir con lo que ofrecen los de la manzanita. ;D
Tema a parte, en cuanto al link de Carlos, y el tema, de las discograficas, durante años han exprimido a muchos musicos y ahora su meganegocio está tambaleandose, han despertado tarde, lo que apple esta ofreciendo, deberian haberlo hecho ellos antes, en épocas de crisis vender un cd por casi 30€ es una locura, si los venden por 10-15€ venderian muchisimos mas, pero claro prefieren tener un margen muy elevado y vender pocos albumes, que arriesgarse a venderlos por muy poquito, no vaya a ser que alguien los comparta con p2p. Supongo que es cuestion de vision de futuro un pulso entre la vieja escuela y sus beneficios y las nuevas tecnologias, mentalidades juveniles y vision de futuro con beneficios bajos pero muy prolongados.
En fin.....
A elegir entre pagar iTunes o dejar que me roben por la jeta la SGAE prefiero lo primero, pese a la calidad.
iTunes tiene (si no me equivoco) migrado todo a lo que antes era iTunes plus (AAC 256). Una calidad bastante alta. Más que suficiente para un servidor. Respecto a p2p, puedes encontrar mucho material en calidad cd (flac, ape,...). Y me da la impresión de que cada vez hay más.
Saludos
Cita de: Asincrono en Abril 12, 2009, 21:52:59
[...] Y me da la impresión de que cada vez hay más.
Y más que habrá.
Mis disculpas por levantar este hilo nuevamente, pero.........
Primero me dicen pajillero de habitación oscura y ahora resulta que también soy un paleto!!!!
http://elprogreso.galiciae.com/nova/47879.html (http://elprogreso.galiciae.com/nova/47879.html)
que será lo siguiente ???
Saludos
Sin palabras..... :P
oo) oo) Llevo riéndome un buen rato con la noticia, últimamente es lo único que me produce esta gente...
Cita de: lord.camilo en Febrero 09, 2010, 13:34:32
oo) oo) Llevo riéndome un buen rato con la noticia, últimamente es lo único que me produce esta gente...
Pues yo también reí un rato, pero algunos reímos para no llorar. Cada cosa que hay que ver!!!
Cita de: Eduardo en Febrero 09, 2010, 12:57:31
Mis disculpas por levantar este hilo nuevamente, pero.........
Primero me dicen pajillero de habitación oscura y ahora resulta que también soy un paleto!!!!
http://elprogreso.galiciae.com/nova/47879.html (http://elprogreso.galiciae.com/nova/47879.html)
que será lo siguiente ???
Saludos
saludos , normal que seamos unos paletillos ,comparados con ellos que cobran hasta por respirar,y lo mejor han hecho crear un canon que lo tienes que pagar copies o no copies ,en fin ya veremos quien gana...y lo mejor es que te llaman PIRATAS...jajaja...ni caso
Siempre me resisti a hacer esto, ya que no me gusta fomentar la copia (ilegal) y si las copias no son como los originales eso mantiene una distancia con el original que hace que merezca la pena.
Pero esta gente se pasa mucho, al insulto continuado de llamarnos ladrones sin paliativos, ya que sostienen que cada CD que se vende es para hacer copias ilegales de música, están añadiendo otros más que parecen demostrar que se tiende a proyectar los defectos propios en los demás.
Nadie discute el derecho de todo el mundo a cobrar por su trabajo, sea el que sea, ese no es el tema, el problema principal es que el producto no se corresponde con el etiquetado.
No hay que buscar mucho por la red para encontrar protestas constantes de los profesionales (y de los consumidores) acerca de la baja calidad de las grabaciones (y en muchas ocasiones del propio soporte físico) de los discos que salen al mercado, dicho en otras palabras, el producto que nos venden no se parece al original pero nos lo cobran como tal, y evitar esto entra dentro de sus responsabilidades, ya que, según ellos, se ocupan de proteger los intereses de los músicos, y la degradación de su obra los perjudica. Al menos eso es lo que yo pienso, evidentemente esa sociedad no piensa lo mismo.
Eso es un engaño, y al engaño con intención de lucro se le llama estafa.
Como dice uno de los comentarios de la noticia, los reproductores de CD no podían leer las copias, con haber prohibido que se modificaran las mecánicas listo. De hecho mi CD es un ejemplar antiguo (aunque lo conseguí nuevo sin usar) de los que en Lampizator dicen que tal y como salen de fábrica suenan bien, con una mecánica con servos analógicos (no digitales como las actuales) y no puede leer copias.
Eso deja claro que no escucho CD´s piratas ya que mi CD se niega, deberían devolverme hasta el último céntimo que he pagado por canon.
Pero como a esta gente eso le da igual y han decidido que, por un lado todos nos levantamos pensando únicamente en robar el trabajo de los creadores, y por otro que todos los que escuchan música se corresponden con esa gente que va en el coche con las ventanillas abiertas y el `loro´ a toda pastilla (ahora se entiende el calificativo que nos aplican en la noticia), ya que la justificación para comprimir casi hasta la explosíon las grabaciones es que `a la gente le gusta escuchar fuerte´.
Y como además todo el mundo tiene derecho a hacer copias de respaldo de sus CD´s, es decir, en ese caso no es ilegal, veamos como conseguir unas copias perfectas.
Esto ya ha sido estudiado y, en general, divulgar este tipo de temas no es algo que agrade mucho a los profesionales. Pero ya está bien, que vendan buenos originales, que es su obligación, para que se diferencien más de las copias, y además que fomenten esa cultura musical de la que dicen que carecemos, explicando claramente cual es el nivel mínimo de equipo necesario para escuchar música con propiedad. Los propios músicos podrían incluso `sponsorizar´ (recomendar) equipos básicos, ya que hacen campañas sobre otros temas también pueden hacerlos para `salvar la música´ como dicen en esa emisora, que despues va y te vende un mp3. Pa´matalos.
Primero: los CDR `normales´ no sirven, deben emplearse del tipo con el substrato negro, que inicialmente (creo) se desarrollaron para copiar los juegos de alguna consola. Los Intenso Black edition vendrían a ser el mínimo, tienen un buen precio y funcionan bien, de ahi para arriba.
Segundo: los ordenadores no sirven para conseguir buenas copias, prácticamente indistinguibles de los originales. Es necesario utilizar una máquina copiadora de las que tienen dos grabadoras y prácticamente nada más, el ordenador es un medio hostil para los archivos de audio y nunca se ha conseguido la calidad de copia que eliminándolo.
De ahi que los más veteranos, los que nos iniciamos en el audio cuando solo había vinilo y válvulas, tendamos a rechazar cualquier otro medio que no sea el dicho vinilo y, en menor medida, el CD. El resto de los sistemas de reproducción (hablando en términos absolutos, no un aparato contra otro) todavía no proporciona los mínimos de calidad exigible.
Tercero: la velocidad de copia debe ser como máximo x4, mejor x1 ó x2. Siguiendo esas tres normas se conseguirán las mejores copias posibles hoy en día.
Y ahora que espabilen como los del cine, que en vez de acusar a todo el mundo han mejorado el producto sacando el 3D, y el que quiere ver Avatar en condiciones se va al cine. Que ver una copia pirateada, en la pantalla del ordenador y en 2D ya no le convence a nadie.
Saludos, Raúl
No se en España pero en Cuba la paja o el pajillero tiene una connotacion "especial". Me parece jocoso que usen esta palabra tan libremente. ;)
La misma connotación que en España ;).
En fin, es una pena lo de este hombre. Como es uno de los directivos de la SGAE (http://es.wikipedia.org/wiki/Sgae) ahora es frecuente oír que nunca tuvo talento para la musica, pero yo pienso lo contrario. "Arañando la ciudad" es uno de los clásicos del rock urbano, un disco muy influyente en España durante todos los ochenta. En fin, todo un cambio desde su época barriobajera.
En el enlace que ha puesto Ganso:
SGAE = Siempre Ganamos Algunos Euros
Muy bueno ;D
Me uno al pajilleros club :cuernos2:
Con comentarios como los que hace ese individuo cada vez que me compro un cd me pregunto porque lo hago.
Un saludo
Fantástico artículo de la revista "This is Rock" que suscribo completamente al 100%
Citar
PROPONGO UN TRATO
He estado repasando la prensa de los últimos meses. Cuando las noticias son preocupantes a veces me da por esto. Es cosa de familia, lo empezó a hacer el bisabuelo Aarón en el 33 y eso le salvó la vida (decidió que a lo mejor lo del éxito electoral de Adolf no iba a ser bueno y pilló el primer barco de Hamburgo a Nueva York) así que, en casa, a veces prestamos cierta atención a lo que se está cociendo por ahí. Y ahora estamos nerviosillos con esto de las descargas de internet, el canon, la clausura de webs, la detención y procesamiento de ciberpiratas y la nueva legislación española.
Pues bien, he observado con atención la formación, acciones y manifiestos de las diferentes plataformas de autoproclamados artistas, intelectuales, cineastas y músicos patrios a favor de que le corten la pilila al que se baje algo de internet. Así que, resumiendo, la idea que los miembros de estos colectivos tienen de alguien como yo (usuario medio de internet) es bastante negativa. Y no puedo estar más de acuerdo. A mí ellos también me parecen de lo peorcito. El primer "músico reivindicativo español" que aparece en mi lista de favoritos del rock lo hace en el puesto 11.528 (justo después de Milli Vanilli). La última película española que me aportó algo positivo me sirvió para curar del insomnio a una tortuga que tengo en casa en un terrario (cinco minutos de proyección y estaba frita). El último libro escrito por un "intelectual español con conciencia social" que me regaló mi tía Enriqueta presta hoy servicio como calzo antideslizante de la lavadora. Es decir, la intelectualidad española y el menda lerenda no aramos juntos. A ellos no les gusto yo y a mi no me gustan ellos. Ellos están en un rollo geriátrico-benéfico- reivindicativo-impositivoy yo estoy a favor del viejo lema "haz lo que te salga de los güebos y déjame en paz". Habitamos el mismo planeta y el mismo país y hasta puede que respiremos atmósferas similares, pero no por ello tenemos que llevarnos mal. Tengo una idea para lograr una convivencia tolerable. Se la expondré a ustedes
Yo me voy a un notario con un documento en el que me comprometo a no descargarme nada de internet que haya sido elaborado, ideado o perpetrado por un artista español en los últimos 40 años, a no ser que el artista en cuestión me lo permita expresamente (más bien será cosa de que me lo suplique). A cambio de este tremendo sacrificio personal por mi parte, ellos me dejan en paz judicialmente, dejan de cobrarme el canon genital y, si no es mucho pedir, se van a hacer campaña de sus cosas a Latinoamérica. Está claro que yo lo voy a pasar fatal sin poder escuchar a esos fantásticos cantantes y conjuntos de pop rock música ligera melódica hispana, únicos en el mundo en su capacidad de cantar hablando. Sufriré horrores sin esas letras de pop y rock español plagadas de matices. Me perderé definitivamente a tanto virtuoso de la guitarra eléctrica como circula por aquí. Y para evitar la natural desconfianza que puede generar esta propuesta, acepto de antemano que si alguien me pilla descargándome de internet alguna obra celtibérica pueden cortarme en cachitos y usar mis restos para alimentar a los peces. Todo esto se firma ante el notario y yo me voy a lo de siempre, a mis Black Sabbath, a mi Jeff Beck, a mi cine de la Hammer, a los libros de Chester Himes y a lo que me gusta. Ellos, mientras tanto, pueden seguir con lo suyo, con sus lametazos a la porción rectal del poder, con sus genuflexiones ante el sistema y con su pasión por el erario público. Yo creo que el trato es bueno para todos.
Por supuesto, esto es una propuesta abierta, tú también puedes apuntarte. No soy tan egoísta como para querer la libertad sólo para mí. Claro, que te lo tienes que pensar muy bien antes de comprometerte, no sea que luego te entren unas ganas locas de descargarte la discografía completa de "Pelotilloy los Hermafoditas" o los últimos capítulos de la telenovela "Jo, tía, me han quedado las mates". Esta propuesta es para gente con buen gusto y determinación. Si perteneces al grupo de españoles que piensa que los cantautores molan pues ni te me arrejuntes porque la vamos a tener. Esto mío es para los que nos hemos percatado de que entre las 1000bandas más influyentes de la historia del rock o el pop no aparece ni un solo grupo o individuo incluido en las plataformas peticionarias de amigos del canon. Sí, ya sé que me vas a sacar a relucir a Barón Rojo, Leño, Obús, Burning, Suaves, Ángeles del Infierno ... y demás amigos, pero te recuerdo que esta peña no está en el lote de los que exigen a base de pancarta una jubilación al Estado vitalicia por la cara. Y además, de estos guardo todo en su formato original (ya soy mayor) y no me duele pagar por sus trabajos. ¡Qué curioso!.
Alex Tornasol
¡Suscribo! Y el Ramoncillo y compañía....¡a dar conciertos! (como hacen los músicos de verdad que, por cierto, no andan con esas milongas).
Saludos
Tiene toda la razón Alex. Que yo cuando me pongo todo estupendo exigiendo buenas grabaciones me refiero a otros grupos, los de aquí pueden estar tranquilos, que prácticamente el único disco español que tengo es `Ciclos´ de Los Canarios (Teddy Bautista!) y lo compré en vinilo y en cd.
Me temo que di por sobreentendido que no me refería a ellos, mi culpa. Comparto la opinión de este señor.
Saludos, Raúl
Cita de: rocoa en Febrero 17, 2010, 16:33:22
¡Suscribo! Y el Ramoncillo y compañía....¡a dar conciertos! (como hacen los músicos de verdad que, por cierto, no andan con esas milongas).
Saludos
Amén
-- o --
Rodrigo
;D ;D ;D ;D
Ese artículo no es sólo bueno, es además divertido. Lo suscribo al 100%. En mi caso, salvo algún viejo recopilatorio de Los Secretos, que, curiosamente, también en mi caso forma parte de mi colección de cds originales (¡qué cosas!) tampoco echaría mucho de menos a ningún grupo de por aquí.
Si es que cuando algo es bueno (y lo aplico tanto a la música como al cine) no necesita venderse: se vende solo.
Saludos.
¡Venga hombre! Pensemos lo que decimos ;). Hay muchísima música española excelente aunque no sea el pop de los 40 principales, precisamente.
¿Muchísima? ¿Dónde? :P
Alicia de Larrocha, Montserrat Caballé, Plácido Domingo, Alfredo Krauss, Ximo Tebar, Tete Montoliu... ¿sigo? :P
De acuerdo. Olvidemos lo del origen.
Pero insisto en la ultima idea: lo bueno se vende solo. El ultimo concierto al que he ido era de un grupo español que conoci a traves de la red descargando su musica de internet.
blogoblo, pregúntale a la gente que le gusta el Crust sobre Coruña.
O en ska, por ejemplo.
Esto se merece un hilo propio ;) Recomendaciones de música española (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,3218.0.html)
...por seguir con las risas:
http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20100203/53881958087/la-sgae-deja-al-club-de-futbol-badalona-sin-su-himno-centenario-segunda-b-amigo-sole-denia.html
Y aunque de estas declaraciones ya se ha hablado, me ha gustado este comentario:
http://www.que-leer.com/6366/la-sgae-insulta-a-la-inteligencia.html
Saludos, Raúl
Cita de: Torpedo en Febrero 17, 2010, 22:10:40
Alicia de Larrocha, Montserrat Caballé, Plácido Domingo, Alfredo Krauss, Ximo Tebar, Tete Montoliu... ¿sigo? :P
No nos olvidemos que Alex admite que hay músicos buenos en España. Aunque se ve que es totalmente incompatible con la reclamación de cánones varios ;D