Aunque estoy muy contento con el sonido de mis Sennheiser HD 650, las ganas de mejorar y la curiosidad siempre están ahí, así que aprovechando que Nil (nserra) tiene en venta los HiFiMAN HE-500 a un precio muy tentador, los he estado probando para ver si pudieran ser los sucesores de los HD 650 que tengo conectados al Burson Audio HA-160D.
Aunque aún no tengo formada una opinión definitiva, sí que quiero compartir con vosotros mis impresiones. Siempre aconsejo darse un tiempo para adaptarse a un nuevo perfil de sonido, pero me gusta mucho valorar la primera impresión, que en mi caso suele coincidir con la final.
En este caso la primera impresión es de incertidumbre, pues no tengo claro si dar el paso o no. Digan lo que digan los demás, para mis oídos son dos perfiles de sonido bastante distintos, y tengo que pensar bien si me interesa. Seguro que vosotros me ayudáis.
Lo primero es lo primero: ¿son cómodos esos HiFiMAN HE-500?
Pues sí, tengo que reconocer que me ha sorprendido mucho la comodidad de los HE-500. Uno de mis mayores miedos a la hora de plantear auriculares distintos es perder comodidad, y con una diferencia de peso tan notable entre ambos (265g vs 500g) pensaba que notaría demasiado el peso y que serían incómodos, pero no ha sido así.
Tengo preferencia por las almohadillas de velour en lugar de la piel, pues esta me hace sudar fácilmente y eso me resulta desagradable, más aún en esta época del año pero también en invierno. Las de los HE-500 son muy agradables al tacto, un poco menos suaves que las de los HD 650 y un poco menos mullidas. Además son redondas y en mi cabeza encaja mejor el formato ovalado de las copas de los HD 650, que se adaptan de una forma más natural a su forma.
La diadema es muy cómoda, sorprendentemente cómoda y la presión que ejerce el auricular sobre mi cabeza es la justa, ni mucha ni poca. El único pero es que el auricular se presenta plano sobre mi cabeza que es ovalada, y al ser más firmes las almohadillas, no tengo la sensación de que estén sellando bien, algo que sí que consiguen a la perfección las de los HD 650.
En contra de la opinión general, el cable no me ha parecido incómodo. Es un cable ligero, con muy poco peso y los conectores también son ligeros, tanto el de 6,3mm como los dos que van a cada copa, que van con rosca y son muy fáciles de quitar y poner. Es cierto que el cable es bastante microfónico, pero eso no es un problema para mi forma de escuchar música. Si me los quedara, tengo claro que le pediría un cable Lysander más corto y forrado en tela a Paco de cables Hamlet, lo tengo en los HD 650 y es mucho más cómodo.
Así que en este apartado, muy bien. El ritual de la prueba ha comenzado sin conectarlos y mis miedos sobre la incomodidad han desaparecido. Sabiendo que eso es así, pasemos al sonido...
Antes de escucharlos... repasemos el sonido de los HD 650
Cuando tienes delante unos auriculares nuevos, las ganas de probarlos suelen ser muy grandes, pero soy fiel a mi procedimiento, y en primer lugar siempre escucho aquellos a los que quiero sustituir. Lo hago así porque no todos los días me suenan igual, depende de muchos factores, incluso de mi estado de ánimo.
Así que antes de darle una escucha a los nuevos, he estado un rato escuchando temas que conozco bien con los HD 650, conectados al Burson Audio HA-160D, seleccionando la entrada digital coaxial a la que va el conversor S/PDIF a USB M2Tech HiFace, y reproduciendo fundamentalmente Jazz, algo de Clásica y algo de Rock mediante foobar2000 y JRiver MediaCenter 19 en modo dedicado y a través de WASAPI.
La combinación Burson Audio HA-160D la conozco muy bien y es muy de mi gusto. Es un sonido que a muchos le parecerá más bien oscuro y carente de detalle, pero que a mi me encanta. Los medios de los HD 650 son maravillosos y si hay dulzura en un tono de voz, la transmiten perfectamente. Los graves están bien presentes, y aunque les falta definición no los considero emborronados, y los agudos para mi gusto son más que suficientes.
Todo esto combinado con una escena sonora bastante compacta, reducida, que te lleva más a una sala pequeña y que lógicamente funciona mejor con unos tipos de música que con otros. En mi caso para el Jazz funcionan perfectos, y aunque me gusta todo tipo de música, disfruto de los auriculares con temas más tranquilos y relajantes. El rock o los temas más rápidos me piden quitarme los auriculares y no soy capaz de soportar mucha presión sonora durante demasiado tiempo.
Escuchando esta combinación tengo la sensación de volver al sonido que escuchaba en los 70 y 80, cuando seguía usando mi antiguo equipo Dual con su plato y los vinilos. Luego vino el CD y nos ganó por comodidad, eliminó los problemas de ruidos y aumentó el detalle, pero a cambio se llevó "el alma" del sonido. Siempre lo explico así y sé que es poco objetivo, pero es lo que mejor expresa lo que siento.
Vayamos al grano... ¿qué me han parecido los HiFiMAN HE-500?
La primera sensación que he tenido con los HiFiMAN HE-500 ha sido la de escuchar muchas cosas nuevas, cosas que antes no estaban ahí y que añaden más información que mi cerebro debe procesar y que cambia completamente el tema que estoy escuchando.
No sé si eso se llama detalle o microdetalle, pero ahí está, hay mucho más detalle que con los HD 650. Eso es indiscutible. El problema es que no tengo cien por cien claro si eso me gusta más o menos. En principio digo que no, que me gusta más el sonido de los HD 650 precisamente porque con los HE-500 tengo una sensación parecida a la del paso del vinilo al CD. Todo más claro, más detallado.... pero con menos alma. No sé si puede describir un sonido como más difuminado y analógico y otro más preciso y digital , pero serían adjetivos que a mi me servirían.
Los medios de los HE-500 me han gustado, pero no son tan melosos como los de los HD 650 y ese es un inconveniente real. Tengo que valorar muy bien este aspecto sabiendo que en ese capítulo estoy seguro que pierdo y que es uno de los platos fuertes de mis escuchas. Estoy seguro que los medios de los HD 650 no son completamente naturales y que están ligeramente adelantados, coloreados o como lo queráis decir, pero a mi me gustan así, no en "su" sino en "mi" punto.
Habiendo leído varias críticas, los graves me los esperaba mucho más presentes. Según Nil es posible que el Burson Audio HA-160D no sea capaz de entregarle la potencia necesaria a los HE-500, aunque en mi opinión en este capítulo puede que el que tenga un problema sea yo y no el auricular o el amplificador, porque estoy acostumbrado al grave mucho menos definido de los HD 650, que se podría calificar como ligeramente emborronado, y los HE-500 presentan el grave mucho más definido y esa mayor definición la puedo estar viendo como adelgazamiento. Seguramente si le doy más tiempo a la escucha me acostumbre. Habrá que verlo.
En separación de instrumentos los HE-500 le barren a los HD-650. Ayudados en gran medida por su mayor escena, los HE-500 presentan todo de una forma mucho más precisa y es más fácil identificar la posición del intérprete y de dónde provienen los sonidos.
El potenciómetro del Burson Audio HA-160D suele estar en la posición 9-10 de los 24 pasos que tiene cuando lo uso con los HD 650, y he tenido que subirlo hasta las 11-12 para usarlo con los HE-500. No sé si eso es indicativo de algo, pero necesitan más volumen para sonar al mismo volumen.
¿Hay un claro vencedor? ¿Con cuál me quedaré?
No soy técnico de sonido y otros conceptos que manejáis como dinámica, timbre, etc. quedan lejos de mi lenguaje. Soy mucho más visceral en mis opiniones y me dejo guiar exclusivamente por las sensaciones que me transmite el sonido que llega a mis oídos y cómo ese representa la música que a mí me gusta.
Creo que ha quedado claro que a priori me gustan más los HD 650, pero voy a aprovechar la amabilidad de Nil para darles una oportunidad a estos HE-500, que me han demostrado que son capaces de darme cosas que los HD 650 no me dan.
El problema es que no sé si quiero todo eso que me dan...
:) :) :)
Hola DeBilbao... si te sirve de ayuda yo resolví ese dilema que comentas simplemente....teniendo dos auriculares: los Senn HD650 y los AKG K701, que tienen perfil muy diferente. Ambos maridan estupendamente con el polivalente Burson Soloist (también tengo el V8P en el despacho) y dependiendo de mi estado de ánimo y la música a escuchar escojo uno u otro. Por lo general los AKG siempre para clásica y jazz moderno y los Senn para el resto (fundamentalmente jazz clásico y rock). También tengo unos Beyer DT990 para ver películas, series, etc y también los utilizo cuando quiero divertirme con los graves.
Creo que a poco que escuches diversos estilos y épocas tienes que tener varios auriculares porque parece que el auricular perfecto no existe... salvo que te gastes la intemerata en unos Stax o similar.
Así que, si tu presupuesto te lo permite...¿por qué no tener ambos?
Un saludo.
Enrique.
Gracias por tus impresiones DeBilbao.
Compañero, creo que los K701 ya los tuvo y no eran de su agrado, aunque yo durante una época también estuve como tu, tenía los HD650 y los K702 y se combinaban maravillosamente.
nserra, no me refería a que tuviera concretamente los AKG (que pueden gustar más o menos, reconozco que no son aptos para todos los públicos pero exclusivamente para clásica a ese precio me parecen de lo mejor que hay en el mercado), sino al hecho de que puede ser conveniente tener varios auriculares con perfiles diferentes que se adapten, no solo al tipo de música o época en la que fue grabada, sino al estado de ánimo de cada momento...yo por ahora tengo tres, y no creo que sea necesario tener más de dos o tres, siempre que te llenen y sean complementarios.
Saludos.
En mi opinión los Hifiman HE-500 están muy por encima, en todos los aspectos musicales, de los Sennheiser HD 600-650.
Creo que en la comparación hay una enorme dificultad. La variable del precio, los Hifiman tienen casi el doble de
precio que los Sennheiser, puede mal interpretarse como factor de compensación.
Esto se hace casi imposible si incluimos el AKG K-701, a su vez con precio sensiblemente por debajo de los Sennheiser HD.
En valores absolutos de calidad de sonido y musicalidad, esto es independientemente del precio/comodidad/estética, la no
apreciación del salto (yo casi lo llamaría abismo) cualitativo que existe entre los Hifiman HE-500 y los Sennheiser HD 600-650
solo puede entenderse en un entorno donde la amplificación de los auriculares no se realice de manera correcta o
incompatibilidades en el sistema.
Por favor, no mal interpretar mis palabras. Entiendo que parte del disfrute musical consiste en apreciar lo que se
tiene y de los gustos personales, tanto en tipo de música como de la manera que queremos escuchar dicha música.
Pero entender que desde el punto de vista de calidad de sonido y musicalidad hay valores que deben ponderarse de manera
adecuada independientemente de la subjetividad o gusto personal.
En mi muy humilde opinión, los Hifiman HE-500 son en la actualidad uno de los mejores auriculares calidad/precio, si bien es
cierto tienen requerimientos de amplificación muy a tener en cuenta. Además son muy agradecidos... mejoras en el cableado
y conexion XR4 balanceada tienen un retorno muy apreciable.
cartrufer
Te has explicado muy bien, DeBilbao. Ya nos contarás qué decides al final.
Está bastante claro que los he500 juegan en otra liga. Por otra parte, si su sonido no es lo tuyo no hay nada que hacer. La serie 600 de senn ya es un poco antigua, y técnicamente no puede competir con modelos más capaces y caros, pero su timbre y calidad está fuera de dudas, y en esos aspectos muchos grandes auriculares a mi me decepcionan un poco por comparación. Los hifiman entre ellos.
Esta noche he vuelta a enfrentar a los hifiman HE-500 con los Sennheiser HD 650 con un álbum que os recomiendo encarecidamente: Beyond Double Bass, de Renaud García-Fons, un maravilloso trabajo grabado de forma excelsa que os permitirá comprobar hasta dónde son capaces de llegar y emocionaros vuestros auriculares, amplificadores y DACs.
Las conclusiones son similares a las primeras impresiones, los Hifiman HE-500 son capaces de extraer hasta la última gota de información de la grabación e impresionan mucho, pero cuando me coloco los HD 650 siento que a pesar de que me pierdo parte de los detalles, me meto mucho más dentro de la música.
No sé, no lo tengo nada claro y me he dado de plazo hasta el domingo para tomar una decisión. Ahora mismo me debato entre comprar o no comprar los HE-500 manteniendo los HD 650, que no salen de casa ni de coña. Tener dos auriculares principales va contra mis principios, pero creo que voy pecar...
Si tenéis la oportunidad de escuchar este trabajo, me encantaría escuchar vuestra opinión. Es un Jazz con influencias mediterráneas que suena alucinantemente bien, y la producción de Enja es de flipar. Yo creo que la escucha del álbum da para un hilo propio en el foro.
(http://i59.tinypic.com/1zz6cfo.jpg)
:) :) :)
Cada vez que me pongo los HD 650 después de haber tenido los Hifiman HE-500 se me dibuja una sonrisa en la boca, y ya tengo clara mi decisión final, me quedo con ellos definitivamente como único auricular de referencia.
La audición de mi última reseña en JazzBai (http://www.jazzbai.com/sonny-clark-leapin-and-lopin-1961-blue-note/), el Leapin' and Lopin' de Sonny Clark, me ha venido muy, muy bien para despejar mis dudas, pues esa es la música que más me hace disfrutar.
Y qué queréis que os diga. Con los HD 650 estoy escuchando a los músicos en un club de Jazz, y con los Hifiman HE-500 en un polideportivo... esa es la mejor descripción que encuentro para explicar lo que siento al cambiar de unos a otros.
Los HE-500 tienen mucha definición, sí, brillan más por arriba, seguro, pero no tanto como parece. La sensación de que estás dejando de escuchar parte de la música es un tanto falsa, pues lo que sucede realmente es que en los HD 650 no destacan tanto porque otras frecuencias se presentan con mayor relevancia, pero el sonido agudo de los platillos está ahí, en su punto, y el grave del bajo está para mi gusto perfecto...
A los que tengáis ambos auriculares os invito a escuchar la entrada del saxo de Charlie Rouse en Deep in a Dream (entra en el minuto 2' 36'') http://open.spotify.com/track/3peBUvmHzJ4cBPrckQXneM y me contáis lo que sentís con uno y con otro. Con los HD 650 se me pone la piel de gallina de 10 veces 10 y con los HE-500 no. Y eso es definitivo.
Unos sirven para escuchar el sonido de los instrumentos, otros sirven para escuchar la música. Y tengo claro con lo que me quedo.
:) :) :)
Entiendo lo que quieres decir, DeBilbao. Creo que llevas ya muchos años con los hd650 y te has hecho completamente a su perfil. Es un perfil muy cálido y oscuro, de gran fluidez musical y con una calidad tímbrica enorme. Cuesta cambiar. Quizá dando más tiempo a otros auriculares y dejando a un lado las comparaciones directas puedas disfrutar de otros perfiles.
Si algo bueno tiene la afición a los auriculares es que no hay por qué elegir: puedes tener varios y alternar sin problemas.
Si comparas la respuesta frecuencial de ambos auriculares se puede apreciar muy bien lo que DeBilbao explica como la diferencia entre "están tocando en un club de jazz" y "están tocando en un polideportivo". Tiene mucho que ver con ese pico a 8-10KHz que tienen los Hifiman.
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=-1&graphID[%5D=3241&graphID[%5D=853&scale=30)
EMHO los 650 no son especialmente oscuros. Les falta un poco de linealidad en la zona del medio grave lo que les otorga calidez, pero en cuanto a resolución, equilibrio y poca distorsión, siguen siendo auriculares de referencia.
Joserra, te animo a que le des una oída a los NAD Viso HP50
CitarEMHO los 650 no son especialmente oscuros. Les falta un poco de linealidad en la zona del medio grave lo que les otorga calidez, pero en cuanto a resolución, equilibrio y poca distorsión, siguen siendo auriculares de referencia.
:plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
Me alegra oír esto porque parece últimamente que los que disfrutamos con los HD650 nos hemos quedado en las cavernas y jugamos en 4ª división.
Es que desde que se empezó a hablar de que "tal auricular juega en otra liga", me desilusioné un poco-bastante del foro.
Era como una obligación comprarse unos Audeze, Hifiman, HD800..., porque "eran otra liga", y los que teníamos los HD650 éramos unos "pobreticos incultos" en cuanto a gustos audiófilos.
Al final no deja de ser gustos, mas caro suele significar mejor, pero no tiene porque gustar mas, esto esta muy claro. Cuantos de por aquí hemos ido a menos porque lo "inferior" nos gustaba mas? A mi por ejemplo, ahora mismo me gustan mas los ZMF que los LCD-2, aún siendo peores.
Quimi, sabes que tengo los hd650 y me encantan. Esto no me impide reconocer, sin embargo, que hace tiempo que han salido nuevos modelos que en ciertos aspectos los han superado. Tampoco me parece que admitir eso sea algo negativo. Para reconocer la calidad de un auricular o un equipo no es necesario negar lo evidente. A estas alturas ya sabemos que la capacidad técnica no es ni de lejos lo más importante para que algo nos guste, y en otros aspectos, como la tímbrica o la musicalidad los clásicos ya lo hacían tan bien que es complejo encontrar algo que nos sorprenda. También hay modelos anteriores a los hd650, menos capaces todavía, que lo hacen genial, como los k141m o los k501, que serán siempre de mis favoritos. No sé por qué nos apegamos tanto a nuestros equipos.
Esto esta claro..cuando alguien se adapta a un perfil de auricular,y es de su gusto,es dificil encontrar en poco tiempo algo que te pueda gustar mas..sobre todo si no te sorprende a los primeros instantes...yo lo temgo muy claro,porque lo del tiempo..no es mas que tu propia adaptacion a su sonido
Aqui el tema fundamental es la decision de no tener otros auriculares como muchos de aqui hacemos.
Yo cuando tenia SOLO los hd650,era feliz,mas cuando era inconsciente de tal variedad de auriculares,perfiles,etc...
Ha sido cuando entras en la noria de probar,y probar..y ahi es cuando puedes tener tus dudas,tus gustos,que se adaptan o no a lo que buscas...
Una cosa esta clara,yo soy de la opinion de tener varias opciones en auriculares,tanto por espacio,facilidad de uso,compraventa,etc..pero si lo trasladamos al mundo de las cajas..ni se me ocurre hacer lo mismo..soy feliz con lo que tengo y hace mucho tiempo que ni me planteo cambios
Supongo que cuando aciertas en tu camino,te plantas y disfrutas..tengo claro que mi camino es Stax..y ahi voy andando.
La decisión del amigo de bilbao,también viene dada por su claro perfil jazzistico y su preferencia de escucha.
Me gustaria poner a Deep purple en un club jazzistico a ver que pasa.. ;D. Y tampoco pasa porque su unica posibilidad de comparacion sea unos Hifiman 500..hay mas y mejores...
A disfrutar
Saludos
Sisco
Gracias nserra, Dimante y Stersa por vuestras apreciaciones ;)
Saludos.
Creo que este hilo tiene un claro "vencedor": la MÚSICA por encima de todo!!!
Mi defensa de los HD 650 no es numantina. Me encantan, pero estaría encantado de encontrar un nuevo auricular que los mejorara tanto en sonido como en comodidad, y es por eso por lo que poco a poco voy probando nuevas alternativas, siempre dentro de unos límites de gasto que considere razonable, en los que no caben cosas como los Stax.
Conste que no critico a quien como Sisco se gasta su dinero en ellos, me parece perfecto. Pero no encaja con mi forma de abordar esta afición desde el punto de vista económico.
Quimi, Dimante tiene razón cuando plantea que después de los HD 650 han aparecido nuevos auriculares con mejores especificaciones técnicas. Eso es innegable, pero no quiere decir que nos tengan que gustar más.
Cada uno tenemos una forma de entender y consumir la música. El Jazz me encaja perfecto para escucharlo con auriculares, pero ni se me pasa por la cabeza hacerlo con Deep Purple, hay música que me pide cajas y en general es raro que disfrute escuchando rock con auriculares, aunque a veces lo intento, pero tengo que bajar mucho el volumen para que no me moleste.
:) :) :)
Cita de: DeBilbao en Julio 22, 2014, 10:42:22
Mi defensa de los HD 650 no es numantina. Me encantan, pero estaría encantado de encontrar un nuevo auricular que los mejorara tanto en sonido como en comodidad, y es por eso por lo que poco a poco voy probando nuevas alternativas, siempre dentro de unos límites de gasto que considere razonable, en los que no caben cosas como los Stax.
Conste que no critico a quien como Sisco se gasta su dinero en ellos, me parece perfecto. Pero no encaja con mi forma de abordar esta afición desde el punto de vista económico.
Quimi, Dimante tiene razón cuando plantea que después de los HD 650 han aparecido nuevos auriculares con mejores especificaciones técnicas. Eso es innegable, pero no quiere decir que nos tengan que gustar más.
Cada uno tenemos una forma de entender y consumir la música. El Jazz me encaja perfecto para escucharlo con auriculares, pero ni se me pasa por la cabeza hacerlo con Deep Purple, hay música que me pide cajas y en general es raro que disfrute escuchando rock con auriculares, aunque a veces lo intento, pero tengo que bajar mucho el volumen para que no me moleste.
:) :) :)
Hombre unos Stax 507 los tienes en casa por unos 575 euros..El ""problema"" de los Stax,es tener que convertir el ampli cajas o comprarte un dedicado..pero buscando,tienes cosas interesantes
Saludos
Sisco
La comodidad y la estética también son factores importantes a la hora de elegir un auricular, y esos SR-507 de Stax me parecen horrorosos, incluso en esta fotografía promocional del fabricante.
(http://www.stax.com.cn/stax1/image/product/ppage/507/02.jpg)
Si además tengo que comprar una amplificación dedicada, apaga y vámonos.
:) :) :)
Yo la verdad, por todo lo que me has comentado, veo difícil que encuentres algo que te guste mas que los HD650, porque unos auriculares técnicamente mejores te mostrarán mas, y entiendo que es justo lo que no quieres.
Los LCD-2 igual podrían gustarte, aunque a mi con jazz no me gustan (tampoco me gustaban los HD650 con jazz...), todo sería probarlos, y los HD800 yo ya los descartaría, es justo lo que no quieres, mas escena, mas detalle, etc.
PD: Soy de los que opino también que los Stax de esta serie son bastante feos, son de esos auriculares que si los tuviera solo los sacaría para escucharlos, no los dejaría expuestos a la vista para nada ;D.
Cita de: nserra en Julio 22, 2014, 11:24:43
Yo la verdad, por todo lo que me has comentado, veo difícil que encuentres algo que te guste mas que los HD650, porque unos auriculares técnicamente mejores te mostrarán mas, y entiendo que es justo lo que no quieres.
Los LCD-2 igual podrían gustarte, aunque a mi con jazz no me gustan (tampoco me gustaban los HD650 con jazz...), todo sería probarlos, y los HD800 yo ya los descartaría, es justo lo que no quieres, mas escena, mas detalle, etc.
PD: Soy de los que opino también que los Stax de esta serie son bastante feos, son de esos auriculares que si los tuviera solo los sacaría para escucharlos, no los dejaría expuestos a la vista para nada ;D.
Ahora lo veo todo muy claro...
Utilizais un espejo para veros mientras escuchais música...... ;D ;D ;D
Amigo Debilbao...veo que te gusta escuchar música con una cortina.. :D :D :D
Córrela,hombre....hay que dejar entrar luz en la habitación.... ;) ;) ;)
Es broma..
saludos
Sisco
Cita de: DeBilbao en Julio 22, 2014, 11:12:09
Si además tengo que comprar una amplificación dedicada, apaga y vámonos.
En realidad, DeBilbao, eso es algo que todos hacemos con nuestros auriculares: buscar una amplificación dedicada que les saque lo máximo o que los haga sonar en nuestro punto. Yo lo he acabado haciendo con los dinámicos que me han gustado.
Para mí los Stax son símplemente otra opción más a considerar. El único inconveniente real que les veo es la gran dificultad para probarlos. Cuando se habla de cantidades altas de dinero hay que probar (así lo he hecho siempre con el resto de modelos) y luego decidir. Y con Stax nunca he podido hacerlo.
Nserra, yo no descartaría en absoluto los hd800. Según con qué los combines puedes obtener unos perfiles realmente sorprendentes, con un grave que quita el hipo. Todo es cuestión de probar, ir conociendo y por qué no, evolucionando también en los gustos. A mi siempre me ha ido el perfil analítico, empecé con AKG en esto, pero eso no me ha impedido disfrutar de los hd650/600 durante largas temporadas. Y también de otros perfiles más radicales y coloreados como los Grado o los dt990/770 de Beyer.
Si algo bueno tienen los auriculares es que son un quita y pon tan sencillo que se pueden hasta coleccionar. Además hay muchísimos modelos muy económicos y extraordinarios en calidad sonora, como los k501, que hay que ver cómo los añoro a veces... oo)
Ojo, no lo decía por el grave lo de los HD800, si no mas que todo por lo que enseñan. Si el compañero comentaba que había cosas que escuchaba con los HE-500 y con los HD650 no, y que prefería no escucharlas, los HD800 son mucho mas reveladores aún que los HE-500, por eso lo decía ;D.
Cita de: Dimante en Julio 22, 2014, 12:33:04En realidad, DeBilbao, eso es algo que todos hacemos con nuestros auriculares: buscar una amplificación dedicada que les saque lo máximo o que los haga sonar en nuestro punto. Yo lo he acabado haciendo con los dinámicos que me han gustado.
Me refería a una "segunda" amplificación dedicada, pues los Stax requieren de un amplificador diferente y si quieres tener también otros auriculares con los que compararlos, te toca disponer de dos. Demasiado lío para mí.
Cita de: nserra en Julio 22, 2014, 12:47:07
Ojo, no lo decía por el grave lo de los HD800, si no mas que todo por lo que enseñan. Si el compañero comentaba que había cosas que escuchaba con los HE-500 y con los HD650 no, y que prefería no escucharlas, los HD800 son mucho mas reveladores aún que los HE-500, por eso lo decía ;D.
No me importa recibir más información con un auricular más detallado, lo que no me ha gustado tanto de los HE-500 ha sido que lo hacen dentro de una escena muchísimo más amplia y consiguen sacarme de la intimidad que tengo con los HD 650.
Creo recordar que lo describía comparando estar en un club de Jazz o en un polideportivo. Para el Jazz... prefiero el club.
:) :) :)
A mi la escena de los HE-500 tampoco me parece excesivamente amplia, aunque si los HD650 son un club y los HE-500 un polideportivo, los HD800 son un estadio olímpico! ;D, por eso te decía que no creo que sean lo tuyo. A mi personalmente los HD800 con jazz tampoco me entusiasman, me suena todo demasiado separado, me gusta un escena mas íntima con jazz, en eso coincidimos.
Los HD 800 sólo los he escuchado una vez en una tienda del aeropuerto de Frankfurt que sólo vende Sennheiser y Leica, asociados a su amplificador específico y con un sampler de música grabada perfectamente. El resultado era fabuloso y a pesar de que la escena era grande, el sonido del conjunto era fantástico y además me resultaron comodísimos, algo que valoro especialmente.
Tendría que ver cómo se comportan con tantas otras grabaciones más regulares, pero por lo que os leo, son implacables con ellas y no perdonan ni un fallo.
Equilibrio, Yin Yang, o como queráis llamarlo. Eso siento con los HD 650... de momento. ;)
:) :) :)
DeBilbao, ¿has probado los hd700? Lo pregunto sólo por curiosidad.
Cita de: Dimante en Julio 22, 2014, 15:47:50
DeBilbao, ¿has probado los hd700? Lo pregunto sólo por curiosidad.
Pues no, no he tenido oportunidad.
:)
Vale. Son bastante diferentes a los hd800, van un poco más del lado musical, pero pueden ser un modelo interesante si te gusta el sonido Sennheiser, ya que tienen buen cuerpo y técnicamente resuelven todo bastante bien. Puede que te gusten, y son más permisivos que los 800.
Cita de: Dimante en Julio 22, 2014, 15:55:20
Vale. Son bastante diferentes a los hd800, van un poco más del lado musical, pero pueden ser un modelo interesante si te gusta el sonido Sennheiser, ya que tienen buen cuerpo y técnicamente resuelven todo bastante bien. Puede que te gusten, y son más permisivos que los 800.
Y con suerte se pueden conseguir a muy precio en amazon con la prueba de 30 días..Yo los encontré una vez a 400 euros
Saludos
Sisco
En Supersonido tb suelen tener muy buenas ofertas si preguntas a Ernesto por ellos... ;)
Ademas puedes recogerlos en la tienda de Santutxu para probarlos en casa tranquilamente.
Saludos.
Dimante, ¿con que mueves tus hd700?
Saludos.
A mi personalmente los HD700 no me gustan nada, prefiero los HD650 de largo, pero bueno, todo es probarlos ;D.
Los probé con el HDVD800 por si alguien lo pregunta, ampli que tendría que ir bien con ellos....
Cita de: casper3127 en Julio 23, 2014, 22:58:18
Dimante, ¿con que mueves tus hd700?
Saludos.
Perdón por el retraso. Los he movido con todo, Casper. Me los prestaron hará más de un año (si mal no recuerdo) y entonces tenía equipo diferente. Recientemente me los han vuelto a prestar y los escucho a menudo. No me parece un auricular que exija demasiado en amplificación, y puedes buscarle el punto a tu gusto con diferentes equipos. Yo prefiero usarlo con amplis cálidos, que lo recorten por arriba un poco. Pero insisto, sin problema con ningún equipo de los que he tenido. Incluso se puede usar conectado diréctamente a la salida de auris del cd, o al ipad.
Conociendo un poco los gustos de DeBilbao, seguro que prefiere el hd650. Y me alegro, eso que se ahorra en cambios y adaptaciones, además de en pasta, lógicamente.
Yo tuve la ocasión de escuchar en una tienda de Sevilla los Hifiman HE-6 amplificados con el EF6 y aún me acuerdo de la sensación que tuve, puede que los gustos personales influyan y yo estoy más que contento con mi m1HPA mi AKG 701 y mi Denon D2000 pero reconozco que esos auriculares son otra historia.
¡Madre mia como se escuchaba aquello!
Los HE-6 yo los tuve un tiempo en casa prestados y efectivamente, me parecen una maravilla. Si no fuera por su absurda necesidad de potencia para moverlos ya los tendría, pero por desgracia todos los amplis que los mueven con soltura se me van de presupuesto... :'(