hola.
tengo una xonar essence stx. como dac y la verdad me gusta mucho, pero leyendo por ahy, como que si usas un dac, solo de cierta categoria, se gana bastante. es cierto lo de bastante?
cual me recomendais por unos 200 euros.
y si es mas de 200, ¿merece "mucho " la pena?
Hola. No me atrevo a recomendarte ninguno. Pero, por lo poco probado, si hay diferencias en función de DACs, desgraciadamente, en precio también.
Un saludo
Cita de: azelais en Septiembre 22, 2013, 16:09:12
Hola. No me atrevo a recomendarte ninguno. Pero, por lo poco probado, si hay diferencias en función de DACs, desgraciadamente, en precio también.
Un saludo
Es lo que hay joseluis... por 200 € no creo que notaras subida de nivel respecto a lo que tienes, al menos no una que te mereciera la pena. Aunque todo es probar... pero creo que te moverías en paralelo.
Y para subir de nivel cual sería buena opción y precio aprox. Lo digo porque tengo unas cosillas que pondría en venta y ya veremos.
Los DACs que realmente marcan la diferencia valen caros. Sin llegar a eso yo te recomendaría el M1 DAC de Musical Fidelity, posiblemente sea de lo mejor que haya antes de meterse en la frontera de los DACs verdaderamente buenos, al menos conforme a la experiencia que yo tengo.
A.
Por 200 euros olvídate si quieres percibir diferencias.
En Audio-Markt.de, tienen un BENCHMARK DAC-1 de segunda mano por 479 euros.
Con eso, aparte de tener un DAC definitivo de por vida, te hace la función de amplificador de Auriculares de manera fantástica, salidas balanceadas, etc...
Y percibirás diferencias muy claras.
Un Saludo.
Eso es un precio de derribo, para aprovechar, volará.
A estos DACS verdaderamente buenos me refería antes. Las diferencias son palpables desde el minuto uno.
A.
ok. lo voy a mirar.
Cita de: joseluis00000 en Septiembre 22, 2013, 16:06:47
hola.
tengo una xonar essence stx. como dac y la verdad me gusta mucho, pero leyendo por ahy, como que si usas un dac, solo de cierta categoria, se gana bastante. es cierto lo de bastante?
cual me recomendais por unos 200 euros.
y si es mas de 200, ¿merece "mucho " la pena?
Pues depende de lo que conectes al DAC y con que le alimentes.. Los dacs que te han puesto por aqui son muy buenos (y muy caros), y la impresion que yo siempre he tenido con ellos es que deslumbran si el resto del equipo acompaña..
Por ilustrar,, y como decia un profesor mio, a veces las cosas se ven mejor al llevarlas al extremo,, si a un dac de 200-500-700 euros, le metes mp3 a 128, y le enchufas unos JVC HA-S400, ,me temo que no vas a notar ninguna mejora sobre lo que ya tienes (que por cierto, no esta mal),, si es que no vas a peor.
En desacuerdo con Drivers. Hablamos de la fuente, no del amplificador o los auriculares. La fuente es la base, y un buen DAC con unos archivos decentes o normalitos, ya brilla. Un Benchmark Dac1 se basta por si solito para constituir un equipo, todo el que lo ha tenido puede atestiguarlo. No necesita acompañamiento ninguno para deslumbrar.
La mención hecha a conectarle unos auriculares malos a un buen DAC no comprendo qué aporta a este hilo, con el debido respeto. Peor será conectarlos a un DAC malo, digo yo, pero en fin.
Saludos
A.
Cita de: Arkadi en Septiembre 22, 2013, 19:38:12
En desacuerdo con Drivers. Hablamos de la fuente, no del amplificador o los auriculares. La fuente es la base, y un buen DAC con unos archivos decentes o normalitos, ya brilla. Un Benchmark Dac1 se basta por si solito para constituir un equipo, todo el que lo ha tenido puede atestiguarlo. No necesita acompañamiento ninguno para deslumbrar.
La mención hecha a conectarle unos auriculares malos a un buen DAC no comprendo qué aporta a este hilo, con el debido respeto. Peor será conectarlos a un DAC malo, digo yo, pero en fin.
Saludos
A.
Creo que hablamos del DAC,, no de la fuente, a ese DAC lo tendras que alimentar desde un PC, un reproductor de CD o cualquier otra cosa que le mande la señal digital ¿ no ?. Si esa fuente, lo que te esta enviando son mp3 a 128 bits (por poner el ejemplo en el extremo),, pues me temo que el DAC con eso va a tener que bregar.
Sobre lo ultimo, yo no termino de ver lo que tu dices, si tu tienes un DAC malo, con poca resolucion, a veces tapa defectos que los DACs buenos te sacan, tu mismo lo sabes, hay ciertas grabaciones que con tus HD800 suenan horribles, por toda la guarreria que tienen y que el HD800, mientras que con auriculares mucho mas baratos y menos precisos, esa guarreria desaparece. Y lo mismo al reves,, si tienes unos auriculares de capacidad limitada en cuanto a resolucion,, ya puedes enviarle una señal diez veces mejor a la capacidad del auricular,, que en el maximo se va a quedar.
Si, si no dudo que el Benchmark puede ser un equipo por si solo,, igual que lo pueden ser otros muchos cacharros (el Matrix, el Audinst o el O2+ODAC), pero, sigo pensando que cualquier pieza del equipo debe ir acorde a lo que lo quieres conectar antes (en este caso una fuente) y despues (en este caso, por lo menos) unos auris),,
Por poner otro ejemplo,, yo no veo muy claro la ventaja de comparme un benchmark (o cualquier cacharro que ronde los 500 euros), para conectarlo a mi portatil HP por USB, y escucharlo con mis Takstar HI2050,, ni tengo claro tampoco, que por mucho menos, no haya en el mercado un DAC/Ampli,, que no me de el mismo resultado,, o lo dicho,, con algunas de mis pistas, incluso mejor (ya que algunas agradecen muchisimo que no se escuchen con mucha resolucion)...
Curioso concepto de fuente. Esto es lo que yo llamo un elogio de la mediocridad. Gracias, pero no tengo interés en convencerte de nada, vas bien servido ya.
Saludos
A.
No se, Arkadi, me he ido al hilo de fuentes,, y alli veo que se habla de mp3s, de platos, de SACDs,, y de un monton de cacharros que van conectados al DAC, pero en fin,, si decir eso, para ti es de mediocres,, en fin, que le vamos a hacer, prefiero no responder a tu salida (eso si, en verbo muy florido) de pata de banco. A mi en la vida se me habria ocurrido decir nada asi sobre un post tuyo ni soltar una borderia,, por mucho que haya dudado muchas veces si no tenias nada de razon,, o nada de nada.
Saludos Cordiales.
P.D. Edite lo de intentar convencerme antes de leer tu post, ya que aunque lo dije sin ningun tipo de mala intencion,, pense que quiza,, conociendote, , podia sentarte mal,, aunque como digo,, no lo pretendia y la frase no tenia ningun tipo de segundas, pero efectivamente, no me equivoque,, ni me dio tiempo a cambiarlo antes de que lo leyeses..
P.D. 2 Escribir en este foro es desesperante, llevo 10 minutos intentando que entre el post..
El Benchmark 1 de segunda mano es de lo mejor, si no lo mejor, que uno se pueden encontrar hoy en día para afianzar de base su sistema, permite mucho juego, todo girará alrededor de él y aceptará upgrades a futuro muy serios, es una inversión muy buena que puede suponer un ahorro. Ya desde hace muchos años siempre fui comprando tarjetas de sonido dedicadas para el Pc, y reproduciendo el mismo tipo de archivos la diferencia era notable... para mi es hasta más importante que la fuente... Que discutáis en la semántica entre lo que es fuente o Dac que también puede ejercer en cierto modo de fuente al leer de un pc ya es otro tema que no viene a cuento :P.
Sobre su amplificador de auriculares, yo diré que a mi nunca me convenció salvo con los sr325is, con lo que para tenerlo sólo prefería el Audiolab M dac.
Yo por eso creo que no es tirar el dinero un dac como éste, es como, si se me permite la comparación no demasiado apropiada, comprar unas Wharfedale DIAMOND 9.1, al dinero que cuestan sabes que es muy improbable encontrar algo mejor...
Cita de: Sir_Diego en Septiembre 22, 2013, 20:40:41
El Benchmark 1 de segunda mano es de lo mejor, si no lo mejor, que uno se pueden encontrar hoy en día para afianzar de base su sistema, permite mucho juego, todo girará alrededor de él y aceptará upgrades a futuro muy serios, es una inversión muy buena que puede suponer un ahorro. Ya desde hace muchos años siempre fui comprando tarjetas de sonido dedicadas para el Pc, y reproduciendo el mismo tipo de archivos la diferencia era notable... para mi es hasta más importante que la fuente... Que discutáis en la semántica entre lo que es fuente o Dac que también puede ejercer en cierto modo de fuente al leer de un pc ya es otro tema que no viene a cuento :P.
Sobre su amplificador de auriculares, yo diré que a mi nunca me convenció salvo con los sr325is, con lo que para tenerlo sólo prefería el Audiolab M dac.
Yo por eso creo que no es tirar el dinero un dac como éste, es como, si se me permite la comparación no demasiado apropiada, comprar unas Wharfedale DIAMOND 9.1, al dinero que cuestan sabes que es muy improbable encontrar algo mejor...
Sir,, es algo que hemos hablado muchas veces, y es hasta donde quiere/puede llegar. ¿ De verdad tu recomendarias ese DAC a alguien que tiene unos Somic MH463 o a alguien que tiene un headset Logitech 35 ?,, o a alguien que escucha mp3 a 128 de Heavy Metal (lo digo por poner ejemplos extremos, los podria poner mucho mas realistas si quieres, pero los uso para ilustrar lo que quiero decir..
No se, yo personalmente a alguien que no se muy bien que es lo que tiene, ni que es lo que le va a conectar, ni si su presupuesto es tan holgado como para subir de 200 a 500,, recomendarle un cacharro tan caro de primeras, de verdad me cuesta un poco..
Vamos a ver, drivers, en primer lugar deja de modificar tu post porque no hay manera de seguirte.
En segundo lugar, lee bien. He dicho que haces elogio de la mediocridad, no que seas mediocre. Dios me libre de decirte eso, puesto que no te conozco.
Por ultimo, pasaré por alto tu alusión a mis borderías, sobre todo cuando tú has borrado previamente tus comentarios sarcásticos. Tu sabes lo que has escrito y yo también. Tus comentarios sobre mi lenguaje tampoco son bienvenidos. Estas derrapando, drivers, no te los acepto, y voy a dejar lo tuyo aquí.
A.
Habría que distinguir entre origen/soporte, transporte y fuente.
Origen: archivo o pista o disco.
Transporte: lector físico de la pista o soporte (PC, lector CD...) antes de la conversión.
Fuente: conversor a analógico, que va al ampli.
No es más que un malentendido.
Cita de: FRR en Septiembre 22, 2013, 21:05:01
Habría que distinguir entre origen/soporte, transporte y fuente.
Origen: archivo o pista o disco.
Transporte: lector físico de la pista o soporte (PC, lector CD...) antes de la conversión.
Fuente: conversor a analógico, que va al ampli.
No es más que un malentendido.
+1, aunque yo no lo llamaría malentendido, sino otra cosa.
Por cierto, la recomendación que yo he hecho es del M1 DAC, no un benchmark, aunque quizás esto también ha sido un malentendido...
Cita de: Arkadi en Septiembre 22, 2013, 21:03:27
Vamos a ver, drivers, en primer lugar deja de modificar tu post porque no hay manera de seguirte.
En segundo lugar, lee bien. He dicho que haces elogio de la mediocridad, no que seas mediocre. Dios me libre de decirte eso, puesto que no te conozco.
Por ultimo, pasaré por alto tu alusión a mis borderías, sobre todo cuando tú has borrado previamente tus comentarios sarcásticos. Tu sabes lo que has escrito y yo también. Tus comentarios sobre mi lenguaje tampoco son bienvenidos. Estas derrapando, drivers, no te los acepto, y voy a dejar lo tuyo aquí.
A.
A ver Arkadi,, podia haber dejado perfectamente el post inicial, no tenia nada especial pero, viendo que se podia entender por donde no es (sarcastico, cinico, ironico, o cualquier figura que no deseaba emplear), sobre todo si se buscaba, lo edité. Lo dicho, la frase no tenia nada, ni tenia segundas intenciones, pero, aun asi, por si se le buscaban las cosquillas, decidi quitarla. El comentario no era ni sarcastico,, ni lo pretendia ser, simplemente, y para que no haya dudas de lo que hablamos, decia que lo mismo me podias convencer de que para un PC con unos Takstar HI2050 un Benchmark era una buena opcion (obviamente, habria que argumentarlo), pero que yo no lo veia y como ejemplo de lo que yo pienso de que no siempre la mejor opcion es comprar un DAC muy caro.
Hombre, Arkadi, decir que hago elogio de la mediocridad cuando digo que un PC, un CD o un mp3 son una fuente que se conectan a un DAC, pues lo mismo soy muy mal pensado,, pero, cuando menos, la frase amistosa no es,, yo la veo una salida de pata de banco,, y la frase, me reconoceras que esta en un lenguaje algo Gongoriano, o cuando menos, pelin ornamentado. Sobre el derrape,, en fin Arkadi,, que he tenido sumo cuidado, incluso antes de leerte en eliminar algo que, por si acaso lo leias de forma equivocada, podia sentarte mal,, y aun asi, me has contado lo del elogio a la mediocridad que mas que derrapar, creo que te has salido de la curva.. Tampoco pasa nada,, a mi me da un poco igual, ,pero como dices, ambos sabemos lo que hemos escrito, y sobre todo, y te intento comunicar, lo que queria decirte con ello.
Venga, ,un saludo, por mi parte lo dejo aqui..
P.D. Lo que me sorprende es que haya podido editar algo, de verdad escribir aqui es desesperante, casi 20 minutos para meter cada cosa.
Gongorino, se dice gongorino, que en esencia exige cierto abuso de la adjetivación. Eso no es lenguaje ornamentado, es lenguaje a secas. Sujeto, verbo y complemento.
Uno hace elogio de la mediocridad cuando ataca lo bueno por el mero hecho de serlo, incluso defendiendo la primacia de lo mediocre. Se trata de un fenómeno muy extendido en este país.
Saludos
A.
EEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
TRANKIS.
os agradezco a todos vuestra ayuda, pero esto se esta yendo de madre.
yo quiero consejos, los acepto todos caros y baratos, a los que no llego, no salto.
lo quiero para un pc, pelis , musica tanto mp3 como sacd, flat etc.
y mis auriculares actuales son los fidelio x1, y utilizo un ampli little dot mk7
y otra cosa, de gastarme mas dinero del presupuesto, mejor el dac que el ampli, o primero mejor el ampli que el dac, es decir que compro lo caro primero .
Cita de: Arkadi en Septiembre 22, 2013, 22:26:17
Gongorino, se dice gongorino, que en esencia exige cierto abuso de la adjetivación. Eso no es lenguaje ornamentado, es lenguaje a secas. Sujeto, verbo y complemento.
Uno hace elogio de la mediocridad cuando ataca lo bueno por el mero hecho de serlo, incluso defendiendo la primacia de lo mediocre. Se trata de un fenómeno muy extendido en este país.
Saludos
A.
Bueno, un texto gongorino no necesariamente exige abuso de la adjetivacion, basta con que el lenguaje sea rebuscado y alambicado.. Aunque si es cierto que se dice gongorino,, no gongoriano,, en este caso no hay dudas si es malententido, error, o asalto a mano armada,, ya te confirmo sin ambages que se trata de un error de lexico.
Sobre el elogio a la mediocridad, no se, a mi muchas me veces me resulta complicado elegir entre la excelencia y la mediocridad del consenso, cosa que tambien por desgracia se da mucho en nuestro pais.
En todo caso, volviendo al audio, no se donde has visto que yo critique el Benchmark, lo que he dicho es que es un cacharro que ademas de costar mucho dinero, debe estar acompañado de equipo que le saque partido, cosa que no tengo claro que haga un HI2050, un Fidelio X1 o un KossPorta Pro..
José Luis, para mejorar el DAC de las Asus te tienes que ir como poco al M1 DAC, te lo digo porque pasé por un proceso similar. Todo lo demás, como te han dicho, son movimientos laterales. Ahora tu verás si quieres hacer la inversión o no.
En cuanto al Benchmark DAC, es obviamente superior al M1. Es un DAC para comprarlo y no tener que pensar más en DACS en el futuro. Esto lo sabe cualquiera que lo haya probado. Si encuentras una unidad barata, y tienes dinero para comprarla, en ti queda decidir dar ese paso. También hay que saber donde plantarse, pero si tienes una Asus y estas pensando en mejorar, conociendo lo apañada que es la Asus...
Saludos y suerte.
A.
Jose luis, yo te diria que te olvides del Dac. Tienes un DAC excelente, muy dificil de superar sin gastar mas de 400€.
Invierte ese dinero en un buen amplificador, que es de lo que cojea la STX.
por esos 200€ se me ocurren cosas como el matrix M-Stage, IFI Ican o O2.
si pudieras estirarte un poco, un Schiit Asgard es un aparato que me enanta.
recuerda que para usar tu STX como DAC debes sacar el sonido por los RCA.
tendre en centa tanto lo del dac, como lo del ampli.
ya dispongo de un ampli decente, pero quiero algo mas. tengo el little dot mk7, que por cierto vendo para poder subir de nivel. jaja.
tienes un buen equipo de entrada.
por que no inviertes en otros auriculares?
creo haber leido que tienes unos fidelio X1. yo probaria otras cosas distintas, grado, audio tecnica, ultrasone, senheiser, AKG etc...
Completamente de acuerdo con miduni,, el equipo es bueno, y la Asus tiene un buen DAC, yo me fijaria mas en ampli y en los auris.
probe varios:
los dt880 600oh. , me parcieron muy oscuros.
los audio technica a9xx los nuevos. me gustaron bastante, pero para peliculas, en musica los encontraba chillones.
y probe otros inferiores, bueno descartados.
que me recomendais en auris todo terrenos y mejores a los fidelio.
Muduni, el compañero no tiene unos auriculares exigentes con la amplificación, tiene un amplificador con el que esta contento, y ademas nos pregunta por un DAC. Son tres razones de peso para no recomendarle un amplificador, sino lo que pide, un DAC. El cambio de DAC, sobre todo si elige un buen modelo, puede tener mas impacto en su sistema que el cambio de amplificador. Obviamente, para mejorar un componente eficaz como la tarjeta Asus deberá gastarse un dinero importante, pero el cambio puede merecer bastante la pena, sobre todo si escucha mucha música digital, lo que exige gastarse mas presupuesto en DAC que en cualquier otra cosa.La fuente (DAC o lector) es el elemento que mas cuidado requiere en nuestro sistema. Luego podemos jugar con la amplificación y tontear con auriculares según nos venga en gana, pero si la fuente no nos satisface tendremos un cuello de botella permanente. Creo que el planteamiento inicial de Jose Luis es correcto.
A.
claro que si arkadi, pero por los 200€ que maneja no puede mejorar el DAC de la STX (ni por 300, ni por 400)
por eso yo le habia dado alternativas para mejorar su equipo que entran en su presupuesto, al principio cuando le recomende un ampli, no sabia que tenia uno solvente (el integrado de la STX es muy muy modesto)
de todas formas me choca que encuentre oscuros los DT880 y le gusten los fidelio, que son mucho mas oscuros...
quizas esos 600ohm de los beyer eran mucho para tu equipo...
Cita de: joseluis00000 en Septiembre 22, 2013, 23:35:09
probe varios:
los dt880 600oh. , me parcieron muy oscuros.
los audio technica a9xx los nuevos. me gustaron bastante, pero para peliculas, en musica los encontraba chillones.
y probe otros inferiores, bueno descartados.
que me recomendais en auris todo terrenos y mejores a los fidelio.
Que raro, a mi los DT800 no me parecieron oscuros, de hecho, incluso yo diria que son algo brillantes, desde luego bastante mas que los X1,,
Cita de: muduni en Septiembre 22, 2013, 23:53:10
claro que si arkadi, pero por los 200€ que maneja no puede mejorar el DAC de la STX (ni por 300, ni por 400)
por eso yo le habia dado alternativas para mejorar su equipo que entran en su presupuesto, al principio cuando le recomende un ampli, no sabia que tenia uno solvente (el integrado de la STX es muy muy modesto)
de todas formas me choca que encuentre oscuros los DT880 y le gusten los fidelio, que son mucho mas oscuros...
quizas esos 600ohm de los beyer eran mucho para tu equipo...
Ok, ;), tampoco yo había visto lo de los 200€. Aunque muy lejos no se queda, yo compré mi M1 DAC por 319€ en Amazon, aunque sé por dónde andará su precio ahora...
lo del M1 en amazon fue un chollo que lamentablemente deje pasar.
ahora cuesta...:
http://www.amazon.es/Musical-Fidelity-M1-CLIC-Conversor/dp/B0042KUZOA/ref=sr_1_42?ie=UTF8&qid=1379887203&sr=8-42&keywords=dac
529€!!!
El M1 ha fluctuado muchísimo para asentarse a un nivel ya prohibitivo habiendo otras opciones como la que pusimos del Benchmark de segunda mano que esta/estaba a precio excepcionalmente bueno, y es que para subir de nivel ya había que subir bastante como algunos comentáis, si no se quedaría parecido y mejor invertirlo en otras opciones. Obviamente a futuro era un salto de lo más recomendable.
Jose Luis, te aconsejo que te leas este fantástico artículo de Rocoa para poder definirnos que perfil buscas y, en base a ello, poder aconsejarte debidamente:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,9232.0.html
Ayudará para saber que Auricular, Amplificador y Fuente/Transporte necesitarás.
Es importante saber lo que uno quiere, y en base a ello, seguir tu propio camino.
Un Saludo.
No sabía que se había puesto tan caro. No me extraña, y tampoco lo veo prohibitivo, si se tiene en cuenta el precio de otros DACs del mercado de gama media, y las buenas críticas que ha atesorado ese DAC, aunque obviamente es preferible invertir ese dinero en un Benchmark, que se encuentra con facilidad de ocasión a ese precio. Esto reduce las opciones del compañero.
Saludos
A.
bueno, vamos ha hacer lo que se hace ahora en el cine, vamos a empezar por el principio de la peli de hace diez años.
Mis gustos, para la recomendacion, parto de asus xonar stx como dac. little dot mk7 como ampli y fidelio x1 como auris.
uso: peliculas en alta definicion, juegos en alta definicion, y musica de todo tipo, desde clasica, disco dance, vocales (perales , sabina, arrebato etc.) en mp3, flac, y cd.
mi idea mejorar en: me gusta el grabe y me gusta el detalle, si cae un tubo en una pelicula en segundo plano oirlo limpio, el susurro lejano diferenciarlo de las voces cercanas, la voz oirla a la vez de la guitarra y diferenciar su posicion. (creo que eso entra dentro de sonido detallado).
lo de los 200 euros lo puse para el dac, pero podria subir el presupuesto si la diferencia fuera muy considerable, y no descarto vender lo que tengo e invertir en otra cosa si merece la pena. o conservar algo .
ya he leido muchos consejos y me hago una idea, pero si alguien cree que es como yo para el sonido, y ha probado bastante , que proponga una configuracion, que economicamente se estudiara y sino es todo de golpe , poco a poco. y si conservo algo. gracias.
Hola, yo también recomendé hace poco el benchmark a otro compañero, por variar y añadir alguna otra opción estaría el mydac, sólo lo conozco de leídas, pero las críticas son muy buenas, pero no se si superaría tu essence y no tiene salida de auriculares, seguiría faltando el ampli
http://www.theabsolutesound.com/articles/micromega-mydac-usb-dac/
de todas formas, viendo el uso que le vas a dar, sobretodo en el caso de películas y juegos que suelen ser multicanal, si tienes o te planteas en el futuro tener también altavoces yo me plantearía un receptor AV.
saludos
lo malo de los receptores AV, es que hay muy pocos con salida de linea, y las seccion de auriculares suele ser una mierda, hablando claro y mal.
de acuerdo, pero es que teniendo en cuenta lo de los juegos y pelis y la cantidad cada vez mayor de contenido y soportes de música en multicanal (DVD, SACD, blu-ray...) podría ser una opción
también hay receptores y receptores, pero sí que es cierto que con el mismo presupuesto difícilmente se pueden comparar a un equipo dedicado exclusivamente de auriculares
saludos
ya he probado tres receptores, incluso uno gama alta de pionner, y no acaba de convencerme , el dac, que mas me gusto fue el de un blu ray sony, es el que mas limpio y detallado era el sonido. para mi gusto claro.
me plantee buscar otro blu ray superior a este dejarlo como dac, pero solo seria para musica, cuando yo con lo que mas lo utilizo es con el pc.
me han ofrecido un M1.
pero mi sorpresa que hay M1 con varias entradas digital, coaxial, usb, y otros M1 solo con usb. ¿esto que es que los que costaban hace un par de años 300 y algo euros eran los que tenian menos entradas y los de ahora son mas caros por que tienen mas entradas?
¿Un M1 DAC sólo con USB? No lo he visto nunca. El M1 DAC del que te hablamos tiene todas las entradas y salidas. ¿No te estarás refiriendo al V-DAC?
No te estarás confundiendo con el M1 HPA? Este es un ampli y solo tiene una salida USB para el modulo del DAC que lleva dentro. Estamos hablando del M1 DAC, que ese si que tiene el USB, coaxial, optica, etc.
Saludos.
CIERTO ES.
es el m1 hpa.
es que venden uno en segundamano y no lei bien.