Bueno, aprovecho para presentarme
Se me rompieron los cascos viejos hace nada y buscaba unos de aprox 60 euros para salir de paso.
Hace poco probe unos sennheiser en casa de un amigo (nada del otro mundo), pero aun asi comparado con lo que habia tenido fue como un shock.
total, que he estado ultimamente recopilando informacion por todos lados y he acado aqui y con unos ya HD600 pedidos ;D
Me gusta todo tipo de musica, sobre todo la clasica, y segun he leido estos auriculares podrian servirme al ser bastante neutros.
Os agradeceria que me echarais una mano para elegir el tipo de amplificador para estos cascos y sobre todo enfocado para musica tranquilita, de ese tipo. O quizas tambien mas moderna, pero sobre todo definida. Nada de distorcion.
Perdon por el ladrillo
saludos
Hola Evilinside,
Cuestion de preferencias. A algunos usuarios les gusta usar los Sennheiser con amplificadores de valvulas, los cuales tienen un sonido mas calido. Por otro lado estan los amplis de transistores que tienen un sonido mas rapido y energetico.
Podria recomendarte el Burson Soloist SL.
Un saludo
Musical Fidelity v3, su pareja perfecta.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CHUQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.forodvd.com%2Ftema%2F119889-vendido-musical-fidelity-x-psu-v3-x-dac-v3-x-10-v3-x-can-v3-v-link-192-a%2F&ei=HForUuznAef07Ab47YGoDA&usg=AFQjCNE3zzPpZLkqUNPyoMpI0U7r_hzDPw&sig2=lsaP9anhKZRGN-ueJMZKkg&bvm=bv.51773540,d.ZGU
Matrix m stage, su puntito cálido le viene genial.
Bienvenido Evilinside.
Yo no lo veo del todo para clásica, es un auricular como dices muy plano, pero también bastante directo. La verdad que para clásica a mi sólo me valen auriculares muy concretos, por eso hasta ahora no escuchaba... si no me sonaba muy irreal, excesivamente hifi, y para otros estilos no hay problema pero para clásica pf.
Creo que hay gente que por lo que valen los hd600 disfrutan de los AT de la serie 900 con buen resultado (extremo no contrastado por mi).
Lo que si que podría interesarte es el recableado del auricular, yo noté gran mejora, lo suyo es que puedas probar el cambio...
Para mi son unos auriculares más para rock vocal... o reggae incluso por sus graves rápidos aunque no profundos.
Tendrás que dar presupuesto para el amplificador, pero te aseguro que escalan mucho con respecto a la calidad del mismo, así como a partir de un Dac dedicado.
En la opción que te pone Cabillas había pensado...
Como ya te han comentado, el Burson Soloist y el Musical Fidelity x-can v3 son muy buenas opciones. El v3 fue uno de los amplificadores más recomendados para la serie 600 de Sennheiser en su momento, así que es una combinación garantizada.
Los Burson, de más capacidad técnica, te apotarán un poco más de control y resolución. El resultado será más equilibrado. Dependiendo del presupuesto del que dispongas tendrás opción a otros modelos muy interesantes:
- SPL Auditor
http://www.thomann.de/es/spl_auditor_black.htm
Con un perfil más del lado frío y analítico combina de forma excelente con la serie 600. El compañero Cabillas puede confirmártelo. Es un ampli que trabaja muy bien la amplitud escénica y que ofrece un alto nivel resolutivo.
- Lehmann Audio BCL
http://www.thomann.de/es/lehmann_audio_linear_pro_si_b_stock.htm
Más cálido y contenido, es un amplificador de una corrección tímbrica excelente. Correcto y muy agradable, sujeta bien cualquier auricular. Posee un selector de ganancia que es muy práctico para poder ajustar el amplificador al uso preferente de cada usuario.
- Headamp GS-1
http://www.headamp.com/home_amps/gs1/index.htm
Aunque ya está fuera de venta por el fabricante, es interesante buscarlo en el mercado de segunda mano. Es una combinación de las equilibradas para la serie 600. De perfil también analítico, es algo más equilibrado que el Auditor en cuanto a tonalidad. También posee control de ganancia, y selector de entradas (admite 2 por rca). Muy versátil por tanto en conexciones, y apropiado para cualquier auricular de corte cálido.
Aparte de los citados, y con un presupuesto más contenido, podrías barajar el Musical Fidelity M1-HPA, muy asequible en el mercado de segunda mano y el Heed Canamp, muy recomendado en su momento y que plantaba cara al v3 en su momento. Tendras que buscar con paciencia.
Suerte con la elección.
El matrix que te he recomendado yo es un clon del lehmman bcl que ya ha dicho diamante.
Conozco gente que teniendo el bcl han escuchado el matrix y aseguran que son exactamente idénticos en sonido.
Hola Evilinside,
Si los amplificadores diy son una opción, yo recomiendaria los de AMB, como el M3 por ejemplo (o beta22 pero mucho más caro).
Tengo el M3 con mis HD580 y HD800 y el sonido es muy natural, particularmente con los HD800, pero tanbien impressioante con los HD580 (que son casi identicos a los HD600)
Saludos
Gracias por los comentarios
Tenia pensado gastarme unos 200 euros mas o menos, y escucho la musica en el PC
Tengo una creative X-Fi Extreme HD.
A todas estas, me hace falta con esta tarjeta, no?
Cita de: Evilinside en Septiembre 07, 2013, 23:48:54
Gracias por los comentarios
Tenia pensado gastarme unos 200 euros mas o menos, y escucho la musica en el PC
Tengo una creative X-Fi Extreme HD.
A todas estas, me hace falta con esta tarjeta, no?
Pues ni te lo pienses. Matrix m stage. Te recomiendo la versión con dac, eso si, se te va un poco de presupuesto, son 250. Pero es un gran aparato incluso a los 700e que cuesta el bcl.
Enviado desde mi GT-P5110 usando Tapatalk 2
Cita de: muduni en Septiembre 08, 2013, 00:13:42
Cita de: Evilinside en Septiembre 07, 2013, 23:48:54
Gracias por los comentarios
Tenia pensado gastarme unos 200 euros mas o menos, y escucho la musica en el PC
Tengo una creative X-Fi Extreme HD.
A todas estas, me hace falta con esta tarjeta, no?
Pues ni te lo pienses. Matrix m stage. Te recomiendo la versión con dac, eso si, se te va un poco de presupuesto, son 250. Pero es un gran aparato incluso a los 700e que cuesta el bcl.
Enviado desde mi GT-P5110 usando Tapatalk 2
Comparto totalmente la opinión de Muduni, ya que yo tb tengo un m-stage con dac y unos senn 580,
que conectados al pc con archivos flac y con el foobar, me parecen difíciles de batir en su escala de precios.
Saludos
Otro mas voto por el M-Stage. Yo lo tengo y me parece insuperable en su franja de precios.
Saludos.
Yo tengo los hd600 con el V3 y va muy bien, pero es cierto que no he probado otros amplis asi que no puedo comparar con los otros que te comentan.
Creo que ahora mismo hay algun V3 de segunda mano.
Escucho bastante clasica, opera y musica tranqui y va muy muy bien. Si ya escuchamos algo de indie pop o rock, aunque sea tranquilo, tambien van bien pero si es cierto que para esta musica uso unos Grado que lo hacen bastante bastante mejor.
Saludos y disfruta de estos grandisimos auriculares.
japa tiene un spl ahora en venta fugaz.
El m stage se vende en exclusiva en alguna tienda?
He estado buscándolo y no lo he encontrado por ningún lado
En alguna lo hay, a nivel europeo en alguna más... pero viene de China o Hong Kong normalmente, pero si lo pides fuera ten en cuenta los gastos de aduanas y no te dejes llevar por verlo unos pocos euros más barato.
Hola, lo tienes aquí:
http://headphoniaks.com/es/26-matrix-audio
Es una tienda española online muy centrada en productos chinos de calidad (Vsonic, tpeos, etc).
Parece que son serios...
Un saludo,
ECC
gracias
pues cuando me recupere del sablazo de los cascos invertire en ese amplificador.
Veo que uno tiene el Dac ese del que hablais y el otro no? Perdonad mi ignoracia
Y otra duda. Tengo la X-Fi conectada a un altavoz 7.1 de creative que tiene una especie de mando para regular el volumen y enchufar los cascos.
perdere calidad si lo conecto ahi, o es necesario desenchufar los altavoces para conectar el ampli cada vez que quiera escuchar musica?
Yo el M-Stage lo compré aquí:
http://www.ebay.es/itm/MATRIX-M-stage-USB-24bit-96kHz-Headphone-Amp-TAS1020B-PCM1793-Black-Silver-/251205053915?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3a7cfceddb (http://www.ebay.es/itm/MATRIX-M-stage-USB-24bit-96kHz-Headphone-Amp-TAS1020B-PCM1793-Black-Silver-/251205053915?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3a7cfceddb)
Viene de UK, así que no hay problemas con las aduanas y tarda unas 2 semanas en llegar.
Saludos.
Cita de: Evilinside en Septiembre 09, 2013, 17:44:10
gracias
pues cuando me recupere del sablazo de los cascos invertire en ese amplificador.
Veo que uno tiene el Dac ese del que hablais y el otro no? Perdonad mi ignoracia
Y otra duda. Tengo la X-Fi conectada a un altavoz 7.1 de creative que tiene una especie de mando para regular el volumen y enchufar los cascos.
perdere calidad si lo conecto ahi, o es necesario desenchufar los altavoces para conectar el ampli cada vez que quiera escuchar musica?
El que tiene dac USB, funciona como una tarjeta externa.
Si tienes puestos unos 7.1, lo mejor es que eso ni lo toques y conectes el matrix por USB, y cuando quieras usarlo, lo elijas en el administrador de dispositivos, son solo 3 clicks y tardas 5 segundos o menos.
La salida de auriculares del 7.1 te dará una calidad muy mala.
En mi opinión, y respetando todas las posturas de los compañeros, creo que los hd600 se merecen un amplificador más capaz. Son unos auriculares que crecen mucho con el equipo, y con los que todo lo que se invierta en el mismo va a ser aprovechado con creces.
Merece la pena esperar, ahorrar con calma, probar con tiempo y decidir gastarse el dinero sin prisas y en un equipo a su altura.
Respecto al Matrix, y reconociendo que es un buen equipo, me consta que no tiene absolutamente nada que ver con el BCL, como pasa con otros clones del mismo hechos con gran calidad también.
Como siempre pasa con estas cosas, el grado de satisfacción con un equipo es algo muy personal. Para mucha gente con un equipo de gama media puede ser más que suficiente, pero por desgracia las categorías existen y son más que evidentes. Llevo probados unos pocos equipos, y nunca he encontrado (hasta ahora), por desgracia, insisto, equipos que costando menos igualen a equipos más caros.
Otra cosa es que por cuestiones personales se prefiera un equipo a otro: perfiles sonoros y cuestión de costumbre. Eso si me ha ocurrido. Pero que sea mejor técnicamente, o tan siquiera igual, pues desgraciadamente no. Lo que cada cual debe preocuparse por saber es dónde se encuentra su grado de satisfacción y curiosidad en esta afición.
Suerte con la elección, Evilinside.
Cita de: Dimante en Septiembre 11, 2013, 01:20:08
En mi opinión, y respetando todas las posturas de los compañeros, creo que los hd600 se merecen un amplificador más capaz. Son unos auriculares que crecen mucho con el equipo, y con los que todo lo que se invierta en el mismo va a ser aprovechado con creces.
Merece la pena esperar, ahorrar con calma, probar con tiempo y decidir gastarse el dinero sin prisas y en un equipo a su altura.
Respecto al Matrix, y reconociendo que es un buen equipo, me consta que no tiene absolutamente nada que ver con el BCL, como pasa con otros clones del mismo hechos con gran calidad también.
Como siempre pasa con estas cosas, el grado de satisfacción con un equipo es algo muy personal. Para mucha gente con un equipo de gama media puede ser más que suficiente, pero por desgracia las categorías existen y son más que evidentes. Llevo probados unos pocos equipos, y nunca he encontrado (hasta ahora), por desgracia, insisto, equipos que costando menos igualen a equipos más caros.
Otra cosa es que por cuestiones personales se prefiera un equipo a otro: perfiles sonoros y cuestión de costumbre. Eso si me ha ocurrido. Pero que sea mejor técnicamente, o tan siquiera igual, pues desgraciadamente no. Lo que cada cual debe preocuparse por saber es dónde se encuentra su grado de satisfacción y curiosidad en esta afición.
Suerte con la elección, Evilinside.
+1, mal que pese a algunos últimamente. Pero vamos, que cada uno puede poner su fe (y su dinero) donde quiera... El problema no es que un equipo sea o no bueno, el problema es sostener que sea lo que no es.
A.
Diamante, pues a mi me consta que es idéntico al bcl.
No he tenido la oportunidad de compararlos yo mismo, pero si conozco gente, que teniendo el bcl, probó el matrix y no encontró ninguna diferencia, y acto seguido vendió el bcl.
Lo se. Lo habías comentado antes. Por eso hice mi anterior apreciación. De eso va esto, de que cada uno contemos nuestra experiencia, que lógicamente no tiene por qué coincidir. No pongo en duda tu sinceridad, Muduni, en absoluto. Las sensaciones que cada uno tiene con los equipos son totalmente personales, amén de que las circunstancias también son diferentes en cuanto al resto del equipo.
Lo más sensato es que se prueben las cosas y se decida con calma.
Yo creo que como comentáis, las apreciaciones dependen de cada persona, supongo que hay gente que nota las diferencias y las hay que no. Yo creo que soy de las que no, ya que a mi me suena igual un USB cutre, que mi Ultraviolet, al igual que me pasa con un mp3 que me suena casi igual que un FLAC ;D.
El problema con lo de probar es que muchas veces cuesta encontrar lugares donde dispongan de estos productos para hacerlo.
Además si el compañero no quiere gastarse mas de 200€, el Matrix creo que es una buena opción.
Saludos.
Desde luego que es buena opción, Nserra. Y ese es el buen consejo: decir que algo es bueno para un uso concreto y una circunstancia determinada. Me parece más prudente y acertado que expresiones como "no te lo pienses más y compra esto", o "es sin duda la mejor opción por debajo de tal precio". A una persona que pregunta se le puede orientar, con criterio, pero la decisión debe ser suya y debe responsabilizarse también un poco de probar las cosas antes de decidir, ya que la utilidad del los consejos es bastante limitada cuando se conoce poco a la persona que los recibe. Incluso cuando comentamos estos temas entre los que nos conocemos desde hace años hay importantes diferencias de apreciación... :juer:
Lo más apropidado es mostrar diferentes opciones que se puedan ajustar a lo que busca y que luego él, por su cuenta, estudie, pruebe y decida qué le conviene más.
La recomendación del Matrix me parece muy sensata, ya que es un equipo bueno y económico, y si el auricular en cuestión fuese un k550, un hd598, un k530... pues me parecería perfecto. Sería un equipo equilibrado. Pero al ser un hd600 y tener la oportunidad de sacarle más rendimiento, me parece conveniente considerar más alternativas, y de mayor calidad. Es un auricular al que puedes conectarle lo que quieras, que saca petróleo.
Cita de: nserra en Septiembre 11, 2013, 13:38:33
Además si el compañero no quiere gastarse mas de 200€, el Matrix creo que es una buena opción.
Eso, es una buena opción, BBB, no hace falta más. A veces para hablar de un equipo los referenciamos a otros (el clon a su original) y de alguna manera, estamos cayendo en el riesgo de vender motos (no creo que sea el caso de Muduni). Sin embargo, es tan sencillo como eso. El Matrix cumple perfectamente, y ya está, pero también es cierto que otros oídos sí aprecien las diferencias sutiles de sonido que hay entre un equipo y otro. Yo no tengo el mismo oído que Dimante, por poner un ejemplo, y si él me dice que el BCL es mejor que el Matrix, conociéndole, sé que él está apreciando esas diferencias. ¿Las apreciaré yo también? Puede que no, y por lo tanto puede que no me interese pagar lo que vale el BCl, teniendo a mi disposición su clon. Pero ello no quiere decir que mantenga que el Matrix es tan bueno como el BCL. Si así fuera, algo muy raro estaría ocurriendo.
Es el mismo debate que tuvimos hace nada entre otro Matrix y el Benchmark. Para muchos, con el DAC del Matrix será más que suficiente. ¿Es necesario que además sostengamos que ese DAC es igual de bueno que el Benchmark que vale tres veces más? Es aquí donde corremos el riesgo de empezar a patinar. Yo he probado un buen puñado de DACs, y mi experiencia me dice que que el Benchmark les da sopas con honda a todos los que he probado (HRT Streamer, M1 DAC, etc.). ¿Merece la pena gastarse 1000 euros en un Benchmark pudiendo comprar un Matrix Quattro por 400 euros? Para mí si, pero puede que para otros no. ¿Me gastaría los 2000 euros o más que vale un Berkeley DAC? En mi caso no, la diferencia de calidad seguramente a mi no me compensa, tengo suficiente con el Benchmark. Pero Azelais tiene un Berkeley, y seguramente a él esa diferencia sí le compensa. Lo que no voy a hacer es sostener que no hay diferencias entre uno y otro. Normalmente las va a haber, y si no las hay, entonces algo raro ocurre. O Matrix está regalando sus productos, o todos los aparatos que Matrix copia (BCL, Benchmark DAC 1, están inflados de precio, o sí que existen diferencias objetivas y la cuestión es si estamos dispuestos a pagar por ellas.
Saludos
A.
PD: Rocoa, que ha probado ambos amplificadores, dijo que el Matrix, siendo un buen amplificador, en absoluto es igual al BCL. Quizás podría dejarse caer por este hilo y darnos más información de sus pruebas.
Yo probe ambos, mano a mano, y no me sonaban igual (tampoco digo que el BCL me sonase mejor ni peor que el M-Stage, pero si que percibi que sonaban distintos, ambos conectado al mismo DAC (un ODAC) y usando los mismos auriculares, principalmente unos HD650),, tambien es muy posible que no tuviesen la misma ganancia ambos. Tengo que volver a compararlos y comprobar que ganancia tenian cada uno.. es una cosa que tengo pendiente, junto con comparar mano a mano el Q701 contra el K701.
En mi caso, visto que ambos me sonaban bien,, y la diferencia de precio, opte por el M-Stage.
En mi modesta opinion, la fuente tiene un papel importante...si la fuente es modesta, cualquier ampli, te movera los auriculares por un igual, en el momento que elevas el nivel de la fuente....el apli bueno se crece y a su vez los auriculares, y esa es la diferencia de pagar por una ampli mejor, siempre a la espera de poder mejorar la fuente.
Por el contrario si no hay intención de mejorar la fuente...posiblemente no este justificado un gran desembolso en el apli.
Un saludo a todos,
Yo también leí, me parece que en Headphonia que el M-Stage no sonaba igual que el BCL, que eran de distintos perfiles. Uno mas neutro y el otro con un punto cálido.
Si se lee el post inicial con atención, Evilinside comenta que iba a comprarse unos auriculares de 60€ pero que al final por lo leído se lanzó a por unos HD600. Después comenta que los va a usar con el pc con una targeta Creative. Sinceramente, con todos los respetos, veo absurdo que se compre un ampli de 500€ o mas si después se va a conectar a un pc con una tarjeta de sonido interna, que por muy buena que sea, no es un DAC dedicado. Creo que estos amplis de alto nivel se merecen una buena fuente, sea un DAC o un lector de CD.
Yo personalmente tengo claro que mi limite en amplis es el M-Stage, mas ya no me puedo permitir. La semana que viene voy a recibir unos K702 y creo que con este combo estare apañado durante mucho tiempo ;D.
Saludos.
Entonces, si ese es el caso, podemos recomendar al forero que pregunta que se compre un FIIO E9K. Cuesta 109 euros en tienda española con dos años de garantía.
Así, sin mucho bucear, aquí tenemos un hilo de head-fi en el que algún aficionado no consigue encontrar diferencias entre el Fiio E9 y el Matrix Stage, en una escucha mano a mano, usando Audeze y HD650:
http://www.head-fi.org/t/563044/fiio-e7-e9-vs-matrix-m-stage
Y en este otro hilo vienen a decir que son lo mismito, que tampoco encuentran diferencias entre uno y el otro:
http://www.head-fi.org/t/568938/e9-vs-matrix-m-stage
Dado que no hay diferencias de calidad (ambos parten de stock con el mismo OPAMP, OPA2134), el forero nuestro se ahorra 100 euros más (210 euros el Matrix, por 110 euros el FiiO). Objeto conseguido.
Saludos
A.
Cita de: japa en Septiembre 11, 2013, 15:53:55
En mi modesta opinion, la fuente tiene un papel importante...si la fuente es modesta, cualquier ampli, te movera los auriculares por un igual, en el momento que elevas el nivel de la fuente....el apli bueno se crece y a su vez los auriculares, y esa es la diferencia de pagar por una ampli mejor, siempre a la espera de poder mejorar la fuente.
Por el contrario si no hay intención de mejorar la fuente...posiblemente no este justificado un gran desembolso en el apli.
Un saludo a todos,
En efecto, Japa, el equilibrio en el sistema es esencial. En general, el componente más flojo es el que marca el límite de rendimiento. Y desde luego, todo comienza en la fuente. Pero incluso en condiciones no óptimas la diferencia entre dos amplificadores es fácil de notar, especialmente cuando se usan con tiempo y con cosas bien conocidas, con las que sabemos hasta dónde y cómo se pueden reproducir las cosas.
Conseguir un nivel de calidad decente no es complicado. Con componentes en torno a los 200€ se puede hacer uno un equipo majo. Y desde luego, subir en calidad cuesta mucho dinero, hay que mentalizarse. Pero a la larga se agradece. Es cuesión de lo que cada uno rentabilice su equipo con el uso que le de y el disfrute que consiga.
He probado tranquilamente el E9 con mis DT990 en casa de un amigo y para mi no suena igual. Es un buen ampli, pero creo que vale la pena pagar el doble por la mejora que se consigue con el M-Stage. El E9 es para lo que es (aunque yo sinceramente lo veo un poco en tierra de nadie, ya que por ese precio, me parece bastante mejor el O2 que te lo puedes montar por menos de 100€ o ya directamente vas a amplis de mas nivel.) Ahora bien, acaba pasando lo mismo que siempre, pagas bastante mas, suena un poco mejor. Así hasta el infinito. Para mi la clave es decidir cuanto se esta dispuesto a gastar para conseguir una leve mejora. Por ejemplo recientemente he comprado unos KSC75 y antes tuve unos SR80i. Puede que sonasen un poco mejor los Grado, pero para mi, siendo de un perfil similar, no vale la pena pagar 10 veces mas solo porque suene un poco mejor.
El problema es que lo va a tener que comprar a ciegas, ya que si en tiendas físicas tuvieran estos dos amplis, se hace una comparación directa y el decide si nota la diferencia o no.
PD: Ahora he mirado las dos reviews de Head Fi, y veo que datan del 2011. Ten en cuenta que en 2012 salió una nueva versión del M-Stage con componentes mejorados y que parece que es bastante mejor.
Saludos.
Ahora sí que no me entero. Para unos el FiiO E9K suena igual o tan bien como el Matrix, para otros no, para unos el Matrix suena tan bien o igual que el BCL, para otros no. Sin embargo, sí es preferible el Matrix al BCL, porque es más barato, pero no es preferible el FiiO al Matrix, aunque sea más barato (vale la mitad). La lógica se me escapa, o empiezo a asumir que aquí lo que hay es subjetivismo puro y duro.
La versión que he puesto del FiiO E9 es la E9K, también es una versión mejorada de hace un año, del verano de 2012.
Aquí tenemos un hilo de finales de 2012 de usuarios que comparan el FiiO E9k con el M-Stage, con Beyer y con K701.
http://www.head-fi.org/t/615915/fiio-e09k-announced-successor-to-e9/30
Y en este otro también reciente un fulano los compara, y termina diciendo que el M-Stage es un poquito mejor, pero que ambos amplis están muy cerca ("amps are very close" en la lengua del bardo de Stratford-Upon-Avon)
http://www.head-fi.org/t/475618/matrix-m-stage-amp-review-simple-cheap-and-excellent/3975
Estoy convencido de que no debe ser difícil de encontrar comentarios que digan justo lo contrario, sobre todo en Head-Fi. ¿Dónde está la verdad? Me pregunto... Y si todo suena igual de bien (FiiO E9K, M-Stage, BCL...), ¿no es preferible comprar el más barato? Digo yo... ¿O simplemente recomendamos lo que nos mola o nos gusta, o tenemos?
Saludos
A.
PD: Nserra, yo no me limité a probar el E9, yo lo tuve en mi casa bastantes meses, y es un aparato muy bueno, bien acabado, múltiples conexiones, una gozada de potenciómetro, que mueve las cosas sin despeinarse, por 100 euritos. Pero no está de moda.
Bueno, no digo nada para no volver al tema del otro día. Cada uno piensa distinto y ya esta ;). Solo digo que la polémica siempre aparece por culpa de los amplis, dacs, cables, etc, lo que demuestra que son unos temas mucho mas subjetivos que el de los auriculares, ya que por ejemplo, los K701 pueden gustar o no, pero nadie puede negar que son muy buenos ;).
Sobre Fiio no tengo nada en contra. Tuve el E10 y no pude estar mas contento. Muy bien acabado, buen sonido, ligero, etc. Creo que el E9 es un buen ampli, pero como dices, todo esto va por modas. Puede que el compañero que pregunta tenga mas que suficiente con el, ya que de potencia tiene de sobras.
Saludos.
Lo que pasa, Nserra, es que en tu caso conoces bien los dos amplificadores que comenta Arkadi, y los diferencias sin problemas. Lógicamente, prefieres el mejor.
Exáctamente lo mismo ocurre con cualquier equipo. Cuando tienes ocasión de conocer bien, de verdad, dos equipos de diferente precio lo que ocurre siempre es que el más caro suele sonar mejor, o al menos es más capaz técnicamente en algunos aspectos que el más económico.
Y ya verás, cuando tengas el k702 en casa y vayas conociéndolo lo lógico es que intuyas hasta dónde se puede llegar con un auricular de semejante calidad y te animes a probar más amplis, y verás lo que te acabará por ocurrir entonces.
Créeme, yo hace unos años ni soñaba con tener el equipo que ahora tengo. Te lo digo en serio. Pero como te guste esta afición y la disfrutes a fondo, que suele ir a más cuando mejor es el equipo, la mejora es inevitable.
No te digo que no Dimante, supongo que los K702 sonarán muy bien con el M-Stage y aun más conectados a aparatos de mas nivel, pero mi situación económica (soy estudiante y sin trabajo :() no me permite mas. Supongo que con los años, si me sigue gustando esa afición (creo que si ;D), intentaré mejorar, pero en los próximos años lo que tengo en mente es no ir mas allá y probar cosas de este nivel de precios: HD650, SR325is, un DAC Magic 100, etc.
Saludos.
+1 con Dimante, y añado pequeñas mejoras necesitan de mucho dinero si lo compras Nuevo. Por suerte tenemos este foro, donde cambiamos y vendemos honestamente por mucho menos dinero
Jeje, así empezamos todos. A mi me pilló un poco más tarde, pero tenía deudas hasta las cejas, cuando los intereses de la hipoteca estaban alcanzando cimas record... :juer:
Tiempo al tiempo. Haces muy bien en conocer las cosas de ese nivel. Son extraordinarias. Yo aún las conservo y son para mi una referencia permanente: akg k701, hd650/600, dt880, d2000, y por qué no, k601 y k501, que aunque menos capaces tienen una tímbrica de quitar el hipo.
Anda que no hay para disfrutar en ese nivel... Y de amplis te digo lo mismo. En el mercado de segunda mano pueden encontrarse cosas a precios muy buenos. Sólo hay que ir sin prisas y aprovechar lo que va saliendo mientras se aprende.
Como los k702 te entren bien ya verás. Son de mis favoritos de siempre. Menudo pedazo de auricular...
Solo trato de demostrar lo endebles que son algunos argumentos que se escuchan. En realidad, me he limitado a emplear los argumentos que algunos habéis empleado (relación calidad precio, subjetivismo de las opiniones, etc.), pero en sentido contrario. Vamos a decirlo claro: atendiendo a lo dicho todo lo que sea gastarse mas de los 100€ que vale un FiiO es tirar el dinero, y por lo tanto todos debemos recomendar la compra del FiiO.
Sin embargo mi experiencia personal, que pasa por FiiOs, y también por amplificadores que valen 10 veces mas, me indica lo contrario, y eso que soy duro de oído: No es lo mismo un FiiO que un Matrix, y no es lo mismo un Matrix que un V8, y no es lo mismo un V8 que un Soloist, y no es lo mismo un Soloist que un Leben. Pero si para defender uno de ellos tengo que defender que son lo mismo, apaga y vámonos. Esto es lo que trataba de demostrar, llevando el asunto dialécticamente hasta el extremo. ¿Que Drivers66 no encuentra diferencias significativas de calidad? Me sorprende, pero eso que se ahorra. ¿Que Nserra encuentra superior el Matrix al FiiO? Me parece normal, porque vale el doble y creo que es un aparato con mas empaque. Pero tratemos de ser objetivos, porque de eso se trata. Creo yo.
Saludos
A.
Así es, Arkadi. Hay cosas que caen por su propio peso.
No hay más que recordar que el Fidelio X1, un magnífico auricular, llegó a ser comparado con unos hd700... Supongo que por la emoción del momento.
Shit happens. ;)
Y a mi que me gustaron bastante los HD700 con el Icon Audio... y no hay prácticamente sitio donde no los pongan a parir, casi da la impresión de que el propietario de un HD700 debería de ser linchado en plaza pública...
Pues aquí somos ya tres a los que nos gustó. A mi me los mandó Azelais para que los conociera, y me encantaron, subiditos de precio, pero un cacho de auricular me parecieron. Por cierto, también los probé con un Icon...
A.
En la racha esa que hubo uno o dos a la venta a muy buen precio estuve apunto de llegar a acuerdo con el vendedor incluso.
me dan ganas de aplaudirte arkadi, si señor. :je:
Yo tengo un fiio e9, el normal, y estoy contentisimo con el.
creo que el e9 y el e9k internamente son iguales, la unica diferencia es que el e9k tiene dock para el ipod, y el e9 tiene dock para el fiio e7.
Cita de: nserra en Septiembre 11, 2013, 16:43:03
Yo también leí, me parece que en Headphonia que el M-Stage no sonaba igual que el BCL, que eran de distintos perfiles. Uno mas neutro y el otro con un punto cálido.
Si se lee el post inicial con atención, Evilinside comenta que iba a comprarse unos auriculares de 60€ pero que al final por lo leído se lanzó a por unos HD600. Después comenta que los va a usar con el pc con una targeta Creative. Sinceramente, con todos los respetos, veo absurdo que se compre un ampli de 500€ o mas si después se va a conectar a un pc con una tarjeta de sonido interna, que por muy buena que sea, no es un DAC dedicado. Creo que estos amplis de alto nivel se merecen una buena fuente, sea un DAC o un lector de CD.
Yo personalmente tengo claro que mi limite en amplis es el M-Stage, mas ya no me puedo permitir. La semana que viene voy a recibir unos K702 y creo que con este combo estare apañado durante mucho tiempo ;D.
Saludos.
Efectivamente, la idea es usarlos unicamente con el Pc, ya que no tengo equipo de musica alguno.
Estoy abierto a todo tipo de sugerencias, pero la verdad es que ahora mismo no estoy muy sobrado de pasta.
Aun si, las otras recomendaciones las estoy estudiando para un futuro, cuando las cosas esten un poco mejor, y de paso aprendiendo de vuestra experiencia con el tema, cosa que os agradezco a todos
PD: el del matrix es un precio asumible, y aun asi tendre que tirar un par de meses sin amplificador alguno. Espero que me baste con lo que tengo hasta ese dia
Hombre, yo no se la potencia que tiene tu tarjeta de sonido, pero usar los HD600 sin ampli puede ser catastrófico. Bueno, supongo que cuando los recibas veras si notas falta de potencia o no, y aún así, un ampli dedicado es casi necesario para estos auriculares.
Sobre lo que comentaba Arkadi sobre amplificadores me ha recordado a la review que leí en Headphonia, donde comentaban que el M-Stage era un amplificador excelente por su precio, al igual que lo era un Burson (no se cual era), etc. Evidentemente en cada gama de precios hay un buen ampli a elegir. El E9 que tiene un amigo mio se lo recomendé yo, porque buscaba un ampli potente y no muy caro (tiene unos DT770 PRO de 250ohm) y creo que en este sentido es el ampli potente mas barato que conozco.
Saludos.
Cita de: nserra en Septiembre 12, 2013, 09:23:05
Hombre, yo no se la potencia que tiene tu tarjeta de sonido, pero usar los HD600 sin ampli puede ser catastrófico. Bueno, supongo que cuando los recibas veras si notas falta de potencia o no, y aún así, un ampli dedicado es casi necesario para estos auriculares.
Sobre lo que comentaba Arkadi sobre amplificadores me ha recordado a la review que leí en Headphonia, donde comentaban que el M-Stage era un amplificador excelente por su precio, al igual que lo era un Burson (no se cual era), etc. Evidentemente en cada gama de precios hay un buen ampli a elegir. El E9 que tiene un amigo mio se lo recomendé yo, porque buscaba un ampli potente y no muy caro (tiene unos DT770 PRO de 250ohm) y creo que en este sentido es el ampli potente mas barato que conozco.
Saludos.
te refieres a que se escuchara bajo/mal, o que puede dañarlos de alguna forma?
Acabo de leer tu primer post,, y he visto que tu idea inicial era pillarte unos auriculares de 60 pavos porque ibas pillado de pasta, y ya vas por un HD600+Matrix,, con lo que la broma se te va a acercar a los 500 euros,,
Yo personalmente soy de los que disfruto casi mas del camino que del destino,, es decir, ¿ no seria mejor considerar tu idea inicial de auricular de 60 euros, ver si con eso tienes suficiente (hay cosas que por 60 euros suenan muy bien,, cierto que por 500 hay cosas que suenan mejor,, pero es que la diferencia es casi 9 a 1), y si no, mas adeltante irte planteando la mejora de componentes, como te han dicho por aqui, a base de ir a compraventa.
Dependiendo del perfil que te guste/necesites, por debajo de 60 euros para conectar directamente al PC tienes cosas muy majas, y que sin un amplificador (recalco lo de sin amplificador), yo creo que incluso suenan mejor que el HD600, los Takstar HI2050, los Somic MH463, Los Jays que menciono Arkadi (no los he escuchado, pero si el dice que son buenos,, es que deben ser buenos), Los Superlux 668B, los Koss Porta Pro, los Koss KSC75 , Los Beyerdynamics DT235, los Koss DJ100 (y seguro que me dejo muchas), incluso si quieres pasar un poquito el limite,, pues ya hasta los 100-130 euros, tienes cosas muy majas, que van estupendas sin amplificador,, coincido tambien con lo dicho por aqui, que dependiendo del perfil que tu quieras (mas graves, menos graves, para jugar, para rock, para clasica, etc) suenan muy bien sin necesidad de amplificador, por ejemplo el AKG K550, el AudioTechnica AD700, el AudioTechnica ATH-M50, Los Grado 60i, los Shure 440 (y seguro que aqui, tambien me dejo muchas).
Por supuesto algo de 500 euros, en general va sonar mejor que algo de 60 (faltaria mas!),, pero con unos auriculares bien adaptados a tus necesidades,, y con la vista puesta en que, si mas adelante se te quedan cortos, puedes pegar el salto a cosas mejores, o mucho mejores, puedes empezar con una cosa mas que digna, y sin tener que hacer un desembolso inicial tan grande,, y como te digo, en mi caso, disfrutando mucho del camino.
Cita de: drivers66 en Septiembre 12, 2013, 09:52:30
Acabo de leer tu primer post,, y he visto que tu idea inicial era pillarte unos auriculares de 60 pavos porque ibas pillado de pasta, y ya vas por un HD600+Matrix,, con lo que la broma se te va a acercar a los 500 euros,,
Yo personalmente soy de los que disfruto casi mas del camino que del destino,, es decir, ¿ no seria mejor considerar tu idea inicial de auricular de 60 euros, ver si con eso tienes suficiente (hay cosas que por 60 euros suenan muy bien,, cierto que por 500 hay cosas que suenan mejor,, pero es que la diferencia es casi 9 a 1), y si no, mas adeltante irte planteando la mejora de componentes, como te han dicho por aqui, a base de ir a compraventa.
Dependiendo del perfil que te guste/necesites, por debajo de 60 euros para conectar directamente al PC tienes cosas muy majas, y que sin un amplificador (recalco lo de sin amplificador), yo creo que incluso suenan mejor que el HD600, los Takstar HI2050, los Somic MH463, Los Jays que menciono Arkadi (no los he escuchado, pero si el dice que son buenos,, es que deben ser buenos), Los Superlux 668B, los Koss Porta Pro, los Koss KSC75 , Los Beyerdynamics DT235, los Koss DJ100 (y seguro que me dejo muchas), incluso si quieres pasar un poquito el limite,, pues ya hasta los 100-130 euros, tienes cosas muy majas,, coincido tambien con lo dicho por aqui, que dependiendo del perfil que tu quieras (mas graves, menos graves, para jugar, para rock, para clasica, etc) suenan muy bien sin necesidad de amplificador, por ejemplo el AKG K550, el AudioTechnica AD700, el AudioTechnica ATH-M50, Los Grado 60i, los Shure 440 (y seguro que aqui, tambien me dejo muchas).
Por supuesto algo de 500 euros, en general va sonar mejor que algo de 60 (faltaria mas!),, pero con unos auriculares bien adaptados a tus necesidades,, y con la vista puesta en que, si mas adelante se te quedan cortos, puedes pegar el salto a cosas mejores, o mucho mejores, puedes empezar con una cosa mas que digna, y sin tener que hacer un desembolso inicial tan grande,, y como te digo, en mi caso, he disfrutado mucho del camino.
Entiendo tu punto de vista, pero no me gusta comprar algo con la idea de cambiarlo al poco tiempo. Me parece tirar el dinero, por mucho que puedas recuperar parte de la inversion mas adelante.
Por ahora los precios de los HD600 y del amplificador matrix son asumibles, pero irme a 700 euros del ampli + 300 de los auriculares no.
De todas formas creo que no has interpretado bien mi primer post.
Lo de los 60 euros para salir del paso no era por que no pudiese invertir en algo mejor, sino porque no me habia planteado hacer una inversion mayor en esto.
Con lo de catastrófico me refería a que pueden causarte una mala impresión. No sonarán mal y tranquilo que no vas a dañarlos , pero puede que suenen flojo y sin fuerza.
Con lo que se refería drivers es que a veces no hace falta gastarse un montón de dinero para disfrutar de un buen sonido. Evidentemente que en general va a sonar mejor algo mas caro que algo mas barato, pero a veces no tiene porque. Por ejemplo puede que los HD600, aunque suenen muy bien no te gusten por temas de perfil o que te encanten, depende de cada uno ;D.
Saludos.
Es que no tiene porque ser al poco tiempo (de hecho, incluso puede que no sea nunca),, a lo mejor con uno de los que te decia arriba, tienes mas que suficiente para tus necesidades. En esto de los auriculares, todos nos quedamos en algun punto, que suele ser suficiente para lo que necesitamos. Hay mucha gente que se queda en su auricular de 60 euros, porque tiene mas que suficiente y tan contentos.. Hay gente que le parece poco,, y nos quedamos en torno a los 400 euros (yo se que he llegado a mi tope, y no voy a pegar el salto a equipos mas caros, en mi caso no voy a comprar Bursons, ni Lebens, ni HD800, ni Audezes..),, y otra gente, pues se va a equipos de varios miles de euros.. Por eso yo creo que es bueno ir poco a poco, porque asi encuentras de forma más ajustada tu límite, que puede perfectamente estar en 60 euros (al menos con mucha gente lo esta, como te digo, hasta ese precio hay ahora cosas muy majas), en 150, en 300, en 600,, o en lo que tu economia te permita..
Es como el que esta empezando a esquiar, y se compra un equipo de 3000 euros,, que lo mismo hasta se le termina quedando corto,, o lo que a veces tambien ocurre,, que termina en un armario, usado una o dos veces al año..
En fin,, lo dicho, si quieres empezar por cantidades altas,, como tu lo veas, no es que me parezca mal, eres tu el que tienes que ver un equipo que se ajuste a tus necesidades reales y a tu presupuesto, pero lo dicho,, empezando por una idea de 60 euros,, y mas si vas pillado de pasta,, irse a 500 euros,, me parece un poco rapido (¿ que pasa si el sonido resultante del conjunto no te gusta ?,, perder o vender 60 euros, te va a resultar un gasto pequeño, revender algo de 500,, puede ser mas gravoso). En mi caso, como te digo, prefiero ir buscando mi perfil a base de probar muchas cosas.. y ver que unas me gustan,, y otras no tanto,, ademas, no siempre directamente relacionado con el precio. Por ejemplo,, a mi el Somic, el Takstar o los dos Koss que dije, son auriculares que me gustan mas que cacharros mucho mas caros (ojo!, no digo que sean mejores,, solo que a mi,, me gustan mas), y me temo que eso es algo que o le pasa, o le puede pasar a mucha gente, de hecho, yo ahora estoy pegando botes en la silla con mis Koss KSC75, conectados a un simple DAC/Ampli ha-info (precio del conjunto,, unos 70 euros), ojo, lo cual no quita que entras ocasiones, me guste tambien ponerme el equipo de 400 euros)..
Cita de: nserra en Septiembre 12, 2013, 10:06:36
Con lo de catastrófico me refería a que pueden causarte una mala impresión. No sonarán mal y tranquilo que no vas a dañarlos , pero puede que suenen flojo y sin fuerza.
Con lo que refería drivers es que a veces no hace falta gastarse un montón de dinero para disfrutar de un buen sonido. Evidentemente que en general va a sonar mejor algo mas caro que algo mas barato, pero a veces no tiene porque. Por ejemplo puede que los HD600, aunque suenen muy bien no te gusten por temas de perfil o que te encanten, depende de cada uno ;D.
Saludos.
Exacto, justo a eso me referia, entre otras cosas. La gracia del "camino" es esa,, que vamos definiendo los perfiles que nos gustan y los que no nos gustan,, vamos probando cosas, (a veces compradas, otras de prestado, otras en tiendas, otras en viajes de estos que algunos foreros hacen son sus auriculares, en fin, de muchas maneras),, y a mi eso me divierte.
En mi caso, ya digo que he llegado a mi destino,, (eso no quiere decir que me vaya a aburrir,, estoy seguro que me lo voy a pasar bomba probando cacharros que vayan saliendo),, y en mi caso el tope ha resultado que ha caido en 400 euros.. Si me hubiera ido de principio, pongamos a 1000 euros,, me temo que, ademas de no haber podido economicamente (o haberme sido muy complicado),, me hubiera pasado de frenada.
No es algo tan grave, Evilinside. El carecer de amplificador específico lo que hace es que no estés aprovechando todo el potencial del auricular, no que no pueda ser usado y, en su medida, disfrutado. Yo a veces escucho mis hd650 diréctamente conectados al ipad, ya que, aunque no le saque demasiado partido, ya me gustan más que los Momentum, auriculares de alta gama diseñados para fuentes portátiles.
Sonarán a un volúmen más bien bajo, y su dinámica será muy reducida. En tales circunstancias puede ocurrir fácilmente que a la gente con poca experiencia les decepcione un poco por lo que valen, sobre todo al compararlos con auriculares más fáciles de mover y con un perfil más coloreado (graves y agudos potenciados, lo que es llamativo en un principio aunque acaba cansando y aburriendo).
Los hd600 te ofrecerán un grado de fidelidad sonora y equilibrio muy alto. De hecho, de lo más alto del mercado. Hay auriculares mucho más capaces, pero más equilibrados hay muy pocos.
No debes preocuparte por este problema. Al principio disfrutarás de los auriculares un poco menos, pero a medida que vayas mejorando tu equipo irás viendo que el auricular crece con él y rentabilizarás la inversión.
Drivers, estamos aconsejando equipo basándonos en que la compra de los hd600 ya está hecha (en el primer post ya los había pedido y los estaba esperando).
Cita de: drivers66 en Septiembre 12, 2013, 10:10:15
Cita de: nserra en Septiembre 12, 2013, 10:06:36
Con lo de catastrófico me refería a que pueden causarte una mala impresión. No sonarán mal y tranquilo que no vas a dañarlos , pero puede que suenen flojo y sin fuerza.
Con lo que refería drivers es que a veces no hace falta gastarse un montón de dinero para disfrutar de un buen sonido. Evidentemente que en general va a sonar mejor algo mas caro que algo mas barato, pero a veces no tiene porque. Por ejemplo puede que los HD600, aunque suenen muy bien no te gusten por temas de perfil o que te encanten, depende de cada uno ;D.
Saludos.
Exacto, justo a eso me referia, entre otras cosas. La gracia del "camino" es esa,, que vamos definiendo los perfiles que nos gustan y los que no nos gustan,, vamos probando cosas, (a veces compradas, otras de prestado, otras en tiendas, otras en viajes de estos que algunos foreros hacen son sus auriculares, en fin, de muchas maneras),, y a mi eso me divierte.
En mi caso, ya digo que he llegado a mi destino,, (eso no quiere decir que me vaya a aburrir,, estoy seguro que me lo voy a pasar bomba probando cacharros que vayan saliendo),, y en mi caso el tope ha resultado que ha caido en 400 euros.. Si me hubiera ido de principio, pongamos a 1000 euros,, me temo que, ademas de no haber podido economicamente (o haberme sido muy complicado),, me hubiera pasado de frenada.
Te entiendo lo que quieres decir
En cualquier caso los auriculares que han pasado a mejor vida creo que salieron mas de 60 euros cuando los compre hace nada mas y nada menos que 13-15(?) años, quizas mas?
el camino ha sido largo y pocos podran haber seguido la senda de la paciencia con mas fortaleza que yo ;D
La verdad es que sonaban bastante bien y han prestado un buen servicio, pero se han ganado un buen descanso, y por cierto, los HD600 ya estan encargados, asi que mejor centrarnos en el tema del ampli que los acompañaran, aunque te agradezco el consejo
Mi viejo compañero de viaje (creo que no son malos):
(http://i39.tinypic.com/33e4par.jpg)
perdon por el fondo :juer:
Cita de: Dimante en Septiembre 12, 2013, 11:31:42
No es algo tan grave, Evilinside. El carecer de amplificador específico lo que hace es que no estés aprovechando todo el potencial del auricular, no que no pueda ser usado y, en su medida, disfrutado. Yo a veces escucho mis hd650 diréctamente conectados al ipad, ya que, aunque no le saque demasiado partido, ya me gustan más que los Momentum, auriculares de alta gama diseñados para fuentes portátiles.
Sonarán a un volúmen más bien bajo, y su dinámica será muy reducida. En tales circunstancias puede ocurrir fácilmente que a la gente con poca experiencia les decepcione un poco por lo que valen, sobre todo al compararlos con auriculares más fáciles de mover y con un perfil más coloreado (graves y agudos potenciados, lo que es llamativo en un principio aunque acaba cansando y aburriendo).
Los hd600 te ofrecerán un grado de fidelidad sonora y equilibrio muy alto. De hecho, de lo más alto del mercado. Hay auriculares mucho más capaces, pero más equilibrados hay muy pocos.
No debes preocuparte por este problema. Al principio disfrutarás de los auriculares un poco menos, pero a medida que vayas mejorando tu equipo irás viendo que el auricular crece con él y rentabilizarás la inversión.
Drivers, estamos aconsejando equipo basándonos en que la compra de los hd600 ya está hecha (en el primer post ya los había pedido y los estaba esperando).
Bueno, es algo temporal hasta que reuna el dinero para el ampli, pero mientras pueda ir tirando con eso solo, me vale.
Evilinside:
Hablando en serio, y atendiendo a tus exactas necesidades, puede que simplemente con el FiiO E9k te fuera más que suficiente, así le das un poco de amplificación al auricular, y lo vas a disfrutar bastante. Más adelante te puedes meter en equipos más ambiciosos, o añadirle un DAC (E7), pero una inmensa mayoría de usuarios no necesitan irse a un amplificador más sofisticado, así que quizás con el FiiO sea más que suficiente para tí.
Saludos.
A.
Cita de: Dimante en Septiembre 12, 2013, 11:31:42
Drivers, estamos aconsejando equipo basándonos en que la compra de los hd600 ya está hecha (en el primer post ya los había pedido y los estaba esperando).
Ah,, ok, gracias por el aviso Dimante,, entendia que no se habia pillado aun el HD600. Entonces si,, va a agradecer bastante la amplificacion.
Sobre el Fiio que dice Arkadi, es una buena opcion,, y ademas muy economico. Coincido con el, en que si mas adelante ves que el conjunto se te queda corto, le puedes añadir un DAC, o incluso saltar a otro ampli.. El unico pero que podria ponerle a ese ampli, es que creo que tiene la impedancia de salida un pelin alta,, y que no va a ir bien con auriculares de impedancia baja, pero vamos, si no tiene pensado enchufarle auriculares de baja impedancia, puede irle muy bien.
Otra opción, compra un cacharro usado, como este:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,12243.0.html
Un amplificador REGA EAR, por 75 eurillos (vale 200.-€), y listo.
El Rega Ear es un ampli que siempre me ha llamado la atención. Es barato, se ve bien fabricado y es de buena marca, pero no se habla casi nada de el. Que tipo sonido ofrece?
Por 75€ creo que tienes un muy buen ampli para mucho tiempo, a no ser que veas que necesitas mas.
Saludos.