No por ser más baratos deben tener mejor relación. Hay muchos, mi candidato el AKG K 701, por 200€ nuevo o 150€ usado siguen siendo una referencia muchos años después de su lanzamiento. Su "defecto" necesita un ampli potente y cálido amén de estar destinado a música tranquila y detallada y ser muy exigente con las grabaciones por tanto. En su terreno hay que batirlos con un HD 800 que cuadriplica su precio.
Preciosos, comodos y bien construidos quedándome corto son ya una leyenda en este mundillo.
(http://fc05.deviantart.net/fs70/i/2010/020/7/e/AKG_K_701_Reference_Headphones_by_Dancuka.png)
Saludos a todos.
Yo pronto voy a tener unos, por navidades. Realmente tengo muchas ganas de probarlos ;D.
Saludos.
En cuanto a calidad-precio, 3 son mis favoritos:
KOSS KSC-75...........13 euros
(https://interlink-static.tsbohemia.cz/slu-koss-ksc-75-sportovni-sluchatka_ien59539.jpg)
AUDIO TECHNICA ATH-AD700........100 euros (75 de segunda mano)
(http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2011/01/ath_ad700-e1.jpg)
Y como decía Cabillas, los K701 son mi tercera elección.
Un Saludo.
Yo lo tengo clarísimo. Hay un trío que me parece absolutamente imbatible en relación calidad precio:
(http://www.headfonia.com/wp-content/uploads/2010/11/trifecta_05.jpg)
El k701 en primerísimo lugar, ya que están tirados de precio. Después, lógicamente, los dt880, que también pueden conseguirse por unos 220€ nuevos y mucho menos de segunda mano. Y luego los hd650/600, éstos un poco más caros, pero también unos gigantes.
Y ya descatalogados, los d2000. Otro chollo muy complementario para cualquiera de estos tres ya que es un estilo opuesto logradísimo: diversión y musicalidad a un nivel muy respetable.
(http://www.carltonaudiovisual.com.au/images/denon/ahd2000.jpg)
Mil veces mil este auricular y fin del hilo ;D ;D ;D
(http://img361.imageshack.us/img361/8295/00200900602620132069yg1.jpg)
Me muevo a otros derroteros.
Teniendo en cuenta lo que valen otros y lo que hacen otros (o más bien lo que no hacen), y teniendo en cuenta lo que vale este y lo que hace este, creo que tienen la mejor relación calidad precio de entre los de gama altísima: Sennheiser HD800.
A.
Moviéndose sólo en la segunda mano AKG340.
Por entre 90-120 € lo que ofrecen es inigualable.
(http://img334.imageshack.us/img334/4872/akg340a1kq.jpg)
Cita de: Arkadi en Agosto 27, 2013, 10:03:59
Me muevo a otros derroteros.
Teniendo en cuenta lo que valen otros y lo que hacen otros (o más bien lo que no hacen), y teniendo en cuenta lo que vale este y lo que hace este, creo que tienen la mejor relación calidad precio de entre los de gama altísima: Sennheiser HD800.
A.
Claro que sí, Andrés. Entre los auriculares de referencia la cosa está clarísima:
hd800 de calle. Un auricular que se consigue nuevo por unos 700€ y que compite con modelos de 1000€, 2000€... 4000€...
Pero ponle una fotica, hombre...
(http://www.hifi.com.sg/journal/hd%20800%20_with%20technicaldrawing1.jpg)
Y desde luego, los Grado sr60 (sin la i, que son más bonitos y proporcionados a su nivel y uso, y además tienen un cable más decente) son también canela en rama.
Yo aún los busco...
El HD800 por eso está teniendo las tensiones de precio que tiene al alza.
La verdad que es una maravilla, pero el LCD3 a mi me gusta infinitamente más. Incluso tendría que mirar unos Edition 10 con más tiempo a como lo hice, si bien estos dos últimos valen el doble que el primero...
Pero como siempre decimos... ¿calidad precio merece la pena?, si entendemos calidad como satisfacción que conseguimos yo creo que si... porque simplemente no hay otro auricular que iguale a su nivel ni a mayor...aunque pongamos una mejora subjetiva del 20% y el precio se doble.
Sólo se escucha una vez, y cada vez peor.
Se ha discutido mucho sobre sí los LCD3 valen los 2000 euros que cuestan, o si justifican el valer el doble que los LCD2. La gente suele decir que en modo alguno es justificable que valgan el doble. A mi modo de ver, tienen un precio infladisimo, teniendo en cuenta lo que ya te dan unos HD800 por poco mas de un tercio del precio (si, esa es casi la relación real), o los LCD2 que valen la mitad. Pero bueno, auriculares de precio "sospechoso" hay unos cuantos, y si no miremos al Grado PS1000.
Ahora bien, en el debate de la relación calidad precio, esta claro que el rey es el HD800, o el LCD2 también. En esta gama alta, claro, si nos olvidamos de gamas para mi es el que ya se ha dicho, el K701.
A.
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Cita de: pacopino en Agosto 27, 2013, 14:44:51
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Yo los voy a recibir en breve. Son los Takstar HI2050. De aspecto se parecen mucho a los DT880 y dicen que en sonido son parecidos, que la diferencia de calidad es mucho menor de lo que el precio indica. En las reviews los están dejando como uno de los mejores auriculares por menos de 150€.
Estoy impaciente por probarlos, parece que han aparecido unos auriculares que se van a quedar bastante tiempo en las listas de mejores auriculares en relación calidad-precio.
Cuando me lleguen ya os contaré.
Saludos.
Si hablamos de calidad-precio, el del circulito rojo, sin duda:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/trio.jpg)
Cita de: pacopino en Agosto 27, 2013, 14:44:51
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Personalmente, y si no fuera porque dan mucho calor en los peores días de verano, no necesitaría otros auriculares.
Me a un nivel mucho más bajo, pero de 0-30€ a mi me encantan los soundmagic e10.
Yo tengo auriculares de todos los tipos y precios (sin llegar a Audezes ni HD800s...).
La pregunta se las trae un poco porque puede ser muy subjetiva ya que unos se atendrán más al aspecto del precio y otros al de la calidad.
En mi caso voy a dar esas dos opiniones.
-Ateniéndome al aspecto precio creo que no hay en el mercado un auricular que dé lo mismo que el HD668B por menos de 20€.
-Ateniéndome al aspecto calidad (sonora se sobreentiende) hoy creo haber descubierto el K701, lo he recibido hoy y solo puedo decir que me ha impresionado mucho mucho, más incluso que el HD650... será cosa de la edad...
Saludos!!!
Para usuarios con experiencia y oídos bien entrenados, aun después de probar Audeze, HD800, etc., la serie 600 de Sennheiser y los AKG K701 siguen siendo auriculares de referencia, y debidamente amplificados son dificilísimos de batir, pues crecen con el equipo donde otros no pueden por puras limitaciones técnicas. Obvio que se pueden encontrar cosas que suenen bien por debajo de ese precio, hasta de 40 euros los hay, pero vamos, a la hora de la verdad ni punto de comparación.
A.
Arkadi yo solo te puedo decir que me he puesto a escuchar el último disco de John Mayer - Paradise Valley y te puedo asegurar que muy muy pocas veces había disfrutado tanto la escucha de un disco. Siendo un poco ordinario he de reconocer que ha sido un orgasmo audiófilo... los K701 me han impresionado como nunca me hubiera podido imaginar....
Me alegra saberlo, son unos grandísimos auriculares. Yo tuve los K601 y después los K701, y guardo un recuerdo imborrable de ellos. No creo que se pueda conseguir nada mejor por el dinero que valen, y creo que cualquiera que se piense gastar cierto dinero en unos auriculares, debe considerarlos siempre. La única pega que tienen es la misma que la de los otros auriculares de referencia que estamos citando, y es que hay que cuidar su amplificación. Estos auriculares fueron lo mejor que se podía comprar hasta hace relativamente pocos años, y sus diseñadores partían de la base de que sus poseedores los iban a escuchar en equipos estacionarios serios, no en un Ipod o una tableta. Pero todo tiene su ventaja, y es que debidamente asociados producen unas experiencias que ni por asomo pueden llegar a dar otros equipos menos capaces, por muy buena que sea la calidad precio. Tanto los K701 como la serie 600 de Sennheiser fueron ideados para ser auriculares de referencia, y como tales se comportan si los tratamos bien.
Seguramente si amplificaras los HD650 con otro equipo más apropiado tendrías un segundo orgasmo audiófilo. No quiero decir con esto que tu equipo no esté a la altura, pero la lógica me dice que si tu amplificador se lleva tan bien con los AKG lo normal es que no haga las mismas buenas migas con los Senn, puesto que son auriculares muy distintos, con necesidades de amplificación casi divergentes. Desgraciadamente aquí opera el dilema de si eres de los Beatles o de Rolling Stones, lo que sirve para unos puede no servir para otros...
Un abrazo
A.
Cita de: pacopino en Agosto 27, 2013, 14:44:51
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Son muy buenos en su gama de precio.
Pero es que los hd6XX o los k701 por un poco mas son infinitamente mejor (con buena y sinergica amplificacion que quede claro)
Yo sólo he probado tres durante una semana, los Senn 650(recableados), AKG 701(recableados) y ATH A1000X amplificados con un Graham Slee y los que más me gustaron fueron los ATH por su naturalidad.
El precio de los AKG es "engañoso", es obligatorio el recableado desde cada copa y no vale cualquier ampli, vamos que al final te pones en 700 euros como poco.
Saludos.
Por centrar un poco el tema, hemos ido exponiendo todos varios auriculares que tienen una relación calidad-precio excelente, cada uno en su gama. Pero, si tuviera que quedarme con uno, el que considerase mejor en conjunto por equilibrio entre un nivel de calidad audiófilo de verdad, que combine bien con un equipo de altura y que, sin embargo, cueste dos duros, la cosa está clara: k701.
Como ya ha dicho cabillas, que ha creado este hilo porque lo ha recuperado después de venderlo, probar cosas más caras, venderlas también y volver a ellos, el k701 tiene un nivel espectacular cuando el equipo acompaña, y a día de hoy, nuevo, puede encontrarse por 179€.
(http://a2.images5.thomann.de/pics/prod/185476.jpg)
Esto es sencillamente imbatible. Por descontado, su perfil debe ser de tu agrado, ya que si no no hay nada que hacer. Pero si es así, para superarlo de verdad hay que ir a un hd800. Sin más (yo prefiero los k701 a los hd700, por ejemplo). Si es que ya su precio original de mercado, unos 400€, me parece razonable para lo que ofrecen.
Yo también lo volví a comprar tras venderlo... simplemente necesitaba una amplificación de alto nivel...
Me estáis impacientando con los K701! ;D Los voy a comprar por navidades pero como sigáis así la espera se me va a hacer imposible ;D. Últimamente se esta hablando mucho de ellos.... Señal de que son muy buenos.
Saludos.
A ver si ahora suben de precio.... oo)
Jaja, la paciencia es algo difícil de tener en este Hobby.
Lo habéis dicho ya muchos y yo lo reafirmo, los K701 son unos auriculares sobervios, si se les puede echar algo en cara es que para la gente que busca el sonido con mucho bajo y mucha pegada puede no gustarle, para todo lo demás, y por el precio que tiene, es un "Must Have" que dicen por ahí.
Pues yo voy a ser original.
De lo mejor que conozco es el ath ad900.
Cuesta nuevo 199 y de segunda unos 150.
Si bien no llega al nivel del k701, siendo de un perfil similar y quedándose muy cerca de este, por que lo pongo por encima a este en relación calidad precio?
Por que no necesitas gastar mínimo 200€ mas en un amplificador para sacarles todo lo que dan.
Es que el amplificador es la gran pega de los 701, aunque se habla mucho del matrix m stage...
A mi por eso me llaman la atención comentarios como el del compañero MadMardigan y siempre pienso ¡Icon Audio!
Con los V8 supongo que es más comedido y de sonido más realista y ya con otros cientos de amplificadores pues que no aportan nada o bien poco en relación a lo que pueden dar de si.
Yo pongo una fotillo de los míos de esta mañana...
(http://imageshack.us/a/img853/5599/vmnx.jpg)
Con la única intención de animar un poco el hilo me decanto por los grado, desde los sr60 a los 325is, el que se quiera, ya que todos -si bien no he podido escuchar todos y hablo de referencias- llevan la impronta de escucha tan particular de grado.
Tal parecer lo refrendo, además, porque todos los colegas que han tenido a bien visitarme y han escuchado los diferentes auriculares que se pasean por casa -entre ellos los 701- han preferido, sin titubeo ni pestañeo alguno, la marca Grado. Y, por si parece poco, encaja tanto para flamenco como para clásica como para rock, por supuesto.
Saludos, Carlos
Cita de: t1000 en Agosto 28, 2013, 08:12:31
Cita de: pacopino en Agosto 27, 2013, 14:44:51
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Son muy buenos en su gama de precio.
Pero es que los hd6XX o los k701 por un poco mas son infinitamente mejor (con buena y sinergica amplificacion que quede claro)
Entonces los AKG-K701 son mejores que los K550. Veo que sois muchos los que habláis bien de los AKG K701. Mmmm. Sera cuestión de probarlos. Me voy a animar.
En Audioplanet veo que hablan de unos auriculares chinos con copas de madera. Esmooth. Alguien a leído algo de ellos? O se sabe donde se pueden comprar?
Cita de: pacopino en Agosto 28, 2013, 15:51:07
Cita de: t1000 en Agosto 28, 2013, 08:12:31
Cita de: pacopino en Agosto 27, 2013, 14:44:51
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Son muy buenos en su gama de precio.
Pero es que los hd6XX o los k701 por un poco mas son infinitamente mejor (con buena y sinergica amplificacion que quede claro)
Entonces los AKG-K701 son mejores que los K550. Veo que sois muchos los que habláis bien de los AKG K701. Mmmm. Sera cuestión de probarlos. Me voy a animar.
En Audioplanet veo que hablan de unos auriculares chinos con copas de madera. Esmooth. Alguien a leído algo de ellos? O se sabe donde se pueden comprar?
Estos son chinos que que digo con copas de madera. Alguien sabe algo?
http://www.woodheadphones.com/product/es-880eb-ebony-wood-around-ear-headphones
tener en cuenta el desembolso extra que significa una buena amplificacion
Coño, son unos ad900 con copas de madera.
Bonitos son un rato largo, y últimamente los llamados chi-fi están resultando ser cualquier cosa menos malos.
Me informaré sobre ellos.
Para los amantes del metal, no habrá mejor inversión que unos Grado 325i con unos flats en ese campo no hay nada por encima.
(http://i3.squidoocdn.com/resize/squidoo_images/250/draft_lens16968221module143622181photo_1293581106Grado-SR325i_pr7695_1.jpg)
Para mi, la mejor relacion calidad precio seria el Takstar HI2050, luego el Somic MH463 y luego el CAL, el KOSS KSC75 y el Superlux 668B
Cita de: carlos.bcn1 en Agosto 28, 2013, 14:49:27
Y, por si parece poco, encaja tanto para flamenco como para clásica como para rock, por supuesto.
Saludos, Carlos
Hombre, Grado para clásica como que no (exceptuando los GS1000 quizás) :juer:
Cita de: pacopino en Agosto 28, 2013, 16:01:23
Cita de: pacopino en Agosto 28, 2013, 15:51:07
Cita de: t1000 en Agosto 28, 2013, 08:12:31
Cita de: pacopino en Agosto 27, 2013, 14:44:51
Los AKG K550.
En el foro de Auriculares-hifi he visto que hacen un tour de los que dicen ser los mejores auriculares calidad-precio del mercado.
Alguien los a probado?
Son muy buenos en su gama de precio.
Pero es que los hd6XX o los k701 por un poco mas son infinitamente mejor (con buena y sinergica amplificacion que quede claro)
Entonces los AKG-K701 son mejores que los K550. Veo que sois muchos los que habláis bien de los AKG K701. Mmmm. Sera cuestión de probarlos. Me voy a animar.
En Audioplanet veo que hablan de unos auriculares chinos con copas de madera. Esmooth. Alguien a leído algo de ellos? O se sabe donde se pueden comprar?
Estos son chinos que que digo con copas de madera. Alguien sabe algo?
http://www.woodheadphones.com/product/es-880eb-ebony-wood-around-ear-headphones
http://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=esmooth&LH_PrefLoc=2
Se está tratando en:
http://www.audioplanet.biz/t43845p20-quiero-un-auricular-definitivo-me-podeis-ayudar
A mi me acaban de llegar los Takstar HI2050... oo)
Ya os contaré mis impresiones.
Saludos.
Yo he provado los Takstar y me han gustado. Aunque creo que tendremos que estar atentos a estos Esmooth, id contando.
Saludos.
En terreno audiófilo para mi los de mejor relación calidad precio son los tope de gama de la generación anterior.
A saber:
- AKG K701
- Sennheiser HD600/650
- Denon D2000
Los Beyer DT880 no he tenido el placer de catarlos, pero seguro que merecen estar en esa lista. Después la elección entre unos u otros dependerá de los gustos y preferencias personales en cuanto al perfil sonoro, etc. Pero por calidad/precio son imbatibles. Lástima que algunos ya estén descatalogados.
Otros más recientes que merecen una mención especial son los Philips Fidelio X1. No son de una marca reconocida dentro del mundo audiófilo pero con este modelo han sacado pecho y merecen mucho la pena y más al precio por el que se pueden encontrar.
(http://dosisgadget.com/wp-content/uploads/2012/09/Philips-Fidelio-X1.jpg)
Un saludo.
Cita de: sarmi en Agosto 29, 2013, 11:37:17
Yo he provado los Takstar y me han gustado. Aunque creo que tendremos que estar atentos a estos Esmooth, id contando.
Saludos.
De los Esmooth el chino le dijo a uno de Audioplanet que rebaja la petición a 100 unidades y creo que quedó un poco parada la cosa. Pero salían los tope de gama por 60-70€ y por lo comentado seguro que compiten con auriculares de 200 €...
Lo malo que creo que seguirá parada la cosa... lástima de que sea al por mayor para el tope de gama que por ebay no se encuentra.
En mi opinión, relación calidad/precio, los HD800, LCd X, Edition 10, etc, no pueden meterse en este saco. A partir de un nivel de precio los factores subjetivos cuentan mucho; por lo que nunca los situaría en esta clasificación; y citado dos de mis preferido.
Los K701, al precio actual, son un verdadero chollo; a parte, el Fidelio, en mi opinión encaja perfectamente en esta valoración; por encima, pese a cometer una herejía, de los HD6X0 que valen el doble.
Un saludo
A veces hay super ofertas de los HD600, por 230 € y similares... los 650 ya un pellizco más, pero también fluctúan mucho.
Cita de: Sir_Diego en Agosto 31, 2013, 14:33:18
A veces hay super ofertas de los HD600, por 230 € y similares... los 650 ya un pellizco más, pero también fluctúan mucho.
Sí, me refiero siempre a precio regular; ofertas a parte. En todo caso, quien me conoce por aquí sabe que no soy un apasionado de la serie 600 de Senn; en mi opinión, muy particular, sobrevalorada.
Un saludo
Sin que lo que cuente vaya a aportar gran cosa, os puedo decir que ayer, tras mucho tiempo sin poder disfrutar de los K702 en condiciones (por falta de tiempo) y en el equipo actual; me he quedado más que gratamente sorprendido.
Con esta configuración: Primare CD 31 (como transporte), Berkeley alpha DAC 1, Sugden Masterclass HP4, y con el la aportación del Shunyata Taipàn, no había podido realizar escuchas tranquilas. Bueno, tras llevar casi todo el día con los Edition 10 y D7000; decidí tener algo más "suave" en los oidos, por lo que pude "cenarme" de una atacada, dos CDs de Jethro Tull más algo de clásica.
El resultado: sobrebio, en todos los aspectos a tener en cuenta.
Después de esto, afirmo categoricamente lodicho anteriormente, en mi opinión los K70X se llevan la palma en relación calidad/precio. Eso sí; el sistema tiene que estar bien afinado; sino, pese a que el resultado va a ser satisfactorio, no va a ofrecernos le potencial que es capaz de dar.
Un saludo
Azelais yo te puedo decir que estoy de acuerdo contigo.
Mi equipo es mucho más humilde pero te puedo asegurar que los K701 son completamente disfrutables y a un nivel muy alto. Realmente ha sido la compra impulsiva de la que nunca me arrepentiré. Suena bien con todo pero si les das grabaciones bien hechas (me imagino que el el remaster de Aqualung -que por cierto descubrí gracias a tí- ayer sono unas pocas veces-) simplemente lo bordan.
Si hay un pero que se les podría achacar es que echo un poco en falta la dinámica del HD650 (nada es perfecto en esta vida... y nosotros somos unos insatisfechos) pero es que el resto lo hace muy muy bien tan bien que personalmente esa menor dinámica a mí me encanta ya que les da su propia seña de identidad.
No sé hasta que punto son capaces de crecer un K701 o un HD650 en un equipo de mayor calibre que el mío pero yo personalmente creo que tal como suenan en mi equipo lo hacen realmente bien.
Saludos!!
Es que también tenías que ver el compañero Azelais cómo ha calibrado el equipo. Da miedo hasta leer las marcas y modelos de sus cables, estilo como poco al Shunyata que menciona.
Cita de: Corcho en Septiembre 01, 2013, 12:35:00
Azelais yo te puedo decir que estoy de acuerdo contigo.
Mi equipo es mucho más humilde pero te puedo asegurar que los K701 son completamente disfrutables y a un nivel muy alto. Realmente ha sido la compra impulsiva de la que nunca me arrepentiré. Suena bien con todo pero si les das grabaciones bien hechas (me imagino que el el remaster de Aqualung -que por cierto descubrí gracias a tí- ayer sono unas pocas veces-) simplemente lo bordan.
Si hay un pero que se les podría achacar es que echo un poco en falta la dinámica del HD650 (nada es perfecto en esta vida... y nosotros somos unos insatisfechos) pero es que el resto lo hace muy muy bien tan bien que personalmente esa menor dinámica a mí me encanta ya que les da su propia seña de identidad.
No sé hasta que punto son capaces de crecer un K701 o un HD650 en un equipo de mayor calibre que el mío pero yo personalmente creo que tal como suenan en mi equipo lo hacen realmente bien.
Saludos!!
Curioso lo de la falta de dinámica frente a los 650, en mi opinión estarían por encima, pero no es lago medible, está claro.
Con los HD650 no tengo tanta experiencia; pero con los K701 el salto que dan conforme aumenta el nivel del equipo es tremendo
Un saludo
Cita de: herdom en Agosto 27, 2013, 10:02:48
Mil veces mil este auricular y fin del hilo ;D ;D ;D
(http://img361.imageshack.us/img361/8295/00200900602620132069yg1.jpg)
totalmente de acuerdo, de hecho aún de vez en cuando me los pongo y te pueden hacer replantearte para que tanto lío :juer:
Cita de: azelais en Septiembre 01, 2013, 13:50:35
Curioso lo de la falta de dinámica frente a los 650, en mi opinión estarían por encima, pero no es lago medible, está claro.
Con los HD650 no tengo tanta experiencia; pero con los K701 el salto que dan conforme aumenta el nivel del equipo es tremendo
Un saludo
No lo he sabido expresar bien. Son dinámicos -quien lo duda, sobre todo con esa mayor rapidez- pero aún siendo más rápidos noto más palpables las diferencias dinámicas entre frecuencias en el HD650. No sé expresarlo bien con palabras así que haré un símil. El HD650 me parece más crudo y bruto (en la dinámica) y el K701 más tamizado y onírico. Es como si las diferencias dinámicas de volumen en uno fueran más brutas y en el otro más suavizadas. Uno te asombra con la cantidad de dinámica y el otro con la calidad de la dinámica. Creo que así he expresado mejor la idea.
Nunca he ido a un encuentro entre foreros pero me estáis haciendo replanteármelo y pensar en sacar tiempo para ellos, el poder comparar in situ -quien lo duda- es la mejor forma de contrastar opiniones.
Saludos!!
PD: Sir_Diego, te quejarás tú de equipo también... hahaha
Yo soy más de HD600 y antes que el K701 yo me quedo sin dudarlo con mis K501 o los K340. Y eso que lo intenté con los K701 pues me los compré nuevos en dos ocasiones (recableándolos con Mogami y con Cardas) y que después de unos rodajes intensivos y unas cuantos intentos de escucha acabé vendiendo.
El problema de los AKG es que necesitan un amplificador competente, mientras que los HD600 son muy disfrutables sin amplificador, incluso creo que los DT880 resultan más agradecidos que los AKG a la hora de usarlos sin amplificar. Luego está el hecho de que el perfil sonoro de los HD6x0 pueda gustar más menos, pero aquí no me meto.
Si tuviera en cuenta el tiempo de uso para cada auricular, los que ganan por goleada son mis Porta Pro pues son los que uso en el trabajo (junto con un Millett).
-- o --
Rodrigo
Cita de: Corcho en Septiembre 01, 2013, 12:35:00
Azelais yo te puedo decir que estoy de acuerdo contigo.
Mi equipo es mucho más humilde pero te puedo asegurar que los K701 son completamente disfrutables y a un nivel muy alto. Realmente ha sido la compra impulsiva de la que nunca me arrepentiré. Suena bien con todo pero si les das grabaciones bien hechas (me imagino que el el remaster de Aqualung -que por cierto descubrí gracias a tí- ayer sono unas pocas veces-) simplemente lo bordan.
Si hay un pero que se les podría achacar es que echo un poco en falta la dinámica del HD650 (nada es perfecto en esta vida... y nosotros somos unos insatisfechos) pero es que el resto lo hace muy muy bien tan bien que personalmente esa menor dinámica a mí me encanta ya que les da su propia seña de identidad.
No sé hasta que punto son capaces de crecer un K701 o un HD650 en un equipo de mayor calibre que el mío pero yo personalmente creo que tal como suenan en mi equipo lo hacen realmente bien.
Saludos!!
Que raro lo de la falta de dinamica,, y mas frente al HD600,, a mi el K701, me parece muchisimo mas dinamico y mas rapido que el HD600,, y no digamos ya del HD650..
Pues yo tambien creo que con lo que tengo en casa, la mejor relación calidad precio es para el AKG 7XX, y eso que todavía no le he sacado todo su potencial.
Y gracias al forero Corcho y su post sobre pc audiófilo, estoy consiguiendo que los AKG 702 y el m-stage hagan una pareja muy, muy buena....teniendo en cuenta mis preferencias musicales.
un saludo
Audio Technica Ath M50 + Un FIIO de oferta en www.fnac.es es una buena opcion.
Nadie nombró los Fidelio?, no son de mis preferidos pero reconozco sus virtudes.
A los fidelio se les paso ya el hype,, iban para sustitutos de los HD650, pero se estan desinflando bastante.
Rodrigo, que Millett es ese...? ???
Perdon por el offtopic.
Un Saludo.
Millett Hybrid Max de primera generación, tengo dos, uno con montado con Blackgates, Soprague VitaminQ, Vishay RN-55, etc. Y un clon en el que uso condensadores diferentes a los BGates para ver las diferencias, hace años que los tengo y van bien.
-- o --
Rodrigo
Cita de: drivers66 en Septiembre 01, 2013, 19:23:34
A los fidelio se les paso ya el hype,, iban para sustitutos de los HD650, pero se estan desinflando bastante.
Bueno, ya se dejó claro que tenían poco en común con los Hd650, y aún hay muchos foreros que tienen este auricular, y les parece muy bueno.
Cita de: xcd1947 en Septiembre 01, 2013, 20:44:36
Cita de: drivers66 en Septiembre 01, 2013, 19:23:34
A los fidelio se les paso ya el hype,, iban para sustitutos de los HD650, pero se estan desinflando bastante.
Bueno, ya se dejó claro que tenían poco en común con los Hd650, y aún hay muchos foreros que tienen este auricular, y les parece muy bueno.
Drivers tiene aversión por los perfiles en V, eso no quiere decir ni mucho menos que los fidelio sean malos, ni mucho menos. Ademas me da que les tiene algo de tirria, seguramente fruto del hype que tuvieron.
De todas formas, antes que los fidelio, yo recomendaba los beyerdinamic dt990 pro, que por 130€ que cuestan en Amazon, no le tienen nada que envidiar a los fidelio EMHO.
Cita de: muduni en Septiembre 01, 2013, 21:00:04
Cita de: xcd1947 en Septiembre 01, 2013, 20:44:36
Cita de: drivers66 en Septiembre 01, 2013, 19:23:34
A los fidelio se les paso ya el hype,, iban para sustitutos de los HD650, pero se estan desinflando bastante.
Bueno, ya se dejó claro que tenían poco en común con los Hd650, y aún hay muchos foreros que tienen este auricular, y les parece muy bueno.
Drivers tiene aversión por los perfiles en V, eso no quiere decir ni mucho menos que los fidelio sean malos, ni mucho menos. Ademas me da que les tiene algo de tirria, seguramente fruto del hype que tuvieron.
De todas formas, antes que los fidelio, yo recomendaba los beyerdinamic dt990 pro, que por 130€ que cuestan en Amazon, no le tienen nada que envidiar a los fidelio EMHO.
Que va, no es por el hype,,, es por lo atras que deja los medios, porque sus agudos son algo menos que cumplidores y porque sus graves me parecen pasadisimos,, si a eso le sumas que es un auricular enormemente mistico para amplificar,, el resultado es que nunca me ha gustado, de hecho los he tenido en casa y los he devuelto..
Completamente de acuerdo en el final,, a mi el DT990, tambien en V no solo es que no tengan nada que envidiar a los Fidelio, es que a mi me parecen bastante mejores, y encima son mucho mas baratos,, y ademas, esta mas o menos claro que amplificadores les van bien y cuales no..
A mi el dt990 también me parece una pasada en su perfil. Aporta un color claro, pero muy bien realizado, tiene una gama media muy dulce y presente, y una definición de alto nivel. Además, materialmente es un auricular ejemplar también: cómodo, resistente y práctico.
Vamos, que lo hace muy bien. Y como decís, es muy económico en la versión pro. También podría estar entre los mejores en calidad-precio.
Yo es que cuando escucho a Driver describir los fidelios me que de piedra, parece otro auricular. Cierto que tienen unos graves prominentes, pero no me parecen que vayan pasadísimos, unos dt770 o los D2000 me parecen mucho más pasados. Y con los medios lo mismo, cierto que no los pone en primer plano, pero a mi, que los perfiles en V que he escuchado no me han gustado, esto me dejan disfrutar perfectamente, unos Cal, D2000 tienen los medio mucho más retrasados. Los agudos si, pero yo soy muy especial y me gustan muy suavitos por arriba, pues si no me parecen demasiado metálicos.
Y lo de la amplificación, es que tienes que asociarlo a un auricular de poca impedancia, tampoco hay que ir a un Lyr ni nada, con un O2 van sobrados.
Yo también voto los DT990 PRO como unos auriculares con una excelente relación calidad-precio. Su perfil en V a mi me encanta. Dentro de poco voy a comprar los K701 como complementarios y creo que tendré una muy buena pareja. Dos auriculares que dan mucho por poco ;D.
Saludos.
Cita de: xcd1947 en Septiembre 01, 2013, 22:26:30
Yo es que cuando escucho a Driver describir los fidelios me que de piedra, parece otro auricular. Cierto que tienen unos graves prominentes, pero no me parecen que vayan pasadísimos, unos dt770 o los D2000 me parecen mucho más pasados. Y con los medios lo mismo, cierto que no los pone en primer plano, pero a mi, que los perfiles en V que he escuchado no me han gustado, esto me dejan disfrutar perfectamente, unos Cal, D2000 tienen los medio mucho más retrasados. Los agudos si, pero yo soy muy especial y me gustan muy suavitos por arriba, pues si no me parecen demasiado metálicos.
Y lo de la amplificación, es que tienes que asociarlo a un auricular de poca impedancia, tampoco hay que ir a un Lyr ni nada, con un O2 van sobrados.
Con un O2 van bien, con un Lyr,, van bien, con un Lehmman BCL pse,, con un Matrix M-Stage,, pse,, con un Asgard,, meh,, creo que lo he debido probar con unos 10 amplis distintos,, y no se ni cuantos cacharros pequeños,, y lo dicho,, mira que cuando era joven fui capaz de observar la combinacion de puntos que tenia que hacer en los flipper para conseguir la partida gratis,, pero no he conseguido averiguar el patron de amplificador con el que el X1 va bien, hay cacharros de baja impedancia con los que va bien, y otros con los que se despendola (quiza no solo sea la impedancia, quiza sea tambien la seleccion de ganancia),, y el X1 es como la española,, que cuando se despendola se despendola de verdad. Cierto es que con los de alta impedancia va mal con todos..
A mi el D2000 me parece que tienen algo menos, pero mucho mejores graves que el X1,, eso si, en extension el D2000 yo creo que barre al X1, el D770 si que puede tener la misma presion en los graves que el X1 (el 770 es un V marcado), pero a la extension por abajo que tiene el DT770, el X1 ni sueña acercarse, el X1 tiene muchos graves,, pero poquisimos subgraves,, por ejemplo,, escuchar las Visperas de Rachmaninov con los X1 es una risa total,, los bajos profundos del coro parece que los recortaron con la crisis. Los medios en el CAL y el D2000 a mi me parece que estan bastante mas presentes que en el X1,, sobre todo la parte mas alta de lo medios, los X1 no me gustan nada con las voces femeninas,y las masculinas, cuando las oiga,, ya te digo algo (ok,, es coña, estoy exagerando un poco, pero si que es cierto que en algunas canciones quedan muy tapadas)..
Es mas,, me vas a correr a gorrazos (y lo mismo con razon), pero prefiero el sonido de Somic MH463,, algo menos refinado, tiene un perfil similar, tambien en de agudos suaves, y de graves "vitaminados", pero no tanto ni en lo uno ni en lo otro como el X1..
Cita de: drivers66 en Septiembre 01, 2013, 21:21:38
Completamente de acuerdo en el final,, a mi el DT990, tambien en V no solo es que no tengan nada que envidiar a los Fidelio, es que a mi me parecen bastante mejores, y encima son mucho mas baratos,, y ademas, esta mas o menos claro que amplificadores les van bien y cuales no..
Yo tuve durante bastante tiempo los DT990 PRO y los Fidelio, y vendí los Beyer, los medios de los Beyer están bastante menos presentes, más atrasados.
Y la tímbrica de los Fidelio me parece superior, aunque eso no quita que tengan más bajos los Fidelio que los Beyer.
Yo con el Matrix M-Stage no tengo quejas de los Fidelio, pero aunque están bien construidos (obviando las almohadillas no intercambiables) y su sonido es bueno, no son ni mucho menos reyes calidad/precio.
Ni los Fidelio ni los 990 PRO me parecen de los mejores relación calidad/precio, por el precio de unos Fidelio nuevos te compras los K701.
Y por el precio de los Beyer, me quedo con unos K550, que son más equilibrados.
Saludos!
Es que ya juntar consideraciones personales con gustos y firmas sonoras que nos gustan a cada uno -diferentes entre sí- es rizar el rizo. Al igual que tampoco se puede considerar un auricular con distintos típos de música, el X1 no creo que esté pensado para clásica ni el K701 para Heavy ni el SR60i para hip hop o rap. Globalizar en el mundo de los auriculares hoy día creo que es ir un paso atrás.
Yo también discrepo en lo de que los HD650 sean más dinámicos que los K701. Para mi en los K701 se aprecian más las diferencias en el volumen del sonido así como en el rango de frecuencias. Aparte, son más rápidos y tienen más impacto.
Personalmente prefiero el perfil sonoro de los HD650, es una cuestión de gusto personal, aunque hay cosas que las hace mejor los K701.
Respecto a los Fidelio, no entiendo algunas de las críticas que se le hacen porque me parece que se habla de otro auricular. A lo mejor es que yo he acertado con la amplificación o que encajan mejor con mis oídos, pero a mi me parece que para lo que cuestan son muy buenos. Eso sí, no tienen un perfil "audiófilo" y son en "V", al estilo de los D2000. Y comparando con los D2000 creo que los Fidelio tienen menos bajos, medios menos retrasados y un timbre menos artificial y más natural (en los D2000 después de un tiempo todo me empezaba a sonar igual). Con esto no quiero criticar los D2000 que me parecen estupendos por otra parte.
En cuanto a la relación calidad/precio los K701 son imbatibles, pero si tenemos en cuenta que "necesitan" una amplificación a la altura y no precisamente barata entonces pueden no salir tan rentables.
Para los que quieran los de mejor relación calidad/precio y que suenen estupendamente nada más sacarlos de la caja y enchufados a casi cualquier fuente medio decente, sin tener que gastarse otro pico en el resto del equipo tendría que buscar en otro lado.
Por eso incluí en el hilo los Fidelio X1 que, al igual que los D2000 u otros similares, pueden ser "raritos" con la amplificación, pero no necesitan nada demasiado caro, exótico, reluciente o con bombillas para iluminar la habitación ;).
Creo que para cualquiera que lleve un tiempecillo por aquí lo normal es que tenga un ampli medianamente solvente si no se pierde la mitad de la película, perdemos portabilidad pero ganamos calidad y con una buena fuente más. Una vez tenemos esto cualquiera de los auris mencionados están a un nivel de disfrute muy bueno. Pasar de ahí es ya por afición más que porque merezca la pena, pero ¿quien se puede negar?.
Por otro lado el Audio Técnica AD 900 X es uno de los auriculares que es capaz de sonar mejor sin ampli y nada delicado con ellos.
(http://ebay.dzone2.com/genhtml/source/headphones/audio%20technica/ATH-AD900X/mainPhoto.jpg)
Cita de: Kowalski74 en Septiembre 02, 2013, 11:15:21
Respecto a los Fidelio, no entiendo algunas de las críticas que se le hacen porque me parece que se habla de otro auricular. A lo mejor es que yo he acertado con la amplificación o que encajan mejor con mis oídos, pero a mi me parece que para lo que cuestan son muy buenos. Eso sí, no tienen un perfil "audiófilo" y son en "V", al estilo de los D2000. Y comparando con los D2000 creo que los Fidelio tienen menos bajos, medios menos retrasados y un timbre menos artificial y más natural (en los D2000 después de un tiempo todo me empezaba a sonar igual). Con esto no quiero criticar los D2000 que me parecen estupendos por otra parte.
En cuanto a la relación calidad/precio los K701 son imbatibles, pero si tenemos en cuenta que "necesitan" una amplificación a la altura y no precisamente barata entonces pueden no salir tan rentables.
Para los que quieran los de mejor relación calidad/precio y que suenen estupendamente nada más sacarlos de la caja y enchufados a casi cualquier fuente medio decente, sin tener que gastarse otro pico en el resto del equipo tendría que buscar en otro lado.
Por eso incluí en el hilo los Fidelio X1 que, al igual que los D2000 u otros similares, pueden ser "raritos" con la amplificación, pero no necesitan nada demasiado caro, exótico, reluciente o con bombillas para iluminar la habitación ;).
Muy interesante lo que comentas sobre la amplificacion de los Fidelio, con que amplis los has probado? Con cual te han convencido mas? Y con cuales no?
Con los Fidelio X1 ha pasado una cosa un poco extrema. De ponerlos en los altares a dilapidarlos. Para mi, desde luego, se encuentran más cerca de la primera opción por emoción natural del momento. Son muy buenos, y para su precio me parecen escepcionales. Yo no los pondría al nivel de unos hd650, por ejemplo, porque me parecieron excesivamente cálidos y coloreados, y tampoco resolvían con tanta calidad los temas más complejos, pero desde luego se dejaban comparar con ellos costando 200€, y con una calidad general más que aceptable.
El tema de la amplificación, fundamental como siempre. Al igual que los d2000, son unos auriculares que se mueven fácilmente, lo cual puede llevar a confusión, ya que bien amplificados dan un nivel escepcional. Una ventaja inicial, por tanto, que se convierte en arma de doble filo, ya que muchos los han juzgado sin conocer su máximo potencial.
Yo creo que hay que amplificarlos con mucha intención para sacarles partido, con un amplificador del lado frío, un GS1, un Auditor le irían bien. El M1 no lo hacía mal, pero la calidez acababa por ser excesiva para mi gusto. El v8 lo hacía muy espectacular, pero también se imponía la calidez. Hay que ir a por algo más neutro y que lo sujete bien. El Soloist, por ejemplo, sería también perfecto.
Y siempre encuadrándolo en el sector de los auriculares divertidos y musicales, como los d2000 y los dt990. Una vez ahí, cuestión de gustos.
Cita de: CABILLAS en Septiembre 02, 2013, 12:22:59
Creo que para cualquiera que lleve un tiempecillo por aquí lo normal es que tenga un ampli medianamente solvente si no se pierde la mitad de la película, perdemos portabilidad pero ganamos calidad y con una buena fuente más. Una vez tenemos esto cualquiera de los auris mencionados están a un nivel de disfrute muy bueno. Pasar de ahí es ya por afición más que porque merezca la pena, pero ¿quien se puede negar?.
Por otro lado el Audio Técnica AD 900 X es uno de los auriculares que es capaz de sonar mejor sin ampli y nada delicado con ellos.
(http://ebay.dzone2.com/genhtml/source/headphones/audio%20technica/ATH-AD900X/mainPhoto.jpg)
Por eso yo dije los ad900, que suenan genial desde un sansa, un iPod o lo que sea, y cuestan mucho menos que los ad900x sonando prácticamente idénticos.
Cita de: CABILLAS en Septiembre 02, 2013, 12:22:59
Creo que para cualquiera que lleve un tiempecillo por aquí lo normal es que tenga un ampli medianamente solvente si no se pierde la mitad de la película, ...
Sí, cierto. Lo comentaba precisamente para los que no lleven tiempo dentro del mundillo ;). Para evitarles sorpresas.
Cita de: herdom en Septiembre 02, 2013, 13:02:00
Muy interesante lo que comentas sobre la amplificacion de los Fidelio, con que amplis los has probado? Con cual te han convencido mas? Y con cuales no?
Lo de que pueden ser raritos con la amplificación lo decía por el comentario de otro forero (creo que driver). Yo sólo los he conectado a la salida de la Asus Xonar Essence STX, un Fiio E7 y un Burson HA-160.
El mejor el Burson, con diferencia. No es una sorpresa. Sin embargo, con el Fiio E7 ya suenan bastante bien. Por otra parte, donde menos me gustan es conectados a la salida de la Xonar.
Es que la xonar tiene una impedancia de salida exagerada.
Sin duda los Soundmagic HP-100. (170 euros)
Los mejores que he tenido: Graves en su justa medida, bien definidos, con pegada y estupendo subgrave, medios suaves y bien definidos, agudos limpios y sin estridencias. Estupenda separación de frecuencias y espaciosa imagen sonora para ser cerrados.
No he leido un solo análisis negativo sobre ellos, son unos magníficos auriculares.
Cita de: Nektr en Septiembre 06, 2013, 23:23:17
Sin duda los Soundmagic HP-100. (170 euros)
Los mejores que he tenido: Graves en su justa medida, bien definidos, con pegada y estupendo subgrave, medios suaves y bien definidos, agudos limpios y sin estridencias. Estupenda separación de frecuencias y espaciosa imagen sonora para ser cerrados.
No he leido un solo análisis negativo sobre ellos, son unos magníficos auriculares.
Ni conocía la marca, pero si que parecen tener, a priori, buenos comentarios. Lo que ya entra por precio en la horquilla de duros competidores.
Yo voto para los Koss KSC75. Por 16€ dan mucho mas disfrute que otros auriculares mucho mas caros. Solo os digo que me han llegado hoy y que hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto.
Saludos.
Efectivamente nserra, para mi gusto, el mejor auricular hasta 70 euros.
Si te es incomodo el sistema clip, leí por Headfi que hay quien le pone la diadema de los Portapro u otras mucho más económicas.
A disfrutarlos.
P.D: Todavía no entiendo como pueden tener ese precio tan ridículo.
Al principio me molestaban un poco los clips, pero al cabo de un rato ya me he acostumbrado. Supongo que si algún día puedo pillar alguna diadema de estas la voy a comprar, por probar que no quede ;D, el problema es que una que recomiendan en Head Fi que es de unos auriculares que cuestan 1$, y me sale mas caro el envío que la diadema en sí :juer:.
Como comentas, es increíble que tengan ese precio tan bajo. Suenan con una claridad y detalle que nunca había visto en auriculares de tan bajo precio. Bueno, voy a seguir alucinado una rato con ellos ;D.
Saludos.