Buenas,
El año que viene empiezo en la universidad y necesito comprar un portátil. La verdad que en este mundo estoy un poco verde, y sigo poco las novedades, así que agradecería cualquier ayuda.
Lo que busco es algo que cumpla estás características:
-Ligero
-Buena batería
-13/14"
-Precio unos 600€
También me gustaría que tuviese una ssd y sea táctil, que me parece muy bueno con windows 8, pero esto no es necesario.
De lo que he visto, lo que más se acerca es este asus, aunque lo veo algo corto de batería.
http://www.pccomponentes.com/asus_s400ca_ca010h_i3_3217u_4gb_500gb_24gb_ssd_14_.html?gclid=CN3D4476z7gCFTLMtAoda1IAYA
Pues eso, gracias y un saludete
Hola XCD, si va a ser tu equipo de cabecera, no te recomiendo un ultraportátil, son muy caros, y están enfocados a otro mundo (profesionales que viajan mucho, para trabajar en aviones, aeropuertos y hoteles). Yo buscaría un portátil un poco más grandote, que te sirva de sobremesa. Un quilo o dos más o menos, no supone mucha diferencia a menos que pienses llevártelo todos los días a clase, y sobre todo ofrecen casi más por menos dinero, con ese presupuesto te podría alcanzar para un Sony Vaio básico de 16 pulgadas. Sacarás mejor rendimiento a una pantalla más grande, para ver cosas, etc., y seguramente tendrás más posibilidades de ampliación. Los ultraportátiles más coquetos son siempre un complemento de otras cosas. No sé qué te parece.
Podrías considerar también un Macbook, son más caros, pero te garantizas durabilidad para toda la carrera, la calidad de construcción de un Mac está a años luz del resto, al menos en lo que a materiales se refiere, otra cosa es que no te convenza el entorno Mac, si bien con Bootcamp puedes instalar también Windows.
Saludos
A.
He visto el portátil que pones, muy cuco, muy Apple, pero quitando lo de la pantalla táctil, que debe ser una gozada, anda un poco corto de prestaciones, un I3 es ya hoy en día un procesador lento para según qué tareas, y los 4 gigas de RAM viene a ser lo justito. Mira a ver opciones equivalentes con mayor pantalla, puede que encuentres algo más potente. Mira el HP Pavilio Touchsmart Sleekbook, son 15 pulgadas, lleva un i5, y 6 gigas de RAM, todo ello redundará en un buen rendimiento general, y también es táctil...
Y una opción muy inteligente en tu caso, que vas a estar fuera de casa, sería hacerte con un buen portátil, de precio contenido (unos 350 euros), que te sirva de centro multimedia, almacenaje, redactar trabajos, ver alguna peli, y completarlo con un Ipad de segunda mano (no debe ser difícil de encontrar por 300 euros), para ir y venir, tomar apuntes en clase, patatín y patatán.
Trabajar en la nube suele ser muy útil.
A.
Muchas gracias Arkadi. ;D
A ver, la última opción es la que más me agrada, y la verdad que la veo muy bien. Que portátil me recomiendas sobre esos precios?
Lo que si, que en vez del ipad, me espero algo más, a una tablet windows 8, que según van diciendo desde microsoft, habrá tablets más baratas. O incluso la Windows Surface, que ahora está por 329€, Alguien la ha probado?
Si no fuese esta opción, si que tendría que ir a un portátil de 13/14", pues no voy a estar en la misma ciudad, y casi todas las semanas volveré, además de la movilidad para la universidad y demás, así que la movilidad es un punto importante.
En esta opción podría entrar un Macbook air de 13" de segunda mano, que se pueden encontrar por 700€.
Un saludete
Un Air es una magnifica opción, pero esta limitado en cuanto a almacenamiento, pantalla y potencia. Si es complemento de un equipo a mi me parece, sin paliativos, el portátil mas atractivo del mercado. Tuve un Air, y lo vendí para comprar un Pro de 15 pulgadas, y ahora, con el Imac, estoy pensando en vender el Pro para volver a coger el Air, con eso lo digo todo. Ahora bien, el Air como único equipo puede quedarse corto.
En cuanto a la tableta, el 90% de las cosas que hace un usuario medio con un portátil, lo puede hacer una buena tableta, pero siempre como complemento de otro equipo.
A.
Y alguna recomendación para complementar a una tablet, sobre los 350€?
Gracias.
Hay un montón, tienes marcas de informática de consumo como HP, Asus, Acer, Samsung, en las que es importante un buen servicio posventa, por si tienes algún problema. Te pongo abajo un par de modelos que no van mal servidos de RAM y en su caso de disco duro (el primero tiene el doble de disco duro que el segundo). En esta línea de precios lo que marca el salto de una categoría a otra es el procesador, por eso tendrás que estirar un poquito el presupuesto para llegar a un i5. Ten presente que en muchas ocasiones es fácil cambiar el disco duro y la ram de un portátil, pero otra historia es cambiarle el procesador...
Este por una pizca más de 350.-euros (389 euros)
http://www.pccomponentes.com/acer_aspire_e1_571g_i3_2328m_6gb_750gb_15_6_.html
Este por un poquito más (cuatrocientos y algo)
http://www.pccomponentes.com/samsung_np300e5c_a02es_i3_2328_8gb_320gb_15_6_.html
Con uno de estos, y una tableta, tienes de todo.
A.
Y que tal está este? Con posibilidad de aumentarle la Ram en un futuro.
http://tiendas.mediamarkt.es/p/ordenador-portatil-acer-aspire-v5-571p-i5-3337-500gb-1193322
Si permites un consejo, para tareas ofimáticas ni vas a necesitar un gran microprocesador ni vas a necesitar ampliar la ram, con un I3 y 4gb de ram vas sobrado, antes de necesitar ampliarlo estas hasta el culo del portatil y lo habras cambiado por otro, no te compliques mucho, son casi todos iguales, compra el que mas te guste de aspecto y mejor se adapte a tu presupuesto. Lo que si te recomiendo es la siguiente maniobra, compra un Ssd de 120gb, quita el hd y montalo en una caja externa, usa el Ssd para el Os,App y el Hd externo como almacenamiento. Es el cambio en rendimiento que mas se aprecia en un ordenador de uso comun, mucho mas que el micro, ademas de ir como un rayo, tendras un plus de seguridad para tus documentos ya que si casca el Os no perderas nada.
Cita de: marteo en Julio 29, 2013, 00:59:25
Si permites un consejo, para tareas ofimáticas ni vas a necesitar un gran microprocesador ni vas a necesitar ampliar la ram, con un I3 y 4gb de ram vas sobrado, antes de necesitar ampliarlo estas hasta el culo del portatil y lo habras cambiado por otro, no te compliques mucho, son casi todos iguales, compra el que mas te guste de aspecto y mejor se adapte a tu presupuesto. Lo que si te recomiendo es la siguiente maniobra, compra un Ssd de 120gb, quita el hd y montalo en una caja externa, usa el Ssd para el Os,App y el Hd externo como almacenamiento. Es el cambio en rendimiento que mas se aprecia en un ordenador de uso comun, mucho mas que el micro, ademas de ir como un rayo, tendras un plus de seguridad para tus documentos ya que si casca el Os no perderas nada.
Yo lo que hice en mi asus es comprar un adaptador para sacarle el dvdrom y ponerle el que estaba como hd primario al sustituir éste por un SSD. Además el adaptador venía con carcasa para dejar el dvd que extraía como dvd externo a funcionar por usb. Me salió por 26 € y una maravilla... El SSD en primario como te dice el compañero es una barbaridad como mejora.
Cita de: marteo en Julio 29, 2013, 00:59:25
Si permites un consejo, para tareas ofimáticas ni vas a necesitar un gran microprocesador ni vas a necesitar ampliar la ram, con un I3 y 4gb de ram vas sobrado, antes de necesitar ampliarlo estas hasta el culo del portatil y lo habras cambiado por otro, no te compliques mucho, son casi todos iguales, compra el que mas te guste de aspecto y mejor se adapte a tu presupuesto. Lo que si te recomiendo es la siguiente maniobra, compra un Ssd de 120gb, quita el hd y montalo en una caja externa, usa el Ssd para el Os,App y el Hd externo como almacenamiento. Es el cambio en rendimiento que mas se aprecia en un ordenador de uso comun, mucho mas que el micro, ademas de ir como un rayo, tendras un plus de seguridad para tus documentos ya que si casca el Os no perderas nada.
La sustitución del disco duro es un buen consejo, pero eso de que va sobrado con un i3 y 4 gigas ya no tanto. ¿Y si va a editar video?, ¿y si necesita renderizar?, ¿y si quiere echar una partida a un juego de última generación?, ¿sabemos qué estudios va a cursar? Hasta para mover con fluidez el paquete office, un navegador y al mismo tiempo escuchar música va a necesitar cierta potencia de cálculo que le permita tener varios procesos en marcha y RAM bastante para acogerlos, y un i3 es ya algo que empieza a ser obsoleto. Así que no, en modo alguno el procesador y la RAM son tonterías. Compra lo que te permita el dinero con según qué estrategia decidas, porque sobrado no vas a ir nunca. Y eso de elegirlo por el aspecto :juer: vamos a ser serios, que el chaval tiene que comprarse el equipo para su carrera universitaria y eso no es ninguna broma si no anda sobrado de dinero. Los portátiles no son todos iguales, de ninguna manera, sobre todo si vas a trabajar con ellos.
Los ACER son buenos ordenadores, no llegan a la calidad de los Sony, o de los Toshiba, pero van bien.
A.
Windows 8 tiene la particularidad de que esta diseñado para poder funcionar en dispositivos móviles, con poco hardware va bastante fluido. Con un I3 tienes suficiente potencia para realizar cualquier calculo matemático, la diferencia entre un I3 o un I5 es de segundos en el tiempo de un rendeo, a la hora de jugar lo que más importa es la tarjeta grafica, y en esto salvo los alienware todos los portátiles son mediocres. Trabajando con ofice y escuchando musica con foobar no se traba ni un core duo que tengo en casa con 3gb de ram. Y me reafirmo en que todos los portatiles son basicamente lo mismo, solo hay que darse una vuelta por cualquier corteingles mediamark etc, parece que estan en consenso para sacar misma ram mismas graficas...,
y eso sin buzear en los componentes.
Si hablamos de mac, no son más que un pc con hardware mediocre con unos precios desorbitados a la hora de obtener recambios, de igual modo le pasa a Sony con sus Vaio, sin ser tan mediocres como los mac sus recambios son igualmente caros.
Para un uso general, lo mas recomendable es lo mas barato posible dentro de tus minimos exigibles, cualquier portatil cumple sobradamente y va a tener el mismo obsoletismo programado que el mas caro.
Pasando a necesidades concretas, que creo que no es el caso, un portatil no es la mejor opción, en esos casos hay que mirar hacia wokstations dedicadas y pensadas para un trabajo en concreto ya sea diseño, edición de video etc...
En resumen y siendo honestos cualquier portatil actual cumple sobradamente para un uso universitario, y como dice el lema de Mediamark "lo demas son tonterías".
Un Ssd y a estudiar.
Un detalle que si tendría en cuenta y que me parece de mucha importancia, es que el fabricante de soporte de drivers en el futuro, que hay algunos como Dell que no dan soporte y a la hora de actualizar a un nuevo os todo son problemas.
También huiria de tarjetas graficas duales, son problematicas por el tema de drivers.
Cita de: marteo en Julio 29, 2013, 03:40:37
Windows 8 tiene la particularidad de que esta diseñado para poder funcionar en dispositivos móviles, con poco hardware va bastante fluido. Con un I3 tienes suficiente potencia para realizar cualquier calculo matemático, la diferencia entre un I3 o un I5 es de segundos en el tiempo de un rendeo, a la hora de jugar lo que más importa es la tarjeta grafica, y en esto salvo los alienware todos los portátiles son mediocres. Trabajando con ofice y escuchando musica con foobar no se traba ni un core duo que tengo en casa con 3gb de ram. Y me reafirmo en que todos los portatiles son basicamente lo mismo, solo hay que darse una vuelta por cualquier corteingles mediamark etc, parece que estan en consenso para sacar misma ram mismas graficas...,
y eso sin buzear en los componentes.
Si hablamos de mac, no son más que un pc con hardware mediocre con unos precios desorbitados a la hora de obtener recambios, de igual modo le pasa a Sony con sus Vaio, sin ser tan mediocres como los mac sus recambios son igualmente caros.
Para un uso general, lo mas recomendable es lo mas barato posible dentro de tus minimos exigibles, cualquier portatil cumple sobradamente y va a tener el mismo obsoletismo programado que el mas caro.
Pasando a necesidades concretas, que creo que no es el caso, un portatil no es la mejor opción, en esos casos hay que mirar hacia wokstations dedicadas y pensadas para un trabajo en concreto ya sea diseño, edición de video etc...
En resumen y siendo honestos cualquier portatil actual cumple sobradamente para un uso universitario, y como dice el lema de Mediamark "lo demas son tonterías".
Un Ssd y a estudiar.
:juer: Sin comentarios.
Cita de: marteo en Julio 29, 2013, 03:40:37
Windows 8 tiene la particularidad de que esta diseñado para poder funcionar en dispositivos móviles, con poco hardware va bastante fluido. Con un I3 tienes suficiente potencia para realizar cualquier calculo matemático, la diferencia entre un I3 o un I5 es de segundos en el tiempo de un rendeo, a la hora de jugar lo que más importa es la tarjeta grafica, y en esto salvo los alienware todos los portátiles son mediocres. Trabajando con ofice y escuchando musica con foobar no se traba ni un core duo que tengo en casa con 3gb de ram. Y me reafirmo en que todos los portatiles son basicamente lo mismo, solo hay que darse una vuelta por cualquier corteingles mediamark etc, parece que estan en consenso para sacar misma ram mismas graficas...,
y eso sin buzear en los componentes.
Si hablamos de mac, no son más que un pc con hardware mediocre con unos precios desorbitados a la hora de obtener recambios, de igual modo le pasa a Sony con sus Vaio, sin ser tan mediocres como los mac sus recambios son igualmente caros.
Para un uso general, lo mas recomendable es lo mas barato posible dentro de tus minimos exigibles, cualquier portatil cumple sobradamente y va a tener el mismo obsoletismo programado que el mas caro.
Pasando a necesidades concretas, que creo que no es el caso, un portatil no es la mejor opción, en esos casos hay que mirar hacia wokstations dedicadas y pensadas para un trabajo en concreto ya sea diseño, edición de video etc...
En resumen y siendo honestos cualquier portatil actual cumple sobradamente para un uso universitario, y como dice el lema de Mediamark "lo demas son tonterías".
Un Ssd y a estudiar.
Se te ha olvidado comentar los componentes más importantes de un portátil : la pantalla y la batería, que por supuesto en apple y sony son una mierda,
así que ya sabes," yo no soy t....."
Saludos
Onofre, ahí en lo de las pantallas has dado en el clavo. Tuve un Vaio, y he tenido varios Macbook, y luego he tenido un buen puñado de Acer y demás, y la pantalla del Vaio está a la par que las pantallas de Apple, son estupendas, aunque no he tenido la suerte de probar una pantalla retina. Las de los Sony y las de Apple son mucho mejores que las de los demás, aunque también son equipos más caretes.
Un abrazo
A.
Muy interesante todo lo que decís. Sigo con atención.
Hay algún sony sobre 600€ que merezca la pena?
Y que opinais de éste? http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?itemMarcado=catalog310026&itemId=276100602&zanpid=1796866220944106496#xtor=AL-8
i7, 8gb, 6 celdas... parece muy bueno no?
Yo te recomendaria Asus, el servicio postventa ne parecio bueno, tuve un fallo en un netbook en la pantalla y en tres semanas lo tenia de vuelta, contacto rapido y todo bien, aparte de que estan bien fabricados, aunque lo de las pantallas de portatiles a nos er que hayan mejorado mucho me parecieron un bochorno a la hora de valorar el angulo de vision que era pesimo, y falta de contraste con respecto a los monitores de sobremesa, claro con un precio de 400 euros no te van a poner lo mejor pero si podian esforzarse un poco mas
Actualmente tengo un samsung, el 540 con un i3 4 gigas, etc... lo justo para un uso normal, no he tenido aun ningun fallo, aunque hablan que el servicio postventa de samsung no es muy bueno, pero he tenido varios samsung, en moviles, y estan bien fabricados, no he tenido ninguna averia, aun.
En cuanto a tablets yo te recomendaria una note 10.1, no sera lo mejor en resolucion actualmente y el procesador no sera lo mas potente pero es una buena compra, sino prueba con algun modelo de asus transformer o espera a la samsung galaxy tab 3, quizas te puedas hacer con una nexus 10 que esta muy bien valorada y la de 16 gigas anda por 400 pavos
Cita de: xcd1947 en Julio 29, 2013, 11:45:54
Muy interesante todo lo que decís. Sigo con atención.
Hay algún sony sobre 600€ que merezca la pena?
Y que opinais de éste? http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?itemMarcado=catalog310026&itemId=276100602&zanpid=1796866220944106496#xtor=AL-8
i7, 8gb, 6 celdas... parece muy bueno no?
En efecto, ese Asus parece por procesador y demás muy superior a lo que has estado viendo, de precio está estupendo, te garantizas procesador para rato y Ram suficiente para no tener que tocarla en mucho tiempo. Asus es una buena marca. Hay Sony Vaio de pantallas de 16 pulgadas por ese precio, pero dudo que con el mismo procesador y memoria.
Lo que si que me parece que el nombre del ordenador esta mal en la web de carrefour. Por ese nombre no existe nada.
Parece que es este no? http://www.asus.com/es/Notebooks_Ultrabooks/K55A/#overview
El mío es parecido a ese, salen mil versiones de cada uno con sus nomenclaturas, lo malo el teclado, que es bastante basurilla, y la pantalla tampoco es una maravilla.
Cita de: marteo en Julio 29, 2013, 03:40:37
Windows 8 tiene la particularidad de que esta diseñado para poder funcionar en dispositivos móviles, con poco hardware va bastante fluido. Con un I3 tienes suficiente potencia para realizar cualquier calculo matemático, la diferencia entre un I3 o un I5 es de segundos en el tiempo de un rendeo, a la hora de jugar lo que más importa es la tarjeta grafica, y en esto salvo los alienware todos los portátiles son mediocres. Trabajando con ofice y escuchando musica con foobar no se traba ni un core duo que tengo en casa con 3gb de ram. Y me reafirmo en que todos los portatiles son basicamente lo mismo, solo hay que darse una vuelta por cualquier corteingles mediamark etc, parece que estan en consenso para sacar misma ram mismas graficas...,
y eso sin buzear en los componentes.
Si hablamos de mac, no son más que un pc con hardware mediocre con unos precios desorbitados a la hora de obtener recambios, de igual modo le pasa a Sony con sus Vaio, sin ser tan mediocres como los mac sus recambios son igualmente caros.
Para un uso general, lo mas recomendable es lo mas barato posible dentro de tus minimos exigibles, cualquier portatil cumple sobradamente y va a tener el mismo obsoletismo programado que el mas caro.
Pasando a necesidades concretas, que creo que no es el caso, un portatil no es la mejor opción, en esos casos hay que mirar hacia wokstations dedicadas y pensadas para un trabajo en concreto ya sea diseño, edición de video etc...
En resumen y siendo honestos cualquier portatil actual cumple sobradamente para un uso universitario, y como dice el lema de Mediamark "lo demas son tonterías".
Un Ssd y a estudiar.
Me voy a callar :juer:.
xcd1947, en mi opinión has empezado mal.
-Ligero
-Buena batería
-13/14"
-Precio unos 600€
Estos requisitos sólo lo vas a encontrar de +1000€ para arriba hasta donde yo me percato.
Dentro del mundo de los portátiles, sobretodo en los ultrabooks ligeros, EMO Apple es la mejor elección en calidad/precio. De hecho con similar calidad (o intentarlo) suelen ser más caros los otros fabricantes que los de Apple. Dentro del mundo de sobremesa (escritorio) es donde la cosa cambia.
Yo de tí me miraba quizá un MacBook Air de 13" de segunda mano. Creo que podrá llegar a costar sobre 600€ así. El único problema que veo en eso sería la batería, que no va a ser como el último modelo que aguanta 12horas. Pero unas 6 horas te pueden servir, dentro ya de lo que tú creas conveniente.
Saludos
Hombre JAD, cuando me refiero a ligero y buena batería, no me refiero a un ultrabooks de 1,5 kg y 12hr de bateria, sino que con un presupuesto de unos 600€, una batería de más de unas 4 horas, que se me hacen algo escasas. Con unas 6 horas sería suficiente, ese par de hora se nota, sobre todo sabiendo que la vida útil se va a reducir.
Aunque ahora, viendo lo que he visto, me parece que es mejor buscar un buen portátil de unos 600€, sin mirar mucho su peso, que hay más opciones y mejores. Y algo más adelante, mirarme una tablet para complementar.
Por cierto, mirando el Asus que puse antes de Carrefour, le veo un problema, la gráfica. No creo que haga falta un i7 y 8gb de Ram si no vas a hacer cosas exigentes como videos, juegos... y con esa gráfica eso va a ser difícil. No sería mejor uno con algo menos de ram y procesador, pero con mejor gráfica? Como lo veis? Algún modelo que conozcáis?
Un saludete ;D
XCD, es que si ya encima te viene el Asus con una gráfica para jugar sería el chollo del siglo. Hombre, todo depende del uso que le vayas a dar. Yo en mi caso no juego ya nunca (y mira que es divertido), adi que prefiero velocidad en la ejecución de las tareas, múltiples aplicaciones abiertas y demás (en suma, procesador, RAM y en su caso disco ssd cuando se pueda). Si el objetivo es jugar entonces debes apostar por la GPU. El PROBLEMA es que portátiles con gráfica para jugar hay muy pocos, poquísimos, porque no son para eso.
Si esa es tu prioridad te recomiendo que leas un poquito sobre los distintos modelos de gráficas M (mobile) que hay en el mercado, a ver cual es la más razonable en relación calidad precio, examinando los test con los Benchmark de FPS, tiempos de carga y demás, y una vez hechos esos deberes, busca los portátiles de consumo que la monten. No será fácil pero es el camino más razonable.
A.
XCD, al final es lo que tú veas en lo que prefieres que haya compromisos y en lo que no. Ese Asus es potente, y desde luego hay que saber que los procesadores i7 de la gama "M" (portátiles) de Intel son mucho más caros y mucho menos potentes que los estándar de escritorio (Torre). Esos 600€ tienen que irse sobretodo a todo eso y renunciar a una buena pantalla, que dicho sea de paso es relativamente baja en resolución para ser de 15", el teclado será probablemente una mierda y como casi todos los que no son de Apple se hundirá la estructura de plástico al apretar las teclas. El touchpad dejará mucho que desear, de nuevo. El peso es tirando a alto y la batería no será gran cosa (sobretodo con el tiempo).
Si dices que la potencia no era uno de tus requisitos no veo que esta sea una buena elección, pero bueno, como dices que ahora has cambiado los requerimientos que quieres....
Aparte de ello, yo te recomendaría portátiles Samsung, que no están mal. Y desde luego NO TE RECOMIENDO HP, es de lo peor, son generalmente horribles en calidad de construcción y en el touchpad y teclado.
También te podrías mirar un MacBook Pro (o Macbook Unibody) de 13". Podrías encontrar algo en torno a 600€. La potencia puede que sea obsoleta, pero para lo que necesitas, tienes cubierto eso y una calidad de construcción, el mejor teclado y trackpad del mercado, una buena batería y un peso no superior a los 2KG y pico.
Lo que tú veas. Esto de los portátiles en el mundo del PC es mucho más caro en relación con lo estacionario, hay que rascarse bastante el bolsillo para una calidad decente.
Saludos.
Joer JAD, nunca he tenido un HP, ¿tan malos son?, ¿ni siquiera los Envy? Bueno es saberlo...
La recomendación que has hecho de un Macbook unibody o algo así, de segunda mano, es muy interesante. El caso es que estuve ayer mirando la página web de Apple, y para mi sorpresa el Macbook de toda la vida, sin Pro, ya no se vende, me he quedado planchado.
En cuanto a calidades de construcción, los únicos que pueden competir con Apple, que me hayan gustado, son como ya he dicho los Vaio, y aún así les siguen sacando muchísima ventaja (aluminio frente a plástico, touchpad de vidrio, etc.). De todas maneras esto nuestro amigo lo tiene fácil, que se acerque al Corte Inglés de Jerez, y toquetee y compare, pantallas, teclados, mecanismo de cierre, touchpad y demás, podrá ver por sí mismo de lo que hablamos y juzgar en consonancia. No sé si lo estamos liando demasiado...
Quizás me he expresado mal Arkadi. No quiero un portátil para jugar exigentemente, sino un portátil completo, que sin hacerlo perfecto en algo, lo haga todo muy decentemente. Por ello prefiero algo menos de procesador y mejorar la tarjeta gráfica, sin irme a una tope de gama.
He estado mirando, y el Vaio fit 14e, con 8gb de Ram, i5, gráfica nvidia dedicada de 1gb sale por unos 600€. Por algo menos tengo también algo de Lenovo, con una pantalla de 15,6" y algo más pesado.
Con los Mac el problema que hay es que para que no se vaya a 800/900€ tienen que tener 2/3 años, es decir, un portátil quizás algo desfasado y sobre todo, sin garantía.
Como bien dice Arkadi, esta semana intentaré darme un paseo por Media Markt, el corte inglés.... y poder ver esa diferencia de materiales de las que habláis.
Jad, totalmente de acuerdo con lo de HP, tuve uno y fue pésimo, y no es el único caso que conozco. Me estoy intentando centrar en marcas como Lenovo, asus o sony que en portátiles tienen muy buena fama.
Y por cierto, para nada me estáis liando, al revés, estoy aprendiendo bastante.
Un saludete
Mi Asus tiene una gt540M y va bien con todos los juegos actuales... obviamente muchos no a tope, y siempre a la resolución del portátil...
Cuál es tu Asus Diego?
Gracias
Asus N53S, pero realmente tenía alguna letra más. Se ve que saldrán de fábrica de una forma y luego algunas partidas las varían y de ahí sacan el abanico que muestra en las especificaciones (pestaña specefications). Porque el mío a diferencia del básico llevaba 6 gb de ram además del procesador top.
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/N53SV/
Tiene poco más de un año y salió por unos 650.
Éste creo que es su heredero:
http://www.pccomponentes.com/asus_s56cb_xx340h_i7_3537_6gb_750gb_24gb_gt_740m_15_6_.html
Ahí está carillo, no sé si en otro sitio lo encontrarás mejor (el I5 te baja una buena cantidad...), y en un año habrá mejores opciones precio/rendimiento.
Eso si, no es ligero, y menos comparado con los nuevos que están saliendo, pero yo también lo quería para jugar, y ya te digo... a juegos actuales sin problemas.
Lo de que venga con doble gráfica lo veo como una ventaja, cambia de una a otra sin problema, y si no la estás usando no hace ruido apreciable, además esto es ayudado por el turboboost del procesador, en reposo están los núcleos a 2,2ghz, y si necesita más puede hasta 3,4 ghz. Es una maravilla este I7.
Pero lo dicho, no esperes teclado de calidad, y la pantalla es del montón. La batería aún aguanta.
Los altavoces muy muy bien (de lo mejor que he escuchado en portátil).
Cita de: Arkadi en Julio 29, 2013, 18:28:35
Joer JAD, nunca he tenido un HP, ¿tan malos son?, ¿ni siquiera los Envy? Bueno es saberlo...
La recomendación que has hecho de un Macbook unibody o algo así, de segunda mano, es muy interesante. El caso es que estuve ayer mirando la página web de Apple, y para mi sorpresa el Macbook de toda la vida, sin Pro, ya no se vende, me he quedado planchado.
En cuanto a calidades de construcción, los únicos que pueden competir con Apple, que me hayan gustado, son como ya he dicho los Vaio, y aún así les siguen sacando muchísima ventaja (aluminio frente a plástico, touchpad de vidrio, etc.). De todas maneras esto nuestro amigo lo tiene fácil, que se acerque al Corte Inglés de Jerez, y toquetee y compare, pantallas, teclados, mecanismo de cierre, touchpad y demás, podrá ver por sí mismo de lo que hablamos y juzgar en consonancia. No sé si lo estamos liando demasiado...
Yo te hablo de mala experiencia con algunos como los de mi hermano, mi primo, otro primo,... Son juguetes de plástico y el teclado y touchpad es horrible con esa típica mala implementación de poner teclas de funciones a los lados para que no puedas situarte y te equivoques al escribir. En particular el de mi hermano es una estufa con los ventiladores siempre a todo trapo hagas lo que hagas.
El de mi primo se estropeó el ventilador y al encenderse una vez básicamente dejó de funcionar. El portátil se encendía y arrancaba con normalidad pero el ventilador no, algo demasiado temerario. Me lo comentó y lo desmonté por encima y resulta que tenía el ventilador (una basura de ventilador, por cierto, si lo comparas con alguno de un mac), atascado de la suciedad y a saber qué. El diseño es bastante mal implementado porque se puede acceder al ventilador con quitar el teclado por encima, que queda al descubierto (y no sé por qué lo hacen así) con la rejillas directamente al ventilador, cosa curiosa. Y es que si se presiona con una cierta fuerza en el centro del motor del ventilador se atascaba, y la gracia es que justo donde recae esa presión es donde se encuentra la tecla "Q" o "W" o "1" o "2" aproximadamente. Y como la estructura del teclado es de plástico barato que se hunde pues ya me dirás si no tiene todas las papeletas de ser un FAIL.
Por cierto, es bastante jodido desmontar un bicho de estos, no es nada de quitar tornillos y la cosa sale, no no. En comparación un MacBook Pro es un juego de niños. Aunque Apple con sus portátiles no te deje desde hace un tiempo (si no es soldado en placa) tener compartimentos para cambiar la RAM o el disco duro es bien sencillo retirar la tapa trasera para lo que quieras y para cambiar todo esto como hice con el de mi tío. Coser y cantar.
El portátil HP éste no se si era un Envy o un Pavilion. Tenía pinta de Envy. El de mi Bro es un Pavilion. Obviamente los Pavilion son un NO rotundo. Los Envy son mejores pero los Pavilion JAMÁS hay que considerarlos ni por un instante. De todas maneras de lo que he visto de los Envy no dista mucho de ser la misma película.
Creo que el HP de mi otro primo es un Envy pero no estoy seguro. Tiene la chorrada del Beats Audio, eso sí.
Yo voy a ser franco. Cuando nos encontramos ya con precios de 1000 pavos para arriba no suelen ser malos bichos algunos fabricantes pero es cuando ya no tiene sentido gastarse los cuartos en ellos en vez de alguno de Apple en mi humilde opinión.
Desde luego en Tablets, y esto es algo personal, prefiero Windows 8 RT en vez de iOS o Android. Windows 8 en tablets tiene unas ventajas que hace que no sea un sistema operativo capado de "móvil smartphone" como lo son iOS o Android. Internet Explorer es un explorador "de verdad", no como los Chrome y Safari versión "móvil". Para teléfono Android en mi caso.
ok. Doy fe que abrir un Macbook es coser y cantar.
A
Como decís los HP ni en fotos quiero verlos... Una vez para cambiarle una ram tuve que desmontarlo entero, y cuando digo entero es entero, sólo me faltó la pantalla...
Yo coincido mucho, HP es una marca que he descartado desde el principio.
Por cierto Jad, totalmente de acuerdo en tu concepción de Smartphone grande de, sobre todo, las tablets Android, y también, aunque menos, los Ipad.
Has probado alguna tableta con windows rt? La verdad es que el precio de la surface es muy bueno, pero no se que tal es el sistema operativo al estar tan capado.
Lo que veo es que con un presupuesto relativamente alto para mí, de unos 600€, en el mundo portátil hay poco que merezca la pena, pues la mayoría de portátiles usan procesadores de bajo consumo, es decir, que por ejemplo un i5 de ese portátil corresponde a un i3 normal. Además de que los portátiles no son santo de mi devoción, trabajo mucho más cómodo con un sobremesa.
Por eso, creo que sería bastante mejor una torre, así tendría una torre en el piso de la universidad en Sevilla, y otra aquí, pues cuando necesite ejecutar juegos, programas de diseño... que necesiten potencia no creo que lo vaya a hacer en la calle.
Además en esta opción tiene un gran peso el mercado de segunda mano, donde es posible conseguir un buen ordenador, a un precio muy ajustado.
Esto se podría complementar, a medio plazo, con una surface rt, para llevarmela y poder navegar, editar algún pequeño documento a última hora....
Que os parece?
Respecto a la configuración del pc es donde ando un poco perdido y tendré que ponerme a leer por ahí. En principio querría algo como un i5, con 6/8gb de Ram y una gráfica normalita, que ni sea una gamer de última generación ni sea integrada.
Otra cosa, que tal veis una configuración con AMD? Por lo que veo es algo más barato. Me recoméndais algo similar al i5?
El precio, sobre unos 400€ veo que hay cosas decentes oo)
Mil gracias y un saludo ;D
Picha, ya me has terminado de marear, ahora una torre... :angel:
Mira, PC de escritorio hay un puñado a ese precio, buenos lo que se dice buenos, no tanto. Yo hace unos 5 años me construí un magnífico PC, comprando cosas de segunda mano para ahorrar costes (un procesador Quad, una placa X48, una fuente solvente Viking, memorias DDR3, una tarjeta GT8800, etc., torre Antec, etc). Y aún así el conjunto me salió en torno a los 900 euros, por lo menos, no hice cuentas, iba comprando y ensamblando según veía. Una buena fuente de alimentación no baja de 100 euros, una buena placa por lo menos 150.-€, las memorias otros 70.-€, una buenta tarjeta que tire con juegos, no menos de 150.-e, el procesador otros 200.-€, la caja Antec otros 100.-€, y si vas sumando te vas a los 800.-e o 900.-€. eso sí, terminas teniendo una máquina potente, aunque hecha a retales. Los ordenadores de consumo que puedes comprar con 400.-e quedan lejos.
Ahora bien, yo me propuse montar un PC bastante potente, con paciencia, que aún hoy sigue siendo un buen PC, 5 años después. Tampoco hay que meterse en eso, un PC de escritorio del precio que dices siempre va a ser más potente que un portátil de 600.-€. Y tienes la gran ventaja de que lo puedes retocar y cambiar piezas a tu gusto con el paso del tiempo. Solo asegúrate de que la placa que lleva te permitirá cambiar el procesador en el futuro, que tengas bahías suficientes para poner gráficas y tarjetas de sonido a tutiplén, y que los slots de memoria te permite ampliar con facilidad. Y la regla de oro: la fuente de alimentación. Suelen ser el punto débil. No tengas reparos en cambiarla cuando puedas por una mejor.
En fin, como conclusión, que a lo mejor no es mala idea comprar un PC normalito, y luego le pones mejores componentes cuando puedas, PERO POR DIOS ASEGURATE DE QUE LA PLACA QUE INCORPORA TE PERMITE HACER LOS CAMBIOS. Si la placa no vale entonces lo tienes complicado para mejorarlo.
No sé si te he liado aún más.
En cuanto a los procesadores, tengo entendido que Intel le pegó un buen revolcón a AMD con sus Intel I3, I5 e I7. No sé cómo estarán ahora las cosas. Merece la pena mirarlo. MI Imac 27 de nueva generación es un I5 de cuatro núcleos, y a mi me basta y me sobra...
A.
Yo he tenido varios portátiles y actualmente desde hace un año tengo un HP Pavilion DV6 con i7, 6GB de RAM y AMD Radeon HD6770M y no puedo estar mas contento. De potencia va sobrado, incluso para juegos (puedo correr bien juegos de ultima generación), pero generalmente lo uso para editar y renderizar vídeos y sin ningún problema. Cuesta encontrar portátiles con una buena gráfica, pero los hay.
Lo que me parece un timo es que algunos fabricantes (generalmente Apple), te cobren una pasta para que después solo lleven una tarjeta Intel HD, que se queda muy justa para trabajos con video y demás.
En eso de que HP es una mierda, no puedo estar mas en desacuerdo. De los tres portátiles que he tenido, ha sido el único al que no se le ha estropeado algo en el primer año. Tuve muchos problemas con un Vaio, y el Asus que me compré después tampoco me dio buen resultado. Y de lo que comentan de mala construcción, antes no se, pero el mio esta construido casi en su totalidad (menos la base) en metal.
Conozco bastante gente que tiene HP y en general no han tenido problemas. Se que algunos modelos anteriores tenían problemas de diseño, pero de esto a que no cuenten como opción hay una gran diferencia.
Lo único que le pondría de negativo es que se calienta mucho si le exiges en vídeo y juegos, pero esto pasa con todos los portátiles. Compras un base refrigeradora y ya está.
Conclusión, que por los 677€ que me costó en el dia sin IVA de Media Markt, es una de las mejores compras que he hecho nunca.
Saludos.
nserra, Apple no ha sido una marca tradicionalmente enfocada a fabricar computadoras para juego. No estoy de acuerdo con lo de timo. El acierto de Apple no es que sus componentes, individualmente considerados, sean la vanguardia de los componentes, sino la absoluta integración de hardware y software, por no hablar de que su calidad constructiva, durabilidad y rendimiento general, que está a años luz de otras marcas, precisamente por la integración a la que me refiero. ¿Cómo te explicas si no que tantos y tantos profesionales de diseño gráfico y de audio optan por un Mac y no por otro ordenador? Francamente, los productos de Apple pueden parecer caros, pero te aseguro que para quienes lo poseen en absoluto son un timo. Yo he tenido bastantes Pcs y portátiles, Mac y no Mac, y las diferencias saltan a la vista. Coge un portátil, de la marca que sea, con buena gráfica y demás, y métele una pantalla como la de Apple, y hazlo de aluminio y varias cositas más, y verás en qué precio te lo venden, hay que poner las cosas en perspectiva, en mi humilde opinión.
Saludos
Nserra, evidentemente no todos los modelos de hp serán iguales, pero por mi experiencia, y por muchas leidas, yo no recomiendo HP.
Por cierto, como veis este pc? Que tal ves las placa base Arkadi?
www.pccomponentes.com/pccly/Ed3117Dc
No solo me refería a Apple, sino a varios modelos en general (por ejemplo, el Asus que ha puesto en el link antes el compañero), en que sus especificaciones generales están muy bien, pero que la gráfica falla, lo cual a mi entender no tiene sentido, ya que normalmente quien necesita potencia es que quiere utilizar un programa de por ejemplo, diseño gráfico o edición de vídeo.
Es verdad que la calidad de Apple en todos sus productos en general, esta muy por encima de la media y que la durabilidad de sus portátiles esta mas que demostrada.
En general pienso que hay muchos productos informáticos que se venden a precios desorbitados y aunque es verdad que la calidad se paga, creo que algunas cosas son difíciles de justificar. Solo hay que ver el pc por piezas que te puedes montar ahora con unos 1000€. Yo me hize con uno recientemente por unos 1200€ y cuando veo los precios de algunas torres de fabricantes que son en teoría buenas o ya no te digo de un iMac, me entra la risa.
Supongo que dependiendo de las necesidades de cada uno, se compra una cosa o la otra. En mi caso, prefiero invertir en una buena torre que me dure muchos años, y un portátil que sea medianamente potente y que no me cueste una burrada.
Saludos.
Cita de: xcd1947 en Julio 30, 2013, 22:28:42
Nserra, evidentemente no todos los modelos de hp serán iguales, pero por mi experiencia, y por muchas leidas, yo no recomiendo HP.
Por cierto, como veis este pc? Que tal ves las placa base Arkadi?
www.pccomponentes.com/pccly/Ed3117Dc
Yo le pondría un disco duro secundario, ya que solo con el SSD se queda corto. Por otro lado, pondría un i5, ya que el i3 se queda un poco corto, mas si le vas a poner esta gráfica, y de RAM con 6GB mejor.
Saludos.
Yo de HP tengo un Mini-Note 2133 y está muy bien, con chasis en aluminio, teclado metálico... pero es de los pocos HP que he tenido algo decentillos, eso sí, también valía una fortuna (lo compré de segunda mano). Los demás HP fallos de pantalla (que tienen otras marcas), uno muerte de placa base, el otro que había que desmontarlo entero para cambiarle algo... vamos, que es una marca como cualquiera generalista y no poner lo de HP es mejor, en cambio otras cuidan más los diseños y componentes, como Toshiba, y ultimamente Acer ha despuntado calidad precio, los S3 creo que son, echos con aleación ligera, están muy bien....
Hay infinidad de opciones, y habrá que comparar según sus componentes, pero también teclado, peso y pantalla... yo me iría a por un portátil, un pc lo veo más para jugar y lo de la pantalla lo encarece siendo en conjunto yo creo que más caro... los I7 portátiles no tienen nada que envidiar a los sobremesa (mira en tomshardware comparativas y te sorprenderás).
Calidad precio sin duda un AMD saldrá mejor para gamas de entrada, en plan un A8 con APU (GPU en la CPU)... pero eso hace meses que no lo miro...
Cita de: nserra en Julio 30, 2013, 22:50:56
Cita de: xcd1947 en Julio 30, 2013, 22:28:42
Nserra, evidentemente no todos los modelos de hp serán iguales, pero por mi experiencia, y por muchas leidas, yo no recomiendo HP.
Por cierto, como veis este pc? Que tal ves las placa base Arkadi?
www.pccomponentes.com/pccly/Ed3117Dc
Yo le pondría un disco duro secundario, ya que solo con el SSD se queda corto. Por otro lado, pondría un i5, ya que el i3 se queda un poco corto, mas si le vas a poner esta gráfica, y de RAM con 6GB mejor.
Saludos.
Pero con esas pequeñas mejoras se me va de precio bastante jejejeje
Mira, en otro foro me han pasado esta configuración de AMD, habría que añadirle una gráfica. Que tal la veis?
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A001299,A012522,A001082,A002810,A007171,A018239,A010938,A017419,A007068
También te recomiendo un air de la penúltima generación. Están bajando bastante los precios para quitárselos de encima. Para mí no hay color con los ultraportátiles de ahora, y como bien dice Arkadi, configura un ultraportátil como el Air con esos acabados y terminas incluso pagando más por él.
nserra,
Tendremos puntos de vista diferentes, pero coincido que con Apple u otros fabricantes y componentes de PC ves cosas con precios bastantes desorbitados sin sentido. Lo más descarado de Apple es cuando quieres comprar un Mac a medida con más RAM, mejor procesador, o disco duro, y ves el incremento que te aplican. Es para partirse de risa.
Los Macbook Pro de 15" y antes de 17" también, incrementan el precio respecto al de 13" mucho más de lo que debería ser. Al menos estos sí tienen GPU dedicadas. Ahora Apple sólo usa GPUs dedicadas en el Mac Pro, iMac y MacBook Pro de 15". Al menos la ventaja que tiene una integrada de Intel es que son baratas, consumen poco y ya son muy decentes para un uso no "Pro" o "Pro Gaming" dentro de lo que son a partir de la HD 4000. Ya no es lo que era.
"En mi caso, prefiero invertir en una buena torre que me dure muchos años, y un portátil que sea medianamente potente y que no me cueste una burrada."
Totalmente de acuerdo. Es lo que yo hago/voy a hacer también.
También quiero puntualizar una cosa que has dicho. Eso de que es el único portátil que no te ha dado problemas al cabo de un año. Eso es la tónica de lo que a todo esto viene siendo con lo de portátiles PC vs MacBook. Los MacBook están hechos para durar. Doy fe del mío, que lleva 5 años con mucha caña y sin problemas desde el primer día, no es broma.
Entiendo también que siempre habrá problemas en un bajo porcentaje de consumidores siempre. Apple no es ni mucho menos perfecta.
Sir_Diego, hasta donde yo sé la diferencia entre CPUs Desktop y CPUs Mobile es considerable en relación rendimiento / $$$
Por regla general, un i3 de torre equivale a un i5 M. Y un i5 de torre equivale a un i7 M. Además de ser más caros los M independientemente. Sólo hay que irse a Geekbench y verlo uno mismo.
En Gráficas pasa más o menos lo mismo. Una gráfica de torre de menor gama equivale a una "M" de mayor gama.
XCD1947, me parece acertado lo de hacerte una torre y comprarte un Microsoft Surface RT. Es una muy buena opción para uso universitario. Confieso que yo me quiero comprar uno también :D. Pero tienes que comprarle su teclado mecánico que se enchufa en la base, si no pierde la gracia, por supuesto.
He trasteado con Windows 8 Pro normal y también de forma táctil en los ultrabooks, no en tablets todavía. No está mal. Pero veo la gracia de Windows 8 con la nueva interfaz metro sólo en tablets, no me termina de convencer eso de los ultrabooks con pantalla táctil, no le veo la productividad ni la comodidad. Un portátil lo que tiene que tener es un buen trackpad de calidad que sea "responsivo". Cuando es así, la pantalla táctil le veo de utilidad más bien poca.
Respecto a Windows RT, claro, está capado en comparación a Windows 8 arquitectura x86. Y por el contrario, iOS es la mejor plataforma de soporte en calidad y cantidad de aplicaciones de terceros, es el rey. Y Windows RT es el último en la cola. Pero Internet Explorer es compatible con cualquier web y sus funciones, cosa que con Android o iOS necesitarías descargarte aplicaciones nativas para tales porque sus navegadores no te permiten que funcionen como en un navegador de escritorio. A mí eso de no tener tanto soporte no me hace cambiar de parecer respecto a inclinarme por Windows RT y sus ventajas (multitarea de verdad, iExplorer + flash, Office, USB, MicroSD, híbrido, versátil,...) Existen incluso compilaciones adaptadas a arquitectura ARM de apps x86 para correr en el RT de forma no oficial. En general lo básico si lo encontrarás en apps de terceros. Y VLC Player aterrizará dentro de poco de forma oficial en RT, va a ser la bomba.
Hay gente que el cambio de Windows 7 a Windows 8 con la mezcla de los entornos de escritorio y "Metro UI" le ha sacado de quicio. Yo también opino que mezclar ambos cuando usas un PC normal es un poco improductivo y caótico. En tablets es otra historia EMO. En fin, es la primera vez que Microsoft hace un Windows que me convence, aunque sigan (todavía a estas alturas?) con "esa" tipografía horrible en el entorno de escritorio que es de chiste. Al menos han lavado el entorno quitando ese cristalizado y transparencias guarrindongas.
Aquí se vendía una torre PC en el foro de compraventa hace nada. Mírate si te interesa.
Si prefieres al final hacerte uno por componentes, yo me miraría algo que fuese lo más compatible para hacerte un hackintosh. Si con Windows te sobra pues no se hable más. Pero poder tener Mac OS X (el mejor OS con diferencia en mi opinión y experiencia) corriendo también es guay del paraguay y no pierdes nada.
Respecto a AMD vs Intel. Desde luego AMD es más barato para el rendimiento que dá. De lo que yo he visto que dicen, AMD es un chip si vas a jugar o hacer cosas básicas. Si quieres fiabilidad, menos errores de computación, estabilidad y cálculos avanzados hay que irse siempre a Intel.
Si quieres tener instalado Mac OSX también me lo dices y te asesoro.
Sigo por aquí buscando, un poco mareado de tanto leer :-*
Que os parece esta configuración? i5, 8gb, 1Tb, gráfica decente... Cambiaríais algo?
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A011653,A009780,A010284,A012139,A010230,A012522,A011280,A000593_op,A007068,A002827
He editado y puesto una placa de tamaño ATX, que tiene más opciones que la micro.
No sé si te puede servir para algo:
http://www.comologia.com/la-mejor-laptop-del-2013/
Saludos, Raúl
Cita de: JAD en Julio 31, 2013, 13:50:25
Sir_Diego, hasta donde yo sé la diferencia entre CPUs Desktop y CPUs Mobile es considerable en relación rendimiento / $$$
Por regla general, un i3 de torre equivale a un i5 M. Y un i5 de torre equivale a un i7 M. Además de ser más caros los M independientemente. Sólo hay que irse a Geekbench y verlo uno mismo.
En Gráficas pasa más o menos lo mismo. Una gráfica de torre de menor gama equivale a una "M" de mayor gama.
Si te fijas en algunas hornadas de I7 éstos les salieron geniales, también es cierto que sólo el procesador valía 300 €, pero ya te digo que el portátil se quedaba en 650 €... Y superaban a muchos sobremesa, de hecho a casi todos. Significó una buena bajada de ventas de AMD en portátiles y el estancamiento casi en sobremesa, los nuevos I7 son refritos que apenas mejoran a los anteriores. Concretamente es el i7-2670QM, era de lo mejor de entonces:
http://www.passmark.com/cpubenchmark/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i7-2670QM+%40+2.20GHz&id=878
Verás muchos sobremesas por debajo (además por arriba actualmente la mayoría son XEON), que además se defienden perfectamente, aunque yo le doy más importancia a la gráfica y a HD SSD. La ram suele ser barata y fácil de ampliar. Y que el procesador sea un bólido y que tenga poco TDP no es más que una ventaja.
Por ese presupuesto tampoco puedes pedir pantallas buenas ni teclados retroiluminados.
Cita de: Sir_Diego en Julio 31, 2013, 23:49:29
Cita de: JAD en Julio 31, 2013, 13:50:25
Sir_Diego, hasta donde yo sé la diferencia entre CPUs Desktop y CPUs Mobile es considerable en relación rendimiento / $$$
Por regla general, un i3 de torre equivale a un i5 M. Y un i5 de torre equivale a un i7 M. Además de ser más caros los M independientemente. Sólo hay que irse a Geekbench y verlo uno mismo.
En Gráficas pasa más o menos lo mismo. Una gráfica de torre de menor gama equivale a una "M" de mayor gama.
Si te fijas en algunas hornadas de I7 éstos les salieron geniales, también es cierto que sólo el procesador valía 300 €, pero ya te digo que el portátil se quedaba en 650 €... Y superaban a muchos sobremesa, de hecho a casi todos. Significó una buena bajada de ventas de AMD en portátiles y el estancamiento casi en sobremesa, los nuevos I7 son refritos que apenas mejoran a los anteriores. Concretamente es el i7-2670QM, era de lo mejor de entonces:
http://www.passmark.com/cpubenchmark/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i7-2670QM+%40+2.20GHz&id=878
Verás muchos sobremesas por debajo (además por arriba actualmente la mayoría son XEON), que además se defienden perfectamente, aunque yo le doy más importancia a la gráfica y a HD SSD. La ram suele ser barata y fácil de ampliar. Y que el procesador sea un bólido y que tenga poco TDP no es más que una ventaja.
Por ese presupuesto tampoco puedes pedir pantallas buenas ni teclados retroiluminados.
Es obvio que a precio OEM se los dejan más barato que a un consumidor final. Esa es la ventaja. Bueno, eso y que consumen menos y te ahorras en la factura de la luz.
Ya sabes que en general a lo que me refiero son en ejemplos como estos:
El mac mini a tope de última generación es un Intel Core i7-3720QM ( http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3720QM+%40+2.60GHz ) $402. Un i5-3570K son 200 pavos. Sin overclockear son 15008 en Geekbenck frente a 14525 del i7 "M". No me fio de PassMark, parece que son resultados en 32 bits y lo lógico es tener en cuenta en 64 bits.
Un i3-3225 son 120€, marca 9340. Un Mac Mini de los últimos del modelo mínimo en stock es un i5-3210M, marca 7930. Según Intel el precio recomendado es de $225. Suponía que al ser una CPU más "mainstream" no iba a ser un precio alto.
Cuando son i7 ya se nota la diferencia en precio. Un Intel Core i7-3840QM son 600 pavos frente a un i7-3770 de 290 pavos siendo el último más potente según PassMark.
Es normal lo que dices de que se estén estancando los sobremesa y evolucionando bien los "M". Haswell frente a Ivy Bridge en sobremesa no hay prácticamente nada destacable y evolucionado. Intel está yendo más por ese camino. Por hacer CPUs eficientes. El mercado de los Ultrabooks y tablets está "caliente" y no van a desaprovecharlo.
xcd1947, como me has dicho por MP tu interés en el hackintosh, empieza echándole un vistazo a esta guía de compra para que elijas:
http://www.tonymacx86.com/371-building-customac-buyer-s-guide-july-2013.html
Son configuraciones para todos los bolsillos, tanto si exiges mucho o poco. La clave está en elegir una de esas placas base de Gigabyte. 8GB de RAM 1600Mhz 4GB x 2 en dual channel estaría bien. Y un i3-3225 sería lo tuyo.
Saludos.