Hola!
Veo que son 50€ mas caros que los ATH-50M y parecen algo mejores...¿Vale la pena pagar la diferencia? (se quedan en 173€)
http://eu.audio-technica.com/en/products/product.asp?catID=5&subID=40&prodID=4127
Gracias!!!
Me temo que no ha sido probaod por muchos; no se que decirte.
Un saludo
que mala suerte tengo :'(
a ver si alguien sabe decirme que tal, si vale mas la pena que los ATH-M50
es que tienen algo que me gusta y es que las almohadillas son mas finas con lo que tienes mas hueco para meter toda la oreja dentro.
ademas tienen 2 cables, uno muy corto (bueno para cuando lo use on el ipod y asi al ser el cable mas corto perdere menos potencia) y otro enroscado mas largo para cuando tenga que pinchar con ellos
Por lo poco que he leido, son uno de los auriculares con más bajos que hay, seguramente demasiados, y muy boomys
Cita de: xcd1947 en Enero 17, 2013, 11:09:57
Por lo poco que he leido, son uno de los auriculares con más bajos que hay, seguramente demasiados, y muy boomys
Mejor opcion los Pioneer HDJ-2000???
Ese modelo es de aplicacion Dj para entornos ruidosos y con presion sonora, en cambio los M50 son para aplicacion Estudio o monitoraje en conciertos.