Hola. Voy a comentar mis primeras impresiones de estos auriculares. Estan todavia en rodaje pero no he podido resistirme a comentar algo sobre ellos. De momento llevan poquitas horas de uso "Unas 20 horas" pero ya voy haciendome a una idea de su sonido.
Cuando lleven mas de 100 horas volvere a comentar mis impresiones.
La escucha a sido con mi Icon audio HP8 MKII.
Sobre los Lcd-2 todavia recuerdo cuando le preguntaba a Hector76 sobre los suyos "El tiene la revision 1"
Me comentaba que eran diferentes a todo lo que habia escuchado y que no sabia explicar en palabras sus sensaciones.
Coincido bastante en lo que decia Hector. Es muy dificil explicar las sensaciones que se sienten con ellos, ya que como el me dijo, son diferente a cualquier auricular dinamico que haigas escuchado.
Mucha gente los compara a los HD650 y la verdad es que si y no. Si bien, son muy agradables y suaves por arriba, pero son totalmente transparentes.
Lo que mas destaca de ellos es la zona media. Tienen una velocidad de reacción y una manera de expresar la musica casi "esoterica".
No hay ninguna frequencia que destaque sobre las demas. no hay nada adelantado pero..........
A las primeras escuchas las voces asustan, Es como si estubieran adelantadas tipo a los W1000X pero no. No se como lo han echo.
Es que las voces es una especie de mezcla entre las que dan los K701, Hd650, W1000X, son muy,muy presentes muy naturales como en los AKG y transmitiendo el sentimiento de los hd650. Es dificilisimo de explicar.
Pero es que la musica, los instrumentos no estan atras, esta ahi, al mismo volumen, sin mezclarse nada, ni realzar una cosa sobre la otra.
Pero a todo esto encima, le pones, los mejores graves que he escuchado en mi vida en un auricular. Son tremendamente adictivos.
No por su cantidad "que no es poca" es por la manera en que lo reproducen. Suenan esparcidos, aireados, como si estuvieras escuchando unos monitores de verdad,
Son detallados, rapidos, elegantes y la misma sensacion de estar todo por igual, sin que ninguna frequencia ensucie a otra.
Si te paras a escuchar los graves dices.... que barbaridad como suenan, que pegada, que profundidad, pero te fijas que luego las voces y las instrumentos les pasa igual. Es una sensación totalmente diferente a cualquier auricular dinamico que he escuchado, como bien me dijo Hector76 tardas unas horas en asimilar esa manera de mostrar el sonido.
Es como.... cuando estas escuchando tu equipo de musica, que notas la diferencia entre donde estas tu y donde estas los altavoces, Con algunos auriculares que he escuchado, es como si estuvieras muy cerca de los altavoces, con estos no. Es como si estuvieras a 2 metros de unos altavoces, pero en todas las frequencias.
Es lo mas parecido a escuchar unas cajas. "Bueno mis columnas Whaferdale EVO2 30 no llegan al nivel de estos auriculares ni de coña".
Luego sobre el tema de agudos hay gente que comenta que son oscuros, Me imagino que seran la rev.1.
En la rev.2 los realzaron un poco mas, pero vienen a estar algo asi como en los fidelio o los hd650 con cardas, pero estan representados con una calidad exquisita. Son suaves, detallados y estan echos para escuchas largas, no agotan nada, pero estan presentes.
Luego es verdad que pesan bastante, pero los he escuchado durante horas seguidas y no he tenido problemas. Los encuentro comodos y los pads de piel dan una sensación muy acogedora.
Con el Icon audio son tremendamente musicales y divertidos, aceptan todo tipo de grabaciones "Como los HD650"
Son unos auriculares que esta dando y seguiran dando mucho que hablar.
Saludos....
¡Qué buenas sensaciones!
¿Dónde los has comprado?
Cita de: Quimi en Enero 02, 2013, 13:03:49
¡Qué buenas sensaciones!
¿Dónde los has comprado?
En Atsoluciones
Gracias.
Veo que los conectores son en ángulo, como en los LCD3, creo que a esta versión se la denomina en algunos foros como rev. 2.5, pero no estoy muy seguro.
La negra envidia me acomete en negras oleadas que estremecen mi espina dorsal, como los asesinos de Banquo...
Cita de: Quimi en Enero 02, 2013, 13:26:22
Gracias.
Veo que los conectores son en ángulo, como en los LCD3, creo que a esta versión se la denomina en algunos foros como rev. 2.5, pero no estoy muy seguro.
A partir de Julio o asi ya vienen asi y con la maleta pequeña. Parece Una caja de herramientas. Me encanto la maleta en vivo. Sobre lo de si son rev. 2.5 no lo se. puede ser. De echo en el auricular solo pone lcd-2.
Seguro que Habra alguien del foro q Sabra mas del tema.
Estos estan fabricado elndia 29-8-12. Y Otro forero se a pillado otros y estan fabricados el 27-09-12 y son igual.
Enhorabuena Mateo!
El Icon exprime muy bien las posibilidades rítmicas de esos auriculares.
Qué los disfrutes!
Saludos.
La inquietud del que no para de buscar, termina cuando ya no le queda que probar...."es un probervio pero mio, no xino"..me alegro mucho por ti Mateo y ha disfrutarlos.
Feliz año.
¿Puedes hablar un poco más acerca de la comodidad? En Head-Fi suele ser un tema muy discutido pero normalmente los tildan de incómodos para largas escuchas.
Cita de: japa en Enero 02, 2013, 15:34:30
La inquietud del que no para de buscar, termina cuando ya no le queda que probar...."es un probervio pero mio, no xino"..me alegro mucho por ti Mateo y ha disfrutarlos.
Feliz año.
Hola Japa. Feliz año. Me voy a tener q poner esa frase en el avatar.
Cita de: rocoa en Enero 02, 2013, 15:25:49
Enhorabuena Mateo!
El Icon exprime muy bien las posibilidades rítmicas de esos auriculares.
Qué los disfrutes!
Saludos.
Gracias por tus consejos. Hay que ver que delicaditos son estos auriculares con el sistema.
Cita de: blacklabel en Enero 02, 2013, 16:06:14
¿Puedes hablar un poco más acerca de la comodidad? En Head-Fi suele ser un tema muy discutido pero normalmente los tildan de incómodos para largas escuchas.
Pesan bastante. Pero la rev.2 Una de las cosas que mas han mejorado es la comodidad.
Los he escuchado durante horas y sin problema. Yo los escucho en el sofa y tengo la cabeza apoyada.
Antes de comprarlos tenia ese miedo. Pero Para mi sorpresa son mucho mas Comodos de lo q creia. Los pads de piel son muy agradables y se van adaptando a ti.
Y el sonido aun es menos agotador.
Eso si que es empezar el año con buen pie o mejor dicho con buenos auriculares. Que los disfrutes que tiene toda la pinta que lo van a hacer por lo que nos cuentas.
Bueno, yo también he recibido casi al mismo tiempo que Mateo mis Audez'e, y a falta de disponer de una amplificación mejor, poco más puedo añadir de lo que ha apuntado él... Sencillamente son una "puta" maravilla si me permitís la expresión, sin duda lo mejor que han pasado por mis orejas en cuanto a auriculares. En el tema ergónomico, en mi caso no me parecen en absoluto incómodos, aunque tampoco son unos Sennheiser en este aspecto, no todo puede ser perfecto.
Saludos y feliz año nuevo a todos.
Enhorabuena a los dos por los Auris nuevos. Me ha sorprendido un poco que a la primera estéis tan encantados, ya que no son fáciles de asimilar en primeras escuchas y sin amplificación adecuada, así que doble enhorabuena.
Tengo los dientes que parecen los de una Morsa de la envidia "sana" que me dais !
Que los disfruteis mucho.
Saludos y Feliz Año Nuevo a todos !
Cita de: gahan en Enero 02, 2013, 17:48:49
Bueno, yo también he recibido casi al mismo tiempo que Mateo mis Audez'e, y a falta de disponer de una amplificación mejor, poco más puedo añadir de lo que ha apuntado él... Sencillamente son una "puta" maravilla si me permitís la expresión, sin duda lo mejor que han pasado por mis orejas en cuanto a auriculares. En el tema ergónomico, en mi caso no me parecen en absoluto incómodos, aunque tampoco son unos Sennheiser en este aspecto, no todo puede ser perfecto.
Saludos y feliz año nuevo a todos
Bueno el lunes ya los escuchates en mi casa con el Icon y ya pudistes ver el cambio. Ahora a por el ampli.
Cita de: dexon en Enero 02, 2013, 18:02:11
Enhorabuena a los dos por los Auris nuevos. Me ha sorprendido un poco que a la primera estéis tan encantados, ya que no son fáciles de asimilar en primeras escuchas y sin amplificación adecuada, así que doble enhorabuena.
Hola dexon. Quiza el icon no de la potencia de un schiit mjolnir, pero te puedo asegurar que el icon es mucho icon.
Habia leido de bastantes del foro que los movian con el icon y por eso me fui a por el y si bien hay mejores opciones, esta opción es una de las buenas. Te puedo asegurar que el Icon mueve con soltura a los audezee. Saludos.
Hola Mateo, si moverse se mueven hasta con un iphone (93dB) y seguro que las válvulas es lo que mejor le van y el Icon también.
Rodaje creo que poca falta le hace, lo que decía es que con el cable patatero que llevan y así en una primera escucha te hayan impresionado tanto, porque no son auriculares a mí parecer que impresionen, y menos en un primer contacto. Pero, enhorabuena leches ¡¡ si así ha sido.
Un saludo
Cita de: dexon en Enero 02, 2013, 18:59:58
Hola Mateo, si moverse se mueven hasta con un iphone (93dB) y seguro que las válvulas es lo que mejor le van y el Icon también.
Rodaje creo que poca falta le hace, lo que decía es que con el cable patatero que llevan y así en una primera escucha te hayan impresionado tanto, porque no son auriculares a mí parecer que impresionen, y menos en un primer contacto. Pero, enhorabuena leches ¡¡ si así ha sido.
Un saludo
Hola dexon. Si es verdad que se mueven con cualquier cosa. me sorprendio mucho eso. pero si quieres saber lo que hacen de verdad quieren potencia. Tambien he escuchado que el cable no es de buena calidad. Aunque en la rev.2 lo mejoraron algo al de la rev.1. Pero tal cual el nivel que dan me a impresionado muchisimo.
Por cierto.....
Con tu Schiit Lyr y tu burson soloist tienen que ser la repera. Con cual te gustan mas tus Lcd-2? Cuenta, cuenta.....
Ahora veo que Schiit a sacado un nuevo ampli impronunciable. el mjolnir jejeje....
Enhorabuena a los dos!
Es realmente curioso que mis nuevos hd700 se oyeran mejor cuando empece a leer este hilo que al acabarlo...raro raro. :juer: Vale, es broma, le envidia sana tampoco es tan mala ¿no?...¿nooooooooooo?! :P
oo):-X
Cita de: CapitanHarts en Enero 02, 2013, 19:23:05
Enhorabuena a los dos!
Es realmente curioso que mis nuevos hd700 se oyeran mejor cuando empece a leer este hilo que al acabarlo...raro raro. :juer: Vale, es broma, le envidia sana tampoco es tan mala ¿no?...¿nooooooooooo?! :P
oo):-X
Enhorabuena por tus nuevos Hd700. Son unos grandisimos auriculares, te van a gustar mucho a disfrutarlos.
Hola Mateo, con los Schiit sin duda, de todas formas va a ser puesto en venta en un rato, porque me voy a por algo mejor para los Audeze, jeje
un saludo
Y tú capitán, no te pongas nervioso ¡¡
Cita de: dexon en Enero 02, 2013, 19:56:16
Hola Mateo, con los Schiit sin duda, de todas formas va a ser puesto en venta en un rato, porque me voy a por algo mejor para los Audeze, jeje
un saludo
Y tú capitán, no te pongas nervioso ¡¡
puafffff...yo casi nunca me pongo nirvioso. oo)
(http://img685.imageshack.us/img685/6140/sylvesterstallonerambo5.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/sylvesterstallonerambo5.jpg/)
Buenas noches y Feliz año a todos,
Mi opinión (completamente de leidas) y como poseedor-usuario de otros planares (los Hifiman HE-500); el amplificador, estado sólido o híbrido, pero no completamente valvular, algo menos de calidez (que la tienen a raudales por si mismos, tirando claramente a un sonido un tanto "dark"), con entrega de potencia (watios), y un buen (recalco el buen) cable de plata, la diferecia entre un cable de plata y un buen cable de plata (además del precio) es que el buen no tiende a chillar como un cerdo en día de matanza y que no hay la más mínima pérdida en las bajsa frecuencias, mantiene (con sujeción) los graves y presenta unos agudos y medios-altos elegantes y definidos, evidentemente realza (o deja que se expresen libremente) los medios-altos sin chillar ni raspar, manteniendo unos graves presentes y ajustados (no se los papea). Si fueran unos Senns HD-700 (los he catado) o los HD-800 (no los he catado) no aconsejaria plata (auque fuera de la mejor calidad) pero con los Audeze me atrevo, de hecho se los aconsejé a un compañero y está encantado.
Saludos,
Ramón
Cita de: dexon en Enero 02, 2013, 18:59:58
...porque no son auriculares a mí parecer que impresionen, y menos en un primer contacto. Pero, enhorabuena leches ¡¡ si así ha sido.
Estoy de acuerdo con lo que dices, dexon. Creo que no son unos auriculares que impresionen en un primer contacto y siempre me sorprende cuando así es. Al menos en mi caso tardé varias horas, incluso durante varios días, hasta hacerme con ellos. Siempre comento que creo que necesitan un rodaje mínimo de 20-25 horas para que empiecen a sonar bien (antes :-\ ), no se si rodaje
real o rodaje
mental, pero eso más o menos es lo que tardé en entrar en sintonía con su sonido.
En todo caso, y aunque por las descripciones habituales pueda parecer lo contrario (esto no lo digo por Mateo, sino en general), son unos auriculares neutrales, tirando a oscuros, pero neutrales. Lo comento porque algunos comentarios pueden inducir a pensar que son unos auriculares "espectaculares" o "divertidos" en cuanto a su perfil sonoro (sobre todo por los comentarios respecto a los bajos). Y para nada. El que prefiera unos Denon, unos Grado o unos Fidelio a unos HD650, por ejemplo, es posible que los LCD-2 no sean su auricular.
Yo les encontraba cierta falta de "chispa" en temas más cañeros (rock, metal, etc.) y para compensar tendía a subir el volumen para que transmitiesen dicha caña, pero al rato se me hacían demasiado cansados de escuchar a esos volúmenes. Y en cuanto a grandes orquestaciones, la escena no es como la de unos K701 o HD800 en cuanto a amplitud, así que los amantes del espacio y la escena pueden sentirse algo decepcionados.
Perdonad que haga de abogado del diablo >D. Bueno, en realidad no estoy criticando nada. A mi son unos auriculares que me encantan y estoy pensando en volver a comprarlos. Por su perfil sonoro, son de momento mi primera opción por encima de los HD800, T1 y similares. Sólo comento esto para que los que no los conozcan tengan una idea más precisa de los mismos.
Salvando las distancias en cuanto a nivel técnico, unos auriculares que me recuerdan en su perfil sonoro a los LCD-2 son, además de los HD650, los Sennheiser Momentum, con los que también tardé un poco de tiempo en hacerme a su sonido pero ahora estoy disfrutando (muy buenos, por cierto). Lo comento porque el que conozca o pueda escuchar esos auriculares y le gusten pero quiera algo mejor entonces los LCD-2 son su opción. Los que sean más afines al sonido fino y espacioso de los K701 u HD-800, o bien a perfiles en V tipo Denon, Grado o Ultrasone, pues dudo que sintonicen en demasía con los LCD-2.
Totalmente de acuerdo con lo que comenta Kowalski74, destacaría la neutralidad de los LCD-2 y ese sonido homogéneo y redondo que hace que me cautive desde el primero momento. Puedo asegurar que es el auricular con el sonido más natural y cercano a la realidad que he escuchado, hay que dar las gracias a Audez'e por haber creado un producto así para los que estamos cansados del sonido de auriculares con el agudo extremadamente subido, y que pretenden sonar mejor que la "vida" real.
Saludos
De acuerdo con Kowalsky, mejor no lo ha podido explicar. Como se ha comentado en otros lugares del foro, no son para recomendar a ciegas, porque no puede gustar a todo el mundo.
Buenas noches Kowalski74,
Debo ser un poco rarito, porque siendo un Gradista militante y confeso (SR-60, SR-225 y por fin RS-1, y recableado oiga usted) y también en posesión (alegre, afortunada y perpetua) de uno Denons D7000, también recableados, hace no demasiado que disfruto de los Senns HD-650 y he de reconocer que me apasionan (he tenido mucha suerte con mi ampli de auriculares, infinita diría yo) señoriales, crecen con cada mejora que aplico al sistema, carnalidad, equilibrio y ataque (viniendo de un Gradista esto ya es mucho) y todo esto con el stock cable, ¡cuando me llegue su nuevo cable no se que va a pasar!. Son auriculares que "crecen" una barbaridad con cada mejora, p.e. los cables de red. Hace unas semanas tuve la oportunidad de probar uns HD-700 por cortesía de un compañero, no hay color (para mi gusto / perfil musical), de la relativa frialdad con muy buena escena, presentación y equilibrio tonal, pero con falta de alma; a una escena y presentación algo más constreñida pero con vida, carnalidad, tactílidad , en una palabra emoción en las interpretaciones. Pero todo esto es una simple opinión personal, tan respetable (o no) como otras muchas que dirán lo contrario, cuestión de oidos; los HD-650 "me suenan" mucho más a las pantallas /monitores que me gustan y los HD-700 a los que evito / huyo,
Saludos,
Ramón
Como poseedor de otro LCD2 tengo que decir que estoy de acuerdo prácticamente con todo lo dicho en el primer post del hilo. Los míos son la rev.1, de la cual se dice de todo, desde que tienen menos agudos hasta lo contrario. En cualquier caso, y aunque así fuera, suenan de escándalo.
Comento esto de los agudos porque mucha gente se refiere a ellos como un auricular oscuro o velado, cuando no es así en absoluto. Y tampoco podría decirse lo contrario. Simplemente su forma de representar los agudos (y todas las frecuencias) es diferente. No los realza para ganar en detalle como hacen otros porque no le hace falta, y por ello no se permite estridencias molestas ni sibilancias. Todo suena muy natural, coherente. Cada frecuencia va por su lado sin mezclarse con las demás. Es difícil de explicar si no se han escuchado. Es como tomarse una macedonia: con otros auriculares te lo sirven todo batido, sabes que el sabor de cada fruta está ahí pero no puedes distinguirla por separado. Aquí sí, nada se mezcla pero a la vez es coherente. Se puede seguir un instrumento durante toda la canción sin perderlo, o poner el detalle en un determinado aspecto y disfrutarlo hasta el final.
Por supuesto, tienen aspectos mejorables donde son superados por otros, como la escena o el peso. Pero, en conjunto, son los mejores que he probado y, sobre todo, los que me han resultado más musicales y disfrutables de todos. Hasta el día de hoy los auriculares que más me habían gustado eran los de la serie Denon, que no son sospechosos de auricular soso, y éstos no desmerecen para nada en los temas más movidos ni hacen que eche en falta nada falta (bueno sí, ese bajo cabezón >D). Aunque para determinados discos de rock donde esté un grado que se quite lo demás...
Enhorabuena Mateo y gracias por la revisión, se hace difícil explicar como suenan eh?
A mi tambien me ha llamado la atención que así de entrada te hayan entrado fácilmente, no se cuan más brillantes son la segunda revisión, en mi caso con la rev. 1 tardé en acostumbrarme a su perfil, me han acabado gustando muy mucho cambiando el cable de serie y con la amplificación adecuada, pero de entrada me parecieron faltos de agudos y algo aburridos.
Creo que el proceso de mejora es más bien mental, son diferentes a cualquier auricular dinámico y muestran el sonido de una forma muy diferente, pero a día de hoy son los auriculares de referencia para mi, los escucho casí a diario junto a los Fidelio, que serán menos correctos pero muy divertidos...
Lo que yo destacaría de los LCD2 en la escucha es la capacidad que tienen de mostrar los instrumentos con una separación exagerada, sin esforzarte mucho puedes oirlo todo con una presencia y nitidez que no he encontrado ni en los T1 que he comprado recientemente.
Siguen siendo con todo el tuneado algo oscuros, pero me va bien que sea así, para Metal son alucinantes.
Ahora me quedo con la duda de esa mejora que dices en el tema de los agudos en la rev. 2.
Disfrútalos ;)
Cita de: Hector76 en Enero 03, 2013, 00:03:53
Enhorabuena Mateo y gracias por la revisión, se hace difícil explicar como suenan eh?
A mi tambien me ha llamado la atención que así de entrada te hayan entrado fácilmente, no se cuan más brillantes son la segunda revisión, en mi caso con la rev. 1 tardé en acostumbrarme a su perfil, me han acabado gustando muy mucho cambiando el cable de serie y con la amplificación adecuada, pero de entrada me parecieron faltos de agudos y algo aburridos.
Creo que el proceso de mejora es más bien mental, son diferentes a cualquier auricular dinámico y muestran el sonido de una forma muy diferente, pero a día de hoy son los auriculares de referencia para mi, los escucho casí a diario junto a los Fidelio, que serán menos correctos pero muy divertidos...
Lo que yo destacaría de los LCD2 en la escucha es la capacidad que tienen de mostrar los instrumentos con una separación exagerada, sin esforzarte mucho puedes oirlo todo con una presencia y nitidez que no he encontrado ni en los T1 que he comprado recientemente.
Siguen siendo con todo el tuneado algo oscuros, pero me va bien que sea así, para Metal son alucinantes.
Ahora me quedo con la duda de esa mejora que dices en el tema de los agudos en la rev. 2.
Disfrútalos ;)
Hola Héctor. Es verdad que es muy complicado explicar como suenan y como ya he comentado tardas unas horas en acostumbrarte. Hace pocos días que los tengo pero al ser en los días de fiesta los he escuchado mas horas de lo normal y el proceso de acostumbrarme a ellos tambien a sido muy rápido jejeje....
No me han parecido nada oscuros. El agudo esta en la misma media que cuando escucho mis altavoces a 2 metros.
La verdad que es un auricular que se escucha bien, pongas el estilo de música que le pongas, se traga hasta las malas grabaciones.
Cita de: gahan en Enero 02, 2013, 21:09:25
Totalmente de acuerdo con lo que comenta Kowalski74, destacaría la neutralidad de los LCD-2 y ese sonido homogéneo y redondo que hace que me cautive desde el primero momento. Puedo asegurar que es el auricular con el sonido más natural y cercano a la realidad que he escuchado, hay que dar las gracias a Audez'e por haber creado un producto así para los que estamos cansados del sonido de auriculares con el agudo extremadamente subido, y que pretenden sonar mejor que la "vida" real.
Saludos
+1
Cita de: Kowalski74 en Enero 02, 2013, 21:04:32
Cita de: dexon en Enero 02, 2013, 18:59:58
...porque no son auriculares a mí parecer que impresionen, y menos en un primer contacto. Pero, enhorabuena leches ¡¡ si así ha sido.
Estoy de acuerdo con lo que dices, dexon. Creo que no son unos auriculares que impresionen en un primer contacto y siempre me sorprende cuando así es. Al menos en mi caso tardé varias horas, incluso durante varios días, hasta hacerme con ellos. Siempre comento que creo que necesitan un rodaje mínimo de 20-25 horas para que empiecen a sonar bien (antes :-\ ), no se si rodaje real o rodaje mental, pero eso más o menos es lo que tardé en entrar en sintonía con su sonido.
En todo caso, y aunque por las descripciones habituales pueda parecer lo contrario (esto no lo digo por Mateo, sino en general), son unos auriculares neutrales, tirando a oscuros, pero neutrales. Lo comento porque algunos comentarios pueden inducir a pensar que son unos auriculares "espectaculares" o "divertidos" en cuanto a su perfil sonoro (sobre todo por los comentarios respecto a los bajos). Y para nada. El que prefiera unos Denon, unos Grado o unos Fidelio a unos HD650, por ejemplo, es posible que los LCD-2 no sean su auricular.
Yo les encontraba cierta falta de "chispa" en temas más cañeros (rock, metal, etc.) y para compensar tendía a subir el volumen para que transmitiesen dicha caña, pero al rato se me hacían demasiado cansados de escuchar a esos volúmenes. Y en cuanto a grandes orquestaciones, la escena no es como la de unos K701 o HD800 en cuanto a amplitud, así que los amantes del espacio y la escena pueden sentirse algo decepcionados.
Perdonad que haga de abogado del diablo >D. Bueno, en realidad no estoy criticando nada. A mi son unos auriculares que me encantan y estoy pensando en volver a comprarlos. Por su perfil sonoro, son de momento mi primera opción por encima de los HD800, T1 y similares. Sólo comento esto para que los que no los conozcan tengan una idea más precisa de los mismos.
Salvando las distancias en cuanto a nivel técnico, unos auriculares que me recuerdan en su perfil sonoro a los LCD-2 son, además de los HD650, los Sennheiser Momentum, con los que también tardé un poco de tiempo en hacerme a su sonido pero ahora estoy disfrutando (muy buenos, por cierto). Lo comento porque el que conozca o pueda escuchar esos auriculares y le gusten pero quiera algo mejor entonces los LCD-2 son su opción. Los que sean más afines al sonido fino y espacioso de los K701 u HD-800, o bien a perfiles en V tipo Denon, Grado o Ultrasone, pues dudo que sintonicen en demasía con los LCD-2.
Es verdad que tardas horas en acostúmbrarte a ellos. Por eso no he escrito nada hasta tenerlos unos dias y escucharlos unas 20 horas. Es un auricular neutro como bien dices, con los agudos suaves pero no oscuros. Esa chispa en la parte alta que comentas para rock te la dan unos fidelio X1, unos grado 325 o un denon y creo que esta bien que si alguien esta leyendo esto y busca un auricular cañero mire a uno de estos que he citado anteriormente.
Aunque son tremendamente musicales, Sobre el tema del grave, como ya he comentado. es el mejor grave que he escuchado en un auricular.
Por poner un ejemplo, azelais me dejo sus K702 y si bien no tenían la misma cantidad de grave que los HD650, Me parecio un grave muy detallado, rápido, grande y de muchísima calidad, todo ello en un auricular rapidísimo. Pues en los Lcd-2 es ese tipo de calidad pero esparcido, lleno con mas presencia, aireado, estando al mismo nivel que el resto de la música. pero a un nivel por encima todavía. Es una sensación que con ningún auricular he sentido.
Ninguna frequencia destaca sobre las demás. creo que esto lo he comentado varias veces. Esto es neutralidad como tu bien dices.
Si bien es cierto que recuerdan un poco su perfil sonoro a los HD650, pero con cable cardas "Que me encantaban, para mi el mejor auricular que he escuchado después de este" pero este juega en otra liga.
El HD650 al lado de este es muchísimo mas lento, y la música no suena tan real como en los audezee.
Resumiendo, Real, neutral, adictivos y te tienen con una sonrisa... Como lo han echo? Ni idea. Un 10 por Audeze.
Cita de: Kowalski74 en Enero 02, 2013, 21:04:32
Salvando las distancias en cuanto a nivel técnico, unos auriculares que me recuerdan en su perfil sonoro a los LCD-2 son, además de los HD650, los Sennheiser Momentum, con los que también tardé un poco de tiempo en hacerme a su sonido pero ahora estoy disfrutando (muy buenos, por cierto). Lo comento porque el que conozca o pueda escuchar esos auriculares y le gusten pero quiera algo mejor entonces los LCD-2 son su opción. Los que sean más afines al sonido fino y espacioso de los K701 u HD-800, o bien a perfiles en V tipo Denon, Grado o Ultrasone, pues dudo que sintonicen en demasía con los LCD-2.
Kowalski, es que los Momentum, a primera escucha, me recordaron inmediatamente a los HD650...
Pues enhorabuena Mateo, te has tenido que portar muy bien este año para que los reyes sean tan generosos contigo :).
Yo con los Fidelio he dado el siguiente salto de calidad y espero aprovecharlo mucho tiempo, pero es cierto que uno no para en esta aficion y ya voy buscando informacion para dar el salto "definitivo" en auris. Lo pongo entre comillas por que no soy de los que le sobre la pasta para probar tantos auris como muchos de aqui, asi que me gusta informarme bien y una vez tomada la decision comprar algo que sepa me va a durar mucho tiempo, y mas teniendo en cuenta que ya los siguientes seran un desembolso mas que importante para mi.
Mis candidatos a dia de hoy son los siguientes: LCD-2 o 3, Edition 8 o 9, Denon 7000 y quizas algun Hifiman. Se que todos son diferentes a su manera pero al mismo tiempo comparten cosas en comun. Yo doy mas importancia a los graves que a los agudos, a lo calido que a lo frio, y tendre que estudiar muy mucho el tema para acertar en mi decision. Como no es algo que me plante a corto plazo tampoco hay problema. Tambien tengo que tener en cuenta que no poseo un equipo de lo mas puntero, aunque yo estoy encantado con mi Asus Essence One, y creo que para los Denon 7000 y los Edition 8 o 9 tendria potencia mas que de sobra, pero la verdad es que los LCD-2 me llaman mucho la atencion, y aunque he leido reviws de la Asus diciendo que manejan bien estos LCD-2, me imagino que tampoco los exprimira al maximo.
Es que la Asus si que quiero que me dure tiempo, al no ser que en alguna quedada vea que hay una diferencia enorme entre mi Asus y un buen ampli para mover auris como los comentados, no quiereo cambiarla en muuuuucho tiempo, todo lo mas que estaria dispuesto a hacer seria comprar un ampli para conectarlo a la Asus, pero nada mas, como dac me tiene que durar lo suyo, y mas ahora que estoy metido en el tema de los amplificadores operacionales que le voy a cambiar, aunque vaya lio que lleva esto de los operacionales, pronto abrire un post a ver si hay algun experto que me sepa ayudar en esto que aunque parece facil tiene mas lio del que yo pensaba.
Disfrutalos mucho Mateo, la verdad es que te envidio bastante, a ti y a todos los que los poseeis, por cierto, has pensado en recablearlos?
Hola. Si le das importancia al grave y los quieres mover con la Asus. Yo me decantaria por los Denon, que son mas faciles de mover incluso que los fidelio que ya tienes. Yo creo que con tu asus se tienen que escuchar realmente bien.
Aunque tambien te digo que el mejor grave que he escuchado en un auricular es el de estos Lcd-2. Pero hablo de real, es muy neutro este auricular. Que curiosamente hasta con poca potencia ya suenan, pero no sacan todo lo que tiene dentro.
Pero antes de gastarme tanto dinero en un auricular y moverlo con tu asus, l con lo que te cuesta un auricular como estos, te puedes pillar un buen auricular y un buen ampli. "El buen auricular ya lo tienes" pillate un ampli y veras como cambian los fidelio.
Para superar a esos fidelio te vas a tener que gastar una pasta y lo sabes.....
Saludos.
Si claro que los Fidelio son buenos, de hecho yo diria que muy buenos, pero con ciertas cosas ya no me arriesgo, comprar un buen ampli a ciegas como que no, osea, o lo pruebo antes o naranjas de la china. Es que aunque siempre me pasa lo mismo, no creo que note una gran diferencia con un ampli independiente, esta Asus tiene una potencia asombrosa, y pienso que para auris de baja impedancia que entre comillas son faciles de mover, no renta invertir en un ampli mejor. Quizas el dia que pueda probar uno, me de cuenta de si las ventajas son a tener en cuenta o no, pero mientras seguire disfrutandola como un niño pequeño.
Se que los Denon me gustarias seguro, pero es que como digo, lo proximo que compre quiero que sea tope gama y lo que mas MAS me guste, osea no por que los Denon sepa que me van a gustar pues ale, a gastarse 700€ y luego darme cuenta que sigo queriendo algo mejor. Aunque tambien cabe la posibilidad de que probara los Denon y los LCD-2 y prefiera los Denon, entonces no tendria mayor problema.
No se, es un paso mas complicado que los dados hasta ahora, ya no hablamos de 200 o 300€, asi que es mejor tener las cosas bien claras y asi no arrepentirte nunca. Seguramente con estos Fidelio pueda tirar 1 o 2 años facilmente, asi que tengo tiempo de sobra para investigar y moverme, y si en algun momento los puedo llegar a probar mejor que mejor, pero lo dicho, para mi el siguiente movimiento ya es de precision absoluta, asi que con paciencia, que ademas gracias a estos Fidelio la espera no se me hará muy dura.
Haces muy bien si antes de comprar intentas probarlo. Es lo mas inteligente y mas si nos movemos en cosas grandes.
Lo malo que casi no hay sitios donde probar nada y lo que pueda gustarme a mi o a otros, quiza a ti no te guste nada.
Tambien hay auriculares muy espectaculares de entrada, que a los dias acaban cansandote.
En mi caso que haya tenido en casa y que cada dia me gustaban mas serian los HD650 y K70X. para mi lo mejor en calidad-precio.
Para superar a un fidelio, K701, Hd6X0, DX000 todo los precios se multiplican.....
Oscar, subestimas la importancia de un buen ampli. Hazte el siguiente planteamiento: te gastas 900 euros y te compras los Audeze. Los conectas a la Asus, y te llevas la sorpresa de las sorpresas, los Audeze conectados a la Asus suenan sensiblemente peor que los Fidelio conectados a la Asus, y ya puedes rodarlos, ya puedes hacer la danza del fuego alrededor de ellos, que no consigues que suenen mejor que los Fidelio. Puedes tenerlos en un cajón hasta tener un buen ampli, pero en fin, eso es empezar la casa por el tejado, si tienes un buen ampli vas a estar disfrutando desde ya de una mejora en los Fidelio, y preparado para lo que venga después. Este planteamiento es extrapolable a otros flagship, como los HD800, con los que te pasaría lo mismo, o peor.
¿Conclusión? Te hace falta equipo, y no cualquier equipo, sino un buen amplificador. Sin un buen amplificador algunos de esos flagship se van a morir de risa, y sólo podrás sacar partido a otros auriculares que sí sean fáciles de mover, como los Denon, Grado, etc., y aún estos, no los estaras moviendo a todo su potencial.
En compraventa Rodrigo tiene un Rudistor a 400 euros, hasta tiene un V3 a poco más de 200 euros, yo empezaría por ahí... Conste que todo esto te lo digo porque me consta que eres testarudo, pero deberías preguntarte por los límites de la Asus, no sé si has visto que hay una Essence One a poco más de 200 euros en compraventa desde hace meses y no se vende, no es que sea mal aparato, pero al César lo que es del César, como DAC puede servir, como combo para unos auriculares normalitos también, pero como equipo estacionario combo para mover unos Audeze o unos HD800 tengo mis dudas, ya te las expresé en su momento.
Y no te hablo del SISTEMA ni del CAMINO porque ya está manido, y luego me vienen con las coñas y Miguel Delibes, y yo a Delibes le tengo mucho respeto. ;)
Espero que el punto de vista te ayude.
Saludos
A.
Oscar, hazle caso a Arkadi, que te ha dado un gran consejo.
A todos nos ha pasado en esta afición. Es fácil pensar que comprando un auricular de alta gama tenemos el 90% de la calidad sonora asegurada, y no es así. El equipo, como bien nos ha recalcado tantas veces Rocoa, hay que entenderlo como un sistema en su conjunto, y es siempre aconsejable que esté bien equilibrado.
Para entendernos, es como un equipo ciclista contrareloj. Deben llegar todos juntos, y de poco te sirve meter en él a Indurain si el resto del equipo no da la talla: si, el bueno de Miguel hará relevos más largos, pero no podrá correr a su ritmo en ningún momento porque se quedaría solo, y llegarán al ritmo del más lento.
En el audio es igual, de nada te sirve tener unos auriculares de alta gama si no los acompañas de un buen ampli. Y no hablamos sólo de potencia, esto es relativamente fácil de conseguir. La salida de auriculares de mi rotel tiene fuerza y potencia para reventar cualquier auricular junto con los oídos del que escucha, pero no ofrece el refinamiento tímbrico y escénico de un humilde m1-hpa. Ni de lejos. Y esto es posible que no lo aprecies en una prueba en una tienda, ya que las impresiones son muy engañosas en un primer contacto.
Y más importante es aún la fuente. Todo lo que pierdas ahí por falta de calidad no lo recuperarás después con ningún ampli ni con ningún auricular. Y es más importante de lo que parece. Cuando pruebas una fuente de calidad litaralmente flipas en colores. A mi me sorprendió más este salto que el de la amplificación, con eso te lo digo todo.
Paso a paso, es lo mejor.
Yo tuve una pelea con los audezee el primer dia por culpa de mi sistema que tela. Cuanto mejor es un auricular, mas delicado es para lo bueno y para lo malo. Hay que buscar un buen equilibrio entre todo.
Hola Arkadi, cuando yo comenté que los Momentum eran unos 650 en pequeñín me llovieron varias collejas jeje.
Arkadi, te consta muy bien lo cabezon que soy, ahi no fallas. En ningun momento voy a discutir lo de que un ampli me beneficiaria y sobre todo de vistas a un futuro, pero a dia de hoy, lo que no voy a hacer es invertir en un ampli de calidad para unos auris que no creo que necesiten mas de lo que ya les da la Asus, si, supongo que mal no les va a hacer, de hecho incluso doy por hecho que se beneficiarian de el, pero la pregunta es cuanto? por que gastar 400 o 500 o 800€ en un ampli con el que no voy a notar una gran diferencia a dia de hoy en mis Fidelio pues me escuece bastante, seguro que si fuera sobrado en dinero lo haria, con lo que me gusta cacharrear ya ves tu cual seria el problema, pero la verdad es que no puedo a dia de hoy un gasto asi y menos solo pensando en el futuro, donde ahi estoy totalmente de acuerdo contigo si agradeceria mas ese ampli para unos auris como los LCD-2. Pero es que ese dia como ya he dicho me queda lejos, asi que aunque uno sigue viendo cosillas, ya tendre tiempo de tomar decisiones serias cuando toque, de hecho nunca se sabe, quizas algun dia pudiera probar los LCD-2 con mi Asus y tambien con un equipo de mas nivel para asi ver de primera mano cual es esa gran diferencia, y si me merece a mi la pena comprarlos con lo que ya tengo o actualizar primero el equipo y luego los auris, cosa que como te digo, reconozco que tienes razon y es lo mas logico, pero hay veces que me gusta comprobar por mi mismo que lo que es mas logico para el resto del mundo lo es tambien para mi, y de hecho te dire una cosa, no se me olvida el pequeño roce que tuvimos en su dia, a mi para nada me molesto, pero en la quedada que haremos en Madrid, voy a poder probar o eso creo varia cosas, entre ellas el Dac Magic Plus de Cambridge, se que le dabais prioridad casi todos cuando ya estaba entre la Asus y este, asi que te aseguro que yo no tengo problemas en reconocer si el Dac Magic Plus me gusta mas o menos que mi Asus cuando lo pruebe, pero de ser la Asus la elegida demostrara que no siempre lo mas logico es lo mejor, y mas aun cuando lo mas logico es solo teoria sin la practica de por medio.
Aun asi, te aseguro que yo he aprendido todo lo que se de este mundillo gracias a vosotros, y lo agradezco enormemente, pero tambien he podido observar y comprobar cosas en las que estoy en total desacuerdo con muchos de este foro, asi que aunque os considero una fuente enorme de sabiduria e informacion, tambien considero que mi criterio va teniendo una cierta contundencia en las decisiones a tomar, y si solo me guiase por vuestro criterio no acabaria de estar del todo agusto aunque tubierais toda la razon del mundo.
Ahora bien, espero que esto no cambie nada entre tu y yo o el resto del foro y yo a la hora de necesitar vuestra ayuda o criterio, por que este foro ya es parte de esta aficion y no podria pasar sin el, tu incluido por supuesto.
Cita de: dexon en Enero 03, 2013, 12:36:10
Hola Arkadi, cuando yo comenté que los Momentum eran unos 650 en pequeñín me llovieron varias collejas jeje.
Espero que no de mi.
Nada, Óscar, sin problema ninguno.
Cita de: MATEOBCN en Enero 03, 2013, 12:03:24
Yo tuve una pelea con los audezee el primer dia por culpa de mi sistema que tela. Cuanto mejor es un auricular, mas delicado es para lo bueno y para lo malo. Hay que buscar un buen equilibrio entre todo.
¿Qué pasó?
Tuve un problema con la toma de Tierra del enchufe de corriente, con un cable rca y un cable optico. Estos dos ultimos del eBay.
Tambien tuve que volver a poner las 6sn7 que me venian con el icon de serie.
tuve un dia movido. Menos mal que rocoa me guio y el problema esta solucionado.
Mateo, ¿podrías comentar las diferencias entre el HD650 y LCD2?
Saludos.
Mi par está en camino. Después de estar varios meses leyendo y comparando entre los Audeze y los HD800/T1 se ha dado la situación de que tenía el dinero y me he lanzado. En su día, ya di el salto a la gama media-alta con unos STAX pero ese camino se truncó desafortunadamente.
Mientras llegan me quedo aquí leyendo más opiniones y mirando qué fuente y ampli les van bien.
Cita de: Quimi en Enero 04, 2013, 12:30:48
Mateo, ¿podrías comentar las diferencias entre el HD650 y LCD2?
Saludos.
Uffff.... Que complicado. Eres de Barcelona?
Para hacer esa comparacion hay que estar relajado y tranquilo.
Tienen un perfil sonoro algo parecido. Pero no he escuchado ningun auricular dinamico que suene como estos.
Cita de: MATEOBCN en Enero 04, 2013, 15:01:50
Cita de: Quimi en Enero 04, 2013, 12:30:48
Mateo, ¿podrías comentar las diferencias entre el HD650 y LCD2?
Saludos.
Uffff.... Que complicado. Eres de Barcelona?
Me lo vas a tener que contar por el foro ;)
Cita de: blacklabel en Enero 04, 2013, 12:55:32
Mi par está en camino. Después de estar varios meses leyendo y comparando entre los Audeze y los HD800/T1 se ha dado la situación de que tenía el dinero y me he lanzado. En su día, ya di el salto a la gama media-alta con unos STAX pero ese camino se truncó desafortunadamente.
Mientras llegan me quedo aquí leyendo más opiniones y mirando qué fuente y ampli les van bien.
Enhorabuena. Espero que te lleguen pronto. Porque por Europa cuando me pille los mios estaban agotados en casi todos los sitios que mire. Estaban a la espera de que les volvieran a enviar en enero.
Cita de: Quimi en Enero 04, 2013, 15:05:10
Cita de: MATEOBCN en Enero 04, 2013, 15:01:50
Cita de: Quimi en Enero 04, 2013, 12:30:48
Mateo, ¿podrías comentar las diferencias entre el HD650 y LCD2?
Saludos.
Uffff.... Que complicado. Eres de Barcelona?
Me lo vas a tener que contar por el foro ;)
Bueno lo intentare. Antes de todo comentar que el HD650 con el cardas, para mi son unos auriculares increibles, he disfrutado como un niño con ellos horas y horas y antes de pillarme los Audezee pensaba "y para que"....
Marco me dejo los K702 y al compararlo al HD650 me quede perplejo con la diferencia de velocidad de uno al otro y la sensación de separación de instrumentos y me dio por investigar un poco sobre los Lcd-2 "Que ya llevaba tiempo leyendo sobre ellos" y me lie la manta a la cabeza. Me dejo de rollos y al grano. Vamos al sonido.
De uno a otro lo primero que llama la atención es lo neutro que es todo en el audezee. No hay ninguna frequencia que destaque sobre las demas. Son neutros y lo unico es que han suavizado un poco los agudos. Que hace que sean muy agradables, perdonen cualquier tipo de mala grabación y los puedas escuchar durante horas.
El HD650 es mucho mas lento que el Lcd-2 en todo.
Los bajos del HD650 estan menos controlados, Son menos precisos, menos reales, mas lentos, con muchisimo menos detalle y no bajan tanto como en los Lcd-2. Tambien noto que los bajos en los HD650 se suben algo en las voces, dando un toque calido y agradable en las voces masculinas, En otras grabaciones ya no puedes decir lo mismo. Aunque la sensación al escucharlos es que tiene mas pegada el audezee que el HD650, pero "esotericamente" al mismo nivel que el resto de frequencias, sin ensuciar nada de nada.
Las voces del HD650 son mas calidas y menos naturales que en los audezee. No tienen tanto detalle. A una primera escucha las notas en el audezee mas adelantadas, pero no. En el audezee esta todo al mismo nivel, , Tambien destacan muchisimo sus voces, "Muy naturales, con mucho sentimiento "como en los HD650" y con mucha presencia"
En el tema de separación de instrumentos, velocidad para reproducirlos, y realidad, Aqui ganan los Audezee de calle.
Los agudos son mas oscuros en los HD650 que en los Lcd-2 rev.2. para que te hagas una idea en los lcd-2 suenan casi como en los hd650 con cardas, aunque son mas elegantes, rapidos, naturales y reales en los audezee.
Como ves no tienen nada que ver, en lo unico que se parecen los HD650 a los Lcd-2 es que puedes escuchar cualquier tipo de grabación y que sus agudos estan suavizados. Aunque en los audezee son mas neutros, no estan tan suavizados como en el hd650.
Asi que a alguien que le encantaran los Hd650 puede ser que le gusten los audezee, pero no porque se parezcan,
Dexon por ejemplo tiene unos HD650 que no le gustan y en cambio parece que los Lcd-2 le gustan mas.
Yo en mi caso puedo ser feliz con cualquiera de estos 2 auriculares. Aunque prefiero los Audezee por todo lo comentado anteriormente.
Como pegas, que pesan bastante y que son mucho mas caros que los hd650, aunque si apoyas la cabeza en el sofa ningun problema.
Mi vecino tambien forero Gahan tiene unos y el los escucha durante horas sin apoyarse la cabeza y el no tiene problemas.
Yo en mi caso es que escucho la musica en el sofa.
Espero haberte ayudado algo. Pero vamos que no tiene nada que ver uno con el otro.
Saludos. Mateo.
CitarAsi que a alguien que le encantaran los Hd650 puede ser que le gusten los audezee, pero no porque se parezcan,
CitarPero vamos que no tiene nada que ver uno con el otro.
Gracias Mateo.
Con lo que me dices, corroboras una afirmación que leí hace poco: Los HD650 no tienen ningún sustituto claro, son tan diferentes de cualquier auricular que no hay otro casco que puedas comprar si quieres disfrutar de un súper-HD650.
Y enhorabuena por los LCD2 ;)
Enhorabuena, otra vez, Mateo.
¿Álguien podría comparar, a grandes rasgos, los hd700 con los LCD2.2? Estoy flipando, es como si hubiesen mezclado en un mismo auricular la sutileza Senn con el empuje Grado.
Venga, unas palabrejas hd700 vs LCD2.2. A ver quien se anima... >D
Saludos.
Cita de: CapitanHarts en Enero 04, 2013, 22:57:18
Enhorabuena, otra vez, Mateo.
¿Álguien podría comparar, a grandes rasgos, los hd700 con los LCD2.2? Estoy flipando, es como si hubiesen mezclado en un mismo auricular la sutileza Senn con el empuje Grado.
Venga, unas palabrejas hd700 vs LCD2.2. A ver quien se anima... >D
Saludos.
Capi que te pierdes.......................................... ;D ;D ;D
No puedo hacerla, la comprativa digo, no he probado los LCD. Pero estamos hablando de gamas diferentes y, por lo que intuyo, perfiles "cuasi" antagónicos.
Cita de: azelais en Enero 04, 2013, 23:16:33
Capi que te pierdes.......................................... ;D ;D ;D
No puedo hacerla, la comprativa digo, no he probado los LCD. Pero estamos hablando de gamas diferentes y, por lo que intuyo, perfiles "cuasi" antagónicos.
Eso...eso, las ganas que tengo de perderme >D, ya verás si me toca el "niño". :juer:
Cita de: Quimi en Enero 04, 2013, 20:22:35
Con lo que me dices, corroboras una afirmación que leí hace poco: Los HD650 no tienen ningún sustituto claro, son tan diferentes de cualquier auricular que no hay otro casco que puedas comprar si quieres disfrutar de un súper-HD650.
Pienso igual, Quimi. Si no lo ha hecho sennheiser difícilmente lo harán otros. Para bien o para mal la serie 600 fue la punta de lanza de un estilo sonoro fabuloso desarrollado al máximo. Después parece que sennheiser ha tirado por otros caminos. Sus razones tendrán.
no es por ser pesado, pero como los comparas con los hifiman he400 o he 500?
Caramba MATEOBCN... :o, no puedo más que alabarte el gusto, tienes justo la combinación que me encantaría montarme algún día.
Me gustaría preguntarte con que fuente los alimentas y, si esta es digital, saber si usas DAC y de que marca y modelo. Por otra parte, que tal el proceso del rodaje?, es lento de realizar o ya se han despegado? y, en tal caso, has notado mucha mejoría tras ello?
Ya comentarás si te va bien. Un saludo y disfrútalos.
Por cierto, donde compraste el Icon?, te lo dejaron probar?, yo hace unos meses contacté con el distribuidor por que me interesaba ir a probarlo y me dijeron que no era posible. :-\
.[/quote]
Gracias Mateo.
Con lo que me dices, corroboras una afirmación que leí hace poco: Los HD650 no tienen ningún sustituto claro, son tan diferentes de cualquier auricular que no hay otro casco que puedas comprar si quieres disfrutar de un súper-HD650.
[/quote]
Lo que después de escuchar los Audezee los Hd650 te iban a parecer que en vez de con super van con gasóleo.
Cita de: CapitanHarts en Enero 04, 2013, 22:57:18
Enhorabuena, otra vez, Mateo.
¿Álguien podría comparar, a grandes rasgos, los hd700 con los LCD2.2? Estoy flipando, es como si hubiesen mezclado en un mismo auricular la sutileza Senn con el empuje Grado.
Venga, unas palabrejas hd700 vs LCD2.2. A ver quien se anima... >D
Saludos.
No les veo ningún parecido a uno grado 325is que tuve.
Yo los HD700 que tuve como los escuchaba con un M1 HPA y hace ya tiempo. la memoria es muy mala. De echo seguro que escucho de nuevo los HD700 con mi Icon y seguro que me gustan mas de lo que me gustaron.
Recuerdo que eran peso pluma, muy comodos y tenían muchísimo detalle en la parte medio-alta . Que es lo que mas te hacen destacar en ese auricular. Todo lo contrario al audezee.
Cita de: feraldi en Enero 05, 2013, 15:28:45
Caramba MATEOBCN... :o, no puedo más que alabarte el gusto, tienes justo la combinación que me encantaría montarme algún día.
Me gustaría preguntarte con que fuente los alimentas y, si esta es digital, saber si usas DAC y de que marca y modelo. Por otra parte, que tal el proceso del rodaje?, es lento de realizar o ya se han despegado? y, en tal caso, has notado mucha mejoría tras ello?
Ya comentarás si te va bien. Un saludo y disfrútalos.
Por cierto, donde compraste el Icon?, te lo dejaron probar?, yo hace unos meses contacté con el distribuidor por que me interesaba ir a probarlo y me dijeron que no era posible. :-\
De fuente uso un sencillo CD Denon y el ordenador con archivos flac, Saco la señal del Cd y del ordnador por salidas digitales a un Dac Matrix mini-i del cual estoy contentísimo. Como no es muy conocido te dejo un enlace de mi Dac.
http://www.matrixelectronics.net/matrix-mini-i-24-192-balanced-dac-headphone-amp-silver-color-p-189.html?zenid=mjvj2gdhstt1mjdnuflhjb8kg7
y el tema del rodaje con el Icon es lento y los audezee yo creo que todavía no los tengo al 100%. la mejoría es clara.