Acoustic Revive RR-77 y sucedaneos

[Eferbel]

Rebombori, desde que pusiste el comentario sobre el cacharrín este, llevo varios días investigando.

El que ha puesto picodeloro se basa en un oscilador 555 (el integrado de 8 pines) que mediante una resitencia variable genera una señal de reloj de 7,83 hz. La forma de la onda debería de ser cuadrada. Por cierto debes tener un osciloscopio para poder ajustar la resistencia a ese valor, porque eso es un kit.

El RR-77 no usa un oscilador 555 si no que lleva dos operacionales encapsulados en un integrado de 8 patillas. Un operacional se utiliza para generar la señal de pulso cuadrado que se ajusta también con una resistencia variable. Y el otro operacional se utiliza para hacer un filtro paso banda activo. En este caso el filtro activo amplifica la señal antes de enviarla a la antena que es la espiral cuadrada dibujada en el propio circuito impreso.

El circuito lo tengo, pero el problema es que no tengo ningún valor de los componentes. Si algún caritativo posedor de un RR-77 pudiera abrirlo y hacerle una buenas fotos tanto de la cara de los componente como la de las soldaduras, ayudaría mucho a que los menos pudientes pudieramos beneficiarnos de esta tecnologia.

Han sacado un nuevo módelo más potente llamado RR-777 y también más caro. 

[Rebombori]

Pues vaya, yo que me había hecho ilusiones del precio.

Como comprenderás no voy a abrir un aparato que no es mío.

Por otra parte deciros que el R-777 su importador en Italia lo vende a 500 euros, frente los 700 euros del RV-77 que es el precio al que lo ofrece su importador en España.

[Eferbel]

Como comprenderás no voy a abrir un aparato que no es mío.

Hombre por supuesto, no iba por tí , si no más bien por su dueño 

[Rebombori]

Esto es lo que me he encontrado en una revista que lo analizó :

http://www.6moons.com/audioreviews/acousticrevive/rr77.html

[Eferbel]

Como corremos un serio peligro de crear un off-topic importante en el hilo del Power Kit, he decidido separar este tema a un hilo nuevo para poder tratarlo detenidamente pues creo que nos interesa a unos cuantos.

Espero no haber molestado a nadie con este cambio.

-- o --
Rodrigo

Estupenda idea.

[picodeloro]

Tiene razón Eferbel en lo referente a como trabaja el cacharrín que he comprado en eBay, pero es que el mérito del asunto está en ver si con una electrónica básica podemos igualar el resultado del original (bueno, como si el original fuera una cosa del otro mundo  )

Otro motivo por el que compré este otro invento era por ver las medidas del lazo/antena que tiene la imitación para poder compararla con el original (si es que en algún momento podemos abrirlo y hacer un poco de ingeniería inversa  )

La señal se puede general de varias formas, es algo que no me preocupa precisamente, de hecho voy teniendo por casa con que generar la onda que precisamos (y alguna más  )



El problema es que yo de momento no le podré dedicar tiempo a este tema pues ando liado en otras cosas por lo que iré experimentando a ratos.

-- o --
Rodrigo

[Eferbel]

Eso si que es un buen generador de ondas solo queda amplificarlo y transmitirlo  . Eso es lo que echo en falta en los kits de ebay la parte de amplificación.

[CapitanHarts]

Eso si que es un buen generador de ondas solo queda amplificarlo y transmitirlo  . Eso es lo que echo en falta en los kits de ebay la parte de amplificación.

Si acabáis provocando un terremoto en Alaska yo no quiero saber nada. 

Saludos.

[Eferbel]

Si acabáis provocando un terremoto en Alaska yo no quiero saber nada. 

Eso se lo dejamos a los americanos, que precisamente en Alaska tienen el H.A.A.R.P y hay gente que piensa que han sido ellos con esa tecnología los que han provocado varios desastres, el último el terremoto de Japón

[Jose]

Sobre la frecuencia en concreto he leido que las ondas Schumann no tienen una frecuencia exacta de 7.8 Hz (al rededor de...)

Si esto es realmente así, tampoco es que se tenga que afinar el cacharrin al "picohercio" (doble juego de palabras, jejeje)

Recomiendo esta lectura (esta en ingles pero es bastante completo mientras que el artículo en español de la wiki da pena  )

http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances

Saludos

[JOSEPM]

Os agradezco a todos los participantes en este foro la información que estáis dando. El tema es interesantísimo. ¿Alguien ha comparado el Quantum QX4 con el RR77? ¿Se basan en la misma técnica? Espero que pronto Picodeloro nos dé información sobre el sucedáneo de RR77 comprado en ebay.
Un cordial saludo

[rocoa]

Son cosas muy diferentes Josep, aunque ambas se justifican en ámbitos muy dados a la "especulación".
El espectro electromagnético es muy amplio y hay mucho que lidiar ahí si queremos que un sistema resolutivo reproduzca la MÚSICA y no otras cosas.
En fin, se me viene a  la cabeza que me he pasado media vida "cazando gremlins" .
No los soporto!

Lo mejor, como siempre, es probarlo en nuestro sistema y olvidarnos de lo demás .

Saludos.

[azelais]

Gremiim Buster... digo Rocoa  . El RR77 actua igualmente en la escucha con acuriculares que con cajas???

[rocoa]

No azelais. La escucha con altavoces en condiciones adecuadas no tiene nada que ver con lo que percibimos con la escucha de auriculares. Eso no quiere decir que podamos disfrutar tanto o más en ciertos momentos con la escucha de auriculares, pero digamos que es una cuestión de "dimensión".

Saludos.

[azelais]

No azelais. La escucha con altavoces en condiciones adecuadas no tiene nada que ver con lo que percibimos con la escucha de auriculares. Eso no quiere decir que podamos disfrutar tanto o más en ciertos momentos con la escucha de auriculares, pero digamos que es una cuestión de "dimensión".

Saludos.

Ok.