CUAL ES EL CD PLAYER CON MAYOR RESOLUCION QUE CONOCEIS?

[Enguera]

CUAL ES EL CD PLAYER CON MAYOR RESOLUCION QUE CONOCEIS?

Quiza el Lyngdorf CD-1?
O Ayre?
Vuestra mejor experiencia en cuanto a resolucion y nitidez?

Un Saludo.

[Raul_77]

Hola Enguera,

Hombre, la resolución siempre es de 16Bit 44,1KHz, la da el formato no el reproductor. Pero supongo que tú te refieres a cual de los que hay en el mercado lo aprovecha mejor.

Manteniendo la cabeza fría y planteándote no necesitar una segunda hipoteca para el equipo, el que más me gusta dentro de un precio 'razonable' es el Meridian G08.2, que además tiene una calidez muy 'analógica' sin por ello perder definición.

http://www.meridian-audio.com/product-model/g-series/g082-upsampling-compact-disc-player.aspx



Y volviéndome loco la misma marca: el Meridian 808.3 Signature. Pero me temo que mi conciencia no me iba a dejar en paz.

http://www.meridian.co.uk/product-model/800-series/8083-signature-reference-cd-player.aspx

               

Saludos, Raúl

[Enguera]

Tienes razon Raul,
mas bien me refiero a la nitidez. A que un reproductor te saque y exprima todo lo que hay en el disco y oir esos detalles que normalmente no se oyen con el resto de reproductores.
Buen apunte el Meridian, si señor.

[rocoa]

Son muchos los CDs de precio estratosférico que pueden hacer lo que tú dices hoy en día, además del fantástico Meridian que comenta Raúl, cada uno de ellos con su propia "personalidad".
Podemos repasar unos cuantos:

Ayre C-5xeMP CD/SACD/DVD-A Player ($5950)



http://www.soundstage.com/index.php?option=com_content&view=article&id=94:ayre-c-5xemp-cdsacddvd-a-player&catid=55:full-length-reviews&Itemid=4

Boulder 1021 ($24.000)



http://www.stereophile.com/cdplayers/boulder_1021_disc_player/

Cary Audio CD 306 SACD Professional Version ($8.000)





http://www.positive-feedback.com/Issue38/cary_306.htm

dCS Scarlatti SACD/CD playback system ($79.996)



http://www.stereophile.com/hirezplayers/dcs_scarlatti_sacdcd_playback_system/

dCS Puccini SACD playback system ($17.999)



http://www.stereophile.com/hirezplayers/dcs_puccini_sacd_playback_system/

Burmester 069 Belt-Drive CD Player ($50.000)



http://www.ultimateavmag.com/content/burmester-069-belt-drive-cd-player

Wadia 781i CD Player ($14.950)



http://www.ecoustics.com/hemag/reviews/20604

Esoteric





http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric12/fives.html

http://www.soundbysinger.com/manf.php?doc_id=217

http://www.gcaudio.com/products/reviews/infoesoteric.html

Nagra



http://www.nagraaudio.com/highend/index.php

http://www.stereophile.com/cdplayers/507nag/

http://www.soundstage.com/revequip/nagra_cdp.htm

Uno que me gusta especialmente:
Audio Research Reference CD8



http://blog.stereophile.com/ces2009/audio_research_cd8/

http://www.theaudiobeat.com/equipment/audio_research_reference_cd8.htm

Y podríamos seguir con Sony, Chord, Linn, McIntosh, Marantz, Naim, Primare, PrimaLuna, T+A, Cambridge, Audio Analogue, Bryston, Rega, Classé, YBA, Electrocompaniet, Musical Fidelity..........
En fin, que hay para  todos los gustos y precios.
Saludos

[enos]

Tienes razon Raul,
mas bien me refiero a la nitidez. A que un reproductor te saque y exprima todo lo que hay en el disco y oir esos detalles que normalmente no se oyen con el resto de reproductores.
Buen apunte el Meridian, si señor.

Pues no he tenido el placer de escuchar muchos lectores a estos niveles de precio  (lo más creo fue un Linn Akurate) pero igualmente, me preguntaba si realmente un lector de este precio ofrecería literalmente más "detalles" que uno de 1.000-2.000 euros por ejemplo. Lo que si me imagino es que llegan a presentar una escena sonora, estabilidad, focalización, timbrica, texturas de instrumentos, etc... verdaderamente creibles... Pero más detalles de por si que no se oigan con otros lectores, tengo dudas.

Creo que para conseguirlo, más vale la pena invertir en unos muy buenos auriculares para disfrutar de estos detalles que no oyes antes que gastarse 15.000 euros en una fuente de esta categoría. Sin ir más lejos, el nuevo Stax Omega III ne debe andar mal en terminos de pura resolución, y seguro que es bastante más asequible 

[rocoa]

Lo que si me imagino es que llegan a presentar una escena sonora, estabilidad, focalización, timbrica, texturas de instrumentos, etc... verdaderamente creibles... Pero más detalles de por si que no se oigan con otros lectores, tengo dudas.

Fundamentalmente es eso. Y, desgraciadamente, sólo se puede apreciar en sistemas de elevadísimo nivel.
Lo interesante es que, afortunadamente, no es necesario "eso" para disfrutar de la música.
Pues, si no, estábamos apañados

Ah!, edito para comentar que, como dijo algún filósofo (con el que coincido), "el que busque insistentemente la realidad puede tener la desgracia de encontrarse con ella"
Saludos

[enos]

Fundamentalmente es eso. Y, desgraciadamente, sólo se puede apreciar en sistemas de elevadísimo nivel.
Lo interesante es que, afortunadamente, no es necesario "eso" para disfrutar de la música.
Pues, si no, estábamos apañados

Ah!, edito para comentar que, como dijo algún filósofo (con el que coincido), "el que busque insistentemente la realidad puede tener la desgracia de encontrarse con ella"
Saludos

Desde luego no es necesario, pero siempre he tenido la curiosidad de escuchar unos buenos auriculares (aqui que cada uno ponga su modelo de predilección) a traves de una fuente de referencia, quiza solo para mi desgracia 

[azelais]

De todas las joyas nombradas aqui. Solo he tenido la suerte de probar (y disfrutar) del Primare CD31. Muy alejado de realziaciones de Esoteric o DCs, por ejemplo. Pero con una buenísima resolución y "naturalidad".
Cómo dice Rocoa, la adquisición de un reproductor de este tipo, nos obliga a elevar en grado sumo el nivel de nuestro equipo para poder sacar todo el partido que pueda darnos ese componente.
Teniéndo los pies sobre la tierra, o un bolsillo normal, nos vemos en la situación de buscar esa solución de compromiso que aune calidad con precio y adaptación a nuestra realidad. Me encantaría poder disfrutar de alguno de esos reproductores nombrados; pero también se que las diferencias apreciables (con mi sistema actual) serían escasas en comparación con el desmesurado desembolso de un conjunto DCs Scarlatti, por poner un ejemplo.



Cuanta razón tienes Rocoa. Porque quizás esa realidad no sea del todo de nuestro agrado.

[imgDesde luego no es necesario, pero siempre he tenido la curiosidad de escuchar unos buenos auriculares (aqui que cada uno ponga su modelo de predilección) a traves de una fuente de referencia, quiza solo para mi desgracia  ][/img]


Esto sí que sería una lista interminable. Cada uno tendrá sus predilectos, dentro de lo que haya podido conocer. Yo, tengo muy claro cuales son a día de hoy mis auriculres predilectos.
Stax Omega O II
Ultrasone Edition 9.
pero es muy posoble que esto no sea del gusto de todos. Cada uno deberá encontrar ese auricular que le haga pensar que su sonido "ideal" está ahi.

Un saludo