Amplificador calidad-precio (sobre 300€)

[Cabillas]

Barajando varias opciones para ir mejorando mis equipos quizás teniendo las Ponar ethos 150g, los Grado "recopeados" y los 701 el siguiente paso creo que es el amplificador, desoyendo los consejos un amplificador Hi Fi me valdría para todo, mientras que si compro uno de auriculares no, (ya caerá más adelante). Por tanto el candidato deberá tener salida de auriculares.
Alguno que he visto:
http://www.superfi.co.uk/index.cfm/page/moreinfo.cfm/Product_ID/2989
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=6228
http://alatest.es/evaluaciones/receptores-amplificadores/nad-c325bee/po3-34040801,86/
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=8468
O mejor algo de segunda mano!, sabeis algo?
Gracias.

[Raul_77]

Hola CABILLAS,

Lo que sigue son mis preferencias personales, naturalmente, por lo que sirven para mi pero quizá no para ti. Si te sirven estupendo, pero ya sabes que estas opiniones hay que tomarlas con prudencia.

Se entiende que estamos hablando de las gamas 'bajas' de las marcas. Productos de absoluta iniciación, eso que los ingleses llaman 'for students'.

Los Rotel nunca han terminado de gustarme. He tenido varios, me he hinchado a modificarlos hasta el exceso, he escuchado también los últimos y nunca he conseguido que me gustaran, siempre me han parecido faltos de refinamiento y sobre todo el agudo siempre me ha parecido su principal fallo.

Los Marantz tampoco me han gustado, ni como sonido ni, sobre todo, como construcción, que podía ser bastante mejor y más ordenada.

Los Nad como los Rotel, nunca me han convencido y el agudo muchas veces es al contrario que ellos, tiende a la oscuridad.

Los Cambridge ni siquiera me parece que valgan lo que cuestan, si no tomamos en cuenta el gasto que hacen en telemando, esencialmente lo que hay dentro son un par de LM3886. Hay que ir a modelos superiores para encontrase algo que se parezca de verdad a un amplificador:



Si no me gusta ninguno de esos ¿entonces qué me gusta? que parezco muy maniático yo. Pues durante un tiempo pude escuchar un sistema formado por un CD Meridian 206B, un ampli Arcam Alpha y unos Proac Super Tablette y aquello era espectacular, parece mentira lo que salía de alli, sobre todo teniendo en cuenta la diferencia de precio entre el ampli y los otros dos elementos.

Se lo he recomendado a otras personas, e incluso compré uno para modificárselo a mi sobrino. Nunca he tenido queja.

Dentro de la serie el modelo que más me gusta es el Alpha 3, que ya incluia la posibilidad de anular la circutería de tono, los dos modelos anteriores carecían de ella. Esto es material de segunda mano, por lo que siempre conviene al menos cambiarle los condensadores por otros nuevos y mejores, hay que tener algo de práctica en la soldadura, pero como la construcción es impecable, verlos por dentro es un placer, no hay ninguna dificultad para trabajar en ellos. Aquí tienes un par:

http://cgi.ebay.es/Arcam-Alpha-3-britischer-High-End-Verstarker-/320588518526?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4aa490947e

http://cgi.ebay.es/Arcam-Alpha-3-Integrated-Stereo-Vollverstarker-/280463240284?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker&hash=item414ce96c5c

Aqui puedes verlo en detalle, comprobarás la calidad de la construcción:

http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Arcam%20Alpha%203/Arcam%20Alpha%203.htm



Saludos, Raúl

[Torpedo]

Estoy bastante de acuerdo con Raúl. En ese rango de "iniciación" los amplis que consistentemente me han gustado más son los Arcam. Algún Rotel de los ya descatalogados sí me ha parecido bueno, había un 930 (si no me falla la memoria el RA-930BX) que no tenía mucha potencia (solamente 30w) pero con cajas sensibles sonaba muy apañado teniendo en cuenta que se podía conseguir nuevo por unos 300 lauros.
Cambridge ha conseguido muy buena prensa, pero todavía tengo que escuchar alguno de sus productos que realmente me parezca "decente".

[Cabillas]

Está claro, es como un coche de carreras, feo por fuera, pero cuando abres el capó ves el músculo. Puedo gastar un poco más hay un diseño menos espartano del frontal?, por otra parte no tengo ni idea de electrónica no me atrevería a cambiar nada a no ser con fotos instructivas y la ayuda de un amiguete.
Esto es ya un salto de precio económico demasiado importante, además habria que sumar el precio de la cajita que me recomendó eferbel para los auriculares (unos 70€, creo)
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,3987.0.html

[Torpedo]

Cabillas, ese aparato es estupendo y al precio que lo está dejando Rocoa es un regalo. Ganas me dan de comprarlo yo como "repuesto" por si el integrado que tengo en el despacho muriese. Tiene un solido cálido y pleno, más natural para mi gusto que cualquier NAD, Rotel, Marantz o Cambridge. Probablemente mejor que el de los Arcam, pero habría que ponerlos mano a mano moviendo los altavoces que se vayan a usar. Ése es el factor más importante.

[Raul_77]

Vaya, pues yo que iba a hablarte del Rotel RA930 que ha mencionado Torpedo, que es uno de los que más he trabajado, y de algunas modificaciones  ya había hablado aqui:

http://www.mediafire.com/file/o1gn2inmn3i/Simple%20DOA%20%26%20Clean%20Supply.pdf

Aunque la construcción ya no tiene nada que ver, y a pesar de todo el agudo siguió sin funcionar, me temo que es un problema intrínseco de diseño, de como aplican la realimentación:



Y lo que son las opiniones, a mi la estética sencilla de ese ampli me encanta, realmente me gusta mucho, mucho más que la mayoría de los amplificadores actuales, más 'pretenciosos' por decirlo asi, pero lo importante siempre es como suene.

Si no sabes soldar pero tienes quien te lo haga no hay problema para orientarte, y no sé donde vives, pero si es cerca de Santiago de Compostela yo mismo.

Saludos, Raúl

[Raul_77]

No te había leido eso. Olvida todo lo que he dicho y vete a por el Audio Analogue... o te arrepentirás toda tu vida.

Saludos, Raúl

[AMP 39]

Hola,

Yo tuve el Rotel 930 ese que decís, el de los 30w, y no veas como sonaba, era un "peaso bisho" A mi los Rotel, aunque no he escuchado los últimos modelos, siempre me han gustado mucho aunque es cierto que suelen ser un pelín agresivos y pueden resultar demasiado "brillantes" si no se los combina con cuidado.

Los Marantz son muy distintos, muy relajados, un poco aburridos para mi gusto. Los Nad a mi ni fu ni fa, y los Arcam sólo he escuchado un modelo antiguo y me decepcionó bastante la verdad. No soy yo muy fan de la electrónica británica, excepto quizás Musical Fidelity que si me gusta bastante.

El Audio Analogue tiene muy buena fama y está a un precio cojonudo, la verdad. Si quieres algo más bien relajado vete a por el sin pensarlo, si por el contrario buscas más punch, entonces el Rotel.

Saludos

[Cabillas]

Puccini, Dos dudas:
1-Como irán con las Phonar Ethos 150g?, serán lo bastante buenas?
2-Que opinas de esto para conectar los 701?:
http://www.studio-22.com/b-tech/bt911.htm
Teóricamente la calidad del ampli va a el auricular intacta.
Gracias.

[Cabillas]

La cosa va por privados por aquí:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300452968612&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
o por aquí:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,4117.0.html
con la cajita para auriculares de estudio 22
Por cierto, se que molesta un poco que depués de aconsejar no se haga caso, pero se que todos seréis comprensivos, cada uno tiene sus condiciones y aunque todo se tenga en cuenta, al final cada uno tiene un criterio, preferencias y condiciones externas...
Muchas gracias a todos. Sé que compre el que copre estaré satisfecho y eso es mucho, mucho.

[Torpedo]

Dependiendo de los altavoces y el tamaño de la sala uno es más aconsejable que el otro, sobre todo por la diferencia de potencia, 40w del Audio Analogue frente a 75w (a 8 ohm en ambos casos) del Arcam. Con altavoces con sensibilidad por debajo de 87dB y/o sala de más de 20 metros y/o gusto por escuchar "fuerte", el Arcam sin duda. Con altavoces algo más sensibles o una sala más pequeña, probablemente el Audio Analogue porque tiene un sonido relajado, como que tira más a "valvular" para que te hagas idea. El Arcam es mas "musculoso" pero sin ser tampoco brillante.

[Cabillas]

Gracias Torpedo, me hago una idea, la sala ahora es de 9m2, pero puede pasar a 25 cuando mi hijo deje de "toquetear" hundiendo esos deditos en los bordes de los graves y cúpulas de los agudos (es broma, no lo permitiría), las columnas son Phonar Ethos 150g, mi Onkyo tiene 40W y sólo lo paso de la mitad con el ordenador o el mp3 como fuente, creo que la potencia es suficiente para mí. Creeís que la diferencia entre los puccini de rocoa y homer son audibles?

[Cabillas]

Conoceis esta página?, hay algunos precios increibles
http://www.habitamos.com/list/230/x/

[Eduardo]

Hola CABILLAS, si, conozco la pagina en cuestión, y tienen unos precios increíbles, el 99,9% de los anuncios son "presuntas estafas nigerianas", y el 0,01% restante es un presunto estafador nacional.

Hay bastante información por internet sobre la pagina, solo date una vuelta por algún foro de fotografía.


Saludos

[Cabillas]