Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal

CUAL DE ESTOS 3 ELEGIRIAIS

Iniciado por macvj, Diciembre 03, 2009, 15:55:55

Tema anterior - Siguiente tema

macvj

Os pongo 3 configuraciones entre las que me voy a decidir.
para vosotros mirando estas caracteristicas ¿cual es mejor de los 3?

1) Transducer type
Dynamic neodymium magnet

Driver size
40 mm

Sensitivity (1kHz)
105 dB

Impedance (1kHz)
44 Ω

Max. input power (1kHz)
500 mW

Frequency range
10 Hz - 22 kHz

Net weight (without cable)
0.6 lb (181 g)

Shipping weight
1.55 lbs (612 g)

Length of cable
3 meters (9.84 ft)

Type of cable
Detachable coiled oxygen-free copper

Plug
Gold-plated 1/8" (3.5 mm) stereo mini jack


2) Tipo: Cerrado Dinámico
Tamaño cabezal: 45 mm diámetro
Imán: Neodimio
Bobina de voz: Filamento de aluminio chapado en cobre
Respuesta de frecuencia 15-28.000 Hz
Potencia de entrada máxima: 1.600 mW a 1 kHz
Sensibilidad: 99 dB
Impedancia: 28 ohmios
Peso (sin cable): 284 g
Cable: 1.2-3.0 m tipo espiral (filamento OFC litz)
Conectores: 3.5 mm (1/8") mini conector estéreo chapado en oro, Adaptador roscable 6,3 mm (1/4")


3)Headphones weight without cable (g)    235
Sensitivity (dB/mW, dB/V*)    101
Audio bandwidth (Hz to kHz)    12-39,5
Max. input power (mW)    200
Rated impedance (ohms)    120
Convertible jack plug (1/4" to 1/8")   
Replaceable ear pads   
Patented self-adjusting headband   
Exclusive leather headband   
Unbreakable metal arches   
99.99% oxygen-free cable (length in m)    3
Single-sided cable   
Hard gold-plated jack plug and contacts   
Patented Varimotion diaphragms   
2-Layer diaphragm   
Open-back, dynamic headphones   
NdFe magnets   
Suited for (SA)CD, DVD(A), DAT   

Gracias a todos

disturbed

Las especificaciones del fabricante no te dicen casi nunca cual es mejor.

Por que no mejor pones que auriculares son, y con opiniones subjetivas de la gente, te puedes hacer una idea de que es lo que te va a gustar mas.


Saludos,
Fernando

macvj

Sabes que pasa? yo me iva a comprar unos AKG porque tengo unos K416P que me gusta mucho como suenan. Pero entre en este foro y levo una empanada menatl que no veas, aunque ha llegado un punto que creo que cualquiera de las 3 opciones estará bien.

La 1 es un SHURE SRH440
El 2 AUDIO-TECHNICA ATH-M50
El 3 AKG K601

Mas o menos toso a un mismo nivel de precio.

Gracias

disturbed

Cita de: macvj en Diciembre 03, 2009, 16:22:29
Sabes que pasa? yo me iva a comprar unos AKG porque tengo unos K416P que me gusta mucho como suenan. Pero entre en este foro y levo una empanada menatl que no veas, aunque ha llegado un punto que creo que cualquiera de las 3 opciones estará bien.

La 1 es un SHURE SRH440
El 2 AUDIO-TECHNICA ATH-M50
El 3 AKG K601

Mas o menos toso a un mismo nivel de precio.

Gracias

no he escuchado ninguno de los 3, pero debes saber que los AKG-601 necesitan de amplificación para sonar bien.

saludos y mucha suerte

macvj

DISTURBED ya para liarla un oco mas ¿que recomendacion me harias tu?

Gracias por contestarme a todo

apolodj

Los AKG 601. Yo tuve unos, amplificados con el octavart 01. Y son como sus hermanos mayores 701 y 702 , bastante especializados. Jazz, sonidos acústicos no percusivos en exceso.

Tienen una zona media excelente , y un grave algo  calmado.
Por los demás son excelentes, pero si quieres hacerlos volar , necesitaras un amplificador dedicado.
Suerte.

Auriculares:AKG 702, AKG 601, DENON AH-2000, Beyerdinamic 770pro, PX 100,Koss portapro, Alessandro MS1i, CX500, CX300, Sony mdr21lp.
Amplificadores: Fiio E5, Octavart 01.
Fuentes:Onkyo DVD multiformato, Ipod classic 80GB, suffle1gb, macbook pro 15", IPAD 64GB wifi, ipod touch 8GB.

Dimante

Así, a bote pronto, yo también creo que el k601 es el modelo más refinado de los que andas mirando.
De todas formas, ayudaría un poco que nos explicaras cuáles son tus gustos musicales y auditivos: qué tipo de música sueles escuchar con más frecuencia, si te gusta mucho el grave y la pegada o prefieres escuchar la música con más calma... y todo eso.
Los auriculares entre los que quieres escoger son de estilos radicalmente diferentes. Los SHURE son in-ear, muy recomendables para audio portátil en entornos más bien ruidosos. Su principal virtud es la portabilidad y el aislamiento, junto con su calidad.
Los ATH que estás mirando son de estilo dj, con mucha pegada y graves muy presentes, pesados, con gran aislamiento y más bien poco portátiles.
Por último, los AKG  son los más refinados. Tienen una gran definición, mucha espacialidad (esto sin duda te impresionará si no has conocido antes unos auriculares de esta clase) y un carácter en general muy relajado, con poca pegada y graves muy suaves. Son abiertos, con lo que no te aislarán nada del exterior y requieren de un equipo solvente, mejor si añades una amplificación específica.

Como ves, si no nos ayudas un poquito más nuestros consejos no pueden ser muy útiles.

Un saludo y suerte con la elección.

disturbed

Cita de: dimante en Diciembre 03, 2009, 19:38:21
Los SHURE son in-ear, muy recomendables para audio portátil en entornos más bien ruidosos. Su principal virtud es la portabilidad y el aislamiento, junto con su calidad.

un apunte dimante. Este modelo en especifico no es in ear.



saludos.

Dimante

¡Jo_er! Tienes toda la razón, Disturbed. Mil perdones.
No conozco el carácter de estos shure ni siquiera de leídas. Retiro lo dicho de los shure.
Por la pinta que tienen parece que van más en la linea de los ATH que de los AKG.

Saludos.

apolodj

Por lo que he leído de ellos, estoy seguro de que los shure 840 y 440 te gustarían mucho dimante.
Saludos.
Auriculares:AKG 702, AKG 601, DENON AH-2000, Beyerdinamic 770pro, PX 100,Koss portapro, Alessandro MS1i, CX500, CX300, Sony mdr21lp.
Amplificadores: Fiio E5, Octavart 01.
Fuentes:Onkyo DVD multiformato, Ipod classic 80GB, suffle1gb, macbook pro 15", IPAD 64GB wifi, ipod touch 8GB.