Comprar reproductor CDs

[japa]

Hola soy JAPA, y por alusiones, el Marantz 7001 que esta a la venta, es un SACD, y lo he utilizado como tal , y además esta en garantia,....que bien deciais la cubre Sarte. Gracias y perdonad por la tardance en contestar, ya que he pasado unos días sin ordenador.

[madmax]

Buenas.... me uno a este post ya que yo también estoy buscando un lector de cds exclusivo para el equipo de auriculares (ya, tengo un 7001 de Marantz para el equipo grande, y aunque no lea sacd, me vale).

Presupuesto 600 pavos..
Opciones.. Arcam cd17 (el cd73 no me gusto pero le puedo dar otra oportunidad)
NAD c-545eee
Marantz sa7003 (me gusta la marca aunque dudo de su fiabilidad, al igual que de Nad)
Exposure CD2010S, si alguien la conoce y puede comentar algo, agradecido.

Saludos

Hola Rantamplan. El exposure es bueno. Yo ando detrás de comprar el 3010S (al parecer muy, muy interesante. He tenido el ampli  2010 y su etapa y ahora tengo el 3010 Me gusta esa marca). De todas maneras el 201 se te escapa  por un poco de tu presu. http://www.studio-22.com/_lectores-cd.htm   
Saludos

[Howard Wolowitz]

Buenas..pues ya tengo lector de CDs. Esta mañana me he pasado por Studio 22 y he estado probando algunos aparatillos....
Primero he probado el NAD545bee, y no me ha gustado nada el sonido, me ha parecido poco natural.
Luego he escuchado el Marantz SA7003, y me ha gustado mucho, calido y musical. Pero al final he probado el Exposure 2010s, y me lo he llevado. Estaba indeciso entre este y el marantz pero como ya tengo el 7001, he preferido escoger otro prefil de sonido. Es dínamico, transparente, y quizas un pelin frio, pero con clásica me a parecido inmejorable. Junto con el Rudistor que le he comprado a Azazel, me parece que voy a tener que reescuchar otra vez toda mi discografía en cd.

Saludos
Pd de hecho va a pasar al equipo principal que es con el que escucho clásica.

[madmax]

Me alegro. Creo que has tomado una buena decisión. 
Saludos.

[Quimi]

¿Qué diferencias has notado entre el 7001 y el 7003?

[Howard Wolowitz]

La verdad es que me han parecido  muy similares, aunque no los he podido comparar bis a bis. Quizas un poco mas dinámico el 7003 que el 7001, pero sin poderlos comparar con los mismos auriculares y amplificador es un poco aventurado por mi parte el enjuiciarlos.

Saludos
Pd Lo que si he podido comprobar es que cada fuente por lo menos para mi suena distinto a las otras. He escuchado el marantz, el nad y el exposure consecutivamente con los mismos auriculares, el mismo ampli (un ra-01), y el mismo tema (con varios temas y tipos de música distintos), y la verdad que yo si veo diferencias 

[jotap_66]

Pd Lo que si he podido comprobar es que cada fuente por lo menos para mi suena distinto a las otras. He escuchado el marantz, el nad y el exposure consecutivamente con los mismos auriculares, el mismo ampli (un ra-01), y el mismo tema (con varios temas y tipos de música distintos), y la verdad que yo si veo diferencias 

Con salidas analogicas, ciertamente las hay....ya que los conversores no son exactamente iguales sobre todo si no igualas los niveles analogicos de salida...

Saludos

JP

[Howard Wolowitz]

Los igualo "a ojo" , digo "a oido", con lo que a buen seguro no igualo los niveles... pero es lo que hay .

Saludos

[jotap_66]

Los igualo "a ojo" , digo "a oido", con lo que a buen seguro no igualo los niveles... pero es lo que hay .

Saludos

Lo se, lo se...en una tienda . Es dificilísimo comparar...


Saludos

JP