Escalones en cuanto a dacs

[alan]

El gran enigma......comparar dacs...Bueno no es una cosa fácil pero lo que pretendo es digamos una comparación lo más austera y testeada posible en cuanto a peldaños CLAROS de calidad.
Partiendo de algún comentario(sólo comentario) de que sobre 150-250e (por decir algo) las diferencias son mínimas....Qué listado en cuanto a precio haríais?
Lo más lógico sería dejar perfiles a un lado.

Podríamos partir del FiiO D3K....32e.Cual sería el siguiente peldaño? Tal vez un Odac(130e) o creéis que por el medio hay algo que merezca la pena?
Hacia arriba todo lo que haga falta.

[bainoski]

No me parece nada fácil la clasificación de DACs que planteas, y no me queda claro si hay que tomar como referencia la calidad, el precio o la relación calidad precio.
Aún así, dentro del rango que planteas, el SMSL 1955+ es un DAC a tener en cuenta. Excelente resultado sonoro a muy buen precio.
Colocarlo antes o después de éste o aquel, ya está más complicado...

[alan]

La verdad que es bastante complejo lo que propongo pero a la hora de comprar un dac o cambiar a otro dac mucha gente tiene (me incluyo) montón de dudas.Es como un vacío o un pozo sin fondo donde hay mucho dinero por medio y podemos tener suerte o no.

No tener suerte por ejemplo:

-gastarse 50 y luego 200  = 150e de gasto añadido  (no notar nada o casi nada)
-gastarse 200 y luego 800 = 600e de gasto añadido (noto algo pero no tanto y aun encima había uno por 300e que me sonaba igual)

A mí no me a pasado este caso concreto  pero....¿a cuántos os habrá pasado?


Yo pasé de un Fiio D30K a un MF V90 y lógicamente noté mejoras.No es un cambio brutal como en otros cacharros pero sí noté más ganancia,volumen,refinamiento.
Lo de los perfiles ya es otra historia...ahí manda más el amplificador a menos que queramos combinar.

[casper3127]

Aparte de que el tema de por si no es nada facil, si a eso lo unes que ese dac tiene que alimentar tal o cual ampli (sin entrar en el tema de cables, por que si no...) y este ampli tiene estas u otras virtudes/debilidades, ademas del eslabon final formado por cable+auricular, no se si realmente es factible hacer una comparativa de dacs "a secas" dado que el sonido que percibes es funcion de multiples funciones que solo tu cerebro -incluyendo tu estado de animo o fisico- hace que tengas una u otra percepcion...

Saludos.

[alan]

Bueno quizás ahí discrepe un poco. No porque no tengas razón sino porque ya estamos entrando en un cosmos de perfiles.
¿De los que nos aficcionamos en el tema cuántos solemos cambiar de dac? Más bien solemos cambiar de auricular o añadimos alguno más y en un momento dado por necesidad de amplificador pero ya porque el nuevo auricular lo pide a gritos.
Yo... y hablo de mi caso opte por comprar un dac decente económico que fuera neutral. Después me compré el Ican por su versatilidad...para poder optar por una gran cantidad de futuros auriculares. Soy partidario... en caso de querer modificar el perfil de ese auricular X que tanto nos gusta pero que le falta esa pequeña guinda de cambiar el cable del propio auricular que siempre sale más barato a menos que el nuevo auricular necesite a gritos otra cosa.
Muchas veces se habla de que un auricular va que chuta con un ampli de 50e porque va sobrado de potencia y además le da un punto de calidez o neutralidad. Pero cuando probamos el sabor de la calidad de la amplificación en un cacharro bueno bonito pero más caro después no queremos bajar de nivel.Esto me ha pasado hasta con un auricular que supuestamente tiene un techo o un  límite. Muchas veces suele ser así aunque el precio no siempre sea un referente.
En ese caso cambiar de ampli aunque que lo vendamos usado siempre es un gasto en abundancia. Por eso pocas veces lo hacelos.
Ahora le toca el turno al dac.......que sea neutro y que el perfil final lo trabaje el resto. Por eso la razón de este post. Por si un dia remoto cambiamos de dac que lo que notemos sea más  calidad a secas.
Es mi forma de verlo. Aunque reconozco que siempre haya un margen como en todas las cosas.
Otra solución sería... Un sólo dac y dos amplis con perfiles diferentes que nos dieran juego para manejar varios auriculares. Porque creo que es bastante más notable el perfil en un ampli que un dac o en un cable rca.
Pero sigo diciendo que la calidad o el refinamiento es como la marihuana [emoji33]

[Tommy]

Una via de acercarse al tema DAC sin perder el norte sería comprar uno decentillo pero de fácil acceso a sus tripas e ir cambiando piezas, condensadores, resistencias y sobre todo lo referido a la alimentación. La mera conversión de "0" y "1" que suceda más rápido o más cantidad de dígitos o no, no creo que sea muy decisivo a la hora de valorar la musicalidad del DAC por encima de 16bit/44.1 Khz. Pero si con una buena o mejor alimentación disminuyen las perturbaciones de la corriente, quizás esto si se perciba mucho antes.

Como dicen arriba, para notar mejora en un DAC de 600 euros contra uno de 300 euros habría que invertir 3x en altavoces .........

[alan]

Te refieres al cable de red?

[Tommy]

Un cable de red de mejor apantallamiento, con conectores bañados en rodio siempre ayuda. Pero por lo que entiendo se pueden mejorar los transformadores mismos. Si es externo cambiarlo directamente por uno mejor, o abrirlo y cambiarle los condensadores si no son Panasonic. Y si es interno cambiar igualmente los condensadores que vienen directamente despues de la bobina, asi como los puentes rectificadores (diodos) por otros ultrarápidos. Cambiar si se puede los operacionales por unos de Burson (no hay que soldar nada aquí), que valen sueltos casi US-$200. Cambiar el reloj por uno mejor (Tentlabs, etc.).

[carlosalberto]

Hola a todos :

Hace unos días compré un SMSL M8 , le compré muy barato (700 kr.) mi real intensión es comprar un buen DAC DSD /MQA , True balance y a ser posible multicanal , pero compré este y suena muy pero muy bien incluso podría decir que algo mejor que mi reproductor Primare BD32 , escuchando discos SACD y también desde su entrada USB utilizando mi disco duro externo ssd (no admite filas DSD) ahora he comprado un cable USB decente ,un Transparent "Performance" supongo que mejorará el sonido ya que ahora uso un cable de 15 Kr. esos de impresoras .por esto no puedo mas que recomendar este pequeño DAC DSD Stereo SMSL M8 ,aquí os dejo un video del cacharrito .

https://www.youtube.com/watch?v=68gYBIxkQZs

https://www.youtube.com/watch?v=ES3Sux12i2I

https://www.youtube.com/watch?v=oWUhEX54wA8

Saludos y suerte en la elección!! 

[alan]

Supongamos que quiero seguir con mi MF v90 dac ya que para mejorarlo habría que gastarse un pastizal.
Se podría mejorar la fuente-filtro que trae....

Akg K702/Fidelio x2/Takstar hi2050/Gustard h10/Tcg-t2/MF v90 dac

[xibeca]

Vaya dilema.
Yo hace ya días que estoy planteándome la compra de un DAC decentillo, para dejarlo de forma estacionaria con un pc que dedicaré sólo a música, por ahora el DAC ya que por ampli tengo el ex-ICAN de Alan y me basta por ahora.
Me planteaba sólo DAC auque parece habar más oferta de DAC+Ampli pero me gustaría separado para jugar un poco más.
Estoy seguro, al menos yo por mis orejas de carton-piedra, que el perfil del DAC lo notaré infinitamente menos que el ampli así que no me queria gastarme un pastizal.
Me marqué el tope de 300€ pero es que veo que no sé si vale la pena ese desembolso. He oido hablar bien del ODAC, del SMSL de del Audioengine D1 pero de ahí para arriba hay un mundo y que creo que no notaría apenas ni un Auralic Vega.

Por ahora tengo un humilde Ibasso D-Zero MK2 porque con ese si que cambia un mundo comparado con las tarjetas de audio integradas en el PC.

[t1000]

Si no sacas el sonido del pc ya es un avance ya que el sonido integrado es una porqueria.
Yo votaria siempre por dac y ampli separado ya que en el dominio digital se avanza rapidisimo y lo que hoy esta genial, en poco tiempo esta superado (a menos que sea algo muy bueno).
Si ya tienes un dac externo y capaz, hasta 300€ no creo que mejores mucho.
Si es antiguo, es posible que con algo actual y contrastado mejores tambien.
Hay diferencias entre dacs? Por supuesto ya lo creo, pero hay que invertir algo mas y en presupuestos ajustados no compensa.
He notado mucha mas mejora cacharreando con la fuente (pc en mi caso, ajustes, software, hardware...) que con dacs, aunque ya parto de un muy buen dac.

[xibeca]

Si no sacas el sonido del pc ya es un avance ya que el sonido integrado es una porqueria.
Yo votaria siempre por dac y ampli separado ya que en el dominio digital se avanza rapidisimo y lo que hoy esta genial, en poco tiempo esta superado (a menos que sea algo muy bueno).
Si ya tienes un dac externo y capaz, hasta 300€ no creo que mejores mucho.
Si es antiguo, es posible que con algo actual y contrastado mejores tambien.
Hay diferencias entre dacs? Por supuesto ya lo creo, pero hay que invertir algo mas y en presupuestos ajustados no compensa.
He notado mucha mas mejora cacharreando con la fuente (pc en mi caso, ajustes, software, hardware...) que con dacs, aunque ya parto de un muy buen dac.

Hablame de ese cacharreo, porfa.
Yo tengo un pc sencillo a más no poder pero para almacenar ceros y unos no creo que influya, sacar la info por usb y entonces empieza lo bueno, soft uso el Foobar2000+wasapi.
Pero a que te refieres con ajustes y hardware, si el sonido lo convierto con un dac externo que puedo mejorar con el hard del pc?

Saludos

Jordi.