Reproductores Portátiles HD (máxima calidad sonora)

[sagitarius1964]

Después de leer algo, no mucho sobre este apartado de la hi-fi, me he atrevido  a plantearos el tema de COMO ESTÁ EL MUNDILLO DE LOS REPRODUCTORES HD. Estoy leyendo algo sobre el FIIO X5 con no grandes alabanzas y el PONO, con muchas críticas vuestras comentando que es un producto de marketing.
Me gustaría saber como está este tema de los reproductores HD. Recomendaciones de modelos concretos y lo que se os ocurra. Me gustaría comprar uno pero con la seguridad total de que realmente doy un salto de gigante a un sonido cuya calidad esté por encima de lo que he escuchado hasta el momento con el mp3 y el cd. Un aparato al que no tenga que añadirle nada para que suena con la máxima calidad. No sé, no me parece que haya a día de hoy ningún aparato que te haga decir, wowwwwww, esto es galáctico !!!  (en cuanto a sonido) 

Bueno, un poco cajón de sastre pero el que quiera comentar y aportar su experiencia con ellos, ya sabe 

Un saludete

[AlmA]

Yo he probado el x3, x5, dx50 y dx100. En terminos de calidad de audio obviando cualquier otra cuestion, lo tengo muy claro. Ibasso dx100.

[nserra]

Yo creo que te puedo ayudar un poco porque he probado un montón! 

El Pono de momento no ha salido, así que aún no sabemos que tal irá.

Yo he probado el Fiio X1, X3 y X5, los iBasso DX50, DX90 y DX100, Astell & Kern AK100 y AK120, Hifiman HM901, Hidizs AP100, y no se si alguno mas.

Hay muchos factores que debes tener en cuenta a la hora de decidirte por uno: batería, perfil de sonido, potencia, tamaño, presupuesto, etc. Lo que si que es verdad es que en general todos suenan muy bien, la batería dura mas bien poco (comparado con los dispositivos actuales) y que son mas potentes que los repros mp3 de toda la vida. Por ejemplo el X3 mueve bien los DT880.

Los Momentum que tienes y los DT880 son de perfiles bastante opuestos, no se que tipo de sonido buscas. Por ejemplo el Fiio X5 es mas bien analítico y el DX90 es mas divertido y con mas cuerpo.

Luego esta el tema del formato. Yo llevo una tarjeta de 64GB y todo en FLAC, pero aunque este bien que puedan reproducir formatos de alta resolución, yo no veo diferencias respecto al típico 44'1khz/16bits.

[sagitarius1964]

Yo creo que te puedo ayudar un poco porque he probado un montón! 

El Pono de momento no ha salido, así que aún no sabemos que tal irá.

Yo he probado el Fiio X1, X3 y X5, los iBasso DX50, DX90 y DX100, Astell & Kern AK100 y AK120, Hifiman HM901, Hidizs AP100, y no se si alguno mas.

Hay muchos factores que debes tener en cuenta a la hora de decidirte por uno: batería, perfil de sonido, potencia, tamaño, presupuesto, etc. Lo que si que es verdad es que en general todos suenan muy bien, la batería dura mas bien poco (comparado con los dispositivos actuales) y que son mas potentes que los repros mp3 de toda la vida. Por ejemplo el X3 mueve bien los DT880.

Los Momentum que tienes y los DT880 son de perfiles bastante opuestos, no se que tipo de sonido buscas. Por ejemplo el Fiio X5 es mas bien analítico y el DX90 es mas divertido y con mas cuerpo.

Luego esta el tema del formato. Yo llevo una tarjeta de 64GB y todo en FLAC, pero aunque este bien que puedan reproducir formatos de alta resolución, yo no veo diferencias respecto al típico 44'1khz/16bits.

Tu frase final me "ha matao"  . Si te he entendido bien, que creo que no  , ¿no notas diferencia entre un archivo en HD y uno en el típico 16 bits?. Dime que no he entendido bien o serás el culpable de haber hundido mis espectativas de conseguir un sonido muy superior al del cd  con uno de esos aparatos. Si la diferencia con un mp3 o un cd es casi inapreciable, mejor me quedo con lo que tengo 

Gracias nserra 

pdta. Tengo que actualizar el pie de post porque ya no tengo los Momentum 

[casper3127]

¿Y en que presupuesto te mueves?

Saludos.

[nserra]

Creo que si me has entendido bien  . Osea por ejemplo, tanto con el X3 como con el NFB-28 puedo reproducir archivos en alta resolución, y por ejemplo, tengo el Hotel California tanto en su versión CD (16/44'1) como en la versión en 24/192 de HD Tracks, y la verdad, me suenan exactamente igual, y así con la mayoría. Con los que mas diferencia he notado creo son los SACD, pero entiendo que es porque se supone que están masterizados de nuevo, la mayoría de HD si los extraen de donde no hay mas, mas no se puede sacar.

Resumiendo, que si esperabas conseguir un sonido muy superior a la calidad CD, pues no vas a conseguir lo esperado, garantizado el 100%! 

Osea yo a estos repros (si es que realmente necesitas uno) la ventaja que les veo es la portabilidad, la calidad de sonido y la potencia, lo de que reproduzcan formatos HD para mi es un añadido que esta bien, pero que simplemente implica que los pueden decodificar, nada más.

[sagitarius1964]

Creo que si me has entendido bien  . Osea por ejemplo, tanto con el X3 como con el NFB-28 puedo reproducir archivos en alta resolución, y por ejemplo, tengo el Hotel California tanto en su versión CD (16/44'1) como en la versión en 24/192 de HD Tracks, y la verdad, me suenan exactamente igual, y así con la mayoría. Con los que mas diferencia he notado creo son los SACD, pero entiendo que es porque se supone que están masterizados de nuevo, la mayoría de HD si los extraen de donde no hay mas, mas no se puede sacar.

Resumiendo, que si esperabas conseguir un sonido muy superior a la calidad CD, pues no vas a conseguir lo esperado, garantizado el 100%! 

Osea yo a estos repros (si es que realmente necesitas uno) la ventaja que les veo es la portabilidad, la calidad de sonido y la potencia, lo de que reproduzcan formatos HD para mi es un añadido que esta bien, pero que simplemente implica que los pueden decodificar, nada más.

Pues nada, mi gozo en un pozo. Pensé que estos aparatos daban un salto grande en cuanto a calidad "demostrable". En fin, una pena pero es lo que me ahorro  . No entiendo muy bien el "hype" (expectación) levantad por el "PONO". Se me hace difícil de entender como se puede hacer OOOOOOHHHH !! si te están vendiendo humo. No hay más que ver las opiniones de los músicos que salen en la web de PONO. No creo que Neil Young necesite de sus OHHHHH para ganar mas pasta, ¿o si? 
Si, sé que hay mucho de marketing pero no me esperaba que la cosa fuera tan poco "honesta".
Confío que nadie me conteste que si les pongo unos auriculares de 600 euros suenan que te cagas porque seguro que unos de 100 sonarían muy parecido sin ser HD

Un saludete y nada, me has ahorrado unos eurillos

[nserra]

El Pono supongo que será un buen cacharro, pero llega tarde y lleva un hype detrás muy exagerado. El vídeo ese en que todos los artistas salen diciendo que nunca habían oído nada igual, y a sobre montados en su coche, me parece vergonzoso y solo por eso ya no lo compraría.

Y sobre lo de los auriculares tranquilo, he probado formatos en HD y DSD (otra cosa que no sirve para nada) desde con unos Koss KSC75, pasando por unos LCD-2 y HD800, y hasta en unos Stax SR-009, y no note diferencias notables. Puede que con alguna se pudiera notar algo, pero también creo que la mente juega en contra. En una prueba ciega yo no distinguiría nada seguro.

Ojo, esto es mi opinión, igual alguien nota de todo, pero en mi caso no ha sido así.

[sagitarius1964]

El Pono supongo que será un buen cacharro, pero llega tarde y lleva un hype detrás muy exagerado. El vídeo ese en que todos los artistas salen diciendo que nunca habían oído nada igual, y a sobre montados en su coche, me parece vergonzoso y solo por eso ya no lo compraría.

Y sobre lo de los auriculares tranquilo, he probado formatos en HD y DSD (otra cosa que no sirve para nada) desde con unos Koss KSC75, pasando por unos LCD-2 y HD800, y hasta en unos Stax SR-009, y no note diferencias notables. Puede que con alguna se pudiera notar algo, pero también creo que la mente juega en contra. En una prueba ciega yo no distinguiría nada seguro.

Ojo, esto es mi opinión, igual alguien nota de todo, pero en mi caso no ha sido así.

Bueno, si a estas alturas ningún fanboy te ha saltado a la yugular, por algo será  . Gracias nserra. Es un pena porque me hubiera gustado leerte lo contrario pero me da que sabes muy bien de lo que estás hablando porque has probado mucho

Un abrazo

[B-52]

Me pasa igual que a Nserra, no soy capaz de distinguir entre un flac y un mp3 a 320 kbps. Seguro que hay personal que lo distingue. SÍ encontraras diferencias en una misma canción dependiendo de la calidad de grabación indiferentemente si está registrada en un CD o en un Flac.
Respecto a los reproductores si pretendes sacar mejor sonido que tu Denon seguro que no, como bien te ha dicho Nserra, se usan por potabilidad, son pequeños dan una buena calidad de sonido. Llevas encima toda tu discografía + reproductor + un Dac + un amplificador.

[fuximori]

Estos días he estado probando un Ibasso dx100, y aunque la verdad suena muy bien, yo no cambio ampli portátil + iPod touch o Classic, ya que la calidad de sonido es muy buena y lo que no tiene competencia es la interfaz de Apple, simplemente soberbia


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[Juan A.]

Yo de este tipo de reproductores no entiendo nada ya que no los uso pero si que he notado mejora de archivos 24/196 frente al 16/44.1 del cd original, y del cd al mp3 bastante.

Creo que el kit de la cuestión está en el nivel del ampli, dac, transporte y auriculares. Es a partir de niveles medio/ alto donde las diferencias se empiezan a notar.

Hace un tiempo pasé un disco en flac a wav y lo grabé en un cd, lo puse en el equipo de altavoces y lo comparé con el cd original, el cd procedente del flac sonaba mal la verdad, es que no me hizo falta poner luego el original para darme cuenta.

Está muy bien preocuparse por los nuevos formatos pero seamos conscientes del equipo en el que lo vamos a reproducir.

[B-52]

Interesante prueba nunca la he hecho, la realizo cuando tenga tiempo y cuento.

[dexon]

Estos días he estado probando un Ibasso dx100, y aunque la verdad suena muy bien, yo no cambio ampli portátil + iPod touch o Classic, ya que la calidad de sonido es muy buena y lo que no tiene competencia es la interfaz de Apple, simplemente soberbia


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Totalmente de acuerdo, la experiencia de uso compensa totalmente lo que puedas ganar en calidad musical.
Un saludo

[ares6]

Holaa yo tengo un ipod classic de 160gb y estoy enamoradoo en su formato alac te lo recomiendo muchooo!!!!