Griffin Woodtones - plástico, madera, economía, humildad, modestia.

[jumartc]

Hola amigos.

Aprovechando una opción de intercambio con una compañera de foro de reproductormp3, he roto una lanza por estos  orejeros Griffin Woodtones totalmente desconocidos en los Madriles y en Tordesillas, y por aquello de ser justos, creo que también en Torrelodones, Tarifa, Tarragona, Toledo y Talamanca del Jarama.





Previo a decidirme al intercambio me había documentado un poco sobre ellos por la Red, review's, comparativas etc., siendo las opiniones leídas en cuanto a su calidad musical bastante favorables.

La idea, en principio era que , una vez rodados a sangre, si  los graves que ofrecían no me superaban habría conseguido hacerme de una vez con unos orejeros cerrados para tó y muy apañados y, en caso contrario, (no soy, ciertamente, muy amigo de graves acusados), pasarían de nuevo a la opción de c/v o intercambio foreruno.

El precio, dependiendo de donde los encuentres está alrededor de los 50 / 90 euros aproximadamente, más gastos de envío y/o riesgo de aduanas, dependiendo del vendedor y del país.

Al cabo de unas 250 horas de rodaje ininterrumpido (porquemesedá y porque es gratis) me tomo el atrevimiento de ofreceros un pequeño ensayo de estos Griffin Woodtones en relación con mi reciente experiencia.








La marca es Griffin y la denominación de modelo  WOODTONES (TonosMadera), con tres opciones .... madera clara, sapelli y nogal.

Las bondades que les acredita el fabricante son.....

Auricular ligero de madra auténtica /  Cada par es único/  Tonos medios y bajos mejorados.
Un sonido natural producido por verdadera madera, de veta y color únicos.

Especificaciones....

    Iman de neodimio y bobina móvil (50mm) que proporcionan un potente sonido
    Copas con giro de 90º
    Impedancia: 32 ohms
    Sensibilidad: 108 dB ± 3 dB
    Frecuencia de respuesta: 20 to 20,000 Hz
    Cable extraíble de 1,9 m. de logitud con doble clavija macho de 3,5mm ( 1/8 ) y micro de control.
   
control del micrófono:

    en llamadas de teléfono
    - un click atender la llamada / colgar

en musica
    - 1 click play /pausa
    - 2 click avanzar canción
    - 3 click retroceder canción
------------

Vienen alojados en un modesto blíster de plástico y cartón que les hacen bastante atractivos a la vista.

El cable, de 1,90 metros es desmontable mediante clavija estandar de 3,5mm por ambos extremos y ajusta perfectamente en la copa del lado izquierdo.

No hay más complementos ni accesorios; lo que se ve es lo que se ofrece; no hay ni jack de conversión a clavija gruesa de 1/4, ni un segundo cable de repuesto, ni funda, ni siseñorconlaspatasdegoma, ni tío páseme usté el río, como deberia ser lo habitual.

Y pienso yo para mi mismo .... pues muy bien también, si luego les ví comprar un funda-neceser en el todo_a_cien porque me iba a gustar más, clavijas de conversión a gordo siempre encuentras por casa dos o tres que nunca usas porque no tienes equipo estacionario con entrada de clavija gorda, segundo cable pa'que, si solo puedes poner uno y, si quieres otro, por capricho, lo mismo  te lo haces igual mejor, y siseñorconlaspatasdegoma pues es que tampoco le encuentro una utilidad práctica salvo que le vayas a tirar de las patas a la que escuchas la música, por aquello de la distracción complementaria.

Los auriculares, a primera impresión, son más majos que las pesetas, bonitos, minimalistas, ultraligeros, ultracómodos, chicos; asín, tal cual, a lo sapelli, son la mar de guapines, con giro de 90º de las copas, pero no plegables.

La arquitectura o teatrillo es toda de plástico salvo los aros de la diadema que deben de ser metalicos con revestimiento gomoso y las copas que son de madera; en sapelli, francamente bonitas.

Total, que bien como están y ya está.

----------

Recién sacados del blíster, después de una primera toma de contacto con Spotify Premium, el Fiio E10 y el "I love Porgy" de la Gambarini me dejaron gratamente sorprendido, tienen un timbre cálido, una granulación particular, posiblemente deudor de las copas de madera que, a mi juicio, no atrasa los medios y resulta bastante agradable para la música que a mi me gusta.

Para darles uno punto de referencia con otro modelo que he tenido y que muchos conocéis, se asemajan quizá en perfil a los Cerative Aruvana Live, acaso parecido en el recuerdo, pero que no llegan a alcanzar a mi juicio las bondades musicales de estos Griffin Woodtones.

Voy a enfrentarles, sin embargo, porque son los que tengo actualmente, y muy a la media esquina, con ...





- Superlux HD 681F ( los tengo modeados para restar un poco de filo a los agudos, ajustados a una variante del modd. que nos brindó en su momento amablemente el forero Corcho, de auriculares.org y al que desde aquí aprovecho para quedarle una vez más agradecido ).

- Sennheiser HD600

Trascurridas, como digo,  250 horas de rodaje ininterrumpido, Radio 2 y Radio 3 a volumen alto, previo a distorsión, y teniendo en cuenta que menda es de hardware musical modesto, la prueba se remite a unas variables de calidad razonable, que todos prácticamente podemos usar como referencia, (no ha habido pretensión de uso en equipos estacionarios de media o alta gama, de los que no dispongo)...

- Mi PC, Spotify Pemium, mi DAC Fiio E10 y ya, para tirar cohetes, añado a la industria,  unas veces sí y otras no, mi ampli Fiio E11 al conjunto, según me guste darle un poco más de cuerpo al arroz.

y, a saber, música de digestión facilona como puede ser Jazz vocal femenino acompañado de pocos instrumentos, duos, trios cuartetos quitetos de jazz a lo sosegado, Vocalistas de Bossa/Jazz o viceversa, algo de melódica, la Birkin, el Basin St. Blues de la Peggy Lee,  o el Hada, de la nena Zaz, etc. etc., poco de clásica y menos de ópera.

La prueba, para no aburriros se ha circunscrito básicamente a dos canciones del Spotify que me han servido de referente, por tono, calidad, timbre y gusto personal de menda que es mayormente el que va a disfrutar los Griffin Woodtones....  de nuevo el "I Love You Porgy" de la Roberta Gambarini y el "Easy to Love" de la susodicha; con eso ya me hago luego la extrapolación y la composición de lugar básicas y dolores de cabeza y tiempo que me ahorro, porque si me gusta y suena bien con eso, pues ya sé como me van a sonar, en general, con lo que realmente me interesa.

El CD, el "Esasy to Love" de Roberta Gambarini, que me permito recomendaros porque en su conjunto tiene canciones chulas y bonitas y está, a mi entender, bien grabao para pruebas y eso.

http://open.spotify.com/album/4f2IvxMS7pd5fqMQpJAsyJ

el "I Love You Porgy" es el corte nº 5

http://open.spotify.com/track/7g9rF7aSsPAyUAjHsWGnqK

Con los Griffin Woodtones la voz de la Gambarini resulta bella, aterciopelada, muy disfrutable y te olvidas completamente de cualquier intento o ejercicio de análisis de mayor enjundia que te distraiga de la voz y del disfrute de la audición.

La escena no es grande, los medios a mi juicio en su sitio o quizá ligeramente adelantados, ofrecen una tonalidad cálida y hermosa, de la que acaso tiran esas copas de madera; los bajos y bajos profundos me resultan agradables para los instrumentos de ese palo que acompañan a la melodía; afortunadamente no acreditan la fuerza ni la  contundencia especial de unos auriculares bassehad.  Los agudos están y se sienten, pero he de reconocer que priman medios y graves que son los que ofrecen ese cuerpo especial a la melodía, aunque a veces le salen en según que notas algún pico agudín que me despista un poco.

La separación de instrumentos, pues qué se yo, unos están a un lado, otros al otro y la Gambarini en el medio, protagonizando, a lo  reinona, como debe ser.

Un punto que quizá ayude a tomar decisiones a favor o en contra es que para que el sonido de la grabación que estamos escuchando se muestre pleno y generoso hace falta un mínimo de volumen en el pote; esto es, a volúmenes bajos con estos auriculares (y supongo que con algunos otros también), la grabación se queda ligeramente pobrina de matices, que afloran perfectamente si subimos un poco el volumen y lo ajustamos a la medida puntual en el que la melodía resulta disfrutable.

En relación con los Superlux HD681F modd., pinta decir que serían el extremo opuesto de los Griffin Woodtones, buena y razonable calidad, sonido plano, muy equilibrado, quiza mejor para clásica y para sacar conclusiones de lo que estamos oyendo más que para disfrutar con lo que estamos oyendo; otra opción, otro perfil, la voz de la Gambarini, en vez posicionarse adelantada, cálida y hacia los tonos bajos, es todo lo contrario, queda en su sitio pero arrimando más hacia el medio_agudo.

Los Sennheiser HD600 se distancian de ambos por calidad acreditada, voz estupenda, en su punto, agudos medios y graves con una calidad que sus dos amigos de comparativa evidentemente no consiguen porque tampoco es su objetivo, ni lo pretenden; en los HD600, por ejemplo, los agudos no son tan subidos como en los Superlux pero ofrecen más detalle y matices que en los Griffit, las voces practicamente perfectas y graves y graves profundos menos acusados pero más definidos también que el los Griffit.






En mi caso particular, los Griffin Woodtones juegan un baza muy favorable que andaba buscando mientras encucho música en el PC como alternativa a mis modestas Cajas Trevi AV540 ..... cierta capacidad de insonorización y me explico,

Mi PC es portátil y viejuno, con lo que ya hace cierto ruido que con las Trevi se advierte perfectamente y distrae; con auriculares orejeros abiertos Superlux HD689F y Sennheiser HD600, tres cuartos de lo mismo, con lo que en este caso, se asume el coscorrón por el bollo.

Los Griffin Woodtones, de lo que recuerdo de los Creative Aurvana Live que tuve hace tiempo, insonorizan apenas un poco más que estos pero no demasiado;  lo suficiente para dar esquinazo a mi ruidoso ordenador portátil, que era el objetivo a perseguir.

He vuelto a hacer la prueba con las mismas melodías, esta vez con la conexión de Spotify Premium a través de mi Samsung Player Galaxy G05, ( que no es teléfono sino reproductor portátil con arquitectura Android) bien en descarga, bien on line para ser equitativos y las conclusiones, al no tener en este caso el inoportuno ruido de PC, dan ciertamente ganador de nuevo a los Senhheiser HD600, pero si me das a elegir ahora entre los Griffin Woodtones y los Superlux HD681F, con la novedad y la tontuna de la adquisición reciente, vuelvo a disfrutrar quizá más con el perfil cálido y de cierta ganulosidad de los Griffin, que con el ejercicio de equilibrio y "estar al tanto" que involuntariamente demandan los Supelux HD681F.  Al no tener que neutralizar el ruido del PC, con el Samsung Galaxy Player G05 la voz de la Gambarini parece que adquiere más calidad y se aproxima además cualitativamente al resultado que se obtiene con la misma melodía con los Sennheiser HD600.

Por un hacer caso a la especial recomendación de nuestra compañera Mantygre, pues meseaocurrido probar los HD600 y los Griffin con mi Sansa Clip+ a ecualización plana, la normal; para la ocasión he roto todos los moldes musicales establecidos por probadores técnicos acreditados hasta la fecha y, dejando de lado a la Gambarini, me he ido al corte núm 16 "Smile" , del CD "Get Happy" del grupo vocal_instrumental Pink Martini, que sus lo recomiendo además por lo rebueno que es.

http://open.spotify.com/track/7HVFpo2zuCidbItBlr0Fj0

http://open.spotify.com/album/2GOxqzL6j6vKyTtTO9Idk8

Con ambos auriculares esta versión del Pink Martini se oye de pecao, pero incluso con el Sansa Clip+ los Griffin se aproxiiman todavía un poco más a los resultados de satisfacción musical que la melodía nos proporciona con los Sennheiser HD600, con la ventaja de que con los Griffin la barra de progresión del volúmen no la subo de un aproximadamente 45_50 % del total y con los HD600 me posiciono en el 80_85%, para una audición muy grata en ambos casos.

Es de recibo apuntar, no obstante y para que naide se llame al engaño, que el sonido de los Griffin Woodtones no es del todo limpio; arroja una imperceptible no_claridad o pérdida de detalle que quizá no guste de los que demanden la necesidad de tal atributo; son lo que son, muy agradables, estupendos para las chicas del jazz,  pequeñas agrupaciones de jazz, música melódica blandita, etc.

Por el mismo motivo y como dudosa ventaja sobre sus amigos, se advierten más tolerantes con grabaciones de menos calidad, bitrate, etc. lo que les hace a mi entender ciertamente apropiados para su uso con reproductores portátiles, siempre y cuando el sonido "propio" del reproductor sea de perfil plano, neutro, etc., y no tirando a coloreado, lo que destacaría menos favorablemente el perfil propio del auricular.

Como miscelánea cabe destacar que llevan en el cable micro de control, pequeño y discreto, para su uso con teléfonos y dispositivos Apple (que yo no tengo) y que al tener el vástago del jack un segmento más para la adaptación al protocolo del micro para Apple me está dando un pelín, no demasiado, por saco, pues a veces insertas las clavija en el DAC Fiio E10 y tienes que andar tanteando unas décimas de milímetro para delante o atrás para que el sonido se oiga correctamente en estéreo; este inconveniente al ser el cable desmontable de jack 3,5 mm macho por ambos extremos, supongo que tendrá fácil solución si nos hacemos nosotros un cable con dos clavijas estéreo 3,5mm de calidad, pero normales, sin la tontuna añadida del segmento especial para micro.

Las almohadillas no son del piel auténtica pero son cómodas y blanditas. Para el alojamiento de las orejas posiblemente sean más holgados que los Creative Aurvana Live o los Senneiser Momentun (antiguos).

Su solución constructiva, por apoyo de la cabeza sobre la diadema elástica estándar, que se estira y se encoje como la tripa de jorge según el melón de cada cual, poca presión lateral de las copas, muy ligeros  y una magnífica comodidad, los acredita como orejeros circumaurales chupis, aunque quizá las personas con orejas muy grandes puedan tener alguna dificultad para colocar toda la carnosidad orejuna en el interior de la almohadilla, aunque para mí se constituyen como unos perfectos cincumaurales_chicos.

En alguna review del Internet se comenta, como punto negativo para llevarlos andando por ahí, que la unión de la diadema en las bisagras de los lados de las copas hace cierto ruido o chasquido con el movimiento; en los míos la verdad que es que no lo llego a advertir salvo que, a propósito, apriete lateralmente con ambas manos las copas contra la cabeza y entonces sí, se advierte cierto roc_roc al que yo, para el uso que les voy a dar en casa, no le doy la menor importancia.






Por probar, he ido y he vuelto seis veces andando del cuarto más alejado de mi casa hasta la cocina, como si fuera a beber agua,  y no he notado ningún ruido, crujido ni roc_roc perceptibles; podía haber ido más veces,  ocho o nueve por ejemplo, pero lo he dejado porque mi mujer iba a pensar que, por andar, lo mismo ando un poco gilí.

Vamos, que estos Griffin Woodtones, con un pequeño Sansa Clip+ / Zip vienen a ser algo así como la descojonacionemusicale a lo baratín y resultón.

Y ya si los enchufas a un Ipod, hasta puedes usar además el micro ese tan salao que le'an puesto en el cable; que discreto verdad que sí es.

Pues eso, el que quiera que se haga con unos, o con dos, o con treses Griffin Woodtones y el que non, pues non, como es de ley; que guapines, versátiles con reproductores portátiles y cómodos, son un rato largo.


-------------

(Actualización 03-05-14)

Como ya os había comentado líneas más arriba que la clavija para micro "hipod's" del cable original 3,5 / 3,5 de estos Griffin me andaba dando un poco por el saco y, además el cable es para mi gusto un poco largo (1,90 metros), con un sencillo "brico" me he confeccionado de gratis un cable de clavijas estandard 3,5 / 3,5,  de aproximadamente 1,10 metros, más ligero y flexible que el cable original.

Para ello he sacado del cajón unos auriculares canalphone Xears averiados en uno de los dirver  a los que ya había cambiado la clavija para ver si era de ahí el problema (pero no hubo suerte) y he procedido a "cortar por la sano" los dos cables que entran en las copas, como se ve en la imagen de más abajo, he trenzado los dos hilos para hacer un solo cable en ese tramo y le he soldado en el extremo otra calvija ligera, de esas de baratillo que andaba por casa, de manera que, por prácticamente poco y nada, he susituido el cable por este otro, mas a mi gusto y conveniencia, con el que he quedado la mar de satisfecho.








Ale, para entretenimiento y disfrute del lector ocasional.

[jumartc]

Por favor, ruego a algún moderador que traslade este tema al hilo de auriculares, que me he despistado y lo he editado en brico DYT.

muchas gracias.

[Sir_Diego]

¡Vaya currada jumartc!
Enhorabuena.

[nostoy]

Gracias, buena reviú....

[jumartc]

De nada, amigos.

Son unos auriculares que, aunque la calidad no es para tirar cohetes, es razonablemente correcta y pueden ser una solución de compromiso para segundas audiciones gastando poco dinerete; la cosa es que el perfil guste más o menos.

[abroba]

Muy bien Juan  Estás hecho un artista, amiguete. Humilde y modesto, como los Griffin, pero artista al fin y al cabo.

Me lo he pasado pipa leyendo tu crónica, distendida, divertida por momentos, y muy muy entendible.

Gracias por el curro y por compartirlo 

Un abrazo.

Abel

[jumartc]

Hola Abel, muchas gracias.

Con que os resulte entretenida y lo paséis bien con la lectura, ya me doy por satisfecho.

Un abrazo, Juan.

[radiojuanjo]

Interesante, para mí un descubrimiento. Gracias por la amena descripción.

[Nachoinss]

A los woodtones no sé. ..pero a ti estaría escuchándote horas!...eres un un crack.para cuándo tus memorias?

[jumartc]

Hola Nachoinss; desde la distancia en el tiempo desde la edición del hilo, agradezco el cumplido.

No obstante, para memorias de ultratumba buenas ya tenemos editadas por ahí las del Vizconde de Chateaubriand, por lo que para hacer duplicidad de lo que ya está inventao .... tampoco es cosa.