Rotura de stock GRADO

[Sir_Diego]

Es que mi seat ibiza relación calidad precio siempre será mejor que un porche de la misma antigüedad.... pero el porche es otra historia... y si quieres un bmw Z4 (biplaza), pues también es mucho más caro que el Ibiza, y además resulta que es menos polivalente.... pero es un z4.... un capricho... ¿un RS1? y el ibiza un ¿Sennheiser HD600 en oferta?, ni mucho menos, el HD600 sería un audi... aún habría que irse a un modelo más bajo...
Y es que relación calidad precio Sennheiser está muy bien, y Grado no.

[Jose]

Es que mi seat ibiza relación calidad precio siempre será mejor que un porche de la misma antigüedad.... pero el porche es otra historia...

Pero es que tu Seat Ibiza no esta fabricado por Porsche. Aunque parte de las acciones de VW/Audi sean de la familia Porsche y al contrario la familia Piech

En una comparación automovilística, estaríamos comparando un Polo con un Ibiza.

Salu2

[Sir_Diego]

Si es que realmente para mi el RS1 es un auricular que ofrece algo especial, al igual que el sr325is, pero lo ofrecen en lo que son especialistas, sobre todo este último que casi no se me ocurre sacarlo del guitarreo (al menos teniendo otras alternativas), el RS1 ya sirve para casi todo, aunque a un precio no justificable para lo que ofrecerá a cambio si no es igualmente en su estilo predilecto (rock). En cambio los HD600 son extremadamente polivalentes y a un precio muy contenido.
Por ello veo justa la crítica a los precios de Grado, ¿cómo no iba a ser así si yo también soy un afectado?
Pero son libres de poner el precio que quieran, y nosotros de comprar sus modelos, y realmente se venden bastante bien y son bastante deseados así que tampoco es un precio desacertado dado el resultado que tienen con su taller familiar de fabricación.
Ofrecen algo único, ir despeinándose al viento de la que se escucha la música...debe pagarse olvidando la relación calidad/precio.

[scarletbegonias]

Hola de nuevo José,

Si me preguntas si los Rs-1 son diez veces mejores que los SR-60 porque cuestan diez veces más, la respuesta es NO, pero esto es así siempre , con los auriculares y con un equipo de sala, teniendo en cuenta el multiplicador auriculares/pantallas son 10 veces mejores una Dynaudio de 6000 que unas de 600, No, ni lo son ni lo han sido ni lo serán, ¿compensa? en mi opinión SI, y compensará más si el resto del equipo está en consonancia, lo que evidentemente conlleva a un gasto superior en el resto de equipo y........ cada uno se para donde quiere,, donde puede o donde las circustancias le obligan. Para mi personalmente lo más importante es mantener un cierto equilibrio y siempre, siempre relacionado con la música, no con los aparatos, lo que queire decir que la música (lo reproducido) es infinítamente más importante que los aparatos que la reproducen, y que en el momento en que en tu casa, en la sala o con los aurticulares encuentras que aquello que te gusta te emociona, es el momento en pensar en echar el freno, la búsqueda del "sonido absoluto" no produce nada más que eterna insatisfacción y una sangría económica dificilmente soportable para una persona más o menos normal, evidentemente si la situación económica lo permite, y lo que reproduce llega a convertirse en una obsesión que supera con creces al placer de lo reproducido, se pueden llegar a patologías como la que se vió hace años en uno de estos reportajes de Alta Fidelidad, la ¿sala? (de qué coño) de escucha del Dr. Barraquer, con una inverosímil acumulación de pantallas monitores etapas de potencia, previos, lectores todo carísimo y cuya sola acumulación impedia, impide e impedirá una escucha musicalmente razonable, independientemente de lo que dijera el lame..... de Danglá. Patologías que se pueden ver, en grado muy inferior, entrando en Audioplanet y viendo algunos equipos, con tremendas pantallas acústicas (en tamaño y precio) de imposible ubicación en los espacios disponibles, por muy tratados que estén.

Un abrazo,

Ramón

[Jose]

Ramón estamos de acuerdo en dos cosas muy importantes...

A) Comparto al 100% tu opinión sobre lo que has comentado sobre la búsqueda del sonido absoluto. Eso es una realidad como un templo.

B) SD es un gili de campeonato   

Salu2

[Sir_Diego]

B) SD es un gili de campeonato   

Salu2

¿¿??

[Jose]

B) SD es un gili de campeonato   

Salu2

¿¿??

Un tipo que escribe panfletos publicitarios sobre componentes, sobre los equipos de sus colegas, etc...

Por cierto, estoy de "limpieza de auriculares" y he descubierto donde estaban perdidos mis RS2 

Salu2

[Sir_Diego]

Jaja, menudo descubrimiento. Yo ahora iba a sacar los RS1 de la caja, que con tanto post de Grado...hasta guardé los HD800...

[scarletbegonias]

Un impresentable, eso si las fotos de la revista AF era de lo mejor que jamás he visto (la extinta Revue Du Son se podia comparar en la calidad fotográfica, en lo demás  la barría), pero aparte de "los santos" era desde hace muchos, muchos años, una sinvegonzonería de alquíen que en algún momento tuvo criterio propio y que paso a ser una alfombra para aquellos que aflojaban y anunciaban.

A un gran amigo le hicieron un reportaje en su casa, de su excelente equipo, sin ningún interes por su parte (a petición de J.Mª Glez. que le asesoró en toda la nueva inatalación), mi amigo pasaba completamente de AF, no le merecía ningún respeto, pero accedió. Llega un fotografo de AF y hace un monton de fotos de la sala y el equipo, JA pregunta ¿y la escucha?, otro día. No hubo otro día, pero sí un reportaje con comentarios sobre la escucha, el sonido y algun consejillo sobre como mejorarlo, ¡con dos cojones!. JA estaba en una depresión, y cuando un conocido le llamó para decirle que había visto su salón en un reportaje de AF con comentarios sobre el equipo y como sonaba, no daba crédito. JA nunca quiso ni ha querido saber nada de esa basura, ni siquiera quiso ver la bazofia. En esa época habíamos tenido un serio desencuentro (sin culpables), yo también hacia tiempo que había dejado de comprar AF y de todo esto me enteré dos o tres años después cuando afortunadamente reanudamos nuestra amistad . Creo que no ha sido el único caso de "review sin escucha".

Saludos,

Ramón

[Jose]

eso si las fotos de la revista AF era de lo mejor que jamás he visto (la extinta Revue Du Son se podia comparar en la calidad fotográfica, en lo demás  la barría),

En efecto, por eso me gustaba comprarla cuando salia algún equipo que me interesaba. Aunque siendo crítico había ocasiones en las que parecían sacadas directamente del catálogo del fabricante.

Recuerdo cuando se presento el HD800 y la nueva generación de Senn (595, etc...), la revista de la noche a la mañana se lleno de referencias sobre los Senn (pagada por supuesto) y desapareció el amor incondicional por los Grado... que poca vergüenza. 

Saludos 

[villegas63]

Hola José,

Teniendo ahora mismo en casa unos RS-1 (anteriormente los SR-225 y más anteriormente los SR-60, curiosamente los dos que citas como mejores), HD-650, Hifiman HE-500, Denon D7000, Sennheiser Momentum, Beyerdynamic T50p, habiendo escuchado detenidamente en casa los Sennheiser HD-750 y los AKG K-701, creo que alguna perspectiva tengo; y sí, le tengo mucho cariño a Grado, pero aunque no lo creas tengo la cabeza bastante controlada con respecto a pasiones y emociones, especialmente en lo referente a la música y por lo tanto a los componentes que la reproducen (subsidiarios), la amo demasiado (a mis discos, vinilos y CDs) como para dejarme influir por pasiones de marca a la hora de escuchar y disfrutar.

Solo te expongo mi opinión sobre una marca con un proceso de fabricación y distribución para mi penoso...

Hola Jose, ¿y yo que no lo tengo tan claro? ¿Tienen defectos los modelos? ¿No cumplen su cometido, cada uno en su franja de precios? ¿No se venden? Vuelvo a insistir en que el precio no es cuestión del vendedor, sino del comprador. Y en Grado todo es boca a oído. Te pueden gustar o no, como todos los modelos, pero no aprecio por ningún lado mal proceso de fabricación (los RS1 estéticamente son lo más bonito que he visto en auriculares). En cuanto a distribución, lo desconozco, pero yo he comprado tres productos Grado en dos sitios distintos y me lo han traído en 48 horas. ¿Podemos pensar realmente que algo, sea lo que sea, con un mal proceso de fabricación y distribución pueda sobrevivir? ¿Cuántos años lleva esta gente fabricando auriculares?

Creo sinceramente que esto va por modas, y ahora toca pensar que los GRADO son un poco de andar por casa, el hermanito pobre en comparación con los "grandes" y que son muy caros. ¿Caros? ¿Baratos? No lo sé. Todo depende de si miras el producto o lo que obtienes de ellos. Personalmente disfruto con los tres aparatos que tengo y el dinero está para gastarlo, sin duda. 

Eso no quita que mañana escuche unos AUDEZE o unos HD800 y ponga en venta los RS1

Un abrazo

[Arkadi]

Eso no quita que mañana escuche unos AUDEZE o unos HD800 y ponga en venta los RS1

Tu sigue mentando al diablo, sigue...

[villegas63]

Eso no quita que mañana escuche unos AUDEZE o unos HD800 y ponga en venta los RS1

Tu sigue mentando al diablo, sigue...

Andrés, esto parece la "Crónica de una compra anunciada", ya que tanto nos gusta leer a los dos.

Manuel.

[Arkadi]

O "cometieron dos errores", que también nos gusta el cine...

[Jose]

Hola Jose, ¿y yo que no lo tengo tan claro? ¿Tienen defectos los modelos? ¿No cumplen su cometido, cada uno en su franja de precios? ¿No se venden? Vuelvo a insistir en que el precio no es cuestión del vendedor, sino del comprador. Y en Grado todo es boca a oído. Te pueden gustar o no, como todos los modelos, pero no aprecio por ningún lado mal proceso de fabricación (los RS1 estéticamente son lo más bonito que he visto en auriculares). En cuanto a distribución, lo desconozco, pero yo he comprado tres productos Grado en dos sitios distintos y me lo han traído en 48 horas. ¿Podemos pensar realmente que algo, sea lo que sea, con un mal proceso de fabricación y distribución pueda sobrevivir? ¿Cuántos años lleva esta gente fabricando auriculares?

Te pueden gustar estéticamente o no, eso por supuesto es cosa de cada uno y eso me parece de lo más correcto, pero si, han tenido y tienen defectos de fabricación; pegotes de silicona, rebordes en las piezas de plástico, malos acabados en el barniz de las copas (lo que se conoce como "piel de naranja"), tonos diferentes de madera, aluminio rayado y mal pulido... Lo que pasa es que Grado obvia este tipo de detalles aludiendo a que son "artesanales" y la gente que los compra se lo cree.

Y en cuanto a la distribución...  Con lo que yo compre los SR325 y RS2 en EEUU en su momento, aquí en EU no podrías pillarte el RS2 nuevo... ¿Tiempo de entrega? un par de semanas con USPS.  Ya me dirás si vale o no la pena pasar de la distribución en EU.

Creo sinceramente que esto va por modas, y ahora toca pensar que los GRADO son un poco de andar por casa, el hermanito pobre en comparación con los "grandes" y que son muy caros.

Grado siempre ha tenido un modelo por encima de los 1000€ (y yo nunca he dicho de que los Grado sean cosa de andar por casa) y por cierto esto ya se discutía aquí muchísimo antes de que saliera la moda de los auriculares de 1000€ que hay hoy en día...  date una vuelta con el buscador del foro 

Personalmente disfruto con los tres aparatos que tengo y el dinero está para gastarlo, sin duda. 

Coincido contigo , yo también lo hago, lo cual no significa que me guste que la gente que es relativamente nueva (como tu o Ramón por ejemplo) malgasten su dinero en un producto que aquí en EU no vale lo que cuesta.

Eso no quita que mañana escuche unos AUDEZE o unos HD800 y ponga en venta los RS1

Un abrazo

Esa es algo que cada uno tiene que valorar escuchándolos directamente. Si te gusta el perfil del RS1, dudo mucho que lo cambies por alguno de los otros (salvo que no te de la pasta y te veas obligado a venderlos)

El LCD2 es un auricular tranquilo, planito, con mucha escena, le encanta mostrar matices, texturas y capas de sonido .. y aunque con rock se defienden, EMO no se mueve en su terreno. Por el contrario, el RS1 aunque puede ser disfrutable con jazz o clásica,  ya sea por ese toque algo más cálido y por que genera algo de escena en comparación con el resto de sus hermanos (salvo el RS2), desde luego se mueve mejor con cosas más duras, movidas y con un enfoque más delantero que lateral. EMO sus puntos fuertes son su rapidez y sus agudos (como la mayoría de los Grado).

Salu2