Buenas/Malas grabaciones.

[poliecto]

Estoy harto de leer que tal o cual auricular perdona mejor o peor las malas grabaciones mientras que otros son super exigentes y, aunque el concepto lo entiendo nunca he llegado a identificar qué disoo está mal grabado y cuál estupendamente, aunque hay cosas que saltan un poco al oído.

¿Podríais decirme algunos discos que estén tanto muy bien grabados como muy mal grabados dentro del mundo del rock para así poder identificar esto un poquito mejor?

Muchas gracias.

[Cabillas]

Hay varios hilos en música con opiniones sobre álbumes de calidad.

Saludos.

[poliecto]

Primero pedir perdón por abrir un hilo nuevo habiendo temas que tratan de esto, y luego darte las gracias por responder.

He buscado algún hilo y, aunque información hay, no sé si es lo que yo buscaba. Por lo que respecta a malas producciones (no estoy muy seguro de que una mala producción sea una mala grabación. Una mala producción lo puede ser por equivocarse en el sonido aún siendo bueno. No sé muy bien qué ejemplo poner, pero a mí las producciones ochenteras no me gustan mucho y supongo que las habrá que suenen de escándalo) he encontrado esto: http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,10540.0.html donde al menos he podido ver tres discos que podré analizar (Genesis, Meat Loaf y Californication)

Por lo que respecta a las buenas he encontrado hilos:

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11361.15.html
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,1919.45.html

Pero tampoco hay muchos discos rockeros
Aunque bueno... algo es algo.

Saludos paisano.

[David SD]

hay uno que no entiendo.. porque han vendido millones de discos.. y pasta no les falta.. pero para mi un disco mal grabado.. y no paso por lo del tipo de sonido y eso .. es por ejemplo "Appetite for destruction" de los Guns and Roses..   es cierto que los 80 fue una decada de mucha música comercial y hay muy malas grabaciones..
tampoco me gusta como estan grabados algunos discos del Último de la Fila (tengo los originales en CD)..  y no me vale tampoco que si la tecnología avanza y tal.. porque dios mío como suena a "Kind of Blue" de Miles Davis grabado en el '59 o como suena "Take Five" de The Dave Brubeck Quartet.. también del '59 (ambos de Columbia).. si si.. ya lo sé remasterizado y todo eso.. pero al final está grabado en una cinta de bobina abierta en el 59!!

hay discográficas independientes que suenan muy bien y grandes grupos con mucho marketing que no suenan como deberían!!

en cuanto a clásica.. hay infinidad de discográficas no muy populares que hacen unas cosas espectaculares.. no muy populares porque, la verdad, algunas grabaciones de Deustche Grammophon -que es una de las más conocidas- por ejemplo, son un poco decepcionantes; mi último descubrimiento- adentrándome en el mundo de Wagner y uno de sus mejores representantes (Daniel Barenboim) - son las obras de Teldec Classics .. concretamente - y como ejemplo- me impresionó la pista 1 de  Die Walküre (Highlights) dirigida por Daniel Barenboim e interpretada por la Orquesta del Bayreuther Festpiele.. - será la acústica de la sala diseñada por Wagner..? por cierto, un gran audiófilo que creó especialmente un teatro para representar sus obras -inaugurado en 1872!!

si queréis saber más por curiosidad:

http://es.wikipedia.org/wiki/Festspielhaus_de_Bayreuth

un ejemplo de un disco muy bien grabado es "Back on the Block" de Quincy Jones.. o los de Michael Jackson.. (producido tb por Quincy y ambos grabados por Bruce Swedien -Grammy por Thriller) y uno de los más reputados ingenieros y productores..

más info sobre este crack en:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Swedien

pienso que unas veces son las ganas de hacer bien las cosas.. de la pasión por la música y una obra bien hecha..  y otras sin embargo es grabar discos como churros invirtiendo lo mínimo posible.. igual los Guns no tienen la culpa.. y es el productor que pone la pasta.. no sé..

bona nit / buenas noches